Feedback op het Forum - deel 3

Lees de huisregels goed door voordat je berichten op het forum van Radar plaatst.
ZeerPrivé
Berichten: 3189
Lid geworden op: 27 feb 2017 14:50

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door ZeerPrivé »

Openlijke, excuus onderlinge discussie mag vlg mij niet in de topic. :mrgreen:

alfatrion
Berichten: 20119
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door alfatrion »

1 + 1 = 1
Nijogeth schreef:
25 mei 2022 18:25
In het topic over mondelinge overeenkomst mbt to de huur zegt de moderator het volgende:

"Graag geen openlijke discussies meer voeren op het forum, daar kan een waarschuwing op volgen."

Wat is dan nog het nut van dit forum? Op een forum moet discussie toch enigszins mogelijk zijn? Als Pietje zegt 1+1=3, dan mag Jantje toch uitleggen waarom hij vindt dat 1+1 geen 3 is, maar 4?
Het is een discussieforum. In de regels dat het doel van het forum is discussieren over kwesties die consumenten en ZZPers betreffen.
moederslink schreef:
25 mei 2022 20:13
Hij of zij reageert toch niet meer, maar onderling gaan die discussies dan toch nog ( te) lang door.
Ik denk dat de moderatie dát bedoelt : het voegt idd dan ook niets meer toe.
Daar kan de moderator niet tegen optreden. Het doel van het forum is discussieren over kwesties die consumenten en ZZPers betreffen.

NeoDutchio
Berichten: 10461
Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door NeoDutchio »

alfatrion schreef:
27 mei 2022 06:26
Het doel van het forum is discussieren over kwesties die consumenten en ZZPers betreffen.
Als iemand een vraag stelt, waarom moet daar een discussie op volgen? Een vraag kan op verschillende manieren beantwoord worden en daar is in dat geval de kous mee af. Als een TS verschillende antwoorden heeft, daarmee aan de slag is gegaan en netjes terug meld dat het probleem opgelost is, dan is het klaar. Dan heeft het weinig nut om 1 onderdeel daar uit te nemen om daar een juridische nevendiscussie op te voeren omdat bepaalde mensen perse een conclusie willen hebben.
In eerdere discussies tussen ons hebben meerdere forumleden diverse keren aangegeven dat wij beter onderling in een eigen topic konden discussiëren. Het doel is zeker niet discussiëren, het doel zou moeten zijn dat een TS met een vraag handvatten krijgt om op verder te gaan.

Moneyman
Berichten: 24499
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Moneyman »

NeoDutchio schreef:
27 mei 2022 07:00
Als iemand een vraag stelt, waarom moet daar een discussie op volgen? Een vraag kan op verschillende manieren beantwoord worden en daar is in dat geval de kous mee af. [...] Het doel is zeker niet discussiëren, het doel zou moeten zijn dat een TS met een vraag handvatten krijgt om op verder te gaan.
Eens: discussie is niet het doel. Maar je maakt het nu wel te simpel. Want als het doel is om TS verder te helpen of diens vraag te beantwoorden, is het soms ook nodig om discussie te voeren. Als iemand onjuiste of onduidelijke stellingen neerzet, of verkeerde adviezen geeft, wordt TS daar immers juist niet mee geholpen of wordt de vraag verkeerd beantwoord. Discussie is dan onontkoombaar. Los daarvan is discussie een wezenlijk onderdeel van een forum.

Nijogeth
Berichten: 7507
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Nijogeth »

alfatrion schreef:
27 mei 2022 06:26
1 + 1 = 1
Daar kunnen we over discussiëren.
1+1 is namelijk 10 in het binaire stelsel, 2 in het decimale stelsel, 1 in de quantum mechanica en zo zullen er nog meer dingen zijn.

Ook kun je zeggen dat 1+1 bij mensen eerder 3 is als ze goed samenwerken. 2 mensen die goed samenwerken kunnen meer dan 2 mensen die los van elkaar werken. Zo zal het veel effectiever zijn bij een verhuizing met 2 man de bank te pakken en met 2 man de kast, dan 1 iemand de bank, terwijl de ander de kast doet.

Dan heb je nog het feit dat als je alles af gaat ronden, 1+1 ook nog 1, 2 of 3 kan zijn. 1.4+1.4=2.8 wordt afgerond 1+1=3 en 0.6+0.6=1.2 wordt afgerond 1+1=1.

Je bent dus wel heel stellig en lokt een off topic discussie uit ;)

breien
Berichten: 6320
Lid geworden op: 01 nov 2014 12:51

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door breien »

Na negen maanden kan 1+1 inderdaad 3 zijn.

alfatrion
Berichten: 20119
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door alfatrion »

NeoDutchio schreef:
27 mei 2022 07:00
alfatrion schreef:
27 mei 2022 06:26
Het doel van het forum is discussieren over kwesties die consumenten en ZZPers betreffen.
(...) Het doel is zeker niet discussiëren, (...).
En toch staat dit in Gebruiksvoorwaarden en huisregels.
NeoDutchio schreef:
27 mei 2022 07:00
Als een TS verschillende antwoorden heeft, daarmee aan de slag is gegaan en netjes terug meld dat het probleem opgelost is, dan is het klaar. Dan heeft het weinig nut om 1 onderdeel daar uit te nemen om daar een juridische nevendiscussie op te voeren omdat bepaalde mensen perse een conclusie willen hebben.
Bepaalde mensen willen perse een conclusie hebben. In het topic over de tijdelijke sluiting van BigGym, geeft een bepaalde persoon als antwoord, dat een klant van een sportschool ondanks een tijdelijke sluiting vanwege het contract moest doorbetalen, en geef een ander als antwoord, dat er -zelfs in het geval van overmacht- niet betaald hoeft te worden vanwege artikel 6:265 jo 6:271 jo 6:236 sub b BW. TS heeft nu verschillende antwoorden, kan daarmee aan de slag, maar een bepaald persoon wilt perse een conclusie en schrijft dan -in Jip en Janneketaal- dat een sportschool op kosten van de klant niet zou hoeven te leveren bij overmacht. Alleen dat klopt niet omdat het om twee verschillende zaken gaat: (gedeeltelijke) ontbinding vs schadevergoeding.

Lady1234
Berichten: 21405
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Lady1234 »

En wat staat en dan in de gebruiksvoorwaarden?

witte angora
Berichten: 26752
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door witte angora »

Volgens mij is er verschil tussen discussiëren en discussiëren. Maar dat is weer een aparte discussie die niets van doen heeft met feedback op het forum.

gosewijn
Berichten: 2629
Lid geworden op: 10 apr 2014 18:00

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door gosewijn »

Volgens mij zijn die oude koeien al uit de sloot gehaald .

juliomariner
Berichten: 2848
Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door juliomariner »

Volgens mij is juist dit topic niet bedoelt voor discussie maar voor tips aan de mods

NeoDutchio
Berichten: 10461
Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door NeoDutchio »

Moneyman schreef:
27 mei 2022 10:06
NeoDutchio schreef:
27 mei 2022 07:00
Als iemand een vraag stelt, waarom moet daar een discussie op volgen? Een vraag kan op verschillende manieren beantwoord worden en daar is in dat geval de kous mee af. [...] Het doel is zeker niet discussiëren, het doel zou moeten zijn dat een TS met een vraag handvatten krijgt om op verder te gaan.
Eens: discussie is niet het doel. Maar je maakt het nu wel te simpel. Want als het doel is om TS verder te helpen of diens vraag te beantwoorden, is het soms ook nodig om discussie te voeren. Als iemand onjuiste of onduidelijke stellingen neerzet, of verkeerde adviezen geeft, wordt TS daar immers juist niet mee geholpen of wordt de vraag verkeerd beantwoord. Discussie is dan onontkoombaar. Los daarvan is discussie een wezenlijk onderdeel van een forum.
Daar waar de moderatie ingreep was op een discussie waarbij bepaalde forumleden perse een conclusie wilde hebben terwijl het probleem van TS al lang opgelost was. Daarnaast is iemand wijzen op fouten in zijn of haar reactie geen discussie. Dat word het wel als meningen als feit worden neergezet waarop weer gereageerd moet worden of als zaken niet goed gelezen worden, al dan niet bewust verdraaid worden en daarna weer als feit worden terug gezet.

Moneyman
Berichten: 24499
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Moneyman »

Bijzondere argumentatie. Het zijn fijn zijn als je het houdt bij wat ik wél schrijf, in plaats van er van alles bij te halen.

Maar goed, da’s weinig feedback op het forum meer.

BL2
Berichten: 3326
Lid geworden op: 08 sep 2016 22:02

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door BL2 »

Jammer weer, over de consumentenkwestie Corona mogen ruim 10000 (!) berichten worden geplaatst door een zeeer klein groepje personen, het net gestarte topic "Bezwaar maken tegen alles", natuurlijk indirect over de afhandeling Spaartaks, zit al na enige dagen een slotje !

moederslink
Berichten: 10944
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door moederslink »

Dat " beste antwoord van Lady 1234 " is idd prima , maar het stoort mij wel wat dat ik dat keer op keer tussen de reacties zie staan.
Kan het nu niet eens weg?

Lady1234
Berichten: 21405
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Lady1234 »

En waar staat mijn beste antwoord dan?

Moneyman
Berichten: 24499
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Moneyman »

Lady1234 schreef:
21 jun 2022 22:06
En waar staat mijn beste antwoord dan?
Ik neem maar even aan dat Moederslink doelt op het al heel lang vaststaande (en in dat topic off-topic zijnde) “beste antwoord” in het Corona-topic.
algemeen-f162/coronavirus-algemeen-topi ... 98080.html

Lady1234
Berichten: 21405
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Even nagezien. Het was een antwoord op een vraag. Maar ik zie het nergens anders tussen de reacties staan. Ik begrijp dan ook niet wat @moederslink daarmee bedoelt.

moederslink
Berichten: 10944
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door moederslink »

Moneyman schreef:
21 jun 2022 22:11
Lady1234 schreef:
21 jun 2022 22:06
En waar staat mijn beste antwoord dan?
Ik neem maar even aan dat Moederslink doelt op het al heel lang vaststaande (en in dat topic off-topic zijnde) “beste antwoord” in het Corona-topic.
algemeen-f162/coronavirus-algemeen-topi ... 98080.html
Dat bedoel ik ook inderdaad.
Lady1234 heeft die reactie al op 23 december 2021 geplaatst en Radar plempt het sindsdien steeds omhoog.

moederslink
Berichten: 10944
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door moederslink »

Lady1234 schreef:
21 jun 2022 23:15
Even nagezien. Het was een antwoord op een vraag. Maar ik zie het nergens anders tussen de reacties staan. Ik begrijp dan ook niet wat @moederslink daarmee bedoelt.
Klopt! Alleen steeds omhoog gezet in het Corona-topic.
Het is ook geen sneer naar jou hoor. :wink:

Plaats reactie