Feedback op het Forum - deel 2

Lees de gedragsregels goed door voordat je berichten op het forum van Radar plaatst.
ClaimConcept
Berichten: 1399
Lid geworden op: 22 mei 2012 10:45
Contacteer:

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door ClaimConcept » 07 dec 2018 11:19

moederslink schreef:
07 dec 2018 10:57
Deze ' beschuldiging' kwam overigens niet uit de lucht vallen, geloof mij maar.
Alle reacties van Judith.L zijn ook direct daarna verwijderd door Judith.L
Opvallend .....
So what? Deelnemers hebben dat recht, net zo goed als dat @Radar een heel topic uit de lucht mag halen. Is (nog) niet gebeurd...
Moneyman schreef:
07 dec 2018 10:58
Judith.L schreef:
07 dec 2018 10:51
Dat enkele mij uitmaken voor een TROL op dit forum van Radar leg ik vanmiddag voor aan onze bedrijfsjurist. Ik heb de redactie gevraagd om hard bewijs om aan te tonen dat ik TROL! Zolang er geen bewijs is is er ook niks aan de hand, en zien dan hoe onze jurist en Radar dat gaan oplossen.
Veel succes :lol: Kansloze missie dit.

Nou... ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ7310 over ECLI:NL:RBUTR:2010:BN1212
Inhoudsindicatie: Onrechtmatige daad. Een stichting die de belangen behartigt van aandelenleasecontractanten plaatste in 2006 berichten ("postings") op fora van internetsites, waarin de indruk werd gewekt dat eiser, een juridische dienstverlener, klanten had opgelicht. Rechtbank is van oordeel dat dit niet onrechtmatig is. De plaatsing van een soortgelijke posting in 2008 wordt wel onrechtmatig geacht.Causaal verband tussen gestelde materiële schade en de posting in 2008 ontbreekt. Wel aannemelijk dat eiser immateriële schade heeft geleden doordat hij in zijn eer en goede naam is geschaad door de posting in 2008.

Moneyman
Berichten: 10175
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door Moneyman » 07 dec 2018 11:20

ClaimConcept schreef:
07 dec 2018 11:19
Moneyman schreef:
07 dec 2018 10:58
Judith.L schreef:
07 dec 2018 10:51
Dat enkele mij uitmaken voor een TROL op dit forum van Radar leg ik vanmiddag voor aan onze bedrijfsjurist. Ik heb de redactie gevraagd om hard bewijs om aan te tonen dat ik TROL! Zolang er geen bewijs is is er ook niks aan de hand, en zien dan hoe onze jurist en Radar dat gaan oplossen.
Veel succes :lol: Kansloze missie dit.
Nou... ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ7310 over ECLI:NL:RBUTR:2010:BN1212
Inhoudsindicatie: Onrechtmatige daad. Een stichting die de belangen behartigt van aandelenleasecontractanten plaatste in 2006 berichten ("postings") op fora van internetsites, waarin de indruk werd gewekt dat eiser, een juridische dienstverlener, klanten had opgelicht. Rechtbank is van oordeel dat dit niet onrechtmatig is. De plaatsing van een soortgelijke posting in 2008 wordt wel onrechtmatig geacht.Causaal verband tussen gestelde materiële schade en de posting in 2008 ontbreekt. Wel aannemelijk dat eiser immateriële schade heeft geleden doordat hij in zijn eer en goede naam is geschaad door de posting in 2008.
Jij bent meer dan intelligent genoeg om de cruciale verschillen in deze casussen te zien.

Lady1234
Berichten: 5382
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door Lady1234 » 07 dec 2018 11:21

En vergeet de komende afspraak niet met de “leverancier” van die zaadjes. :lol: :

Radar
Site Admin
Berichten: 4017
Lid geworden op: 22 apr 2004 10:56

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door Radar » 07 dec 2018 11:32

ClaimConcept schreef:
07 dec 2018 10:30
Radar schreef:
06 dec 2018 18:16
Hier geen onderlinge ruzies uitvechten / elkaar de maat nemen a.u.b.

De discussie in het topic is uiteindelijk overigens op een nette manier vervolgd, dat is fijn om te zien. viewtopic.php?f=1&t=189175&p=2644903
Radar bedoelt de discussie met @Judith.L en @blont007, maar geeft een verkeerde link over Fifa van EA Games.

Het topic van @Judith.L betreft viewtopic.php?f=69&t=189105&sd=a&start=60#p2644997
Nee, het was hier wel onze bedoeling om naar het EA games-topic te linken, aangezien daarin / daarover ook discussie was. Maar dit was wellicht niet helemaal duidelijk, aangezien in dit topic (dit Feedbacktopic dus) verschillende (sub)onderwerpen spelen.

ClaimConcept
Berichten: 1399
Lid geworden op: 22 mei 2012 10:45
Contacteer:

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door ClaimConcept » 07 dec 2018 11:34

Moneyman schreef:
07 dec 2018 11:20
Jij bent meer dan intelligent genoeg om de cruciale verschillen in deze casussen te zien.
Dank je, en jij bent meer dan intelligent genoeg om te zien dat vele andere (vaste) forumleden vooralsnog op/over het randje balanceren met zware onbewezen beschuldigingen over dit keer @Judith.L en vaak offtopic chatgedrag op diverse topics

Radar
Site Admin
Berichten: 4017
Lid geworden op: 22 apr 2004 10:56

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door Radar » 07 dec 2018 11:42

moederslink schreef:
06 dec 2018 23:00
Mijn opmerking dat Judith.L en Blont 007 een en dezelfde zijn is verwijderd.
Daarna zijn de berichten van Judith.L gelijk verwijderd door hem, zowel op het Tinyseed topic als hier.
Opvallend en vreemd toch?

NB : dit is een feedbacktopic ....dit is feedback geven op hoe dit forum reilt en zeilt , toch?
Klopt.
moederslink schreef:
06 dec 2018 23:00
Daar horen dit soort ' wanpraktijken ' net zo goed bij.
Dat klopt niet. Dit topic is bedoeld voor feedback op het forum en de moderatie, NIET voor discussie over individuele forumgebruikers en insinuaties over wie weer wel / niet dezelfde persoon zouden zijn, al dan niet verbannen zijn et cetera. Dit hebben we ook al meerdere keren laten weten, onder andere via PB's. Vandaar dat we dergelijke berichten uit dit topic verwijderd hebben, en jou een PB gestuurd hebben,
moederslink schreef:
06 dec 2018 23:00
Jullie geven steeds aan dat de moderatie er in gekend moet worden wanneer wij onrechtmatigheden ontdekken , ik doe dit nu en jullie verwijderen dit :roll:
Dat heeft niets met geruzie te maken maar met onrechtmatig hier dubbel op het forum trollen en wat dus nu opgemerkt is. :x
moederslink schreef:
06 dec 2018 23:45
Ik krijg nu een PB van Radar dat dit niet op een openbaar forum geplaatst had mogen worden.

Dat riekt naar censuur.....en het tegenovergestelde zou juist moeten plaatsvinden :
een bedankje geven .....aan de klokkenluider :?

Het is toch zinvol en transparant dat iedereen weet dat wanneer hier wordt getrold dat Radar daar publiekelijk korte metten mee maakt?
Wij waarderen alle soorten medlingen, maar nogmaals: feedback op het forum kan hier (openbaar), meldingen over gebruikers ontvangen wij graag via PB (privé dus).

moederslink
Berichten: 4201
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door moederslink » 07 dec 2018 12:06

Prima!
Ik denk alleen anders over iets wel of niet iets openbaar maken.
Heel vaak worden bedrijven hier publiekelijk pikzwart gemaakt en dat blijft staan met naam en toenaam en een trol op jullie forum hoort hier niet en dat mag dan niet openbaar worden gemaakt met naam en toenaam?
Of is het dan soms een goed plan dat forummers voor Jan met de korte achternaam dan goed bedoelde reacties blijven geven en een trol kan blijven doortrollen ?
Dat is toch gekkigheid?
Maar goed....jullie beslissen , maar reageer dan s.v.p ook eerder op diverse PB.s waarin hierover door meerderen getipt werd , dan was het n.m.m nooit zo ver gekomen....

Erthanax
Berichten: 1525
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door Erthanax » 07 dec 2018 15:08

Mijn feedback op het forum:
- Over het algemeen gaat het goed.
- Soms gaat het heel erg mis.
- Soms is het vermakelijk.
- Een enkele keer is het lachwekkend.

witte angora
Berichten: 17374
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door witte angora » 07 dec 2018 15:40

Erthanax schreef:
07 dec 2018 15:08
Mijn feedback op het forum:
- Over het algemeen gaat het goed.
- Soms gaat het heel erg mis.
- Soms is het vermakelijk.
- Een enkele keer is het lachwekkend.
Precies. Daarom 2 algemene tips:
- Neem het allemaal niet te serieus, het is maar een forum
- Laat dingen af en toe voor wat het is en reageer niet overal op.

moederslink
Berichten: 4201
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door moederslink » 07 dec 2018 16:10

ClaimConcept schreef:
07 dec 2018 11:19
moederslink schreef:
07 dec 2018 10:57
Deze ' beschuldiging' kwam overigens niet uit de lucht vallen, geloof mij maar.
Alle reacties van Judith.L zijn ook direct daarna verwijderd door Judith.L
Opvallend .....
So what? Deelnemers hebben dat recht, net zo goed als dat @Radar een heel topic uit de lucht mag halen. Is (nog) niet gebeurd...
Het hele Tinyseed topic is nu door Radar uit de lucht gehaald ......

Erthanax
Berichten: 1525
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door Erthanax » 07 dec 2018 17:37

Dat is een verstandige beslissing van de moderatie.

kuklos
Berichten: 4742
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door kuklos » 08 dec 2018 21:32

Het topic over de politie in Eindhoven is weer een goed voorbeeld hoe de moderatie zwaar tekortschiet. Continu wordt in dat topic de privacy geschonden door TS, er worden mailadressen openbaar gemaakt en ondanks meerdere melding zijn de moderators in geen velden of wegen te bekennen.

Lady1234
Berichten: 5382
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door Lady1234 » 08 dec 2018 21:54

Tja, en als je onder een net gestart topic zet dat iemand zijn mailadres moet weghalen omdat hij anders overladen wordt met spam, wordt je bericht verwijderd.

Erthanax
Berichten: 1525
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door Erthanax » 08 dec 2018 22:14

Onderaan pag. 1 van dat topic, om 14.25 uur, is duidelijk dat er stevig ingegrepen moet worden. In de bijna acht uur die verstreken zijn, had dat ook horen te gebeuren, ook in het weekeinde.

Dit is een goed voorbeeld waar "meervoudig melden" een voordeel zou zijn. Als er steeds meldingen komen over hetzelfde topic/bericht, weet de moderator van dienst dat hij/zij echt even moet kijken wat er aan de hand is, ook in het weekeinde.

ClaimConcept
Berichten: 1399
Lid geworden op: 22 mei 2012 10:45
Contacteer:

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door ClaimConcept » 09 dec 2018 13:36

moederslink schreef:
07 dec 2018 16:10
ClaimConcept schreef:
07 dec 2018 11:19
moederslink schreef:
07 dec 2018 10:57
Deze ' beschuldiging' kwam overigens niet uit de lucht vallen, geloof mij maar.
Alle reacties van Judith.L zijn ook direct daarna verwijderd door Judith.L
Opvallend .....
So what? Deelnemers hebben dat recht, net zo goed als dat @Radar een heel topic uit de lucht mag halen. Is (nog) niet gebeurd...
Het hele Tinyseed topic is nu door Radar uit de lucht gehaald ......
Dat kan net zo goed op verzoek van @Judith.L.
@Radar, kunnen jullie uitleggen wat er aan de hand is?

gosewijn
Berichten: 1255
Lid geworden op: 10 apr 2014 18:00

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door gosewijn » 09 dec 2018 18:07

Moderator , Vraagje ,is dit nog steeds het forum van avrotros radar?. krijg het idee dat dit meer lijkt een forum van vreemde vogels -dealers en trollen, om het maar netjes uit te drukken.

Lady1234
Berichten: 5382
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door Lady1234 » 09 dec 2018 18:31

gosewijn schreef:
09 dec 2018 18:07
Moderator , Vraagje ,is dit nog steeds het forum van avrotros radar?. krijg het idee dat dit meer lijkt een forum van vreemde vogels -dealers en trollen, om het maar netjes uit te drukken.
Het forum wordt “omgeleid”. Hebt u dat niet gelezen? :lol:

sylvesterb
Berichten: 2947
Lid geworden op: 26 apr 2015 10:52

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door sylvesterb » 09 dec 2018 18:38

Lady1234 schreef:
08 dec 2018 21:54
Tja, en als je onder een net gestart topic zet dat iemand zijn mailadres moet weghalen omdat hij anders overladen wordt met spam, wordt je bericht verwijderd.
Lijkt me logische, samen met het e-mail adres wordt je goedbedoelde "offtopic" reactie verwijderd.

Lady1234
Berichten: 5382
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door Lady1234 » 09 dec 2018 19:06

sylvesterb schreef:
09 dec 2018 18:38
Lady1234 schreef:
08 dec 2018 21:54
Tja, en als je onder een net gestart topic zet dat iemand zijn mailadres moet weghalen omdat hij anders overladen wordt met spam, wordt je bericht verwijderd.
Lijkt me logische, samen met het e-mail adres wordt je goedbedoelde "offtopic" reactie verwijderd.
Nee, dat hebt u mis. Het e-mail adres bleef staan. Alleen mijn reactie werd verwijderd.

sylvesterb
Berichten: 2947
Lid geworden op: 26 apr 2015 10:52

Re: Feedback op het Forum - deel 2

Ongelezen bericht door sylvesterb » 09 dec 2018 19:10

Lady1234 schreef:
09 dec 2018 19:06
sylvesterb schreef:
09 dec 2018 18:38
Lady1234 schreef:
08 dec 2018 21:54
Tja, en als je onder een net gestart topic zet dat iemand zijn mailadres moet weghalen omdat hij anders overladen wordt met spam, wordt je bericht verwijderd.
Lijkt me logische, samen met het e-mail adres wordt je goedbedoelde "offtopic" reactie verwijderd.
Nee, dat hebt u mis. Het e-mail adres bleef staan. Alleen mijn reactie werd verwijderd.
Wel typische Radar moderatie (kan het rustig typen want ze hebben weekend)

Plaats reactie