Feedback op het Forum - deel 3

Lees de huisregels goed door voordat je berichten op het forum van Radar plaatst.
Kees2850
Berichten: 542
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Kees2850 » 09 jul 2019 20:17

@theotrucker jij hebt er blijkbaar een handje van in discussies anderen dingen in de "mond" te leggen.

Waar schrijf ik dat @ridder777 een oplichter is?

Waar schrijf ik dat jij niet zou mogen reageren?

Dit onderwerp heet: feedback op het forum. Volgens mij bij uitstek het onderwerp voor mijn vraag.

moederslink
Berichten: 5326
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door moederslink » 09 jul 2019 20:24

Kees2850 schreef:
09 jul 2019 19:03
@RADAR dus ik begrijp dat het niet uitmaakt of een vraag en onderwerp op waarheid berust? (gezien jullie reactie op al die nonsens van @Ridder777) En jullie pretenderen misleiding en oplichting tegen te gaan?

Wat is dan nog het doel van dit RADAR Consumentenforum als iedereen onderwerpen mag verzinnen?
Hiermee zeg je toch echt dat Ridder777 nonsens uitkraamt en je suggereert dat Radar deze nonsens en deze misleiding en oplichting (van Ridder 777 ) maar gewoon laat gaan.
:oops: sorry, ik spreek voor mn beurt...

Theotrucker
Berichten: 2991
Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
Locatie: Landgraaf

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Theotrucker » 09 jul 2019 20:26

Juist dat!

Theotrucker
Berichten: 2991
Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
Locatie: Landgraaf

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Theotrucker » 09 jul 2019 20:28

Dus ik leg jou oplichting en misleiding in de mond!

juliomariner
Berichten: 994
Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door juliomariner » 09 jul 2019 20:28

Het eerste deel ben ik het mee eens, dat Ridder onzin uitkraamt. Is echter geen oplichting of misleiding

Kees2850
Berichten: 542
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Kees2850 » 09 jul 2019 20:39

@"theotrucker Ik schrijf dat @ridder777 nonsens uitkraamt en veel verzint. Lees al zijn onderwerpen er maar op na.

Daarnaast vraag ik de redactie of zij hun doelstelling van aankaarten van misleiding en oplichting loslaten. n.a.v. Hun opmerking in een onderwerp van Ridder777 dat in het geval van @ridder777 het niet relevant is of hij de waarheid spreekt ja of nee.

De waarheid spreken in een consumentenforum dat misleiding en oplichting pretendeert tegen te gaan lijkt mij cruciaal.

Lady1234
Berichten: 9259
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Lady1234 » 09 jul 2019 20:47

Kees2850 schreef:
09 jul 2019 19:03
@RADAR dus ik begrijp dat het niet uitmaakt of een vraag en onderwerp op waarheid berust? (gezien jullie reactie op al die nonsens van @Ridder777) En jullie pretenderen misleiding en oplichting tegen te gaan?

Wat is dan nog het doel van dit RADAR Consumentenforum als iedereen onderwerpen mag verzinnen?
Maar waarom verbindt u dan misleiding en oplichting aan het eventueel niet op waarheid berusten van de topics van .ridder?

Want u vindt dan toch blijkbaar dat verzinnen van iets, misleiding en oplichting is.

moederslink
Berichten: 5326
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door moederslink » 09 jul 2019 20:57

Kees , waarom zeg je dat Ridder nonsens uitkraamt en veel verzint?
Hoe weet je dat zo stellig en zeker eigenlijk?

Misleiding en oplichting is echt iets anders dan iets verzinnen/ fantaseren...zoek de definities maar eens op.
Kinderen fantaseren ook , zijn dat misleiders en oplichters dan?

Radar
Site Admin
Berichten: 4282
Lid geworden op: 22 apr 2004 10:56

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Radar » 09 jul 2019 21:30

Beste forumgebruikers,

We snappen dat sommige mensen vermoeden dat de verhalen van Ridder777 niet op waarheid berusten, maar we hebben te weinig concrete aanwijzingen dat dit ook daadwerkelijk het geval is. Daarom laten we het topic staan. Er werd een serieuze vraag gesteld en er werd serieus op in gegaan. We hebben overigens nooit gezegd dat het niet relevant is of Ridder777 de waarheid spreekt. Er is echter een verschil tussen wel of niet ingrijpen als er overduidelijk getrold wordt en iemand het voordeel van de twijfel geven.

Ja, we zetten ons nog steeds in om misleiding en bedrijven die zich niet aan de regelgeving houden tegen te gaan. Voor regelrechte oplichting is er een zusterforum -> opgelicht.avrotros.nl/forum.

We willen dit forum nuttig, maar ook leuk houden voor alle gebruikers. Daar moeten we allemaal aan bijdragen. Wij als moderators zijn wat minder star geworden en we vragen van jullie om nieuwe gebruikers niet meteen te overladen met cynische vragen (wat we nog weleens zien gebeuren). We kunnen onmogelijk iedereen 100 procent blij maken en soms twijfelen we zelf ook over hoe we een situatie moeten aanpakken, maar in dit geval staan we achter ons standpunt en blijven we erbij. We hopen dat de discussie hiermee voorbij is.

Met vriendelijke groeten,
Radar forummoderatie ^FG

moederslink
Berichten: 5326
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door moederslink » 09 jul 2019 21:35

Yep....Ridder777 : je mag blijven hoor :P

witte angora
Berichten: 19241
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door witte angora » 09 jul 2019 21:45

fonsflons schreef:
09 jul 2019 20:02
Aangezien oplichting en misleiding de meest gebruikte woorden van topicstarters zijn mogen vaste reageerders deze toch ook gebruiken? Net zoals jij je daar aan mag ergeren.
Klopt, flons, ook vaste forumbewoners mogen woorden als oplichting en misleiding te pas en te onpas gebruiken. En net zoals 'we' daar bij eendagstopicstarters doorheen prikken, prikken 'we' daar ook doorheen als vaste forumbewoners deze termen onterecht gebruiken.

Niks mis mee toch, om consequent te zijn?

Overigens zou ik niet weten wie er door Ridder opgelicht wordt met zijn praatjes. Mijn portemonnee is er in ieder geval geen cent lichter van geworden.

breien
Berichten: 2536
Lid geworden op: 01 nov 2014 12:51

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door breien » 09 jul 2019 21:50

Het is duidelijk dat onze koene ridder mag blijven. Niemand is er toe verplicht om zijn topics te lezen. Ik lees zijn openingspost en verder meestal niet.
De discussie of zijn bijdragen op fictie of nonfictie berusten kunnen we laten rusten.

Kees2850
Berichten: 542
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Kees2850 » 09 jul 2019 23:30

@RADAR bedankt voor uw antwoord. Het is duidelijk

Moneyman
Berichten: 12790
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Moneyman » 10 jul 2019 09:24

Moneyman schreef:
21 feb 2019 09:04
Radar schreef:
28 jan 2019 14:16
Om forumgebruikers tegemoet te komen hebben we daarom de foruminstellingen aangepast: berichten kunnen nu niet meer tot in het oneindige aangepast worden door de auteur, maar alleen de eerste 7 dagen na plaatsing. Hopelijk neemt dit het gevoel weg dat het nodig is om berichten veilig te stellen.

De komende tijd zullen wij in de gaten houden hoe deze aanpassingen (de nieuwe regels in combinatie met de nieuwe instelling) ons én gebruikers bevallen.
Dit soort topics bewijzen dat zelfs één uur voor sommige TS-en al teveel is.
gezondheidszorg-instellingen-f46/-t189809.html#p2659319
Radar schreef:
21 feb 2019 14:42
En over de bewerkingstijd voor berichten: dank voor jullie feedback. Wij hebben de bewerkingsperiode ingekort van 7 dagen naar 1 dag.
En dit is het zoveelste topic dat bewijst dat ook 24 uur bewerkingstijd te lang is. Niet voor niets is het op veel fora één uur.
post-f131/mijn-vraag-is-beantwoord-t190 ... 6a5e163f9b

Zeker omdat Radar ondertussen wel handhaaft op het quoten van de OP en het veiligstellen daarvan als ongewenst bestempeld...

ZeerPrivé
Berichten: 831
Lid geworden op: 27 feb 2017 14:50

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door ZeerPrivé » 10 jul 2019 13:39

@Radar: naast het prima voorstel van @Moneyman lijkt het mij ook een goed plan om topics niet langer dan 3 maanden na de laatste post open te houden. Nu komt het nogal eens voor dat er in een super oud topic weer een nieuwe vraag of reactie geplaatst wordt waarop topic starters dan worden 'aangevallen' met de vraag waarom ze hun vraag plaatsen in zo'n oud topic.

Moneyman
Berichten: 12790
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Moneyman » 10 jul 2019 13:44

En hoppa, het volgende topic dat mijn punt bewijst:
verzekeraars-f31/opgelost-t190848.html

ZeerPrivé
Berichten: 831
Lid geworden op: 27 feb 2017 14:50

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door ZeerPrivé » 10 jul 2019 13:48

Moneyman schreef:
10 jul 2019 13:44
En hoppa, het volgende topic dat mijn punt bewijst:
verzekeraars-f31/opgelost-t190848.html

Polletje? Als jij even die pol maakt, beloof ik dat ik mijn stem uit breng. :mrgreen:

Radar
Site Admin
Berichten: 4282
Lid geworden op: 22 apr 2004 10:56

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Radar » 10 jul 2019 14:15

Beste forumgebruikers,

We hebben de wijzigtijd aangepast naar 1 uur. Laten we hopen dat het probleem hierdoor een stuk minder wordt.

Met vriendelijke groeten,
Radar forummoderatie ^FG

NeoDutchio
Berichten: 5447
Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door NeoDutchio » 10 jul 2019 14:17

Dus vanaf nu bij nieuwe forumleden eerst een uur wachten met antwoorden.

breien
Berichten: 2536
Lid geworden op: 01 nov 2014 12:51

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door breien » 10 jul 2019 14:18

Bedankt ^FG. u hebt het wel druk met ons de laatste dagen. 🥀🥀🥀

Plaats reactie