Feedback op het Forum - deel 3

Lees de huisregels goed door voordat je berichten op het forum van Radar plaatst.
RamsesII
Berichten: 66
Lid geworden op: 29 aug 2019 14:19

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door RamsesII » 04 okt 2019 12:01

Dan moet mijn vriend FG maar niet zo allemachtig kinderachtig reageren en inhoudelijk aangeven wat er mis was met mijn reactie. Daarnaast geeft meneer/mevrouw/genderneutraal aan dat er 'persoonlijke aanvallen' hebben plaats gevonden, waar ofwel helemaal geen sprake van is, ofwel worden mijn woorden totaal verkeerd begrepen.

Moneyman
Berichten: 13845
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Moneyman » 04 okt 2019 12:06

Vecht dat lekker per pb uit...

RamsesII
Berichten: 66
Lid geworden op: 29 aug 2019 14:19

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door RamsesII » 04 okt 2019 12:07

Neuj

gosewijn
Berichten: 2083
Lid geworden op: 10 apr 2014 18:00

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door gosewijn » 04 okt 2019 12:33

reactie Webshop wish , wat moet je daar nu mee . Is dat nu flauwekul of een bedrijf zwart maken . wie het weet mag het zeggen.

Lady1234
Berichten: 10770
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Lady1234 » 04 okt 2019 12:51

Allebei volgens mij.

fonsflons
Berichten: 1316
Lid geworden op: 10 okt 2017 19:20

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door fonsflons » 04 okt 2019 12:55

Als je achter de schermen hoort hoe het soms gaat besef je je dat er een enorme groep mensen is die gewoon klakkeloos op internet bestellen zonder te lezen wat ze nu eigenlijk bestellen, incomplete/verkeerde adressen opgeven en alle verantwoording daarvan afschuiven richting bedrijf. Discussie daarover is zinloos omdat men heilig overtuigd is van eigen gelijk.

Als je ook ziet hoe sommige mensen hier een verhaal typen snap je dat het correct invullen van een internet bestelling waarschijnlijk met evenveel zorgvuldigheid gaat en het redelijk begrijpelijk is dat het vaak fout gaat.

Een kennis van mij wordt compleet tureluurs van klanten die compleet onbereikbaar zijn : foutief adres, geen telefoonnummer en niet reageren op mail.

tttlocke
Berichten: 2116
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door tttlocke » 04 okt 2019 16:13

Erthanax schreef:
04 okt 2019 11:40
....
Als moderator een mea culpa uitspreken en gebruikers om advies vragen, dát is chique! Driewerf hulde!
(Wat een enorm verschil met pakweg twee jaar geleden. Nogmaals hulde!)
Ik vond het een wat mager excuusje waar bovendien heel snel overheen gepraat werd zonder te zeggen waar die schuld dan uit bestond: het modereren in het topic in kwestie, of de reacties van de moderator in dit feedback topic, waar met name fonsflons iets in de schoenen geschoven kreeg na verdraaiing van de feiten door de moderator.
Maar vooruit, ik zal het 'mea culpa' ruim interpreteren.

Advies was overigens ook al gegeven door degene die het eerste bericht hierover plaatste:
Volgens mij zou je die berichten veel beter kunnen laten staan, zolang er geen uitgebreide offtopic discussie over ontstaat. Dan is de googelaar in ieder geval gewaarschuwd om alert te zijn en dienen jullie de belangen van zowel de consument als het bedrijf.

Moneyman
Berichten: 13845
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Moneyman » 15 okt 2019 17:29

@RADAR: waarom lossen jullie een topic-kaap niet gewoon op?
incasso-f36/deurwaarder-inkassier-t190777.html

breien
Berichten: 2819
Lid geworden op: 01 nov 2014 12:51

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door breien » 15 okt 2019 20:38

Hetzelfde geldt voor het Flixbus-topic. Dat wordt ook door een andere overgenomen met een totaal ander probleem.
(wordt dit ook gezien als kapen?)

breien
Berichten: 2819
Lid geworden op: 01 nov 2014 12:51

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door breien » 16 okt 2019 12:13

Het Flixbus topic is gesplitst. Bedankt FG

sjohie
Berichten: 8937
Lid geworden op: 29 okt 2011 10:36

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door sjohie » 16 okt 2019 13:10

fonsflons schreef:
04 okt 2019 12:55
Als je achter de schermen hoort hoe het soms gaat besef je je dat er een enorme groep mensen is die gewoon klakkeloos op internet bestellen zonder te lezen wat ze nu eigenlijk bestellen, incomplete/verkeerde adressen opgeven en alle verantwoording daarvan afschuiven richting bedrijf. Discussie daarover is zinloos omdat men heilig overtuigd is van eigen gelijk.

Als je ook ziet hoe sommige mensen hier een verhaal typen snap je dat het correct invullen van een internet bestelling waarschijnlijk met evenveel zorgvuldigheid gaat en het redelijk begrijpelijk is dat het vaak fout gaat.

Een kennis van mij wordt compleet tureluurs van klanten die compleet onbereikbaar zijn : foutief adres, geen telefoonnummer en niet reageren op mail.
Las laatst een leuk, naja eigenlijk triest, artikel over de mensen die wonen op postcode 1234AB huisnummer 1. Een adres wat oa ontwikkelaars van webshops vaak gebruiken om te testen, en soms vergeten weg te halen als default bij de livegang. Ook wordt dat regelmatig gebruikt door mensen die lopen te klieren online.

Radar
Site Admin
Berichten: 4374
Lid geworden op: 22 apr 2004 10:56

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Radar » 16 okt 2019 13:52

Moneyman schreef:
15 okt 2019 17:29
@RADAR: waarom lossen jullie een topic-kaap niet gewoon op?
incasso-f36/deurwaarder-inkassier-t190777.html
Bij dezen ^FG

alfatrion
Berichten: 15674
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door alfatrion » 16 okt 2019 14:52

sjohie schreef:
16 okt 2019 13:10
Las laatst een leuk, naja eigenlijk triest, artikel over de mensen die wonen op postcode 1234AB huisnummer 1.
Postcode 1234 AB bestaat niet.

Moneyman
Berichten: 13845
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Moneyman » 16 okt 2019 17:12

Radar schreef:
16 okt 2019 13:52
Moneyman schreef:
15 okt 2019 17:29
@RADAR: waarom lossen jullie een topic-kaap niet gewoon op?
incasso-f36/deurwaarder-inkassier-t190777.html
Bij dezen ^FG
Top! Mijn dank!

Moneyman
Berichten: 13845
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Moneyman » 16 okt 2019 17:18

alfatrion schreef:
16 okt 2019 14:52
sjohie schreef:
16 okt 2019 13:10
Las laatst een leuk, naja eigenlijk triest, artikel over de mensen die wonen op postcode 1234AB huisnummer 1.
Postcode 1234 AB bestaat niet.
Bij goede lezing van het artikel zal blijken dat het anders dan Sjohie zegt niet over postcode 1234AB gaat.

sjohie
Berichten: 8937
Lid geworden op: 29 okt 2011 10:36

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door sjohie » 17 okt 2019 09:43

Moneyman schreef:
16 okt 2019 17:18
alfatrion schreef:
16 okt 2019 14:52
sjohie schreef:
16 okt 2019 13:10
Las laatst een leuk, naja eigenlijk triest, artikel over de mensen die wonen op postcode 1234AB huisnummer 1.
Postcode 1234 AB bestaat niet.
Bij goede lezing van het artikel zal blijken dat het anders dan Sjohie zegt niet over postcode 1234AB gaat.
Het is daadwerkelijk een andere, maar erg voor de hand liggende combinatie, maar inderdaad niet 1234AB. Dat hebben ze, zoals valt te lezen onderaan het artikel, ook bewust gedaan, om niet meer idioten op een idee te brengen. Als ik in mijn PC6 gis-dataset kijk, dan is de échte combinatie snel genoeg te zien, want het artikel geeft wel wat aanwijzingen, maar goed, ik zal de échte combinatie hier ook maar niet neerzetten.

Moneyman
Berichten: 13845
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Moneyman » 17 okt 2019 12:08

Haha voor de puzzelaar is het inderdaad niet moeilijk.

witte angora
Berichten: 19845
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door witte angora » 17 okt 2019 13:05

Enkel het aantal appartementen klopt niet, als ik de goede heb tenminste.

*Edit: het is de goede... :D

Kees2850
Berichten: 643
Lid geworden op: 19 dec 2018 05:41

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Kees2850 » 24 okt 2019 22:52

@RADAR In het onderwerp over sponsoring van diëtisten door de suikerunie heb ik een vraag gesteld over auteursrecht / copyright. @moneyman kopieerde een ingezonden brief binnen LinkedIn in zijn geheel in dit forum. Maar dat mag toch niet?

En aIs jullie dit toelaten is het dan ook zo dat iedereen zonder toestemming bijdragen op dit forum ook op andere fora of in blogs mag kopiëren en plaatsen?

Moneyman
Berichten: 13845
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Feedback op het Forum - deel 3

Ongelezen bericht door Moneyman » 24 okt 2019 23:12

Ik had je de vraag al gesteld, Kees, maar dan nogmaals: op basis waarvan mag het volgens jou niet? Je bent namelijk een vrij relevante vraag vergeten te stellen :wink:

Maar ik zal je op weg helpen:
1) de reden waarom ik het deed, heb ik direct al genoemd: artikelen op LinkedIn zijn vaak niet of slechts tijdelijk leesbaar voor mensen zonder account;
2) ik heb keurig aan bronvermelding gedaan;
3) ik heb keurig toestemming.

Ergo: ik zie het probleem niet...

Plaats reactie