Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Hier kan je jouw vragen over het Testpanel kwijt.
D34M0N
Berichten: 442
Lid geworden op: 04 mei 2019 23:54

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door D34M0N »

Rutte vindt beide programma's ongetwijfeld veel te lastig. Al die aandacht die Radar en Kassa gaven aan oa de toeslagenaffaire, de Ruttedoctrine, het uithollen van de sociale advocatuur en het falen van diverse milieumaatregelen is natuurlijk maar vervelend voor al zijn snode plannetjes. Hoe kan je de mondigheid van het volk nou beter verminderen dan door onafhankelijke journalistiek de nek om te draaien. Rutte dacht na de opkomst van Poetin en Erdogan ongetwijfeld: "Dat kan ik ook."
Laatst gewijzigd door Radar op 18 mei 2021 10:31, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Ongepast taalgebruik verwijderd

sylvesterb
Berichten: 4622
Lid geworden op: 26 apr 2015 10:52

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door sylvesterb »

D34M0N schreef:
17 mei 2021 23:03
Rutte vindt beide programma's ongetwijfeld veel te lastig. Al die aandacht die Radar en Kassa gaven aan oa de toeslagenaffaire, de Ruttedoctrine, het uithollen van de sociale advocatuur en het falen van diverse milieumaatregelen is natuurlijk maar vervelend voor al zijn snode plannetjes. Hoe kan je de mondigheid van het volk nou beter verminderen dan door onafhankelijke journalistiek de nek om te draaien. Rutte dacht na de opkomst van Poetin en Erdogan ongetwijfeld: "Dat kan ik ook."
Tros Radar en Kassa zijn consumenten programma's ze behandelen nauwelijks tot geen politieke onderwerpen en ik kan geen enkel google resultaat vinden dat zij ooit de "Ruttedoctrine" hebben behandeld in hun uitzending.

Een dictator had dergelijke blunders zoals de toeslag affaire niet laten uitlekken en had een persoon als Omtzigt laten omleggen of echt een functie elders gegeven voordat hij de kans had het in de 2de kamer naar buiten te laten komen.

Je maakt jezelf nogal belachelijk met dit soort complotten naar buiten te strooien. Rutte is ondanks de toeslag affaire weer met zijn VVD als grootste partij naar voren gekomen, accepteer die uitslag gewoon.

D34M0N
Berichten: 442
Lid geworden op: 04 mei 2019 23:54

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door D34M0N »

sylvesterb schreef:
18 mei 2021 00:03
Tros Radar en Kassa zijn consumenten programma's ze behandelen nauwelijks tot geen politieke onderwerpen en ik kan geen enkel google resultaat vinden dat zij ooit de "Ruttedoctrine" hebben behandeld in hun uitzending.
Kijk deze aflevering dan maar: https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/ ... op-de-wob/
In deze aflevering wordt het woord Ruttedoctrine genoemd. Ook wordt in deze uitzending uitgelegd dat sinds Rutte aan de macht is de overheid veel minder transparant is.
Een dictator had dergelijke blunders zoals de toeslag affaire niet laten uitlekken en had een persoon als Omtzigt laten omleggen of echt een functie elders gegeven voordat hij de kans had het in de 2de kamer naar buiten te laten komen.

Dictators die ooit op democratische manier aan de macht kwamen bouwden hun absolute macht stukje voor stukje op, zodat het in het begin niet teveel opvalt en zodra het wel opvalt het al te laat is.
Je maakt jezelf nogal belachelijk met dit soort complotten naar buiten te strooien. Rutte is ondanks de toeslag affaire weer met zijn VVD als grootste partij naar voren gekomen, accepteer die uitslag gewoon.
Ik strooi niet met complotten, de onderwerpen die ik noemde zijn allemaal aan bod geweest bij Radar en Kassa.
Dat de VVD zelfs bij de laatste verkiezingen weer de grootste partij is geworden is mij een groot raadsel, Rutte was iedere geloofwaardigheid jaren geleden al kwijt toen hij volop geld gaf aan het corrupte regime in Griekenland en daarbij beweerde dat de Grieken alles weer terug zouden betalen.

breien
Berichten: 4999
Lid geworden op: 01 nov 2014 12:51

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door breien »

Ze kunnen de zendtijd van de babbeltantes m/v (zogenaamde praatprogramma's) beter beperken tot maximaal een uur per week.
Dan blijft er zendtijd over voor Radar. Kassa mag wel per direct van de buis.

16again
Berichten: 12587
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door 16again »

D34M0N schreef:
18 mei 2021 01:00
Dat de VVD zelfs bij de laatste verkiezingen weer de grootste partij is geworden is mij een groot raadsel,
De huizenbezitters zijn gegijzeld door hun hypotheekrente aftrek. Braaf wordt op VVD gestemd, als zijnde de partij die het beste dat belang verdedigt.
Het zijn vooral de banken die van die hypotheekrente aftrek profiteren.
D34M0N schreef:
18 mei 2021 01:00
... toen hij volop geld gaf aan het corrupte regime in Griekenland en daarbij beweerde dat de Grieken alles weer terug zouden betalen.
was dat CDA-er De Jager niet?

Cornelis7
Berichten: 385
Lid geworden op: 02 nov 2008 14:56

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door Cornelis7 »

IK vind het heel belangrijk dat Radar moet blijven. Radar is namelijk de Pieter Omtzigt van de media en besteedde al in 2010 aandacht aan toeslagenaffaire: https://www.kinderopvangtotaal.nl/branc ... nd570370w/

sake1987
Berichten: 1644
Lid geworden op: 02 jun 2018 14:32

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door sake1987 »

Radar en Kassa, waren 2 goede consumenten programma’s met beiden een eigen insteek.
Maar de laatste jaren zitten ze steeds meer op dezelfde lijn.
Zoals ik al eerder noemde er wordt te veel gepraat, kamerleden worden als deskundigen neer gezet en vooral Kassa probeert grappig te zijn door een clownesk optreden met de belbus.
Er wordt teveel met zielige mensen geschermd, die hun geld toch echt zelf hebben weggegeven.
Ga terug naar de oude waarden waarbij Kassa weer terug naar het testen van producten.
En zeker deze programma’s moeten blijven, dus terug naar de roots en laat het clowneske over aan de commerciële partijen.

Jablan
Berichten: 3355
Lid geworden op: 24 jan 2005 20:49

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door Jablan »

sylvesterb schreef:
17 mei 2021 22:22
... En dat percentage van het BBP slaat natuurlijk nergens op. Moldavie heeft een BBP van 11,97 miljard en Nederland 907 miljard. ... Goede vraag, er komen steeds meer ouderen en jongeren zijn niet echt bezig met lineaire televisie. ... Denk dat je de invloed van Tros Radar en Kassa bij bedrijven wat overschat, denk dat organisaties als de consumentenbond en onze vele geschillen commissies veel meer bijdragen. Neemt niet weg dat ik denk dat de NPO fout zit als ze zich meer willen richten op jongeren.
Het budget als % van het BBP wordt vaker gebruikt om te vergelijken, heb ik niet bedacht. Om op het niveau van Frankrijk, VK of Duitsland uit te komen, zou het 3 tot 4 keer hoger moeten zijn. Voor Radar en Kassa zou dat een grotere redactie, 48 uitzendingen per jaar, meer testen en op locatie gaan mogelijk maken.
Consumentenbond en geschillencommissies vallen voor mij onder het poldermodel. Zij zijn niet de aanjagers om wat er mis is, onder de aandacht te brengen. Radar en Kassa doen dat wel.
Als NPO meer jongeren wil bereiken, dan moeten de programma's online daar staan, waar de jongeren zitten. Dat is niet een eigen site als NPOstart.

Kijk voor de aardigheid op Youtube eens naar het aantal oproepen van Avro Klassiek Concerten of van Lubach.

jonis
Berichten: 2100
Lid geworden op: 23 okt 2007 01:45

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door jonis »

16again schreef:
18 mei 2021 09:01
De huizenbezitters zijn gegijzeld door hun hypotheekrente aftrek. Braaf wordt op VVD gestemd, als zijnde de partij die het beste dat belang verdedigt.
Het zijn vooral de banken die van die hypotheekrente aftrek profiteren.
Wat valt er nog terug te vangen aan hypotheekaftrek als rente +/- 1% en huurwaardeforfait 0,5% zijn?
Wie is er dan nog gegijzeld?

Radar
Site Admin
Berichten: 5157
Lid geworden op: 22 apr 2004 10:56

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door Radar »

Heb wat reacties verwijderd/aangepast. Berichten over Rutte neigen al naar offtopic, maar de vergelijkingen die vervolgens werden gemaakt zijn naast offtopic ook ongepast. Houd een beetje beschaafd svp. Veel dank! ^YB

16again
Berichten: 12587
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door 16again »

jonis schreef:
18 mei 2021 10:32
16again schreef:
18 mei 2021 09:01
De huizenbezitters zijn gegijzeld door hun hypotheekrente aftrek. Braaf wordt op VVD gestemd, als zijnde de partij die het beste dat belang verdedigt.
Het zijn vooral de banken die van die hypotheekrente aftrek profiteren.
Wat valt er nog terug te vangen aan hypotheekaftrek als rente +/- 1% en huurwaardeforfait 0,5% zijn?
Wie is er dan nog gegijzeld?
HRA kost de staat circa 9 miljard jaarlijks.
En het doembeeld dat rentes omhoog gaan, en HRA vervalt is voor velen reden om voor behoud van die HRA en dus voor VVD te stemmen.

juliomariner
Berichten: 2212
Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door juliomariner »

Er zijn voor velen nog veel meer redenen om voor de VVD te stemmen.

16again
Berichten: 12587
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door 16again »

De eigen portemonnee is veelal een doorslaggevende reden

scontra
Berichten: 2918
Lid geworden op: 27 mar 2014 17:34

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door scontra »

sake1987 schreef:
18 mei 2021 09:42

Zoals ik al eerder noemde er wordt te veel gepraat, kamerleden worden als deskundigen neer gezet en vooral Kassa probeert grappig te zijn door een clownesk optreden met de belbus.
Die idioterie en het bijna schaamteloze gedrag van de (vorige) belbuspresentator is er alleen maar voor bedoeld om de zgn. jongere kijker aan zich te binden, maar die jongere doelgroep is helemaal niet geïnteresseerd in dit soort programma's.
Niet alleen bij de consumentenprogramma's wordt ingegrepen, ook andere redelijk goede programma's worden geslachtofferd voor allerlei onnozele spelletjes programma's waarmee de duur betaalde (zgn. bekende) gecontracteerde medelander aan het werk moet worden gehouden.

Blijft naar mijn beleving wel dat een consumentenprogramma presenteren vak- en maatwerk is, hetgeen niet iedere presentator in de vingers heeft.

Dirkie
Berichten: 2424
Lid geworden op: 29 jun 2006 12:15

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door Dirkie »

Volgens mij was een (of de belangrijkste) reden dat men bij de NPO op zoek is naar de jongere kijker. Ik denk dat ze daar niet beseffen dat er geen jongere kijker meer is. Als kleuters/peuters kijken ze soms nog de kinderprogramma's maar als ze ouder worden kijken ze geen TV meer. De antenne aansluiting is niet belangrijk op de TV, alleen de internet aansluiting. En vervolgens kijken ze online zaken zoals YouTube, Netflix enz enz. Mijn (volwassen) dochters kijken eigenlijk nooit TV en ik moet eerlijk zeggen ook wij als ouders kijken steeds minder. Op de publieke zenders zijn er soms leuke programma's en series maar bij de commerciële zenders vind ik persoonlijk dat er teveel nutteloze programma's en te veel van hetzelfde tussen de reclames doorzit. En op het volgende programma met BN'rs in de jury dan wel als deelnemers zit echt niemand meer te wachten. Als er iets leuks geweest is dan hoor ik dat de volgende dag wel en dan is er nog tijd genoeg om iets terug te kijken.

Jose2501
Berichten: 834
Lid geworden op: 03 aug 2020 11:20

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door Jose2501 »

Dat RADAR en KASSA om en om elke week gaan uitzenden vind ik geen slecht idee. Zij zijn beide consumentenprogramma's dus vissen in dezelfde vijver. Maar die vijver bevat minder vis dus logisch om wat minder uitzendingen daaraan te besteden.
Daar staat tegenover dat de NPO vier dagen per week uitzendtijd geeft aan Lubach. Wat wel een programma is dat jongeren trekt. Ik vind dat de NPO daar wel de ruimte voor moet krijgen. Ik zie Lubach ook liever dan RADAR of KASSA.
Ik teken de petitie dus niet.

jonis
Berichten: 2100
Lid geworden op: 23 okt 2007 01:45

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door jonis »

16again schreef:
18 mei 2021 11:08

HRA kost de staat circa 9 miljard jaarlijks.
En het doembeeld dat rentes omhoog gaan, en HRA vervalt is voor velen reden om voor behoud van die HRA en dus voor VVD te stemmen.
Rente daalt, rente stijgt....dat is geen doembeeld, dat kun je verwachten als rente 1% staat, bij jou is het glas standaard halfleeg....als je nu niet lang vastzet, moet je zeker niet klagen als rente gaat stijgen....daar valt meer winst te behalen dan in politieke keuze.

9 miljard....het lijkt zoveel:
het levert een starter die nu een gemiddeld huis koopt al snel zo’n €1.500 per jaar op.
Dat is slechts 125,- per maand (.....dan kreeg een starter 20 jaar geleden toch wel wat meer terug).
En dat wordt gedurende looptijd alleen maar nog minder omdat de starter moet aflossen gedurende looptijd itt de aflossingsvrijen uit het verleden.

PeterPeters1966
Berichten: 621
Lid geworden op: 06 jan 2021 22:51

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door PeterPeters1966 »

16again schreef:
18 mei 2021 11:08
jonis schreef:
18 mei 2021 10:32
16again schreef:
18 mei 2021 09:01
De huizenbezitters zijn gegijzeld door hun hypotheekrente aftrek. Braaf wordt op VVD gestemd, als zijnde de partij die het beste dat belang verdedigt.
Het zijn vooral de banken die van die hypotheekrente aftrek profiteren.
Wat valt er nog terug te vangen aan hypotheekaftrek als rente +/- 1% en huurwaardeforfait 0,5% zijn?
Wie is er dan nog gegijzeld?
HRA kost de staat circa 9 miljard jaarlijks.
En het doembeeld dat rentes omhoog gaan, en HRA vervalt is voor velen reden om voor behoud van die HRA en dus voor VVD te stemmen.
9 miljard verdeelt over 4,5 miljoen koophuizen is 2000 euro per jaar = 166 euro per maand (gemiddeld). En dat wordt de komende jaren vanzelf minder doordat het toptarief omlaag gaat en dat nieuwe hypotheken vrijwel alleen nog maar hypotheken zijn waarbij wordt afgelost. Slechts een deel van de (oudere) kopers heeft nog een wat hogere HRA, maar dat stopt ook op een gegeven moment. Je maakt het groter dan het is.

Moneyman
Berichten: 20889
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door Moneyman »

Ik dacht dat het hier over Radar en Kassa ging, maar lees meer over politiek, leiders en HRA. Bijzonder.
scontra schreef:
18 mei 2021 11:55
Blijft naar mijn beleving wel dat een consumentenprogramma presenteren vak- en maatwerk is, hetgeen niet iedere presentator in de vingers heeft.
Klopt. En zelfs degenen die dat vak wél beheersen, doen dat niet per sé op de manier die het onderwerp het best (en neutraal!) zou belichten. Uiteindelijk is het toch ook gewoon clickbait.
Cornelis7 schreef:
18 mei 2021 09:29
... Radar is namelijk de Pieter Omtzigt van de media...
Dat mochten ze willen :lol:

Radar heeft een aantal grote onderwerpen heel goed en overtuigend voor het voetlicht gebracht. Maar dat niveau hebben ze al jaren niet meer. Ik vind het -áls ik al kijk- vaak van ene treurig niveau. Zeker bij onderwerpen waar ik zelf ook nog iets van af weet, wordt dat heel snel pijnlijk duidelijk.

Oftewel: ik vind een zendtijdvermindering nu niet bepaald een verlies.

16again
Berichten: 12587
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ophef over halveren zendtijd Radar en Kassa

Ongelezen bericht door 16again »

PeterPeters1966 schreef:
18 mei 2021 13:50
9 miljard verdeelt over 4,5 miljoen koophuizen is 2000 euro per jaar = 166 euro per maand (gemiddeld). En dat wordt de komende jaren vanzelf minder doordat het toptarief omlaag gaat en dat nieuwe hypotheken vrijwel alleen nog maar hypotheken zijn waarbij wordt afgelost. Slechts een deel van de (oudere) kopers heeft nog een wat hogere HRA, maar dat stopt ook op een gegeven moment. Je maakt het groter dan het is.
En hoe rationeel is die stemmer in het kieshokje? Of zijn oude denkbeelden vastgeroest?
Dat rode cirkeltje zet je voor 4 jaar, wat gemiddeld toch nog 8000 euro HRA is.

Plaats reactie