LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] HR vernietigd vonnis van Rb en Ghof, WCAM-dwaling?

Hier kan je jouw opmerkingen en klachten kwijt over LegioLease.
evt
Berichten: 80
Lid geworden op: 28 aug 2003 09:38

HR vernietigd vonnis van Rb en Ghof, WCAM-dwaling?

Ongelezen bericht door evt »

Gisteren heeft de HR een uitspraak gedaan waarbij een eerder door zowel Rechtbank als Gerechtshof in hoger beroep gedane uitspraak is vernietigd wegens een dwaling van de WCAM-procedure.
Laatst gewijzigd door evt op 12 feb 2017 00:53, 1 keer totaal gewijzigd.

Student90
Berichten: 795
Lid geworden op: 05 nov 2016 19:47

Re: HR vernietigd vonnis van Rb en Ghof, WCAM-dwaling?

Ongelezen bericht door Student90 »

evt schreef:Gisteren heeft de HR een uitspraak gedaan waarbij een eerder door zowel Rechtbank als Gerechtshof in hoger beroep gedane uitspraak is vernietigd wegens een dwaling van de WCAM-procedure.
Hoe is hier sprake van dwaling?

evt
Berichten: 80
Lid geworden op: 28 aug 2003 09:38

Re: HR vernietigd vonnis van Rb en Ghof, WCAM-dwaling?

Ongelezen bericht door evt »

Student90 schreef:
evt schreef:Gisteren heeft de HR een uitspraak gedaan waarbij een eerder door zowel Rechtbank als Gerechtshof in hoger beroep gedane uitspraak is vernietigd wegens een dwaling van de WCAM-procedure.
Hoe is hier sprake van dwaling?
3.3.1 Onderdeel 6 klaagt dat het hof niet gerechtigd was de kwestie van de vermeende gebondenheid aan de WCAM-overeenkomst ambtshalve aan de orde te stellen, nu Dexia zich daarop niet ten processe had beroepen en het hier geen punt van openbare orde betrof. Het hof heeft ten onrechte de feitelijke grondslag van het verweer van Dexia aangevuld.

Student90
Berichten: 795
Lid geworden op: 05 nov 2016 19:47

Re: HR vernietigd vonnis van Rb en Ghof, WCAM-dwaling?

Ongelezen bericht door Student90 »

evt schreef:
Student90 schreef:
evt schreef:Gisteren heeft de HR een uitspraak gedaan waarbij een eerder door zowel Rechtbank als Gerechtshof in hoger beroep gedane uitspraak is vernietigd wegens een dwaling van de WCAM-procedure.
Hoe is hier sprake van dwaling?
3.3.1 Onderdeel 6 klaagt dat het hof niet gerechtigd was de kwestie van de vermeende gebondenheid aan de WCAM-overeenkomst ambtshalve aan de orde te stellen, nu Dexia zich daarop niet ten processe had beroepen en het hier geen punt van openbare orde betrof. Het hof heeft ten onrechte de feitelijke grondslag van het verweer van Dexia aangevuld.
Maar hoe is dit een WCAM-dwaling? Het gaat hier toch om het feit dat het hof in strijd met art. 24 Rv heeft gehandeld. In welk opzichte is dit een relevante uitspraak?

peewee
Berichten: 2195
Lid geworden op: 15 mar 2004 12:00

Re: HR vernietigd vonnis van Rb en Ghof, WCAM-dwaling?

Ongelezen bericht door peewee »

Dit Hoge Raad arrest gaat helemaal niet over dwaling in de Wet CAM procedure.

Het gaat slechts over de onjuiste aanvulling van gronden door het Gerechtshof. Om deze reden wordt het arrest van het Hof Amsterdam vernietigd.
Gedupeerde schiet hier m.i. niets mee op, want de lege huls van de Duisenberg schikking wordt dan van toepassing.

Lege huls. want het kwijtschelden van een niet-bewezen restschuld is en blijft uiteraard een fopspeen !

Piet
Berichten: 4389
Lid geworden op: 02 jul 2003 21:20

Re: HR vernietigd vonnis van Rb en Ghof, WCAM-dwaling?

Ongelezen bericht door Piet »

Hier, nu de juiste, link naar een beknopte (en hopelijk wat duidelijker) uitleg van het arrest Hoge Raad van 10 februari 2017:

http://cassatieblog.nl/proces-en-beslag ... grondslag/

Groeten,
Piet
Laatst gewijzigd door Piet op 24 feb 2017 13:12, 2 keer totaal gewijzigd.

Student90
Berichten: 795
Lid geworden op: 05 nov 2016 19:47

Re: HR vernietigd vonnis van Rb en Ghof, WCAM-dwaling?

Ongelezen bericht door Student90 »

Piet schreef:Hier de link naar een beknopte (en hopelijk wat duidelijker) uitleg van het arrest Hoge Raad van 10 februari 2017:

http://cassatieblog.nl/aansprakelijkhei ... erekening/

Groeten,
Piet
Wellicht mis ik een deel van de tekst, maar ik zie geen enkele referentie naar het arrest van 10 februari 2017.

Piet
Berichten: 4389
Lid geworden op: 02 jul 2003 21:20

Re: HR vernietigd vonnis van Rb en Ghof, WCAM-dwaling?

Ongelezen bericht door Piet »

Wellicht mis ik een deel van de tekst, maar ik zie geen enkele referentie naar het arrest van 10 februari 2017
Je hebt gelijk, de link die ik plaatste ging over het arrest van 3 februari en niet over het arrest van 10 februari.
Bedankt voor je correctie, inmiddels staat er de juiste link.

Groeten,
Piet

Student90
Berichten: 795
Lid geworden op: 05 nov 2016 19:47

Re: HR vernietigd vonnis van Rb en Ghof, WCAM-dwaling?

Ongelezen bericht door Student90 »

Piet schreef:Hier, nu de juiste, link naar een beknopte (en hopelijk wat duidelijker) uitleg van het arrest Hoge Raad van 10 februari 2017:

http://cassatieblog.nl/proces-en-beslag ... grondslag/

Groeten,
Piet
Is de verduidelijking voor evt bedoeld?

Gesloten