De vereniging Payback en Beursklacht pakken de zaak op waar de stichting Eegalease deze laat liggen.
Doordat het schikkingsvoorstel donderdag 23 juni 2005 is aangenomen, worden door de stichting Eegalease de proefprocessen inzake eegalease, die zijn voorgelegd bij de Hoge Raad, stopgezet.
Dit feit betreuren wij zeer. Namelijk deze procedures bij de Hoge Raad maakte het voor veel gedupeerden, die het argument eegalease konden aanwenden, mogelijk om op korte termijn een definitieve uitspraak te verkrijgen inzake het eega-verweer. Daarnaast zou er bij een positieve uitspraak geen procedures meer nodig zijn om de contracten te ontbinden. De vereniging Payback en Beursklacht vinden dit een gemiste kans. Nu moet deze groep gedupeerden nog jaren procederen om duidelijkheid te krijgen over dit argument.
De vereniging Payback en Beursklacht hebben het voornemen om indien dit realiseerbaar is, gelet op het enorme belang van deze zaak, de mogelijkheid aan te grijpen deze zaak over te nemen of te gaan voeren.
Dringend verzoeken wij dan ook degenen die als deelnemer in de hoger beroepsprocedure te Den Bosch de procedure eegalease hebben gewonnen, contact op te nemen met de vereniging Payback.
Afhankelijk van de haalbaarheid van de aangemelde zaken wordt een keuze gemaakt welke zaak of zaken voorgelegd kunnen of zullen worden bij de Hoge Raad.
Vereniging Payback
Postbus 90
7700 AB Dedemsvaart
www.pay-back.nl
[email protected]
Beursklacht
Postbus 2020
2002 CA Haarlem
www.beursklacht.nl
[email protected]
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Eegalease-zaak HR
Re: Eegalease-zaak HR
De gedupeerden die deze zaak bij het gerechtshof in Den Bosch in hoger beroep hebben gewonnen zijn nu aan het procederen bij de sector kanton in Roermond.........
De stichting eegalease had geen zaak bij de Hoge Raad, er liep alleen een hoger beroep en deze is nu afgeblazen........
Eerst goed informeren en dan iets doen.......
De klok horen luiden maar niet weten waar.......uh.
Groeten,
Piet
De stichting eegalease had geen zaak bij de Hoge Raad, er liep alleen een hoger beroep en deze is nu afgeblazen........
Eerst goed informeren en dan iets doen.......
De klok horen luiden maar niet weten waar.......uh.
Groeten,
Piet
Re: Eegalease-zaak HR
In aanvulling op de correcte reactie van Piet. Het is zeer de vraag of een ingestelde rechtsvordering -zoals ingesteld door de Stichting Eegalese- kan worden overgedragen aan een derde, in casu Pay Back of Beursklacht. Nog geheel daargelaten de vraag of de Stichting Eegalease bereid is tot overdracht.
Kortom, dit lijkt mij een geval van mensen blij maken met een dooie mus.
Kortom, dit lijkt mij een geval van mensen blij maken met een dooie mus.
-
Captain-America
- Berichten: 861
- Lid geworden op: 02 jul 2003 20:10
Re: Eegalease-zaak HR
In aanvulling hierop, na aanleiding van de adequate reacties van Piet en PeeWee, is het helaas maar al te waar en bekend dat bepaalde (belangen)partijen vaker langs de zijlijn hebben lopen roepen dan daadwerkelijk thuis te geven when needed.
Wie weet dat het e.e.a. nog bijgesteld zal gaan worden, but I do fear the most...
Wie weet dat het e.e.a. nog bijgesteld zal gaan worden, but I do fear the most...
Re: Eegalease-zaak HR
Sorry, maar dit had je toch eerst onderzocht moeten hebben, voordat je dringend verzoekt die gedupeerden zich te melden.....om indien dit realiseerbaar is....
Anders is dit toch niet meer dan reclame maken hier, bovendien met zeer mogelijk gevolg dat die gedupeerden WEER eens een deksel op hun neus krijgen.
Geen beste handelswijze c.q. - reclame.
Re: Eegalease-zaak HR
Piet en anderen,
Dank voor uw inbreng. Deze was nodig en welkom.
Wij hopen en verwachten dat een dergelijke fout niet weer zal voorkomen.
Met vriendelijke groeten,
Stefan.
RECTIFICATIE
In voorgaand persbericht van de vereniging Payback en Beursklacht is door miscommunicatie een fout gemaakt. Ten onrechte was opgenomen dat de Stichting Eegalease een proefproces voor heeft gelegd aan de Hoge Raad.
Onderstaand treft u het juiste persbericht aan.
De vereniging Payback en Beursklacht pakken de zaak op waar de stichting Eegalease deze laat liggen.
Doordat het schikkingsvoorstel donderdag 23 juni 2005 is aangenomen, worden door de stichting Eegalease de beroepszaken inzake eegalease, die zijn voorgelegd aan het Gerechtshof, stopgezet.
Dit feit betreuren wij zeer. De vereniging Payback en Beursklacht vinden dit een gemiste kans.
De vereniging Payback en Beursklacht hebben het voornemen om indien dit realiseerbaar is, gelet op het enorme belang van deze zaak, de mogelijkheid aan te grijpen een proefproces te gaan voeren bij de Hoge Raad.
Deze procedure maakt het voor veel gedupeerden, die het argument eegalease kunnen aanwenden, mogelijk om op korte termijn een uitspraak te verkrijgen inzake het eega-verweer.
Dringend verzoeken wij dan ook degenen die als deelnemer in een hoger beroepsprocedure bij één van de Gerechtshoven, de procedure met eega-verweer hebben gewonnen dan wel verloren, contact op te nemen met de vereniging Payback.
Afhankelijk van de haalbaarheid van de aangemelde zaken wordt een keuze gemaakt welke zaak of zaken voorgelegd kunnen of zullen worden bij de Hoge Raad.
Vereniging Payback
Postbus 90
7700 AB Dedemsvaart
www.pay-back.nl
[email protected]
Beursklacht
Postbus 2020
2002 CA Haarlem
www.beursklacht.nl
[email protected]
Dank voor uw inbreng. Deze was nodig en welkom.
Wij hopen en verwachten dat een dergelijke fout niet weer zal voorkomen.
Met vriendelijke groeten,
Stefan.
RECTIFICATIE
In voorgaand persbericht van de vereniging Payback en Beursklacht is door miscommunicatie een fout gemaakt. Ten onrechte was opgenomen dat de Stichting Eegalease een proefproces voor heeft gelegd aan de Hoge Raad.
Onderstaand treft u het juiste persbericht aan.
De vereniging Payback en Beursklacht pakken de zaak op waar de stichting Eegalease deze laat liggen.
Doordat het schikkingsvoorstel donderdag 23 juni 2005 is aangenomen, worden door de stichting Eegalease de beroepszaken inzake eegalease, die zijn voorgelegd aan het Gerechtshof, stopgezet.
Dit feit betreuren wij zeer. De vereniging Payback en Beursklacht vinden dit een gemiste kans.
De vereniging Payback en Beursklacht hebben het voornemen om indien dit realiseerbaar is, gelet op het enorme belang van deze zaak, de mogelijkheid aan te grijpen een proefproces te gaan voeren bij de Hoge Raad.
Deze procedure maakt het voor veel gedupeerden, die het argument eegalease kunnen aanwenden, mogelijk om op korte termijn een uitspraak te verkrijgen inzake het eega-verweer.
Dringend verzoeken wij dan ook degenen die als deelnemer in een hoger beroepsprocedure bij één van de Gerechtshoven, de procedure met eega-verweer hebben gewonnen dan wel verloren, contact op te nemen met de vereniging Payback.
Afhankelijk van de haalbaarheid van de aangemelde zaken wordt een keuze gemaakt welke zaak of zaken voorgelegd kunnen of zullen worden bij de Hoge Raad.
Vereniging Payback
Postbus 90
7700 AB Dedemsvaart
www.pay-back.nl
[email protected]
Beursklacht
Postbus 2020
2002 CA Haarlem
www.beursklacht.nl
[email protected]
Re: Eegalease-zaak HR
Steeds weer die misinformatie door Pay Back/Beursklacht. Neem toch eens een goede jurist in dienst !
Een proefproces BESTAAT NIET, alleen ECHTE processen ! Zo'n echt proces zal de gewone weg vanaf rechtbank (eerste aanleg), via hoger beroep, tot aan cassatie bij de Hoge Raad moeten afleggen !
Een proefproces BESTAAT NIET, alleen ECHTE processen ! Zo'n echt proces zal de gewone weg vanaf rechtbank (eerste aanleg), via hoger beroep, tot aan cassatie bij de Hoge Raad moeten afleggen !
Re: Eegalease-zaak HR
Peewee,
Volgens het woordenboek is een proefproces een proces waarbij geprobeerd wordt om een principiële gerechtelijke uitspraak te verkrijgen over een onzeker punt in de wetgeving.
Indien je in google het woord proefproces invoert, blijkt dat er vele proefprocessen zijn. Het proefproces an sich is inderdaad een echt proces. Bedoeling van een proefproces kan het verkrijgen van definitieve jurisprudentie als gevolg van een arrest van de Hoge Raad zijn. Overigens wordt bedoeld dat de procedure tot aan de Hoge Raad zal worden gevoerd. Wellicht was dit niet geheel duidelijk uit het persbericht.
Naar mijn mening is hier dus niets mis mee.
Met vriendelijke groet,
Hans Aartsen
Vereniging Payback
Volgens het woordenboek is een proefproces een proces waarbij geprobeerd wordt om een principiële gerechtelijke uitspraak te verkrijgen over een onzeker punt in de wetgeving.
Indien je in google het woord proefproces invoert, blijkt dat er vele proefprocessen zijn. Het proefproces an sich is inderdaad een echt proces. Bedoeling van een proefproces kan het verkrijgen van definitieve jurisprudentie als gevolg van een arrest van de Hoge Raad zijn. Overigens wordt bedoeld dat de procedure tot aan de Hoge Raad zal worden gevoerd. Wellicht was dit niet geheel duidelijk uit het persbericht.
Naar mijn mening is hier dus niets mis mee.
Met vriendelijke groet,
Hans Aartsen
Vereniging Payback
