[ archief ] Wat willen dexia-SLACHTOFFERS nu echt?

[Ikwaseenbeetjedom]

Wat willen wij nu echt,

1. schikken.. en laat dexia verder maar ontploffen.

2. alleen schikken indien eerst is vastgesteld dat legiolease/dexia de juiste vergunningen hadden om ons die prut te verkopen
en
dat tevens is vastgesteld dat er ook echte aandelen aan ons zijn verleased en niet alleen mooie praatjes en lucht, terwijl ze ons wel een (deel van een) restschuld laten betalen die misschien niet eens bestaat.

3. niet schikken, daarvoor hebben mij /ons gezin teveel leed bezorgd.

[Martinvdm]

Als Dexia met een goed voorstel komt wil ik best schikken....
Anders niet...

[J.L. v. N.]

..

[cornelis]

Nee ik wil niet schikken ik ben gewoon keihard opgelicht en wil hoe dan ook me recht halen.
Ook mijn advokaat adviseerd om niet te schikken,daarvoor hebben we een te sterke zaak zegt hij enzijn er te veel regels overtreden.

[pallu]

ja maar op mijn voorwaarden

[ronald101]

Ik wil wel schikken maar dan volgens mijn regels en dan beloof ik mijn rechtzaak tegen Dexia te beeindigen.

De schikking houdt in dat alles terug gedraaid moet worden alsof er niets gebeurd is.

[Idaho]

...

[trudy]

Daarom kunnen ze ook figuurlijk en voor mijn part ook letterlijk de pot op !

[Joop(K)]

Citaat Ronald101:

De schikking houdt in dat alles terug gedraaid moet worden alsof er niets gebeurd is.

Ha, ha, ha, Ronald. Je bent een onverbeterlijke grapjas. Voorbeeldje: Ronald leent op advies van een gokdeskundige € 5000 bij de bank.
De deskundige belooft Ronald dat hij er in het Holland Casino in één avond € 10.000 van kan maken. Daar heeft Ronald wel oren naar. Helaas, helaas, heel vervelend voor Ronald maar net die avond willen de balletjes maar niet goed vallen. Gevolg: alle geld weg. Ronald wordt heel boos en wil van het casino zijn € 5000 terug. En geen Euro minder. Anders stapt hij naar de rechter.

[Steph]

Ter info stond heden o.a. in de krant:

Instanties als Leaseproces & PAL verstrekken foutieve informatie, waardoor een eerlijke afweging wat betreft de schikking niet mogelijk is. Het is een pluriform gezelschap dat tegen de schikking ageert. Ze spreken voor eigen parochie en hun verzet dient commercieel uitsluitend hun eigen doel. Er wordt dan ook niet betwist dat deze instanties het recht hebben om geld te verdienen, dat is legitiem, echter dan wel gebaseerd op juistheden. Zo lopen er heden om een voorbeeld te noemen, 79 zogehete appelzaken, ondanks dat door deze instanties geroepen wordt dat Dexia nimmer in hoger beroep gaat.

[amersvoort]

Gedoepeerden willen centjes terug.

Kijk maar nieuw uitspraak ban Alkmaar op vandaag

ljn au 3501 en ook 2.


alle centjes terug dus.

dag


is nie goe Beleggerplus? Jij altijd klage nie goe,

[pluutje]

Geplaatst op 29 Sep 2005 18:48 door amersvoort
------------------------------------------------------------------------------
Gedoepeerden willen centjes terug.

alle centjes terug dus.

Zo is dat amersvoort!

[ronald101]

Joop(k), ik vind jou ook wel grappig!!!, en het verhaal dat jij schetst klopt helemaal!!!

[Julika]

Het grote probleem is, wat ik net ook al geschreven heb, dat er onzettend veel mensen zijn, die niet eens weten, dat dit forum bestaat en die brav met de laatste penny, die ze aan Dexia betalen naar de
......gaan.

Schande, als mijn gezin het huis zou moeten verlaten door de Dexia -Bande dann had ik al lang het lootdje aan hun nek fast gebonden.

LG Julika

[Belegger+]

Grote goedheid, vanavond hebben we wel de creme de la creme op 't forum:

Gedoepeerden willen centjes terug.

Joop(k), ik vind jou ook wel grappig!!!,

dann had ik al lang het lootdje aan hun nek fast gebonden.


gr.
B+

[Kor B]

Pluutje een andere alias valt minder op

[Belegger+]

....eentje van 't PAL forum (sorry, tikje schreeuwerig):

IK HEB IN 10 JAAR TIJD 7 CONTRACTEN AFGESLOTEN MET EEN TOTALE INLEG VAN ROND 65000 EURO INLEG, EN"NU" EEN RESTSCHULD VAN ROND DE 37500 EURO, VOLGENS DIE LEMSTRA ZOU IK DUS MAAR MET DE DUISENBERGREGELING GEBRUIK MOETEN MAKEN!!!!, IS DIE CLUB NU HELEMAAL VAN DE RATTEN BESNUFFELD??? WEG 65 ZUURVERDIENDE RUGGEN EN NOG EEN SCHULD VAN ROND DE 12/5 RUG.

LEASEPROCES GAAT VOOR MIJ EN VELE ANDEREN DAT TUIG "KNIPPEN EN SCHEREN" , IK MAG HOPEN DAT ZE "DIE RATTEN" HELEMAAL KAALGEPLUKT GAAN WORDEN , EN DAT HET RECHT ZAL ZEGENVIEREN.


IK WENS IEDER DIE IN HET ZELFDE "DEXIASCHUITJE " ZIT VEEL STERKTE TOE DE KOMENDE TIJD.



.....zielig, 7 contracten................!

[JH]

Het grote probleem is, wat ik net ook al geschreven heb, dat er onzettend veel mensen zijn, die niet eens weten, dat dit forum bestaat

Zo langzamerhand weet iedereen wel wat er zich op dit forum afspeelt en vooral hoe de gelegenheidsgedupeerden alles uit de kast halen om iedereen die het niet met hun eens is met de dood te bedreigen. Geef ze geen ongelijk dat zij van dit forum verschoond willen blijven.

[Notenkraker]

Natuurlijk moet ook hier weer de papegaai van Dexia, JH, zijn duit in het zakje doen. Maar zelfs als de Dexianen al hun vele aliassen in de stijd gooien om de uitkomst van deze poll te verdraaien, dan nog zijn er zoveel echte gedupueerden van de dievenbank dat de uitslag negatief voor Dexia blijft.

[Ikwaseenbeetjedom]

Het was vanmorgen toen ik deze poll plaatste wel grappig om te zien hoe het aantal ja stemmers de rest overtrof. Ik heb eens goed opgelet wie allemaal actief was op het forum, om de dexia gezinden te leren kennen.
dexia werkt in ploegendienst want het aantal ja stemmers is vanavond precies verdubbeld.

Degene die niet willen schikken beginnen inmiddels ook te stemmen en dat is nu zo'n 75 % !

Wat me nu opvalt is dat meer dan de helft vindt dat dexia zo vals is geweest dat ze zeker niet schikken en zo'n 25 % wil alleen schikken als vaststaat dat dexia geen strafbare feiten heeft gepleegd zoals het niet aankopen van aandelen maar die hun slachtoffers wel in rekening brengen onder de naam restschuld.