[ archief ] Wanneer geld terug?

[hoekandat1]

Waarom vallen de uitspraken dan niet als rijpe appels uit de bomen?

Zelf heb ik wat appelbomen in mijn tuin.Meestal is het het zo als de oogst rijp is dat er eerst een paar appels vallen, later gevolgd door de rest in grote hoeveelheden.

[Idaho]

...

[HvdB]

Voor diegene die doorgaan met procederen of erover denken.

Verwacht vóór 2010 geen concrete beslissing over uw zaak!

[Rasputin1]

dus allesZiener HvdB wat nu te doen. Tcoh maar schikken of doorbetalen... Wij hangen aan uw lippen

[hoekandat1]

Voor diegene die doorgaan met procederen of erover denken.

Verwacht vóór 2010 geen concrete beslissing over uw zaak!

Goh...HvdB, hoe kom jij aan deze wijsheid? Zelf verzonnen misschien, of heb jij hier nog enige onderbouwing voor?

[HvdB]

Gezien het aantal procedures dat klaar ligt is dit nog helemaal geen gekke termijn. Daar hebben we al een weddenschap op lopen.

Wat zijn jou argumenten dan?

[Hans2]

Wie dan leeft, wie dan zorgt.

Ik heb 25 jaar geleden een huis gekocht in guldens.

Dit huis is in Euro,s nu vele malen meer waard.

Ik heb de afgelopen 25 jaar keurig mijn hypotheek betaald aan de Fortis bank.

Toen kwam Legiolease op mijn levenswandel.
5 jaar geleden heeft Legiolease mij ooit contracten verkocht zonder dat die instelling een vergunning had zoals deze wettelijk vereist zijn volgens o.a. artikel 9 van de wet op het Cosumentenkrediet.

Ook zijn de kontracten niet rechtsgeldig omdat de handtekening van mijn echtgenote onbreekt op grond van de artikele 1:88 lid 1 sub d BW.

Ondanks deze wettelijk vormfouten heeft Dexiabank mij aangemeld met een A-codering bij de BKR.
Door onzorgvuldighied van Legio Lease en procedure fouten zijn de contracten wettelijk nietig.(stom van ze)

Een uitgebriede copie van de dagvaarding door Leaseproces was voor het hoofd van de Fortis bank (een juriste) voldoende om het groene licht te geven aan mijn persoonlijk adviseur bij de Fortis bank.

De account manager van de Fortis bank heeft mij ondanks een fikse BKR-vermelding een krediet hypotheek verstrekt.

Bij het paseren van deze hypotheek akte bij de notaris staat onder:

TOESTEMMING ECHTGENOOT/ECHTGENOTE
De verschenen personen 1.a en1.b genoemd verklaren over en weer toestemming als bedoeld in artikel 88 Boek 1 van het Burgelijk Wetboek te verlenen tot gemelde rechtshandelingen. enz.

Zo zie je maar zoiets kan natuurlijk veel zorgvuldiger dan ooit het geval met Legio-Lease

Ik ga zonder zorgen de noodzakelijke opknapwerkzaamheden aan mijn huis beginnen.

Wanneer ik mijn geld terug zie van Dexia zie ik wel.
Ik heb alle vertrouwen in Leasproces.

Een BKR-notering bij Dexia wordt in ieder geval door mijn bank niet helemaal serieus genomen. (Daarvoor rammelt er te veel aan de contracten ooit afgesloten)

Hans2

[Belegger+]

Ik heb 25 jaar geleden een huis gekocht in guldens.

Dit huis is in Euro,s nu vele malen meer waard.



----------------------------
Zo zie je maar: vermogend en in de lease problemen.
Ik kan er geen medelijden mee hebben.
Een stukje van die overwaarde is op de beurs verdampt...

B+

[Belegger+]

Hans2 schreef:
Een uitgebriede copie van de dagvaarding door Leaseproces was voor het hoofd van de Fortis bank (een juriste) voldoende om het groene licht te geven aan mijn persoonlijk adviseur bij de Fortis bank.


-----
Tja, blij dat ik zoiets niet hoef mee te brengen als ik mijn bank bezoek...

B+

[Elias]

B+,

hou jij nu maar de beurs en je aandelen in de gaten en kijk vooral of je, ter afdekking van je (gegarandeerd) verlies, er de juiste soort opties tegenaan heb gezet, want als ik jll goed heb begrepen, dan snap je het allemaal niet zo best.....

[Belegger+]

De account manager van de Fortis bank heeft mij ondanks een fikse BKR-vermelding een krediet hypotheek verstrekt. (Hans2)



------
Vreemd, dat ik dat verhaal niet geloof.
Zulke verhalen hoorde men geloof ik op verjaardagen ook vaak, was het niet toen in 1999, 2000: auto van de beurs, huis van de beurs, vakantie van de beurs.
Sommigen schijnen het nooit te verleren.

B+

[Elias]

Vreemd, dat ik dat verhaal niet geloof.

Fortis kennelijk wel Beeke +.

Niet verwonderlijk overigens, want Fortis doet in relatie tot "verdachte constructies" bepaald niet onder voor Dexia. Maar goed, de meeste banken willen wel in de markt blijven natuurlijk. Kennelijk kunnen ze dus aardig de einduitslag op die dagvaarding inschatten.....

Een leuke steun in de rug voor Hans 2

[Hans2]

Ja ik jammer genoeg wel.

Geen belggingservaring, nooit iets gedaan met aandelen.
Bij legiolease hoefde je die ervaring toch niet te hebben?

Zij hadden "de know how" in huis ,het waren toch vaklieden?

Net zo goed als ik geen verstand heb van aandelen, heb ik ook geen verstand van verwarmingsketels.

Waarom zou ik 5 jaar geleden twijfelen aan het vakmanschap van de mijnheer van Legio lease?
Dan zou ik ook moeten twijfelen aan de monteur die mijn verwarmingsketel heeft geleverd!

Gelukkig twijfelt nu mijn bank mee aan de profesionaliteit van de mensen die daar ooit bij Legio Lease hun werk hebben gedaan.(Of laten we liever zeggen daar maar wat aan hebben lopen te klungelen)

Je zou bijna je vertrouwen in de medemensen gaan verliezen!

Kernpunt toch wel!

Blijkbaar wordt de BKR-rgistratie door Dexia niet al te serieus meer genomen en dat is toch wel iets byzonders, want een A-registratie is toch een A-registratie

Niet dus als deze door Dexia is aangemeld betreffende een product verkocht door de niet al te profesionele voorgangers.

Het blijf natuurlijk voor Nederland een byzonderere zaak dat Dexia in weze blijkbaar een bank( de bank La Bouchere) heeft overgenomen die niet op de hoogte was van de profesionele wijze waarop je met cliënte een aandelenlease overeenkomst aangaat.

Dat ik mij nu beroep op het feit" te goeder trouw "te hebben gehandeld daar is toch niets mis mee?

Dexia zit nu met de gebakken peren ik denk dat ze bij die bank op een verschrikkelijke maniers nu de smoor in hebben.
Niet voor niets heeft de bank afgezien van verder expansie in Nederland.

Wat over blijft is hun nieuwe aanwas aan cliënten pesten en dwars zitten. Zins de overname zij ze steeds druk doende om allerlei lapmiddelen te bedenken om de schade zo veel mogelijk te beperken.

Tja als je een bedrijf overneemt dat naar mijn optiek geleid werd door mensen die wel heel graag snel geld wilden verdienen aan hun klantjes zonder echt goed op te letten, dan loopt dat een keer fout.

Over 10 jaar zal duidelijk zij dat Dexia in alles waar ze nu op dit moment mee bezig zij helemaal fout bezig zijn.

Ik wacht rustig af totdat ik mijn geld weer terug heb.

Belegger... neemt niet weg dat ik natuurlijk wel kan lezen, maar wat betreft de mijnheer vanLegio Lease ik gewoon te goed van vertrouwen ben geweest.

Gelukkig is er beschermende wetgeving in Nederland voor mensen die zoals je dat toch wel mag noemen zoals ik aan het "dalen zijn geraakt "of met een ander spreekwoord "op het verkeerde been zijn gezet", waardoor zaken weer teruggedraaid kunnen worden.

Hans2

Hans




Hans2

[Belegger+]

Elias, wat is het toch jammer, dat U niet wegens smaad een lekkere claim van Fortis aan de broek kunt krijgen. Jammer, jammer.
Dit bedrijf kent namelijk alleen zuivere produkten en is daardoor ca. 10 maal zo groot als Dexia.
Geen vliegwielen, feestplannen en versnellers bij Fortis. Toen niet, en nu niet.

Nogmaals, jammer dat Fortis niet meeleest.

B+

[Hans2]

Bellegger

Ik begrijp dat je mijn verhaal laat vallen onder de noemer "sterke verhalen".

Tja, dan heb ik verder aan jouw niets meer te melden.

Mijn nieuwe Krediet Hypotheek is mij verstrekt op basis van een goede persoonlijk relatie met de bank.

Ooit als klein ventje heb ik een rekening gehad bij "de Spaarbank voor de stad Amsterdam"Later overgenomen door "de Vereningde Spaarbank"
En dan nu Fortis Bank""

Een relatie van meer dan 50 jaar!

Ik ben heel blij met mijn Krediet Hypotheek.

Dexiabank kan voor mij gewoon weer uit Nederland vertrekken.

In België is het een zeer belangrijk bankconcern, jammer dat ze zich hier in Nederland als zo'n slechte verliezer gedragen.

Hans2

[Elias]

Ik hoor u een aantal constructiesoorten opsommen, eerwaarde B+ ....... Ik dacht niet dat ik die noemde.

Goed lezen B + !!

Maar je begint een beetje je grip op dit forum te verliezen. Als dat ook maar niet op de beurs het geval is.....

[Belegger+]

Ik ben nu juist zo blij.....dat ik geen krediet hypotheek nodig heb !!

B+

[jll]

Geplaatst op 22 Okt 2005 20:57 door Belgg+
--------------------------------------------------------------------------------
Elias, wat is het toch jammer, dat U niet wegens smaad een lekkere claim van Fortis aan de broek kunt krijgen. Jammer, jammer.
Dit bedrijf kent namelijk alleen zuivere produkten en is daardoor ca. 10 maal zo groot als Dexia.
Geen vliegwielen, feestplannen en versnellers bij Fortis. Toen niet, en nu niet.

Belgg+, eerst onderzoeken voordat u iets schrijft? Een kleine bloemlezing:

Uitspraken gedaan door DSI over aandelenlease


Uitspraakdatum Uitspraak nummer Bank Uitspraak
21-07-2005 KCHB 2005-130 Hoger beroep Fortis Beroep niet-ontvankelijk
21-07-2005 KCHB 2005-123 Hoger beroep Fortis Beroep verworpen
21-07-2005 KCHB 2005-122 Hoger beroep Fortis Beroep niet-ontvankelijk
19-07-2005 KCD 2005-125 Fortis Toegewezen
19-07-2005 KCD 2005-121 Fortis Toegewezen
14-07-2005 KCD 2005-119 Fortis Toegewezen
14-07-2005 KCD 2005-116 Fortis Afgewezen
14-07-2005 KCD 2005-115 Fortis Toegewezen
11-07-2005 KCD 2005-114 Fortis Toegewezen
11-07-2005 KCD 2005-113 Fortis Toegewezen
11-07-2005 KCD 2005-112 Fortis Toegewezen
11-07-2005 KCD 2005-111 Fortis Toegewezen
11-07-2005 KCD 2005-109 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
11-07-2005 KCD 2005-107 Fortis Toegewezen
23-06-2005 KCD 2005-106 Fortis Toegewzen
23-06-2005 KCD 2005-105 Fortis Toegewezen
23-06-2005 KCD 2005-104 Fortis Toegewezen
04-05-2005 KCD 2005-63 Fortis Toegewezen
04-05-2005 KCD 2005-57 Fortis Toegewezen
04-05-2005 KCD 2005-55 Fortis Toegewezen
04-05-2005 KCD 2005-51 Fortis Toegewezen
24-02-2005 KCD 2005-27 Fortis Toegewezen
04-01-2005 KCD 2005-7 Onbekend Gedeeltelijk toegewezen
27-01-2005 KCHB 2005-91 Hoger beroep Dexia Hoger beroep Dexia afgewezen
18-11-2004 KCD 2004-174 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
18-11-2004 KCD 2004-173 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
18-11-2004 KCD 2004-172 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
18-11-2004 KCD 2004-167 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
18-11-2004 KCD 2004-166 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
18-11-2004 KCD 2004-165 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
20-10-2004 KCHB 2004-82 Hoger beroep Fortis Niet ontvankelijk
22-09-2004 KCD 2004-148 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
22-09-2004 KCD 2004-146 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
16-09-2004 KCD 2004-142 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
06-09-2004 KCD 2004-140 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
06-09-2004 KCD 2004-136 Onbekend Afgewezen
06-09-2004 KCD 2004-135 Dexia Afgewezen
30-08-2004 KCD 2004-128 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
30-08-2004 KCD 2004-127 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
30-08-2004 KCD 2004-126 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
30-08-2004 KCD 2004-124 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
30-08-2004 KCD 2004-122 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
30-08-2004 KCD 2004-121 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
30-08-2004 KCD 2004-120 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
30-08-2004 KCD 2004-119 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
30-08-2004 KCD 2004-118 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
30-08-2004 KCD 2004-117 Fortis Gedeeltelijk toegewezen
01-07-2004 KCHB 2004-80 Hoger beroep Fortis Niet ontvankelijk
10-06-2004 KCD2004-92 Fortis Toegewezen
10-06-2004 KCD2004-90 Fortis Gedeeltelijk toegewezen

[Elias]

Jll, dank je, zoals bekend een aardige rij.

Maar pas op, B+ heeft dat "allemaal niet zo goed op een rijtje" en zou zo maar aangifte gaan doen.
Nou ja, dan is het natuurlijk WEL smaad....

[Hans2]

Dat is toch fijn voor je!

Ik ben blij dat ik nu dingen kan verwezelijken ondanks de economische regressie een ondanks mijn A-codering.

Weet je wie blij zijn?
De aannemers die bij mij op die manier op een eerlijke manier hun boterham en geld kunnen verdienen!

Ik moet voor de belasting wel aantonen dat er wit gewerkt is!
Anders heb ik nog niets aan de Krediet Hypotheek.
Deze is alleen interessant als je iets aan je woning wilt verbeteren of verbouwen.


Dus Kern nog steeds Een Dexia A-codering = in mijn geval een flauwekul notering (Tja wat moet ik verder over zeggen)
In alle vertrouwen dat Leasproces deze A-codering in de toekomst ongedaan weet te maken

Hans2