[ archief ] PAL versus Tros Radar

[dejongh1]

Nu Payback de SLV voor de rechter daagt is het een goed idee als PAL Tros Radar voor de rechter daagt ,om zo over de hele linie de druk op te voeren.PAL kan Tros Radar voor de rechter dagen ,voor het niet behandelen van de aankoopbewijzen en zodoende de kijkers/gedupeerden voor minstens 3 miljard euro te benadelen!
Hertsenberg kan 2 dingen doen;
1)De aankoopbewijzen alsnog behandelen in het programma.Hierdoor
zal Dexia met de billen bloot moeten en krijgen wij alsnog ons geld terug.Waarschijnlijk moet Zalm ook aftreden.
2)Zij kan de rechtszaak met PAL aangaan.Als zij verliest,dan kan ze het verder wel schudden in televisieland.De kijkers zullen haar niet meer willen zien bij Tros Radar,Opgelicht en Twee Vandaag!Zij zal op het einde toch nog de aankoopbewijzen moeten behandelen.

Gaat Hertsenberg voor 1) dan zet zij automatisch de SLV onder druk.Want de SLV had ook de aankoopbewijzen kunnen aanvoeren in
de rechtszaak tegen Dexia.

Jullie (Payback en PAL) willen toch winnen ,of niet?

[Arjuna*]

Zelden zo'n fantastisch idee gehoord, doen pal, gewoon doen.

Wat zullen ze schrikken daar bij de tros op maandagmorgen, iedereen waarschijnlijk in rep en roer.

[dejongh1]

Tros Radar wordt gefinancieerd met onze belastingcenten,dan mogen we toch op z'n minst verwachten dat de aankoopbewijzen worden behandeld in het programma.(en niet stiekem op het internet morgen).
Wij betalen voor het programma ,dat geeft ons rechten.PAL moet deze rechten voor de rechter afdwingen!Het is bezopen dat we hiervoor moeten smeken bij Tros Radar!

[Piet]

Iedereen mag zijn ideeën en gedachten ventileren, maar over het idee om Tros Radar voor de rechter te dagen kan ik kort zijn: Nee dat zal PAL niet doen en zal daar ook geen seconde over nadenken.
PAL heeft, net zoals de andere belangenbehartigers, een goede relatie met de redactie van Tros Radar.
Degene die Antoinette kent, weet hoe zij over de hele affaire denkt.
Tros Radar is wel degene die, als enige omroep, al jaren aandacht schenkt aan dit aandelenlease schandaal.
Dat er niet in elk programma aandacht aan gegeven wordt is logisch, het is een consumentenprogramma en geen aandelenlease programma.

Het is beter energie te steken in het benaderen van de andere omroepen met het verzoek om eens aandacht en zendtijd te besteden aan de ontwikkelingen op aandelenlease gebied.

Kijk eerst maandagavond op internet op 2100 uur of dinsdagmiddag om 13.45 uur op Ned1 en geef daarna commentaar.
Ook PAL is te gast in het Radar programma maandagavond en zo zijn er meer gasten aanwezig die je niet echt pro Dexia en pro Leaseverlies kunt noemen.

Groeten,
Piet

[justice man 007]

Mooi genuanceerd bericht Piet, hou vooral de mensen en programmatoren die al jaren lang zich inzetten voor een gerechtvaardige strijd vooral in ere!

Dankzij de TROS Radar (ik meen i.v.m. een programma over de juiste aan- en verkoopprijzen van de aandelen) is wel de zaak begin 2002 aan het rollen gebracht.
Hierdoor zijn tientallen/ honderden mensen wakker geworden en hebben ze zich door echte onafhankelijke belangenorganisaties laten inlichten.
In eerste instantie werden de win- kansen redelijk somber ingeschat, zelfs toen ik eind 2001 (nog voordat TROS Radar aandacht schonk aan het aandelenlease probleem) via Bureau rechtshulp werd doorverwezen naar een advocatenkantoor werd mij medegedeeld dat ze niks voor me konden betekenen.
Nu anno 2005 adverteert datzelfde aandelenlease kantoor met het feit dat het zich (inmiddels) heeft gespecialiseerd in aandelenlease zaken en dat het er al tientallen in behandeling heeft.
Wanneer TROS Radar geen aandacht had besteed aan het aandelenlease probleem was ik wellicht in 2003 op het Dexia Aanbod ingegaan dan wel nu op het Duisenberg akkoord, want wist ik dan beter?

Gelukkig heeft TROS radar me op tijd wakker geschut en ben ik verder gaan kijken, en dan blijkt dat mijn (buik) gevoel eind 2001 dat er iets niet in de haak was wel degelijk niet “uit de lucht” gegrepen was!!

Ik hoop binnen nu en enkele dagen te weten waar ik aan toe ben met een (hopelijk) eerlijk en objectief vonnis zodat ik verder kan met me leven en eindelijk eens een goede punt achter dit leaseprobleem kan zetten.

Ik hoop dat hoe het ook afloopt met je persoonlijke zaak of schikking je in ieder geval nooit moet vergeten dat het vooral de TROS radar was die het balletje aan het rollen heeft gebracht, waarna SLV de bal overnam en in eigen doel wou schieten en pay- back en pal er grotendeels voor hebben gezorgd dat deze poging werd getackeld!
Zonder hulp van TROS radar, pal en pay- back hadden we nooit gestaan waar we nu stonden, vergeet dat niet beste mensen!

m.v.g. justice man

[andre26]

waarom zou je alleen via de weg trosradar aandacht vragen.en niet via zeg Business Class?

[Gast]

Dat heb je weer goed gezegd Justice man, wat jij zei is absoluut waar.
Zonder de Tros en Pal hadden wij ook niet beter geweten, niet omdat wij dom zijn maar gewoon omdat wij mensen zijn en niet alles kunnen weten.
Ik ben dan ook in de overtuiging dat alles weer goed komt en deze drama op zijn einde loopt, kan uiteraard nog weleven duren, het is dus niet zo, dat het met een paar maanden voorbij is maar het zal zeker geen jaren gaan duren.

[Notenkraker]

Andre26, wat let je om zelf het initiatief te nemen en hiervoor Harry Mens te benaderen? Ik wens je daarbij alle succes toe en spreek de hoop uit dat je iets bereikt.

[andre26]

nee ik niet maar dit is toch wel te bereiken voor pal of leaseproces

[Notenkraker]

Andre26, vind je dan soms dat PAL nog niet genoeg doet?

[andre26]

pal zal best veel doen om dit onder de aandacht te brengen.maar met tv trek je veel meer aandacht en dan niet om 13.45 op dinsdag.

[dejongh1]

Beste Piet,
Ik had al zo'n gevoel dat je geen ruggegraat had en dat heb je nu nogeens bevestigd.
Wil jij deze zaak collectief oplossen?Of wil je dat jouw aanbevolen advocaten er zo veel mogelijk aan kunnen verdienen,dus jij ook?
Tros Radar wil ons gedupeerden verder in het verdomhokje drukken door nu de zaak op het internet te behandelen en niet op TV!

[Feydakin]

André, vind jij ook niet dat het zo langzamerhand eens genoeg is wat de tros gedaan heeft?
Dat ze er op terugkomen dmv een internetuitzending en vervolgens dit nog eens herhalen op tv is alleen maar prijzenswaardig.

Zo bereiken ze precies de mensen die ze moeten bereiken en laten ze de rest van de bevolking genieten van andere uitzendingen, het zal de niet gedupeerde burger zo langzamerhand geen bal meer uitmaken wat er rond de aandelenleaseproblematiek gaande is en gelijk hebben ze.

[dejongh1]

Piet met z'n stickertjes.Je werkt toch gvd niet voor de padvindersclub?
Je had beter ambtenaar kunnen worden.Een hoop praten(vergaderen)
en weinig daden!
You can shove those stickers where the sun don't shine.

Payback doet tenminste nog iets.

[Feydakin]

denk eens aan de ouderen mensen die geen internet hebben die bereik je zo op deze manier niet meer.

Deze mensen zijn al door eerdere uitzendingen van tros radar bereikt en zullen aan de hand van die uitzendingen gepaste aktie hebben ondernomen.

Ik geloof dat men hier graag een avondvullend programma zouden willen zien.
Iets in de trend van "Help de slachtoffers van de vreselijke aandelenleaseramp" Stort uw bijdrage op giro 556 de lijnen zullen de hele avond open blijven, dus geef mensen, geef gul.

(Dit was een reaktie op een weggehaald bericht van Andre26)

[dejongh1]

Is giro 556 de giro van Piet?

[Gast]

Geplaatst op 13 Nov 2005 14:15 door dejongh1


--------------------------------------------------------------------------------

Is giro 556 de giro van Piet?

nee van Monument Valley.

dus maak maar gauw over dejongh1 ,ben ik ook weer gelukkig.

[justice man 007]

Hoi MV (Monoment Valley)

Ik schat dat dit aandelenlease verhaal langzaam ook tegen het einde begint aan te lopen.
De druk op een uitspraak door de Hoge gerechtshoven en de Hoge Raad moet ertoe leiden dat er binnen 2-3 jaar een basis richtlijn licht waar iedere kantonrechter zich aan moet houden dus ook dhr. mr. Strengers (kantonrechter Amsterdam) en dhr. Nijhuis (kantonrechter Arnhem).

De grote groep is middels het Dexia Aanbod (2003) en de Duisenbergschikking (2005) klaar, en de overgebleven groep die niet veel groter dan 25.000 mensen zal zijn zal via een collectieve of individuele uitspraak alsnog worden voorzien.

Oftewel het kaf wordt van het koren gescheiden en vrijwel alleen de echte gedupeerden zullen de stap naar de rechter stappen c.q. hun procedure voortzetten.
Iemand die precies wist wat die deed is allang blij met een kwijtschelding van de restschuld of 2/3 daarvan, maar een echte gedupeerde zal altijd verhaal/ zijn gelijk van oplichting/ misleiding etc willen halen via de rechter.

m.v.g. justice man

[faeks]

Oftewel het kaf wordt van het koren gescheiden en vrijwel alleen de echte gedupeerden zullen de stap naar de rechter stappen c.q. hun procedure voortzetten.

Ik procedeer ook door, maar liever niet.

maar een echte gedupeerde zal altijd verhaal/ zijn gelijk van oplichting/ misleiding etc willen halen via de rechter.

onzin, een aantal kan niet anders meer doordat ze gestopt zijn met betalen.

een basis richtlijn licht waar iedere kantonrechter zich aan moet houden dus ook dhr. mr. Strengers (kantonrechter Amsterdam) en dhr. Nijhuis (kantonrechter Arnhem).

dat zeg ik ook steeds, maar dat wordt me niet in dank afgenomen.

zal via een collectieve of individuele uitspraak alsnog worden voorzien

Tsja...of persoonlijke schikkingen misschien. En als je die dan weigert, sta je daarna bij de rechter niet meer zo sterk als velen het doen voorkomen.

[Arjuna*]

Oftewel het kaf wordt van het koren gescheiden en vrijwel alleen de echte gedupeerden zullen de stap naar de rechter stappen c.q. hun procedure voortzetten.

Boute uitspraak, alleen de mensen die procederen zijn echte gedupeerden.

Daar kunnen de schikkers en andere onverlaten het mee doen.