[ archief ] Sociale recherche fraudeert

[koetjeBoe]

Langhaar, heb je nog nieuws omtrent deze zaak?

[Langhaar]

Ja.

De (ex)cliënten van de Sociale Dienst die aangifte hebben
gedaan tegen de sociale rechercheurs voor valsheid in geschrifte zijn deze week gehoord door de Beklagkamer van het Hof in Den Haag.
Zes van de zeven klagers hebben hun klacht achter gesloten deuren kunnen toelichten,evenals advocaat R.P. (Peter) Kuijper.
Het Openbaar Ministirie zei ter zitting dat er van enige onrechtmatigheid
geen sprake was en is.
Dit wordt echter nadrukkelijk bestreden door de klagers.
Er waren geen vertegenwoordigers van de Leidse Sociale Dienst
op de zitting aanwezig.
Over zes weken wordt de uitspraak in deze zaak verwacht.
Zowel de (ex)cliënten van de Sociale Dienst als advocaat Kuijper
waren na de zitting van mening dat hun zaak serieus wordt
behandeld.

Wordt vervolgd.

[koetjeBoe]

Bedankt Langhaar, ik ben in ieder geval benieuwd hoe dit gaat aflopen.

[Langhaar]

koetjeBoe,

Ik ook.
Weer 6 weken wachten.

Groetjes Langhaar.

[koetjeBoe]

Weer 6 weken wachten.

En hetzelfde geld voor de betrokkenen.....

[Langhaar]

Er stond laatst een stukje in de krant van één van de mensen
die aangifte hadden gedaan.
Deze man stondt met naam in de krant en (was) is bezig met
een nieuwe aanklacht.
Hij zei in de krant dat hij niet zal opgeven.

[Langhaar]

En weer heeft iemand aangifte gedaan.

Later meer.

[Langhaar]

In een krantje van zondag 22 juli 2007.

Weer aangifte tegen wethouder.

Een ex-cliënt van de Sociale Dienst van Leiden heeft vorige
week aangifte gedaan tegen wethouder Paul Jonas.
Hij moest daarvoor naar Gouda, waar twee recercheurs de
aangifte hebben opgenomen.
Het gaat in de aangifte om twee zaken: onrechtmatige en
stelselmatige observatie en om huisvredebreuk.
Voor de aangifte werd alle tijd (twee uur!) uitgetrokken.
Het opgemaakte proces- verbaal is gedetailleerd en beslaat
drie pagina`s.
Van dezelfde ex-cliënt loopt nog een procedure tegen Jonas
wegens valsheid in geschrifte.

[Langhaar]

In een zondagskrantje.
Datum 5 augustus 2007.

Gestrafte cliënt Sociale Zaken stapt naar Hoge Raad.

"Wanneer ik inderdaad de volle 55.000 euro aan zogenaamd
ten onrechte ontvangen uitkeringen moet terugbetalen, moet
ik stokoud worden".

`Hendrik van Dalen` (uit privacy-overwegingen wordt een fictieve
naam gebruikt) is niet meer ten einde raad, ook heeft hij geen
plannen meer om zelfmoord te plegen.
Die stadia is hij met schade en schande gepasseerd.
Van Dalen is door een hel gegaan, heeft gevochten als een Leeuw
en werkt nu samen met advocaat mr: Peter Kuijper een plan uit
om zijn recht te halen.

Wat is er aan de hand?

Van Dalen zou niet alleen wonen en zou derhalve geen recht op
een uitkering hebben.
"Na een verhoor op het politiebureau kwamen sociaal rechercheurs
op huisbezoek", vertelt de bijna AOW`er. "Vriendelijke mensen,
die ik even vriendelijk te woord stond.
Ik had immers niets te verbergen".
Totdat van Dalen de rapportage las.
De koelkast was niet gevuld, er zaten geen stekkers in de stop-
contacten, nergens een wasmand te vinden en het waterverbruik
kwam niet overeen met dat van een gemiddeld eenspersoons-
huishouden.
Kortom, Van Dalen belazert de boel.
Hij woont elders samen. "Ik heb de rapportage niet getekend.
Met kloppend hart en volslagen overstuur heb ik de rechercheurs
dringend gevraagd mijn huis te verlaten.
Deze vernederingen gun ik niemand".
De zaak van Van Dalen komt voor de Voorzieningenrechter, voor
de Bestuursrechter en voor de Strafrechter.
Hij krijgt geen veroordeling, maar de Bestuursrechter is van mening
dat alles erop wijst dat Van Dalen inderdaad de boel nept.
Hij waagt nog een poging bij de Centrale Raad van Beroep, waar
hij nauwelijks het woord krijgt.
"Het is allemaal zo klip en klaar", legt hij Nieuws van Leiden uit.
"Wie van een uitkering moet leven, dient creatief met het weinige
geld om te gaan.
Dus geen volle ijskast, zuinig zijn met water en elektriciteit.
Dat laatste wordt zelfs gestimuleerd door de overheid.
Ik wilde dat allemaal uitleggen, maar de dame en heren van de
Centrale Raad van Beroep hadden voor de zitting hun beslissing
al genomen. Het was vechten tegen de bierkaai".
Van Dalen kijkt vertederd naar zijn vriendin,
Zij heeft hem door de donkerste periode van zijn leven geloodst.
Hoewel, niet helemaal. Van Dalen heeft maar een kleine tegenslag
nodig en hij loopt weer tegen een depressie aan.

De cliënt van Sociale Zaken heeft maar een kleine tegenslag nodig
en hij loopt weer tegen een depressie aan.

De cliënt van Sociale Zaken heeft een betalingsregeling moeten
treffen. Elke maand wordt vijftig euro van zijn uitkering ingehouden.
Snel uitgerekend betekent dat het hele bedrag zal zijn terugbetaald,
wanneer Van Dalen zijn 148e verjaardag viert.
"De kans dat ik dat haal, acht ik gering", klinkt het cynisch.

Van Dalen wil van zijn boete af.
Samen met advocaat Kuijper heeft hij een stuk opgesteld en aan
de Hoge Raad gezonden.
Goed nieuws: de Hoge Raad neemt `de zaak Van Dalen` in
behandeling.
Mocht het ook daar mislopen, stappen hij en Kuijper naar
Straatsburg, naar het Europese Hof voor de Rechten van de Mens.

[koetjeBoe]

Geplaatst op 18 Jun 2007 23:21 door Langhaar


--------------------------------------------------------------------------------

koetjeBoe,

Ik ook.
Weer 6 weken wachten.

Groetjes Langhaar.

Langhaar, is er al weer nieuws omtrent deze zaak?

groet, KoetjeBoe

[Langhaar]

koetjeBoe,

Geen nieuws.

[koetjeBoe]

Da's spijtig. bedankt Langhaar.

[Langhaar]

In een krant van 16 september 2007.

Vragen sociale recherche onbeantwoord.

Uit onderzoek van het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten
(Bing) bleek dat de ambtenaren niets te verwijten was.

De SP wil bijvoorbeeld meer weten over de vraagstelling, over het
waarom er niet met de aangevers is gesproken en waarom er niet
naar de inhoud van de aangiftes tegen de ambtenaren is gekeken.

De vragen die op 23 mei werden gesteld zijn nog steeds niet
beantwoord.

[koetjeBoe]

Kuiper ... zijn ervaring dat er binnen het Nederlandse rechtssysteem een afkeer bestaat om eigen mensen te vervolgen

De Amsterdamse strafpleiter ... Kuyper weet dat het bestuursrecht "duizenden keren" opzettelijk wordt
overtreden, Regels worden geschonden in de wetenschap dat burgers
niet of nauwelijks naar de rechter stappen.

Wat voor zin heeft het dan om naar de rechter te stappen. Als ambtenaren zo voortdurend in strijd met de wet kunnen handelen, hoe moet je daar als burger dan mee omgaan?

Is er sprake van bestuurlijke anarchie?

[Eddie2]

Is er sprake van bestuurlijke anarchie?

Het antwoord is ja! En dat komt door de brei aan regelgeving. Regelgeving dat helaas vrij geïnterpreteerd kan worden.

Daarbij zit corruptie dieper geworteld dan een burger zou denken cq zou willen.

Onder diep gewortelde corruptie versta ik ook, de HBO en hogere klasse die elkander het handje boven het hoofd houdt.

Kortom, het is vechten tegen de bierkaai.

Sorry overigens dat ik het niet kon laten te reageren, het forum zal nu wel weer ruim drie maanden stil liggen

[johnengre]

wij zijn nu in hoger beropep gegaan tegen de siod , wij willen graag weten hoe de " siod-mensen " te werk gaan bij anderen ! , de recherche heeft het eerste bezoek heel erg verdraaid weergegeven , draai dat maar eens terug bij de rechter ! reakties [email protected] . BVD

[koetjeBoe]

de recherche heeft het eerste bezoek heel erg verdraaid weergegeven , draai dat maar eens terug bij de rechter !

Blijkbaar dienen gesprekken met de sociale recherche ook opgenomen te worden.

[Nikitazzz]

Ik alleenstaande vrouw met kind,..ondervindt erge problemen met de Sociale Dienst LEIDEN!!! Ik wordt vaak gekleineerd en onbeschoft behandeld en sta vaak te janken of ben zwaar gefrustreerd als ik net contact met ze heb gehad. Ik wil er ook heel graag uit, maar de kansen liggen er helaas niet voor het oprapen, en mij erbij helpen ho maar! Zelfs mn baan moest ik opgeven voor hun( en belasting)!!!! In die tussentijd zou ik heel graag als mens willen worden behandeld want de frustratie is inmiddels al aardig hoog opgelopen dat er prive bijna niet meer normaal gefunctioneerd kan worden!!!! Kan iemand mij helpen qua info, om de tergende, neerbuigende, , enz., enz., enz., enz., enz., enz., enz., enz., enz., enz., enz., woorden en actie's van sociale zaken LEIDEN te laten stoppen?! Heb ik eigenlijk wel rechten???

Of houden ze me juist aan het lijntje?!

[Langhaar]

Zelfs mn baan moest ik opgeven voor hun( en belasting)!!!!

????????????????????

Hoe bedoel je dat precies?

www.clientenraad-leiden.nl

Langhaar.

[Nikitazzz]

In die tijd ging ik parttime werken bij de thuiszorg(die baan nam ik ook uit frustratie van achter me kont aanzitten, terwijl ik nog geen weg had gevonden met mn dochter voor kinderopvang en dat soort zaken) voor 21 uur. Ik denk dat moet ze toch wel wat schelen, ik gaf zelfs nog aan dat ze misschien de aanvulling van haar vader konden plukken, maar dat was volgens hun wel weer een ander onderwerp! Het bleek met allemaal leuke sommetjes dat ik er juist 200 euro op achteruit ging, dus 200 onder het bijstandsniveau. Daardoor kwam ik natuurlijk in de schulden. Door het regelen en het bellen met de sociale dienst onder werktijd, voor 11 uur natuurlijk, werd dat niet echt op prijs gesteld door mijn baas, uiteraard!!!! En natuurlijk weer zeer neerbuigend behandeld door ze(sociale zaken)!!! zogenaamd mn contract niet ontvangen mn loonstroken mn telefoontjes....moest onder werktijd naar burgerraadslieden.....dus contract werd niet verlengt en bleef achter met grote schulden! Dus moest ik weer opnieuw een uitkering aanvragen....en ja hoor daar gingen 3 maanden overheen(met alle ellende vandien)....dus heb schulden van hier tot en met! Ik heb totaal geen vertrouwen in ze, voel me een nobody, en heb een gevoel er nooit meer uittekomen ook.......maar eerst even dus naar de clientenraad! Liefst laat ik t voor wat het is, maar wil het echt ook kwijt.

kijk hieronder maar naar de link,,....daar ik verzilverings problemen met heffingskortingen had bij de belasting.
Mijn loon was 707 euro in de maand, en mn aanvulling was 21 euro(die ik zelfs pas anderhalf jaar later kreeg)






http://www.sociaalraadslieden.nl/var/up ... versie.pdf