Ik heb weer iets bijgeleerd, dacht altijd dat een sociale huurwoning automatisch betekende dat het vanuit een woningbouwvereniging verhuurd werd. Maar het gaat dus om de huur van 808,06 of minder.
Waarbij op de site van de rijksoverheid staat: "particuliere verhuurders hoeven zich niet aan de inkomensgrenzen te houden."
Dat klinkt voor mij als leek als het argument dat de TS aanhaalt in de OP, dat de verhuurder dit mag doen omdat ze commercieel zijn. Geen discriminatie op basis van bijstandsuitkering dus.
Mag MVGM of DOmeq mij een sociale huurwoning weigeren vanwege bijstandsuitkering?
Re: Mag MVGM of DOmeq mij een sociale huurwoning weigeren vanwege bijstandsuitkering?
Tsja, zo voorspelbaar elke keer, ondanks dat de kennis er vaak wel is, wordt dit vooral de laatste tijd erg overschaduwd door wat minder prettige reacties, heel jammer en onnodig.LectoriSalutem schreef: ↑25 mar 2023 12:24Standaard vertoning: een vraag gesteld door TS die na 38 berichten niet meer gereageerd heeft.
Vervolgens gaat de standaard crew los op de materie met aannames en elkaar trachten de loef af te steken met slechts een enkeling die relevante input geeft.
Uiteraard is er altijd de
oudgediende die meent alles en iedereen op dit forum meent te mogen corrigeren een afblaffen.
Met zulke vrienden heb je geen vijand (en moderatie) meer nodig...
En tot slot wordt er nog even een buitenstaander afgefikt...
Dat TS verder niet meer reageert is bijna standaard alhier.......
Re: Mag MVGM of DOmeq mij een sociale huurwoning weigeren vanwege bijstandsuitkering?
Het gaat er vooral om dat je gereguleerde huur in twee smaken hebt. Woningbouwverenigingen die sociale woningbouw hebben en daarbij zich aan de bijbehorende toewijzingsregels houden. En 'gewone' verhuurders, die vanwege een laag puntenaantal onder de gereguleerde huur vallen, en hun eigen toewijzingsregels/inkomenseisen hebben.Lisa29 schreef: ↑26 mar 2023 11:05Ik heb weer iets bijgeleerd, dacht altijd dat een sociale huurwoning automatisch betekende dat het vanuit een woningbouwvereniging verhuurd werd. Maar het gaat dus om de huur van 808,06 of minder.
Waarbij op de site van de rijksoverheid staat: "particuliere verhuurders hoeven zich niet aan de inkomensgrenzen te houden."
Dat klinkt voor mij als leek als het argument dat de TS aanhaalt in de OP, dat de verhuurder dit mag doen omdat ze commercieel zijn. Geen discriminatie op basis van bijstandsuitkering dus.
Lisa29
vindt dit leuk