LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] wederzijds goedsvinden?

Wat zijn de rechten van een werkloze of arbeidsongeschikte en welke ervaringen heb jij met de verschillende instanties?
jan seevers
Berichten: 21
Lid geworden op: 23 okt 2007 22:36

wederzijds goedsvinden?

Ongelezen bericht door jan seevers »

Wie kan mijn helpen. Ik heb 4 jaar in totaal voor een bedrijg gewerkt. Want mijn contract is helemaal afgelopen...

Ik heb toevallig een arbeidsovereenskomst met wederzijds goedvinden. Heb ik gekregen er staat in. Trouwens heb ik geen werk meer toen moest ik mij ook via een UVW aanmelden weer ook. En hebben mijn gegevens erom gevraagd en toen hebben een soort dossier opgemaakt. En nou moet ik weer een paar weken weer afwachten men weet het verder ook niet meer....

Trouwens weet ik nog geen eens als ik een WW-uitkering krijgt trouwens heb al 4 jaar wat opgebouwd.

Dit is dat arbeidsovereenskomst.

Geachte heer seevers,

Onlangs bereikte mij via cluster dienstverlening uw brief d.d 24 september 2007 waarin u te kennen geeft uw dienstbetrekkingen per 1 oktober 2007 te willen beeindigen.

Zik zie geen redenen waarom u niet aan uw aanzoek kan worden voldaan; uw arbeidsovereenskomst met de Pantar amsterdam zal dus met wederzijds goedvinden per 1 oktober worden beeindigd.

Een afschrift van deze brief zend ik aan uw cluster.

Ik snap dit allemaal niet..
Wie weet raad.


met vriendelijke groeten,

jan seevers

kanovaarder
Berichten: 2888
Lid geworden op: 01 mar 2006 12:17

Re: wederzijds goedsvinden?

Ongelezen bericht door kanovaarder »

4 jarig contract en nu beeindigd???

Bij mijn weten bestaan dit soor lange contracten niet eens.
U zou eigenlijk een vast dienstverband moeten hebben.

Alleen, uw vraag is niet zo duidelijk nu.

Heeft u vier jaar gewerkt bij een gewone werkgever?
Niet via het UWV of CWI geplaatst bij een bedrijf waarbij met u een maximale diensttijd is afgesproken?
Of heeft u uw contract via een uitzendbureau en dit telkens weer verlengd gekregen?

In ieder geval is het, zeker met dienstverbanden langer dan 1 jaar dat men (zij het wellicht formeel) tegen het ontslag in verweer moet gaan.
Dat moet eigenlijk gelijk op het moment dat men hoort van een mogelijk ontslag.
Dit moet schriftelijk en verzonden worden naar uw werkgever met wie u een arbeidsovereenkomst heeft/had en dit aangetekend met bericht van ontvangst.

Dit had men u trouwens oon moeten zeggen bij het CWI waar u ook gelijk u had moeten laten inschrijven voor ander werk of een uitkering.

Ik neem aan dat u géén lid bent van een vakbond.
Daarom zou het het beste zijn dat u zich tot een advocaat wend die gespecialiseert is in arbeidsrecht.
Dit kan bijna kostenloos op een eigen bijdrage van € 90,- na mits u een inkomen heeft op bijstandsniveau of daar weinig boven.

Een kort briefje met:

naam bedrijf (gericht aan de directie)
adres van het bedrijf,plaats waar gevestigd.

Plaats en datum van uw brief (en dan--voorbeeld--)

Hierbij deel ik u mee dat ik prtotesteer tegen het niet verlengen van de arbeidsovereenkomst die er tussen mij en u bestaat.
Naar mijn mening zijn er geen redelijke gronden (geweest) om deze overeenkomst niet te verlengen.

Getekend (datum/plaats/uw naam)

Toch lid van een vakbond dan zo snel mogelijk met die bond contact opnemen!

Hopend dat u niet te laat bent geweest met uw vraag;

Grootvader

jan seevers
Berichten: 21
Lid geworden op: 23 okt 2007 22:36

Re: wederzijds goedsvinden?

Ongelezen bericht door jan seevers »

Nou ik noem je zo'n contract een bepaalde tijd. Nou trouwens heb ik een brief gekregen dat mijn contract is beeindigd. Maar je kan er niet tegen protesteren. Maar ik heb 3x keren verlengingen gehad. Maar dit werk heb ik niet via het uitkering instantie gevonden gewoon zelf. Want ik heb hun ook netjes door gegeven dat het voor mij niet verlegnd hoefd te worden...

Nou ik heb me netjes via het CWI aangemeld die hebben me als WW-uitkering ingeschreven. Dus in afwachting moet ik nog iets horen van het UVW.

Toen heeft die werkgever gezegd ja ik heb spaargeld opgebouwd bij het UVW dat ik het daar moet gaan vragen...

Maar verder ben helaas niet lid van de vakbonden.

Dank u wel voor u bericht. Ik hoop dat u mij weer terug mailt.


groetjes,

jan seevers

gravedigger
Berichten: 3097
Lid geworden op: 11 jun 2005 20:47

Re: wederzijds goedsvinden?

Ongelezen bericht door gravedigger »

Pantar is de nieuwe naam van de oude overkoepelende organsisatie achter de WSW. Voor zover ik weet kom je daar net een vast contract.
Veel belangrijker is dat Seevers aangeeft dat HIJ het contract heeft opgezegd. Hij is dus vrijwillig werkloos en loop pm die reden WW mis. Daar helpt achteraf protesteren niet tegen.

jan seevers
Berichten: 21
Lid geworden op: 23 okt 2007 22:36

Re: wederzijds goedsvinden?

Ongelezen bericht door jan seevers »

Trouwens als ik geen WW krijgt? Kan ik toch gewoon uitkering vragen of niet? En trouwens heb ik daar vanaf 2003 1 oktober gewerkt via een soort andere instantie niet via de uitkering.

En toen 2004 heb ik daar gwerkt volgens mij was mijn contract 2x verlengd.

trouwens wat kan ik nu doen heb geen inkomen op dit moment?


Groetjes,

jan seevers

gravedigger
Berichten: 3097
Lid geworden op: 11 jun 2005 20:47

Re: wederzijds goedsvinden?

Ongelezen bericht door gravedigger »

Je zou een coorschot kunnen vragen op de WW of bijstandsuitkering.
FF nieuwsgierig; bij welke cluster zat je? Montapack of CCB?

jan seevers
Berichten: 21
Lid geworden op: 23 okt 2007 22:36

Re: wederzijds goedsvinden?

Ongelezen bericht door jan seevers »

Ik zat in de productie bij de CCB De Tuinderij. Trouwens heeft die man van de PR gezegd ja, dat ik wat anders kan gaan zoeken. JA, kijk hij heeft mij ontslagen, ja tenzij hij niet heeft gezegd dat hij dat kan weigeren ten zij je een goede redenen moet hebben dan kun je dat pas zeggen ja je hebt geen goede reden... dan zou het geen vrijwllig zijn want dat is echt dat je zegt je neemt zelf ontslag.

Dan had hij in dat contract moet schrijven dat ik zelf met duidelijk koeie letter schijven DHR. JAN SEEVERS HEEFT ZELF ONTSLAG GENOMEN. Dat ik niet mee wil werken met hun. En het is niet het zelfde als beeindigd als het eenmaal afloopt loopt het eenmaal af!


De mijnen is gewoon beeindigd al hoeft het niet verlengd te worden. Wil dat nog niet zeggen dat je ontslagen bent op basis er tot conclusie is dat er geen goede reden inzit. Ze hebben mij dik kei hard gezegd, Wij kunnen niets meer voor u doen hier zult het mee moeten doen! Hebben me zij een soort verklaring gegeven. Dat die man die dat verklaring heeft opgesteld dat hij zelf is ontslagen dat is verklaring twee.
Dat hij heeft geschreven,

Geachte heer Reits,

Hierbij hoeft mij contract niet meer verlengd te worden

en onder handtekening van ,

Jan seevers

Het leek erop verklaring 2e dat hij zelf ontslag bij mij heeft opgenomen... Dat hij zelf nog geen eens weet hoe hij dat brief moet opstellen die boterlikker van P&O.

Die boterlikker van P&O.

Want ik moet nog op een UVW beslissing afwacht of hoewel een uitspraak. Ze hebben kopietjes gemaakt van mijn bankpas en andere persoons documenten...

Met wederzijds van goedvinden...


Maar ja, ik heb een jurist genomen ervoor heb pas maandag een afspraak..

Gr.

Jan seevers

ik hoor van je!

gravedigger
Berichten: 3097
Lid geworden op: 11 jun 2005 20:47

Re: wederzijds goedsvinden?

Ongelezen bericht door gravedigger »

Dat je een jurist hebt genomen is een prima zaak. Maar heb je geen contact gehad met je maarschappelijk werkster?. dat zou ik als eerste hebben gedaan.

gravedigger
Berichten: 3097
Lid geworden op: 11 jun 2005 20:47

Re: wederzijds goedsvinden?

Ongelezen bericht door gravedigger »

Wat je dus bij Reits hebt ondertekend is niks neer of minder dan je ontslag op eigen verzoek. Je zou je kunnen beroepem op onwetendheid wat je tekende, maar zult daar niet sterk mee staan. Laat het voorlopig aan je jurist over.

jan seevers
Berichten: 21
Lid geworden op: 23 okt 2007 22:36

Re: wederzijds goedsvinden?

Ongelezen bericht door jan seevers »

Nee maatschapelijk werkster hebt ik helaas niet!

Ik ben 23 jaar en weet zo weining over zulke dingen. Ik wou dat ik opschool kon gaan maar ja scholen zit dus allemaal al vol. Anders was ik zeker op school gegaan en studie fiananciering aangevraagd...

Trouwens mensen die een WSW hebben zijn mensen met een beperking. Ik zelf hebt geen beperking maar hebt gewerkt omdat toen 18e jaar was, moest ik gaan lenen ja voor school omdat te betalen dan kon ik op die school terecht komen. Anders had ik een keuze van thuis zitten en niks doen of werken en dan doe je teminste iets. Kreeg ik een test van burhs ja een soort psychiater, die verteld aan ik had een test afgeld en die was helemaal goed had 93% een IQ van een persoon van 98 %. En als je beneden de 80 % schoord behoorje niet tot de WRA groep heten het in die tijd voordat ik indienst kwam. Nou voor mij was er weining optie had in tijd toch wat geld nodig vandar ik het deed omdat even te kunnen vol houden, zodat ik draad de draad weer kan oppakken zodat ik weer opschool gaan dat was mijn eerste wens.

Heb daar 5 jaar jaren gewerkt maar tot heden is er niks uit gaan voort vloeien. Mensen beloofden ze ook met helpen van een anderen baan in de ICT. Nou dat konden als niet regelen je wordt daar dik weg gepest, mensen worden op een hun zwakte hard aangepakt.

Nou dat verbaasd mij ook dat mensen niks zeggen, ik zegt gewoon waar het opstaat. Ze dachten dat mij klein konden krijgen maar zover is tuurlijk niet gekomen. Ik heb meteen de arbeidsinspectie voor ze gestuurd met hun goedkope taartjes en koffie bekers daar mee mensen hun mening tot een uiting proberen te veranderen, maar dat zegt iets maar over hun eigen niveau...uiting tot een zwakte Maar een mens met een stuk taart en koffie daar mee je niet iemands menings laten veranderen die meteen omgeslagen wordt van een stuk taart of hoewel een bekertje koffie..

Ik moet dus maandag weer afwachten.
Maar hoop dat ik op een voorschot kan rekenen. Zo niet dan blijf ik gewoon lekker thuis tot dat het weer zomer weer wordt kan zodat ik mij toch weer opnieuw inschrijven op een school. Lichaamelijk en geestelijk ben ik niet even tot in orde want wat ik daar in dat bedrijf hebt meegemaakt was dat niet te toloreren..


Ik leef dan even van een ander, geen probleem wordt toch goed verzorgd...

Had ik toch een kleine inkomen...

Groetjes,

Jan seevers
Laatst gewijzigd door jan seevers op 24 okt 2007 15:08, 2 keer totaal gewijzigd.

gravedigger
Berichten: 3097
Lid geworden op: 11 jun 2005 20:47

Re: wederzijds goedsvinden?

Ongelezen bericht door gravedigger »

In de WSW heb je idd een beperking. Dat kan geestelijk of lichamelijk zijn. Eigenlijk verbaast het me dat je zonder indicatie bij de CCB bent gekomen. Voor zover ik weet, hebben ze geen bepaalde tijd contracten, maar dat kan ik fout hebben.

jan seevers
Berichten: 21
Lid geworden op: 23 okt 2007 22:36

Re: wederzijds goedsvinden?

Ongelezen bericht door jan seevers »

Ze hadden een indicatie tot 1 juni 2008 of juli 31 2008. Maar naar dat behoefte heb ik even niet nodig. Ik wacht wel af wat er eigenlijk gebeurd. Zo ziek bent ik ook weer niet, zo'n ding kunnen ze een zwever aanbieden, die heeft het veel harder nodig dan mij.

Ja, het waren inderdaad bepaalde tijd contract.

Want ik heb wel een diploma van niveau 3. Maar dat ga ik hun echt niet lopen vertellen. Want hoe goed je bent hoe meer je mensen van jou misbruik gaan maken op je capaciteit. Het is beter dat je dom bent, dan dat je slim bent in zo'n bedrijf. Misbruik van je maken dat is echt nummer 1. Dingen waarvan ik veel weet ik weining van!

Ik zit wel lekker thuis, maandag zal ik wel afwachten....

beste jan seevers

jeroentje271
Berichten: 585
Lid geworden op: 22 nov 2006 21:28

Re: wederzijds goedsvinden?

Ongelezen bericht door jeroentje271 »

Om aan te geven hoe die verklaring is..ik zou de kerel die mij zo een verklaring wil laten tekenen met zijn kop door een muur rammen. Hij zou het kantoor niet levend verlaten.

jan seevers
Berichten: 21
Lid geworden op: 23 okt 2007 22:36

Re: wederzijds goedsvinden?

Ongelezen bericht door jan seevers »

Ik heb trouwens geen persoonlijke brief geschreven..

Het gaat er namelijk om wie dat brief heeft geschreven ik niet.

Hij zou voor mij een goed gedrag verklaring maken..
Hij heeft tegen mij gezegd je contract is afgelopen, dus ik moest een papier tekenen en later kwam hij terug heeft hij dat papier gevouwen en aan mij gegeven hier is je verklaring. Ik heb nooit een contract onder mijn ogen gezien.

Ik heb geen brief geschreven Dhr. Reits heeft zelf die brief geschreven die van 24 september. Op zijn eigen computer heeft hij dat gedaan...

Die gozer van P&O heeft het in zijn computer zelf ingetypt en later kwam hij naar mij toe heeft hij aan mij overhandigd. Heeft gezegd hier is je verklaring. En Reitz heeft met woorden gezegd, dat ik wat anders kan gaan zoeken. Ja, dat ik geld heb opgebouwd bij het UVW. Hij heeft ook gezegd als je teken dan ben je van ons af, Reitz Heeft gezegd je kunt gaan je het is laatste dag en je tijd is om. Dus ik had geen mogelijkheid meer...

Ik hoop dat ik wat duidelijker bent geworden hopen dat je het kan snappen. Ik kan het bewijzen dat hij het zelf heeft geschreven, want die verklaring heeft een logo van Pantar Amsterdam. Trouwens kan ik geen brief tikken op die computer van die boter likker...

Ja ik heb een soort SW-indicatie van de WSW tot 31 juni of juli geldig. Ik snap het ook niet waarom ze mij die indicatie hebben gegeven. Ik vond het ook heel erg raar met contracten. Ik heb echt geen handhicapt en het zijn mensen die nergens meer anders kunnen werken. Met mij is alles wel prima in orde, dat test van burhs scoorde ik boven de 93 % meer dan een gemiddelde persoon, ik scoorde al over de grens van WRA. En als je beneden de 80 % behoor je tot de WRA.

Want heb maandag een afspraak met een sociale raadsman erover.

jan seevers
Berichten: 21
Lid geworden op: 23 okt 2007 22:36

Re: wederzijds goedsvinden?

Ongelezen bericht door jan seevers »

Opstelling van de brief van Reitz.


Geachte heer Reitz,

Via Deze wil u laten weten dat ik geen nieuw contract wil bij Pantar Amsterdam. Mijn huidige contract loopt af op 1 oktober 2007. Bedankt voor de samenwerking.

Groet,

Jan seevers

jeroentje271
Berichten: 585
Lid geworden op: 22 nov 2006 21:28

Re: wederzijds goedsvinden?

Ongelezen bericht door jeroentje271 »

Met zo`n verklaring geef je zelf aan ontslag te nemen, en als een bedrijf dit aanbiedt, moet je hiermee naar een advocaat gaan. Direct.

kweenie
Berichten: 15948
Lid geworden op: 24 okt 2007 15:04

Re: wederzijds goedsvinden?

Ongelezen bericht door kweenie »

Het gaat er bij zo'n brief ook niet om wie de brief typt, maar wie hem ondertekent. Als iemand anders voor jou een brief schrijft en jij ondertekent hem, dan telt die brief alsof jij hem hebt geschreven.

Eigenlijk heb je met deze brief dus gezegd dat je niet meer bij ze wilt werken. En heb je dus zelf ontslag genomen. Daarom heb je eigenlijk geen recht meer op een uitkering.

Maar omdat jij dat allemaal niet wist en het er op lijkt dat zij daar misbruik van hebben gemaakt, denk ik dat je bij de rechter nog wel een kans maakt. Misschien dat een advocaat dit voor je kan uitzoeken.

Maar in het vervolg zou ik niet meer zo gauw een brief ondertekenen als je niet precies weet wat de gevolgen daarvan kunnen zijn.

jan seevers
Berichten: 21
Lid geworden op: 23 okt 2007 22:36

Re: wederzijds goedsvinden?

Ongelezen bericht door jan seevers »

Ik wil hierbij weer terug komen.

Dit ging over 1 jaar geleden, sorry dat ik niets eerder van mij liet weten.
Ik werd al een tijdje ziek van allerlei toestanden van dat *** bedrijf.
Pantar - Amsterdam

Ik heb een advocaat dit laten uitzoeken. Ik kreeg onlangs te horen dat ik geen kans maakt om dit zaak te winnen, en als ik zou verliezen dat het mij 1000 euro zou kosten dat proces en plus dat ik 450 euro moet betalen aan een advocaat die dat zaak in behandeling neemt. En dat ik Pantar amsterdam 1000 euro moet betalen. Ze komen opeens met een ander verhaal dat er een getuige bij was geweest. Best allemaal wel vaag want er was niemand toen bij in die tijd.


Ben naar de spreek uur van een advocaat geweest die stond ook aan de kant van de tegen over partij. Heb ook niet veel vertrouwen in zo'n advocaat best wel allemaal vaag. Hij heeft een paar keren brieven geschreven. Maar ben er niet echt veel mee opgeschoten. Dus hij zij niet veel over mij zaak, maar hij keek meer als hij wat meer aan mij kon verdienen.

Leek me ook wel geld zuiger ze trekken je helemaal leeg als je een hoog inkomen hebt.

Best wel allemaal vaag heb dit zaak ook wellicht laten zitten.
Het zal mij veel geld kosten.

Verder maakt ik het goed, zit ook wel lekker rustig thuis probeer mij zelf te worden. Ik werk niet zit lekker rustig thuis. Heb 4 of 5 jaren kei hard gewerkt 36 uur. Maar heb wel inderdaad mij lesje geleerd.

1, Tip wil jullie ook aanraden om nooit voor Pantar - Amsterdam te werken ze maken misbruik van een heleboel mensen. Daar werken een stel gestoorde mensen, debiele,linkbiele!

Gesloten