Radar

Ik vraag mij af hoe je moet reageren op een topic waarvan de info niet klopt.
King Koopa

gebruik voorbeeld bedragen.
Mijn inkomen of dat van mijn vrouw gaat niemand wat aan.
Daarom gebruik ik bedragen die niet van toepassing zijn, om een beeld te schetsen.

Antonh:

Nee zo noemen ze dat niet.
Nogmaals, ik ben arbeidsongeschikt en krijg al een uitkering.
Ik zit alleen te wachten op de herbeoordeling of ik van WGA naar IVA ga, dit is een zeer grote kans aangezien herstel praktisch onmogelijk is.
Dat ik bedragen neem die niet berusten op waarheid, komt omdat ik geen behoefte heb om iedereen onze inkomsten te vertellen, dit is volgens mij helemaal niets geks.

Het gaat om het feit dat het UWV al zeker een jaar op zich laat wachten, en in die tijd te kort heeft betaalt omdat het UWV dacht dat ik iedere maand een bedrag bij vedriende, die al bijna een jaar niet meer verdiend word, en zeker niet dat bedrag die zij denken aangezien dit een drukke maand geweest is.

Dus als je het verhaal zou hebben gelezen, zou je dit ook allemaal uit mijn eerste post gehaald kunnen hebben.


Gloriusworld:

Zie bovenstaande.
Gaat om het feit dat UWV alles maar kan en mag doen, terwijl er mensen zijn die dieper en dieper in de problemen komen.
Niet om mijn realistische of onrealistische bedragen.


En als nu de volgende die gaat reageren eerst het hele verhaal leest, daarna pas reageert.
Scheelt dat mij uitleg.

Als je ziet dat je in de problemen komt moet jij je uitgave patroon aanpassen dat doet het UWV niet voor je.
Dat lijkt mij meer voor de hand liggend..
Als je niet in aanmerking komt voor enige vorm van toeslag dat heb je niet te klagen hoor over de hoogte van je inkomsten lijkt mij.
Als je recht hebt op iets dan moet je daar werk van maken en heb je heel erg veel geduld nodig aan het eind van je geld....

Ik heb het vier keer gelezen, steeds weer op nieuw.

GloriusWorld schreef:
gebruik voorbeeld bedragen.
Mijn inkomen of dat van mijn vrouw gaat niemand wat aan.
Daarom gebruik ik bedragen die niet van toepassing zijn, om een beeld te schetsen.

moet TS dan de werkelijk inkomsten opschrijven? onzin dat doet niemand!

En er zijn inderdaad mensen die van € 25,- rond moeten komen en weet je dat lukt ook nog.
Wachten op geld is altijd vervelend.
Ik zit in een soort gelijke situatie mijn vrouw die werkt sinds kort en nu krijgen we te maken met "gemeentelijke belastingen" die we gewoon moeten betalen en verminderde toeslagen en ja dan veranderen de uitgave prioriteiten.
Het zit hem echt niet in de chips en snoep hoor...

Koeloejoek:

Uitgavepatroon is niet te veranderen zoals ik al gezegd heb.
Enige wat er hier gebeurt is rekeningen betalen en nog meer rekeningen betalen.
We kopen nooit iets extra's, we gaan bijna altijd naar de Aldi, Lidl en dat soort winkels (is niets mis mee naar mijn idee) en hebben nooit een snoepje, koekje of chipje.
Dus valt weinig te veranderen.

Daarbij krijg ik te kort, ik heb nog zeker een jaar geld tegoed zoals ik al aangaf.
Dit is omdat zij een verkeerdere berekening hebben gemaakt, niet ik!
Lezen, lezen, lezen.


Tiptoo:

Bedankt, iemand die het begrijpt, hehe.

King Koopa schreef:


Daarbij krijg ik te kort, ik heb nog zeker een jaar geld tegoed zoals ik al aangaf.
Dit is omdat zij een verkeerdere berekening hebben gemaakt, niet ik!
Lezen, lezen, lezen.

als jij nog een jaar te goed hebt , dan heb je daar recht op punt!

logisch toch dat je niet het juiste bedrag op schrijft hierzo , gaat ons niks aan.

King Koopa schreef:Dus valt weinig te veranderen.

Klagen over het UWV moet je hier doen.
De discussie hier helpt je niet verder.

Tiptoo:

Precies, dat is wat ik al de hele tijd zeg, alleen begrijpt de rest het nog niet zo denk ik.
Topic mag wat mij betreft wel gesloten worden, er word toch niet gereageert op het punt waar het om gaat, alleen gehaat op het feit dat ik geen realistische bedragen gebruik wat niemand doet.


Toxopeus:

Radar is toch een programma die dit soort gasten aanpakt ?
Waarom zou de discussie mij hier niet verder helpen dan ?

Ik deel mijn ervaringen en misschien zijn er nog wel 500 man die er zo over denken of dit ervaren (hebben)
Samen sta je sterk toch ?
Na een jaar ga ik ook eens verhaal doen en halen zo gek is dat dacht ik niet.
Dus of je zegt wat zinnigs, of je gaat lekker in een andere topic loze antwoorden geven.

tiptoo schreef:

GloriusWorld schreef:
gebruik voorbeeld bedragen.
Mijn inkomen of dat van mijn vrouw gaat niemand wat aan.
Daarom gebruik ik bedragen die niet van toepassing zijn, om een beeld te schetsen.

moet TS dan de werkelijk inkomsten opschrijven? onzin dat doet niemand!

Nee, maar het gaat over fouten bij de UWV. Inkomen gaat ons niets aan, maar het had wel een stuk duidelijker geweest als het meteen vanaf begin vermeld werd.
In iedergeval, gaan wij uit van de info die de topicstarter geeft.
Maar als blijkt dat ze ondanks de inkomen onder de bijstandniveau moet leven, kunnen ze evt mischien leen-bijstand aanvragen of bijzondere bijstand aanvragen tot alles rond is met UWV.En daarna terug betalen als alles recht is getrokken.
Voor bijzondere medicatie wat evt niet vergoed word kan je mischien ook bij de gemeente aankloppen.O, en lezen lezen lezen? Mischien duidelijker verhaal neer tikken, alles komt een beetje warrig over op deze manier.

Als de situatie zo is zoals die is moet je echt actie ondernemen.
Als je ergens recht op hebt moet je actie ondernemen met het gaan sturen van aangetekende brieven, alles zo zwart/wit mogelijk want bellen heeft geen zin....
Als je aantoont dat je onder bestaansminimum, lees bijstandsniveau, leeft krijg je van allerlei privileges waaronder bijzondere bijstand recht op kwijtschelding, zorg- huurtoeslagen en participatie (ondersteuning voor bv fitness, bibliotheek, contributie voor je kids, als je die hebt, voor voetbal of andere sporten), noem het maar op dan kan je uit de problemen komen maar die wegen moet je ook weten.
Ga naar de ombudsman of bureau voor rechtshulp die kunnen je echt wel verder helpen.

King Koopa schreef:Toxopeus:Dus of je zegt wat zinnigs, of je gaat lekker in een andere topic loze antwoorden geven.

Zoek het verder lekker uit dan.

Alles is berekend door iemand van de stichting waar ik aangesloten ben.
Die heeft gestudeerd in financien ofzo en wij krijgen dus niets geen toeslagen.
Brieven hebben we nog niet geprobeert inderdaad, dit is lang niet zo'n gek idee om eens mee te nemen in de gesprekken.

En Toxopeus, dat doen we ook wel.
Tot op de bodem.

@GloriusWorld

er zijn nou eenmaal mensen die geen lening willen ook niet om rond te komen.

en daar geef ik TS gelijk in.

@Toxopeus

beetje eigen rechtertje spelen he? TS mag net als ieder ander hier zijn/haar klacht zetten.

Als je geen toeslagen krijgt komt er dus genoeg geld binnen en leef je boven je stand als zovelen.

Te duur huis te dure auto('s) je ziet het steeds weer op tv en maar klagen ga eerst eens naar een woning die je wel kan betalen en doe de auto de deur uit voor een fiets of klein autootje... En als je idd recht denkt te hebben op nog geld vh uwv tja wie levert de foute informatie aan het uwv volgens mij jijzelf dus klagen tja...

Thundercracker schreef:Als je geen toeslagen krijgt komt er dus genoeg geld binnen en leef je boven je stand als zovelen.

Te duur huis te dure auto('s) je ziet het steeds weer op tv en maar klagen ga eerst eens naar een woning die je wel kan betalen en doe de auto de deur uit voor een fiets of klein autootje... En als je idd recht denkt te hebben op nog geld vh uwv tja wie levert de foute informatie aan het uwv volgens mij jijzelf dus klagen tja...

En zo is het ook nog eens er is genoeg "financiële" hulp te krijgen maar het is in Nederland wel zo dat je eerst je dikke auto of huis op moet eten.

Thundercracker schreef:Als je geen toeslagen krijgt komt er dus genoeg geld binnen en leef je boven je stand als zovelen.

..

dat is een aanname van jou, gatver......veroordeel iemand niet zo!!

Thundercracker:

Ik denk dat je eerst eens moet vragen hoe of wat in plaats van gelijk beginnen te schreeuwen.
Ik heb deze woning met iurgentie gekregen, omdat deze woning bij mijn lichamelijke situatie past.
Tevens hebben wij maar een kleine auto, dus ook daarop niet gelijk gaan roepen, want ik heb nooit iets vermeld over een dure auto.

En foute informatie aan het UWV is in het begin even fout gegaan ja.
Maar dat zegt niet zat zij nu 12 maanden + moeten doen over een herberekening.
Evenals dat niet zegt als ik in november een herbeoordeling gehad heb, dat het belachelijk is om tot op heden nog steeds niets gehoord te hebben over de hoe en de wat!

Eerst lezen of vragen, dan roepen.

Net wat Tiptoo zegt.
Ik ga ook geen schulden met schulden afbetalen.
Dat is gewoon dom.

En toch denk ik dat je niet alles verteld uwv doet echt geen 12 maanden daarover als het allemaal in orde zou zijn simpel zat.

wbt te dure woning /auto was als voorbeeld heb niet gezegt dat jij dat heb je kon er naar kijken ,voor aangepaste woningen heb je sowiso subsidie potjes dat heeft een neefje van mij ook maar id dje moet maar net de weg weten in dit land naar die potjes dat weten alleen onze medelanders helaas..