Radar

Wanneer je te maken krijgt met een illegale dumping van drugsafval op jouw grond, dan ben jij er verantwoordelijk voor dat het wordt opgeruimd. De kosten hiervoor kunnen oplopen tot duizenden euro’s en dreigen geheel voor rekening van gedupeerden te komen als de rijksoverheid, provincies en gemeenten er niet snel met elkaar uitkomen.

Bekijk het fragment uit onze uitzending van 18 februari over dit onderwerp

Het is inderdaad te bizar voor woorden. Onlangs ook in Boekelo, iemand vraagt aan de eigenaar van het terrein of het goed is om daar tijdelijk een trailer te stallen, eigenaar van het terrein geeft toestemming, was een bekende van de familie. Na paar dagen gaat de eigenaar van het terrein toch maar even kijken in de trailer en ontdekt grote vaten met chemische stof, belt politie, blijkt drugsafval. Maar omdat het bijna weekend is, wordt er niets opgeruimd, en omdat het om drugsafval gaat moet de boel wel beveiligd worden.

De eigenaar kreeg vervolgens de rekening voor afzetting van de weg, enkele dagen permanente beveiliging door een particulier beveiligingsbedrijf en vervolgens ook nog de afvoer van de chemicalien door een gescpecialiseerd bedrijf. Gevolg was een rekening van enkele tienduizenden euro's.

En het kromme is, als de eigenaar van het terrein de trailer na ontdekking een meter of 10 vooruit had gedrukt, had die op de openbare weg gestaan en was er niets aan de hand.

Voor een particulier is zoiets al gauw rampzalig, maar ook voor organisaties kan het onbetaalbaar zijn. Het is hoe dan ook buitengewoon onrechtvaardig.

De oplossing is simpel: Voorkomen is beter dan genezen.
Crimineeltjes oppakken, en achter tralies zetten. Daar schort het in dit taakstraf-minnende land nogal aan.

16again schreef: ↑

18 feb 2019 23:04

De oplossing is simpel: Voorkomen is beter dan genezen.
Crimineeltjes oppakken, en achter tralies zetten. Daar schort het in dit taakstraf-minnende land nogal aan.

Beetje makkelijk wijzen weer, wijs eens een keer naar de gebruikers van die ****, die houden deze praktijken, want vraag en aanbod, in stand. Overigens is deze veroorzakers oppakken natuurlijk lang niet zo makkelijk als jij met een oneliner doet voorkomen, ze doen nogal hun best om niet gepakt te worden. Recent zijn ze meer overgestapt van in 1x dumpen naar het tijdens het rijden uit een busje laten lopen. Dus dan heb je een nog veel ergere diffuse verontreiniging, ipv 1 relatief gemakkelijk op te ruimen puntbron.

berndv schreef: ↑

18 feb 2019 16:53

Het is inderdaad te bizar voor woorden. Onlangs ook in Boekelo, iemand vraagt aan de eigenaar van het terrein of het goed is om daar tijdelijk een trailer te stallen

En het kromme is, als de eigenaar van het terrein de trailer na ontdekking een meter of 10 vooruit had gedrukt, had die op de openbare weg gestaan en was er niets aan de hand.

Het kromme is meer dat die "iemand" in dit verhaal zo buiten beeld blijft.

sjohie schreef: ↑

19 feb 2019 07:49

16again schreef: ↑

18 feb 2019 23:04

De oplossing is simpel: Voorkomen is beter dan genezen.
Crimineeltjes oppakken, en achter tralies zetten. Daar schort het in dit taakstraf-minnende land nogal aan.

Beetje makkelijk wijzen weer, wijs eens een keer naar de gebruikers van die ****, die houden deze praktijken, want vraag en aanbod, in stand.

Uiteraard simplificeer ik, om de focus te verleggen.
Nederland is internationaal een grote producent. En dat is niet los te zien van de pakkans en strafmaat. Dat wijzen naar gebruikers is niks mis mee , maar het gros van die gebruikers bevindt zich buiten de eigen landgrenzen.

sjohie schreef: ↑

19 feb 2019 07:49

16again schreef: ↑

18 feb 2019 23:04

De oplossing is simpel: Voorkomen is beter dan genezen.
Crimineeltjes oppakken, en achter tralies zetten. Daar schort het in dit taakstraf-minnende land nogal aan.

Beetje makkelijk wijzen weer, wijs eens een keer naar de gebruikers van die ****,

Dat mag zo maar; gezien de AVG??

Na het zien van uitzending op TV en lezen diverse berichten over de kosten zou ik gedumpt afval zelf ook dumpen!

Inladen en bij je eigen burgemeester op de stoep zetten of zo.
Niet bij je buren maar bij de overheid die niets doet terwijl duidelijk is dat de grond eigenaar niet eigenaar van de stoffen is.

Ik heb geleerd dat ik afval langs de openbare weg moet zetten, en zal bij dit soort afval zeker hetzelfde doen.
De openbare weg is voor gemeente of overheid en daar hoorde dat thuis.
Van mijn erf naar openbare weg en niets melden lijkt me handigste... ik weet niet precies wat erin zit en ongevraagd bezorgde goederen zit ik niet op te wachten.

Komkommertijd schreef: ↑

19 feb 2019 10:04

ik weet niet precies wat erin zit en ongevraagd bezorgde goederen zit ik niet op te wachten.

En dat is nou precies de reden dat ik er nooit aan zou komen. Die chemische rotzooi kan van alles zijn en van alles doen. Ik heb mijn gezondheid te lief...

Moneyman schreef: ↑

19 feb 2019 13:11

En dat is nou precies de reden dat ik er nooit aan zou komen. Die chemische rotzooi kan van alles zijn en van alles doen. Ik heb mijn gezondheid te lief...

Ik denk dat ieder mens dat wel heeft, maar ook ik zou zorgen dat het van het erf of grond wat van jezelf is afgaat, je wil niet voor de kosten van een ander opdraaien.

Ik vind dat 16 again wel een punt heeft , meestal komen dat soort lui ( als ze al te vinden zijn ) er gemakkelijk van af.

Ik zou er zelf beslist niet aan durven te komen , maar voor verwijdering van die troep van een of andere crimineel wil ik uiteraard ook niet betalen .
Het drugsafval wordt te gemakkelijk gedumpt , op jouw erf of in de bossen , waar dan ook , en de pakkans is nagenoeg nihil.
Ik heb de oplossing zo 123 ook niet , maar ervoor betalen ga ik zeker nooit doen.
Deze kosten kun je echt niet bij de onschuldige burger leggen vind ik en ik zou hier een groot punt van maken en dit openbaar maken .
Dan moet de gemeente, de provincie en den Haag zich er maar eens goed over buigen.

Ik zal zeker niet zomaar oppakken, wel handschoenen aan die ik na afloop zeker zal weggooien in zwarte bak.

Zolang dicht en niet lekt durf ik dit wel aan.
Maar blote handen, dat nooit.

ErnieG schreef: ↑

19 feb 2019 07:53

berndv schreef: ↑

18 feb 2019 16:53

Het is inderdaad te bizar voor woorden. Onlangs ook in Boekelo, iemand vraagt aan de eigenaar van het terrein of het goed is om daar tijdelijk een trailer te stallen

En het kromme is, als de eigenaar van het terrein de trailer na ontdekking een meter of 10 vooruit had gedrukt, had die op de openbare weg gestaan en was er niets aan de hand.

Het kromme is meer dat die "iemand" in dit verhaal zo buiten beeld blijft.

Zoals ik het uit de media heb begrepen moest de grondeigenaar de gemaakte kosten maar zien te verhalen op de eigenaar van de trailer. Deze ging wel in het strafrechtelijk onderzoek er waarschijnlijk voor opdraaien, maar voor de kosten moest de grondeigenaar dit maar met de eigenaar van de trailer regelen.

berndv schreef: ↑

20 feb 2019 10:46

Zoals ik het uit de media heb begrepen moest de grondeigenaar de gemaakte kosten maar zien te verhalen op de eigenaar van de trailer. Deze ging wel in het strafrechtelijk onderzoek er waarschijnlijk voor opdraaien, maar voor de kosten moest de grondeigenaar dit maar met de eigenaar van de trailer regelen.

Kijk, dat klinkt al weer een stuk beter dan het voorstel om alles maar op kosten van de belastingbetaler te laten opruimen.

Hoezo klinkt dat een stuk beter, een onschuldig slachtoffer de kosten zelf laten verhalen op een crimineel?

Erthanax schreef: ↑

20 feb 2019 17:58

Hoezo klinkt dat een stuk beter, een onschuldig slachtoffer de kosten zelf laten verhalen op een crimineel?

Als je zelf toestemming gaat geven aan een bekende met een dubieus verzoek ben je niet zomaar een onschuldig slachtoffer.

ErnieG schreef: ↑

20 feb 2019 19:30

Als je zelf toestemming gaat geven aan een bekende met een dubieus verzoek ben je niet zomaar een onschuldig slachtoffer.

Dan begrijp ik wat u bedoelt.

En dat moet het ook niet zomaar zijn dat de gemeente, lees wij burgers het moeten betalen.

Nou kent die burger uit het verhaal van Berndv toevallig de eigenaar van de trailer en kunnen linksom of rechtsom deze verwijderingskosten betaald worden.
In 9 vd 10 x wordt het drugsafval ergens in de bossen of in het buitengebied gedumpt en zal de goegemeente dus voor de kosten vh verwijderen hiervan moeten opdraaien en dat betekent dat jij als onschuldige burger hiervoor opdraait terwijl de criminelen die hier schathemelrijk van worden niet gepakt ( kunnen ) worden.
Dit voelt zo ontzettend oneerlijk en zo verkeerd.