[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 176: Illegal string offset 'forum_id'
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 178: Illegal string offset 'forum_id'
Radar • verplichting bestrijding eikenprocessierups - Pagina 3
Pagina 3 van 3

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 13 aug 2019 11:34
door Moneyman
Ik kwam nog een mooi artikel tegen over dit onderwerp:
https://willedonker.nl/nieuws/eikenprocessierups/

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 13 aug 2019 12:29
door Erthanax
Op de website van de Groene Rekenkamer staat ook een interessant artikel met een andere kijk op de bestrijding van dit rupsje.
Hierin komt onder andere ook aan de orde dat het geen nieuwkomer is.

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 13 aug 2019 19:49
door 16again
Mogelijke oorzaak: Mezensterfte door onze bestrijding van de buxusmot:

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 13 aug 2019 21:40
door renewouters
16again schreef:
13 aug 2019 19:49
Mogelijke oorzaak: Mezensterfte door onze bestrijding van de buxusmot:
En als we dan eikenprocessierupsen gaan bestrijden hebben de mezen weer geen voedsel als ze een comeback maken.... Oftewel: we moeten uiterst voorzichtig te werk gaan met het bestrijden van dieren.

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 14 aug 2019 07:53
door Moneyman
Dit soort dingen kan je niet met een gerichte blik oplossen inderdaad. Het vereist een brede aanpak en visie op natuurbeheer en onderhoud.

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 14 aug 2019 08:42
door Komkommertijd
Ik zie deze rups alleen in gebieden met vele Eiken!
Ja, zelfs in de Eik straat, niet vernoemd naar Pianist Tony Eik maar volgezet met 1 soort bomen!

In gemengde bossen is het probleem gelijk minder dan de staten met 1 soort.
Zelf geen Eik te zien in mijn straat maar wel luizen die mijn auto elk jaar laten plakken, die poepjes als kleverige zooi!

Net als ik niet luizenpoep vrij kan parkeren kan iemand in de Eikstraat dit ook niet ontlopen of moet hij enkele maanden op vakantie?
Verbied het planten van 1 soort in de straten en vele boom ziektes en kaalslag is op gelost.
Zo had de Iep het ook moeilijk en kwamen er kale en lege straten, net als de Kastanjelaan waar het regende met kastanjes en een puinzooi werd, een plek is nog te doen maar hele straat met overlast is een ramp.

Het bestellen en gevarieerd planten is iets meer werk, maar minder overlast.
Ik zie in mijn gemeente nu ook in de Eikstraat en enkele die ook uitsluitend Eiken hebben dit probleem, maar de meeste losse Eiken van particulieren niets...

Als een plaagdiertje vele honderden meters moet afleggen is het beter te bestrijden en zal deze niet overleven...

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 14 aug 2019 08:51
door 16again
Moneyman schreef:
14 aug 2019 07:53
Dit soort dingen kan je niet met een gerichte blik oplossen inderdaad. Het vereist een brede aanpak en visie op natuurbeheer en onderhoud.
En helaas zie ik daar niets van terug. Consumenten die in de bouwmarkt volop gif kunnen halen, een sierteelt die flink de spuit hanteert, en een forse lobby van producenten om (Monasanto / Bayern) om producten zo lang/snel mogelijk goedgekeurd te krijgen in de EU. Paar brandharen zijn vervelend, misschien is massale bijensterfte zelfs een groter probleem

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 14 aug 2019 08:53
door Moneyman
Eens, en daarmee heb je de kern van het probleem te pakken. Integraliteit en visie zijn helaas ver te zoeken.

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 14 aug 2019 10:03
door witte angora
Eigenlijk zie ik hier exact hetzelfde als bij de energietransitie. Iedereen is het er over eens dat er wat moet gebeuren, er worden volop ideeën en mogelijkheden ontwikkelt, maar een centrale regie ontbreekt.

Het schiet lekker op zo.

Mene, mene, tekel parsin.

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 14 aug 2019 10:32
door juliomariner
witte angora schreef:
14 aug 2019 10:03


Mene, mene, tekel parsin.
Dat moest ik ff googles, we zijn per slot van rekening niet allemaal Thierry Baudet.

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 14 aug 2019 10:43
door Erthanax
Kennelijk nooit naar de zondagschool geweest? :wink: Baudet en de bijbel vind ik geen voor de hand liggende combinatie.

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 14 aug 2019 10:46
door juliomariner
Klopt, niet geweest , wij waren van de andere richting. Ik maakte de vergelijking met Baudet omdat de gemiddelde Nederlander veel van zijn uitspraken ook niet begrijpen.

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 14 aug 2019 10:52
door Erthanax
Wees gerust, ook veel bovengemiddelde Nederlanders begrijpen niets van de hoogdravende uitspraken van Baudet.

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 14 aug 2019 11:41
door witte angora
Van Baudet begrijp ik ook niets. Waar het mij om gaat is dat de overheid duidelijk niet capabel is om snel en effectief maatregelen te nemen. Wel een hoop mooie woorden en plannen, maar in de praktijk gebeurt er niet zoveel. Tot het een keer gigantisch uit de klauwen gaat lopen.

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 14 aug 2019 12:20
door angel1978
witte angora schreef:
14 aug 2019 11:41
Van Baudet begrijp ik ook niets. Waar het mij om gaat is dat de overheid duidelijk niet capabel is om snel en effectief maatregelen te nemen. Wel een hoop mooie woorden en plannen, maar in de praktijk gebeurt er niet zoveel. Tot het een keer gigantisch uit de klauwen gaat lopen.
Wel erg simplistisch gesteld. Ik zie ook weinig oplossingen, vooral verwijten. Das te makkelijk.

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 14 aug 2019 12:28
door witte angora
Het begint met een visie, en die visie komt niet omdat er wel veel gesproken wordt, zonder dat er veel gebeurt. Oorzaak? Er moeten teveel mensen tevreden worden gehouden. En als te weinig mensen tevreden zijn, gebeurt er niets en moet er weer opnieuw gesproken worden.

Het draait in deze maatschappij veel te veel om het 'ik' in plaats van het 'wij'. Daar kon wel eens een flinke kern van het probleem zitten.

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 14 aug 2019 12:43
door angel1978
witte angora schreef:
14 aug 2019 12:28
Het begint met een visie, en die visie komt niet omdat er wel veel gesproken wordt, zonder dat er veel gebeurt. Oorzaak? Er moeten teveel mensen tevreden worden gehouden. En als te weinig mensen tevreden zijn, gebeurt er niets en moet er weer opnieuw gesproken worden.

Het draait in deze maatschappij veel te veel om het 'ik' in plaats van het 'wij'. Daar kon wel eens een flinke kern van het probleem zitten.
Een visie ontwikkel je niet door dingen te doen (pilots uitgezonderd), maar door er over te praten en met deskundigen erover te hebben. Als je alleen maar dingen doet zonder visie, dan ben je als een kip zonder kop aan het rondrennen.

En ja natuurlijk zijn er belangen, zeker nationaal (of globaal) zijn er altijd veel belanghebbenden met vaak tegenstrijdige belangen. Hoe zouden die uitgeschakeld moeten worden dan? En wie zou dat moeten doen?
We leven niet in een wereld volgens de Trump-droom, dus die belangen zijn er nu eenmaal. Te makkelijk om die maar even opzij te schuiven alsof ze er niet zijn.

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 14 aug 2019 13:53
door witte angora
Klopt, en daardoor komt er zelden een goede visie. Met als gevolg dat er uiteindelijk weinig gebeurt.

Enkel een sterke overheid, een overheid die keuzes durft te maken kan hier wat aan doen. Maar we hebben hier een maatschappij die wel eens vergeleken wordt als ijzer vermengt met leem, of klei. Op sommige momenten sterk, maar door een sterke vermenging met de maatschappij, de gewone mens, democratie in feite, op cruciale momenten uitermate zwak.

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 17 aug 2019 07:53
door Ben30
Bij ons in de gemeente overwegen ze om processierups vallen te plaatsen in iedere processierups boom. Vrij dure opgave en nog maar de vraag hoe effectief. Zelf hebben we met succes feromoonvallen voor processierupsen in onze bomen geplaatst: https://processierupsjes.nl/product/pro ... romoonval/

Re: verplichting bestrijding eikenprocessierups

Geplaatst: 12 okt 2019 16:34
door M. Zeti
WIj kijken zomers altijd eerst op https://www.processierups-info.nl/ of op www.processierups-info.nl (kan allebei) om te zien of we in een risicogebied komen. Op een handig kaartje kunnen we inzoomen, snel en actueel. Ik hoop dat ze dit jaar weer hebben.