[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 176: Illegal string offset 'forum_id'
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 178: Illegal string offset 'forum_id'
Radar • pcwinkeljc - Pagina 24
Pagina 24 van 31

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 02 aug 2012 07:20
door brutus...9
ook ik ben helaas de dupe van de praktijken van Crijnen maar ik ben het zat nu. ik loop ook idd met de gedachte meneer eens een bezoekje te brengen .

graag wil ik weten wat jullie nu gezamelijk willen doen en dat we echt tot aktie overgaan! ik ben er bij!

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 02 aug 2012 08:08
door Guardian72
sas1979 schreef:@robert en mooi ons geld al achterover gedrukt!!! En ik ben het helemaal met je eens...

Maar nogmaals meld je op http://www.opgeletopinternet.nl
Weet niet of dit een kloon probeert te zijn ... maar lijkt wel erg op www.opgelichtopinternet.nl ...

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 02 aug 2012 10:06
door Linoge
OpgeletOpInternet is verhuisd !!!! je kunt hier niet meer reageren , alleen op het nieuwe forum !!

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 02 aug 2012 22:16
door sas1979
Iedereen wilt toch zijn zuurverdiende geld terug en of het nu opgelet of opgelicht is wat maakt dat uitNogmaals als je ook je geld terug wil en zo tot een gezamenlijk inzicht wil krijgen reageer op de forum die staat op www.opgeletopinternet.nl Ik zeg suc6 mensen en geen onnodige discussies dat geld moet gewoon terug en meld het daar ook ff :!: :!: :!: :!:

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 03 aug 2012 12:44
door G_Weide
Bij deze meld ik mij ook aan als gedupeerde van dhr. Crijnen.
Op 26-06 een Samsung Tab2 besteld en betaald. Netjes een orderbevestiging gekregen.
Ook ik heb het bekende mailverkeer gehad met dezelfde antwoorden.

Ik heb hem de voordeel van de twijfel gegeven en rustig afgewacht tot eind juli.
Het is nu 03-08 en nog steeds geen reactie.

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 03 aug 2012 13:36
door ArneLH
Bij een consumentenkoop is ingebrekestelling niet nodig.

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 03 aug 2012 16:10
door olaf79
ArneLH schreef:Bij een consumentenkoop is ingebrekestelling niet nodig.
Desalniettemin kan het nooit kwaad, en is het goed op papier nogmaals e.e.a. vast te leggen. Je kunt in zo'n geval beter iets te veel documenteren dan te weinig.

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 03 aug 2012 18:42
door Rene H
ArneLH schreef:Bij een consumentenkoop is ingebrekestelling niet nodig.
Volgens verschillende artikelen op internet is de normale gang van zaken dat je eerst iemand in gebreke stelt alvorens een incasso procedure te starten,dat dit als consument niet nodig is was mij niet bekend.

Op zich is het niet terugbetalen binnen de wettelijke termijn van 30 dagen nog geen oplichting maar door het niet op de hoogte houden van de stand van zaken en het niet reageren op mails maakt dhr. Crijnen zich wel degelijk schuldig aan oplichting.

Los van alle wettelijke verplichtingen maakt het verbreken van het contact van de zijde van dhr. Crijnen duidelijk dat het hier niet (alleen) om onmacht maar ook om onwil gaat om het ten onrechte in zijn bezit zijnde geld terug te boeken.

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 03 aug 2012 20:03
door bloempje1
Ik heb evt het rekeningnummer van Dhr Crijnen zelf. Er is iemand die zijn geld teruggestort heeft gekregen en dat is niet het nummer wat wij allemaal hebben. Dit ING banknummer heeft diegene naar mij gemaild.Heeft iemand hier iets aan?

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 03 aug 2012 21:36
door wkoeling@home.nl
mede lotgenoten

ik heb een klacht gemeld bij www.klachtencompas.nl van de consumentenbond
ik zag dat ik de eerste was
willen jullie daar ook je klacht melden

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 04 aug 2012 07:30
door bloempje1
Hier zijn rekeningnummer:

gegevens transactie bijgeboekt bedrag EUR 298,00
boekdatum 11-07-2012
naam tegenrekeninghouder PCWINKELJC
tegenrekening P4349922
omschrijving GIRO 4349922 PCWINKELJC Pater Meulendijksstraat 14 VENLO TERUG BETALING TABLET TRANSACTIEDATUM* 11-07-2012


Ook ik heb een klacht gemeld op http://www.klachtenkompas.nl

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 04 aug 2012 12:24
door sas1979
Ik heb ook op https://www.klachtenkompas.nl een formulier ingevuld, merkte wel dat meneer Crijnen daar niet bij aangesloten zit.... Wat is dit wrang zeg, weet nu ook hoe die man eruit ziet enz. En maar lekker van ons geld zuipen bij die voetbalclub en maar zwijgen in alle toonaarde en mensen met frustraties laten zitten BAH!!! :evil:

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 04 aug 2012 12:58
door olaf79
Rene H schreef:
ArneLH schreef:Bij een consumentenkoop is ingebrekestelling niet nodig.
Volgens verschillende artikelen op internet is de normale gang van zaken dat je eerst iemand in gebreke stelt alvorens een incasso procedure te starten,dat dit als consument niet nodig is was mij niet bekend.

Op zich is het niet terugbetalen binnen de wettelijke termijn van 30 dagen nog geen oplichting maar door het niet op de hoogte houden van de stand van zaken en het niet reageren op mails maakt dhr. Crijnen zich wel degelijk schuldig aan oplichting.

Los van alle wettelijke verplichtingen maakt het verbreken van het contact van de zijde van dhr. Crijnen duidelijk dat het hier niet (alleen) om onmacht maar ook om onwil gaat om het ten onrechte in zijn bezit zijnde geld terug te boeken.
Het wordt oplichting als blijkt (en bewezen is) dat de persoon in kwestie doelbewust een winkel is gestart met het oogmerk geld te incasseren zonder te leveren.

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 05 aug 2012 21:19
door Rene H
olaf79 schreef:
Rene H schreef:
ArneLH schreef:Bij een consumentenkoop is ingebrekestelling niet nodig.
Volgens verschillende artikelen op internet is de normale gang van zaken dat je eerst iemand in gebreke stelt alvorens een incasso procedure te starten,dat dit als consument niet nodig is was mij niet bekend.

Op zich is het niet terugbetalen binnen de wettelijke termijn van 30 dagen nog geen oplichting maar door het niet op de hoogte houden van de stand van zaken en het niet reageren op mails maakt dhr. Crijnen zich wel degelijk schuldig aan oplichting.

Los van alle wettelijke verplichtingen maakt het verbreken van het contact van de zijde van dhr. Crijnen duidelijk dat het hier niet (alleen) om onmacht maar ook om onwil gaat om het ten onrechte in zijn bezit zijnde geld terug te boeken.
Het wordt oplichting als blijkt (en bewezen is) dat de persoon in kwestie doelbewust een winkel is gestart met het oogmerk geld te incasseren zonder te leveren.
Definitie:Oplichting is een vorm van bedrog, waarbij de dader een ander ontdoet van geld of van waardevolle goederen (artikel 326 van het Nederlandse Wetboek van Strafrecht).

Voorts staat er nog in dit artikel dat slachtoffers vaak respect hebben voor de slimheid van de oplichter.
(Ik persoonlijk heb geen respect voor oplichters,ik raak er lichtelijk geirriteerd van)
Ik heb al medegedeeld dat wanbetaling alleen nog geen oplichting is,maar er zijn ook toezeggingen gedaan zoals 'voor het eind van de maand komen wij met een oplossing' die niet nagekomen zijn.
Voeg dit samen met geen contact meer onderhouden met de gedupeerden en onbereikbaar zijn dan kan oplichting ook een optelsom zijn.
Het is wel mogelijk dat dhr. Crijnen zich hier zelf niet van bewust is,maar wij hebben hier te maken met een zelfstandig ondernemer dus ik ga ervan uit dat als je een zaak kunt beginnen ook wel bewust bent van dingen die een kleuter nog begrijpt.
Al zijn gegevens stonden transparant op zijn website dus ik heb wel de indruk dat we hier niet te maken hebben met iemand die een zaak is begonnen om de boel op te lichten en daarna failliet te gaan maar dingen kunnen ook een richting opgaan die de persoon aanvankelijk niet had gewild.

ps Veel berichten van mij verdwijnen hier,geen idee wie dat doet,misschien een moderator van trosradar of degene die dit topic is begonnen????

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 06 aug 2012 09:15
door sas1979
Zou het niet al iets kunnen zijn met de gegevens die nu al helder zijn op www.opgeletopinternet.nl om met die gegevens terug te gaan naar de politie dan kunnen ze al die aangiftes koppelen aan elkaar misschien wordt er dan sneller wat gedaan????

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 06 aug 2012 19:55
door john7062
ik heb van mijn rechtsbijstands verzekering begrepen dat ze alleen werkzaamheden verrichten wanneer het bedrag waarover het gaat hoger is dan € 500 , is dat bij jullie ook?

Ook ik heb foto gevonden van John Crijnen via internet is heel simpel

Kunnen we niet via voetbal vereniging enz enz een goed telefoonnr krijgen

In elk geval wil ik net als iedereen mijn geld terug krijgen, hoe dan ook

Heeft er iemand nog suggesties

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 06 aug 2012 22:04
door sas1979
@John bij mij is er niks gezegd over 500 euro die jurist van mij stuurt hem brieven en daagt hem voor het gerecht als dat nodig is. Bij wie ben je verzekerd en geef anders aan je verzekering aan dat er meerdere gedupeerde zijn.

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 07 aug 2012 10:58
door IGN
Hallo beste mensen, hebben jullie nog niks gehoord van John Crijnen.

Belachelijk, dat hij durft niet eens iemand een bericht te sturen.

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 07 aug 2012 11:27
door IGN
Advertentie 50515117052115548

Geplaatst: zaterdag 28 juli 2012 | Verloopt: woensdag 26 september 2012
ADVERTEERDER
NaampcwinkeljcLandNederland Telefoon06-22465556WoonplaatsvenloBekijk deWebsite >>>Bekijk alleadvertenties van pcwinkeljc
Deel deze advertentie opShare on facebook Share on hyvesShare on linkedinShare on google_plusone

http://www.sneup.nl/viewad.asp?id=50515117052115548


ADVERTENTIE-INFORMATIE 389 keer bekeken
TypeTe Koop Postcode5913 RA
PlaatsVenlo ProvincieNL - Limburg
LandNederland
OMSCHRIJVING
Pcwinkeljc Back To School scherpen budel prijzen
PCwinkelJC verkoop online Computers & Randapparatuur

Bij ons staat kwaliteit en service bovenaan. Staat uw product niet online er bij in de webshop,
informeer hier dan rustig naar. In vele gevallen kunnen wij uw product toch leveren.
Wij hebben regelmatig acties voor bijvoorbeeld notebooks, computers en printers.
Tevens geven we computerlessen privé aan huis en ook voor uw reparatie kunt u bij ons terecht.
Wij hopen u binnenkort als klant te mogen begroeten in onze webshop

Met vriendelijke groet

PCwinkelJC

Re: pcwinkeljc

Geplaatst: 07 aug 2012 11:38
door IGN
Ik beh net een sms gekregen van John Crijnen:


Ja het gaat via de gemeente venlo voor mij als eenmanszaak is dit de doodsteek.
Zij gaan het oplossen.
Zij zullen de komende weken wel met al de gedupeerde contact opnemen hoe ze het oplosen, liefst dit ok dat zelf met alle gedupeerde,maar ben zelf opgelicht dus moet het zo gr john maar word aan gewerk.