[ archief ] Eigen Risico bij nabehandelingen

[TinekeTap]

In 2015 is bij mij een blaastumor vastgesteld en met succes verwijderd en nabehandeld. Hiervoor het eigen risico betaald bij de zorgverzekeraar. Ik moet 5 jaar onder controle blijven en hiervoor dus ieder jaar een aantal keer voor controle naar de specialist. Mag de zorgverzekeraar ieder jaar weer het eigen risico in rekening brengen voor de specialistische nacontroles van de oorspronkelijke kwaal in 2015 ? De specialist bepaalt namelijk dat je 5 jaar onder controle moet blijven.

[vroem]

bij mijn weten mag dat ja, gezien de beperkte looptijd van de DBC`s. Dat is het vervelende aan oa zoals het eigen risico geregeld is. Ziek zijn wordt bestraft...
https://nationaalzorgfonds.nl/ is een initiatief om de ""marktwerking"" af te schaffen en gewoon weer terug te gaan naar een instituut wat administratie regelt en pakketten controleert/beheert, zonder allerlei commerciële uitwassen. De eerste besparing is een half miljard per jaar aan PR campagnes die niet meer nodig zijn.
Aangezien ik als zorgverlener ook steeds meer de negatieve gevolgen zie van de huidige regelingen ben ik voorstander ervan.
Is zeer waarschijnlijk goedkoper en zal er hopelijk ook voor zorgen dat de inmiddels langzaam dalende kwaliteit weer kan gaan stijgen, zonder toename kosten.

[Moneyman]

Inderdaad, dat mag, omdat die DBC's een half jaar of een jaar geldig zijn. Je zult dus helaas inderdaad ieder jaar de pineut zijn qua eigen risico.

[TinekeTap]

Het is toch van de zotte, ik ben nu niet ziek maar wordt wel bestraft en ziek worden wordt in de hand gewerkt! Als ik of iemand het eigen risico niet kan opbrengen dan zou men kunnen overwegen de nabehandelingen/controles te stoppen. Wie is daar uiteindelijk de dupe van, niet de zorgverzekeraars.
Ik heb op internet gezocht naar onafhankelijke informatie hierover, maar niet kunnen vinden en ik zou ook ergens een klacht hierover willen indienen.

[Moneyman]

Het is toch van de zotte, ik ben nu niet ziek maar wordt wel bestraft en ziek worden wordt in de hand gewerkt! Als ik of iemand het eigen risico niet kan opbrengen dan zou men kunnen overwegen de nabehandelingen/controles te stoppen. Wie is daar uiteindelijk de dupe van, niet de zorgverzekeraars.
Ik heb op internet gezocht naar onafhankelijke informatie hierover, maar niet kunnen vinden en ik zou ook ergens een klacht hierover willen indienen.

Je moet ook niet betalen omdat je ziek bent, maar omdat je behandeld wordt. Belangrijk verschil.

Een klacht indienen heeft geen zin. Als je iets wilt veranderen, miet je bij de politiek zijn.

[GJvdZ]

bij mijn weten mag dat ja, gezien de beperkte looptijd van de DBC`s. Dat is het vervelende aan oa zoals het eigen risico geregeld is. Ziek zijn wordt bestraft...
https://nationaalzorgfonds.nl/ is een initiatief om de ""marktwerking"" af te schaffen en gewoon weer terug te gaan naar een instituut wat administratie regelt en pakketten controleert/beheert, zonder allerlei commerciële uitwassen. De eerste besparing is een half miljard per jaar aan PR campagnes die niet meer nodig zijn.
Aangezien ik als zorgverlener ook steeds meer de negatieve gevolgen zie van de huidige regelingen ben ik voorstander ervan.
Is zeer waarschijnlijk goedkoper en zal er hopelijk ook voor zorgen dat de inmiddels langzaam dalende kwaliteit weer kan gaan stijgen, zonder toename kosten.

500 miljoen op een budget van meer dan 80 miljard gaat het verschil niet maken hoor. En veel meer besparingen zullen er niet zijn omdat de meeste kosten naar uitvoerend personeel en materialen gaat.

[GJvdZ]

Het is toch van de zotte, ik ben nu niet ziek maar wordt wel bestraft en ziek worden wordt in de hand gewerkt! Als ik of iemand het eigen risico niet kan opbrengen dan zou men kunnen overwegen de nabehandelingen/controles te stoppen. Wie is daar uiteindelijk de dupe van, niet de zorgverzekeraars.
Ik heb op internet gezocht naar onafhankelijke informatie hierover, maar niet kunnen vinden en ik zou ook ergens een klacht hierover willen indienen.

Ga handtekeningen verzamelen zodat het in de tweede kamer op de agenda wordt gezet. Je hebt daar maar 40.000 handtekeningen voor nodig. De keerzijde is wel dat de premies omhoog gaan (of de belasting).

[audb]

Op zich is het geen behandeling maar een controle en daar zit het addertje verstopt.
Bij een behandeling gaat het ook door al zit je dan in een nieuwe jaar maar bij een controle is het gewoon weer een nieuwe traject.
Gelukkig zijn er wel verzekeringen waar je termijn betalingen mag doen en dan heb ik het niet over die vervelend verzekering van VGZ of zilverenkruis