Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Bespreek hier zorgverzekeraars en aanverwante zaken.
Morganlefay
Berichten: 331
Lid geworden op: 23 dec 2016 14:53

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door Morganlefay »

"Trol". Wilde dit in mijn vorige post neerzetten maar krijg het akelige gevoel dat dit iemand is die principieel tegen alles is waar je als Nederlander gewoon moet weten of uitvoeren en nog een paar andere punten.
Heb in mijn jonge jaren veel werk verzet bij die grote op het hoekje Weena in Rotterdam.
Nu heel sociaal bezig voor uitkeringsgerechtigden.
En heus heb er genoeg gezien met deze instelling.
Kost zoveel geld en energie wat beter aan andere zaken kan worden gespendeerd.
Daar is een benaming voor, denk dat uzelf wel kan bedenken wat die benaming is.

moederslink
Berichten: 8641
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door moederslink »

Off topic,
beste mensen , steeds dezelfde en zulke lappen tekst quoten is niet toegestaan op dit Radarforum :!: . :!:

@mijn zorgklacht: waarom ontken je je schuld , ook al ben je dakloos/ werkloos , een zorgverzekering is verplicht .
Dat had je moeten weten als 18 jarige toendertijd.
Er is geen enkel excuus om het maar te laten en net te doen alsof je geen enkele eigen verantwoordelijkheid hierin had/hebt en te informeren hoe dat dan gerealiseerd had kunnen worden.

Moneyman
Berichten: 17728
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door Moneyman »

Ik zie hier iemand die vooral overtuigd is van zijn eigen gelijk, en niet openstaat voor de mogelijkheid dat hij er wel eens naast kan zitten. Dat mag hoor, maar het helpt je niet verder - zeker niet als je datgene wat je wél had moeten doen, nalaat.

Los daarvan baseer je je op een aantal onjuiste aannames. Dat maakt je verhaal ook niet sterker.
mijnzorgklacht schreef:
13 jul 2020 23:50
Uiteindelijk wou ik vragen om finale kwijting, dat nam het LAVG aan als geen betaling en schreef een nieuwe dagvaarding uit, rechtsgang.
Logisch. je moest betalen, dat deed je niet. In plaats daarvan deed je blijkbaar een voorstel. Dan is het het goed recht van een schuldeiser om je te dagvaarden.
mijnzorgklacht schreef:
13 jul 2020 23:50
Deze is teruggetrokken na klacht aan het ZK, het ZK heeft er een tientje maandpremie vanaf gehaald maar houd wel aan alle gestelde maandpremie, alle incasso kosten, alle rente en geeft na het sluiten van klachten procedure 6 dagen tijd om te betalen anders beslag op inkomen of bezit. Nam geen gestelde aan van mij, het moest dan via de rechter. Ik moest terug gaan procederen. LAVG zou niet nogmaals dagvaarden maar beroepen op vonnis 2010 die ik niet in persoon heb ontvangen, geen weet van had ook.
Tsja, jij vind dat blijkbaar bijzonder, maar dit is hoe het werkt. Je bent veroordeeld: ben je het daar niet meer eens, dan moet je in verzet. Doe je dat niet, dan is het vonnis onherroepelijk. Maar dan moet je ook niet piepen...
mijnzorgklacht schreef:
14 jul 2020 00:10
Er is een vonnis uit 2010, waar ik niet bekend van was, ja als bijlage 6/7 jaar later dat ik ingeschreven was toen het 2e incassobureau het LAVG dit over had gekocht van, van Arkel. Dit vonnis bestookt dat ik zou moeten betalen want vonnis.
Logisch. Nogmaals: je bent veroordeeld, en niet tijdig in verzet gegaan, ergo: je moest betalen.
mijnzorgklacht schreef:
14 jul 2020 01:41
Immers finale kwijting aan willen vragen, betekend niet dat je dan maar moet dagvaarden en deze finale kwijting niet meer wilt doorsturen als incassobureau (het moest via het lavg), een incassobureau is namelijk verplicht om dit verzoek ten alle tijden door te sturen aan de zorgverzekeraar, of schuldeiser. In dit geval verliet het LAVG dat en stelde, maak maar bezwaar aan op de rechtbank, wij nemen uw verzoek tot finale kwijting niet aan. < Dat mag niet.
Onzin. Zoals ik al zei: je moest betalen, dat deed je niet. In plaats daarvan deed je een aanbod tegen finale kwijting. Je deed dus niet wat je moest doen: betalen. En ja, dan wordt je gedagvaard. De door jou omschreven plicht om een aanbod tegen finale kwijting door te sturen naar de opdrachtgever/ eiser bestaat slechts in jouw gedachten.
mijnzorgklacht schreef:
14 jul 2020 01:41
In dit geval heeft dan het LAVG publiekelijk gereageerd op een klacht, welke erg uitvoerig staat beschreven en ook persoonlijk is met een van deze identifiers, mijn achternaam. Daarin heeft het LAVG deze privacywet simpelweg niet nageleefd en ik kan hier een boetebedrag voor eisen. Ik eis dan het maximale gestelde gangbaar omdat het LAVG zelf ook van aanhouden houd.
Onzin. Zelfs als LAVG jouw achternaam niet had mogen noemen, dan nog kan jij geen boete eisen. Het enige wat jij kan doen, is schadevergoeding eisen. Maar ja - je hebt geen schade... dus valt er ook niets te eisen.

O ja, wat is "gerechtelijjke uitschrijving basisadministratie"?

Ik zou zeggen: get over it, stop je energie in vredesnaam in iets positiefs in plaats van in een kansloze kruistocht.

mijnzorgklacht
Berichten: 26
Lid geworden op: 10 jul 2020 01:56
Contacteer:

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door mijnzorgklacht »

moederslink schreef:
14 jul 2020 13:42
Off topic,
beste mensen , steeds dezelfde en zulke lappen tekst quoten is niet toegestaan op dit Radarforum :!: . :!:

@mijn zorgklacht: waarom ontken je je schuld , ook al ben je dakloos/ werkloos , een zorgverzekering is verplicht .
Dat had je moeten weten als 18 jarige toendertijd.
Er is geen enkel excuus om het maar te laten en net te doen alsof je geen enkele eigen verantwoordelijkheid hierin had/hebt en te informeren hoe dat dan gerealiseerd had kunnen worden.
Er word gesteld dat je het zou moeten weten, echter als ouders niet meer garant kunnen staan, geen uitleg geven, de gemeente "verlette" ondersteuning te geven en je niet thuis meer mag wonen want financieel probleem (uitkeringskorting en houding aan schuld).

Moest ik het weten? Ik heb het niet geweten destijds en ben jaren niet zorgverzekerde en basisregistratie ingeschreven geweest.

Ik heb de post nooit kunnen ontvangen van die rekeningen, pas 6/7 jaar later kreeg ik rekening bij inschrijving.
Ik ben de polis niet zelf in persoon aangegaan.

JozJan
Berichten: 458
Lid geworden op: 04 mar 2011 10:08

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door JozJan »

Ik heb even op klacht.nl gekeken. Dus LAVG reageert op de klacht, waarbij ze begonnen met 'Geachte NaamTS' en nu denkt TS dat ze daarmee de AVG schenden. Natuurlijk joh. Maarreh: vergeet dat maar gerust hoor. Kansloos.

Humore hebben ze wel bij LAVG, nu ze de reactie hebben aangepast naar 'Geachte nietmoeilijkdoen' :-)

mijnzorgklacht
Berichten: 26
Lid geworden op: 10 jul 2020 01:56
Contacteer:

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door mijnzorgklacht »

Morganlefay schreef:
14 jul 2020 13:36
"Trol". Wilde dit in mijn vorige post neerzetten maar krijg het akelige gevoel dat dit iemand is die principieel tegen alles is waar je als Nederlander gewoon moet weten of uitvoeren en nog een paar andere punten.
Heb in mijn jonge jaren veel werk verzet bij die grote op het hoekje Weena in Rotterdam.
Nu heel sociaal bezig voor uitkeringsgerechtigden.
En heus heb er genoeg gezien met deze instelling.
Kost zoveel geld en energie wat beter aan andere zaken kan worden gespendeerd.
Daar is een benaming voor, denk dat uzelf wel kan bedenken wat die benaming is.
U mag mij een trol noemen, dat gaat een beetje langs mij heen. Ik ben ook niet boos, in de vorm van agressie. Ik heb dan wel een mening over hoe het verhalen van betaling is gepasseerd, er viel nergens over te praten en dat reken ik het ZK aan.

Goed dat u sociaal bezig bent, ik hoop ook meer sociaal bezig te kunnen zijn in de toekomst. Waar het uiteindelijk op aankomt is dat ik waarschijnlijk ook wel wat ondersteuning had gewild toen ik daar om vroeg, maar het niet kon vinden. Er is het nodige gepasseerd en daar uit komen dat is best moeilijk.

Ik heb verder geen schulden uit verleden, het nodige is nu wel allemaal geregeld.

Ik ga boodschappen doen.

mijnzorgklacht
Berichten: 26
Lid geworden op: 10 jul 2020 01:56
Contacteer:

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door mijnzorgklacht »

JozJan schreef:
14 jul 2020 13:48
Ik heb even op klacht.nl gekeken. Dus LAVG reageert op de klacht, waarbij ze begonnen met 'Geachte NaamTS' en nu denkt TS dat ze daarmee de AVG schenden. Natuurlijk joh. Maarreh: vergeet dat maar gerust hoor. Kansloos.

Humore hebben ze wel bij LAVG, nu ze de reactie hebben aangepast naar 'Geachte nietmoeilijkdoen' :-)
Was mijn voorgaande username :)

Ik zal later vanmiddag meer inhoudelijk reactie geven op de forum leden hier. Inmiddels gesprek met de advocaat gehad en die wil de zaak wel aannemen voor de GDPR privacywetgeving. Daarvoor specifiek is zeker eis tot boetebetaling mogelijk.

Kijk een gemeente kan ik niet achteraf aansprakelijk stellen dat ze mij niet financieel bij wouden staan wel op andere punten, dus dan moet ik maar schadevergoedingen gaan eisen van de gemeente en het Zilveren Kruis hun maandpremiebetalingen gunnen terwijl ik gewoon niets heb afgesloten met hen?

Het ZK heeft mij wel kunnen aanhouden aan betaling van zorgpremiebetalingen ondanks geen contact, niet ontvangen van post.
Want vonnis.

Prima, ik ben aangehouden tot oude zorgschuld, maar dan ben ik het er alsnog niet mee eens en heb ik daar een mening over.

Gerechtelijke basisregistratie uitschrijving is wanneer er onderzoek gedaan word door de gemeente op verzoek van ouder in dit geval om de inwonende uit te laten schrijven zodat uitkering niet gekort word. Daar gaat eerst een onderzoek aan te pas en dan word dat gerechtelijk uitgesproken dat iemand niet meer verblijft in NL, c.q. niet basisregistratie geregistreerd.

mijnzorgklacht
Berichten: 26
Lid geworden op: 10 jul 2020 01:56
Contacteer:

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door mijnzorgklacht »

O ja, wat is "gerechtelijjke uitschrijving basisadministratie"?

Volgens mij bent u er eentje van de incassobureaus :) Als ik een punt vergeten ben in mijn bovenstaande reactie zal ik daar straks even op terugkomen. Laat je maar leegtrekken door al die incassobureaus, in verweer gaan mag, gestelde schuld ontkennen mag, finale kwijtingsverzoek aanvragen dat moet wel doorgestuurd worden, mag afgewezen worden.

GDPR privacywetgeving daar weet ik meer van af als u klaarblijkelijk, en ja misschien heeft u gelijk en sta ik niet in mijn recht, want vonnis, want verplicht om zorgpremie te betalen.

Dan nog mag ik daar een mening over hebben :)
Laatst gewijzigd door mijnzorgklacht op 14 jul 2020 14:02, 1 keer totaal gewijzigd.

moederslink
Berichten: 8641
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door moederslink »

Ook al heb je dan geen zorg afgenomen , stel dat dat wel nodig was geweest, operaties, ambulances noem maar op , dan was je geholpen , omdat je hier in Nederland recht op zorg hebt. We leven hier niet in Amerika waar je kunt verr-n als je niet verzekerd bent.
Dus stop svp met dat verongelijkte kinderlijke gedrag , erken deze schuld en ga door met je leven.
Als je 18 jaar bent ben je bijdehand genoeg om te weten dat je je tegen mogelijke zorg moet verzekeren.
Dan weet je heus wel dat dat moet.

En stop ajb met lappen tekst te quoten ! Het is verboden op dit forum.

mijnzorgklacht
Berichten: 26
Lid geworden op: 10 jul 2020 01:56
Contacteer:

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door mijnzorgklacht »

Excuses ik wist niet dat quotes verboden waren. Ik zal aanpassen.

Verder op uw commentaar, geen commentaar.
Laatst gewijzigd door mijnzorgklacht op 14 jul 2020 14:03, 1 keer totaal gewijzigd.

Techneut71
Berichten: 44
Lid geworden op: 18 apr 2017 14:48

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door Techneut71 »

Toch wel leuk om iedere keer te blijven lezen dat TS een mening heeft, en vindt dat hij die mag hebben.
Daar ben ik het helemaal mee eens: je mag een mening hebben.
Anderen mogen ook een mening hebben.
Helaas is er kennelijk een vonnis, en dat is geen mening, maar een feit.

Moneyman
Berichten: 17728
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door Moneyman »

mijnzorgklacht schreef:
14 jul 2020 13:55
... maar dan ben ik het er alsnog niet mee eens en heb ik daar een mening over.
Dit is feitelijk gewoon de samenvatting van je hele verhaal en van al je posts. Het is alleen jammer dat die mening niet strookt met de werkelijkheid en je dus niets gaat brengen.
mijnzorgklacht schreef:
14 jul 2020 13:55
Gerechtelijke basisregistratie uitschrijving is wanneer er onderzoek gedaan word door de gemeente op verzoek van ouder in dit geval om de inwonende uit te laten schrijven zodat uitkering niet gekort word. Daar gaat eerst een onderzoek aan te pas en dan word dat gerechtelijk uitgesproken dat iemand niet meer verblijft in NL, c.q. niet basisregistratie geregistreerd.
Je bedoelt dus gewoon "ambtshalve uitschrijving". Dat doet de gemeente, daar komt geen rechter aan te pas.

Het zoveelste voorbeeld dat je veel roept, maar er telkens behoorlijk naast zit.

mijnzorgklacht
Berichten: 26
Lid geworden op: 10 jul 2020 01:56
Contacteer:

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door mijnzorgklacht »

Het is ook een feit dat de moordenaar van Fortuyn er te makkelijk van af is gekomen.

Moneyman
Berichten: 17728
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door Moneyman »

mijnzorgklacht schreef:
14 jul 2020 14:04
Het is ook een feit dat de moordenaar van Fortuyn er te makkelijk van af is gekomen.
Dat is niet alleen geen feit, maar bovendien offtopic. Ga nou niet ook nog eens je eigen topic vervuilen.

mijnzorgklacht
Berichten: 26
Lid geworden op: 10 jul 2020 01:56
Contacteer:

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door mijnzorgklacht »

Moneyman, kerel maakt niet uit als JE het niet persoonlijk met mij eens bent. Prima als JE me wil uitleggen wat ik dan verkeerd benoem.

Ik zal mijn klacht en mening blijvend verkondigen en als iemand het er niet mee eens is prima, als iemand mij uitleg wilt geven wat ik verkeerd zeg, bedankt daarvoor.

moederslink
Berichten: 8641
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door moederslink »

Dit wordt zinloos en oeverloos op deze manier.
Je weet nu dat het forum ook een mening heeft en dat strookt niet met jouw mening.
Nou klaar dus. Hou vast aan je eigen overtuiging ! Luister naar niemand en ga je eigen gang. :x
Dan wens ik je succes!
Een zorgverzekering is verplicht , of dacht je :" als ik ooit crash word ik gratis en voor niets toch wel geholpen ?"
Dan heb je je " gewoon " vergist. :mrgreen:

Moneyman
Berichten: 17728
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door Moneyman »

mijnzorgklacht schreef:
14 jul 2020 14:06
... als iemand mij uitleg wilt geven wat ik verkeerd zeg, bedankt daarvoor.
Tsja. Het zou ook helpen als je er dan ook nog eens wat mee doet.

Want waarom je ernaast zit, heb ik in mijn laatste posts al aangegeven. En tot op nu heb je niets daarvan weerlegd.

mijnzorgklacht
Berichten: 26
Lid geworden op: 10 jul 2020 01:56
Contacteer:

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door mijnzorgklacht »

Moneyman schreef:
14 jul 2020 14:10
mijnzorgklacht schreef:
14 jul 2020 14:06
... als iemand mij uitleg wilt geven wat ik verkeerd zeg, bedankt daarvoor.
Tsja. Het zou ook helpen als je er dan ook nog eens wat mee doet.

Want waarom je ernaast zit, heb ik in mijn laatste posts al aangegeven. En tot op nu heb je niets daarvan weerlegd.
Prima ik moet instaan voor mijn zorgverzekering waar ik geen weet van had. Ik heb daar ook voor ingestaan.

Nu een klacht, en boete eis aan LAVG wegens schending privacywetgeving indien zij niet voldoet, zal het LAVG gedaagd worden in de rechtbank hiervoor. Autoriteit persoonsgegevens is het eens met mij dat zij deze identifier niet mogen gebruiken publiekelijk want dan kunnen er wel eens mensen komen die het niet eens zijn met een gestelde mening, klacht of uiting en je komen opzoeken.

Ik mag ook niet bepaalde mensen benoemen op naam, en het uitgeven van een identifier reken ik het LAVG dan ook aan.

Bij een klacht autoriteit persoonsgegevens kan het een veel hogere boete opleveren voor het LAVG.

Moneyman
Berichten: 17728
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door Moneyman »

Ik zit eens rond te neuzen op je site. Ik lees daar dat je de komende dagen een boete van 5000 euro van LAVG eist én dat je Zilveren Kruis vraagt het betaalde bedrag terug te betalen.
Op 16 Juli zal ik een betaalverzoek aan het LAVG sturen met de notie het gestelde boetebedrag te betalen a 5000 euro binnen veertien kalenderdagen. Alsmede zal betaalverzoek aan het Zilveren Kruis uitsturen mijn gestelde zorgschuld volledig terug te betalen binnen veertien kalenderdagen.
Als je nou voorgaande reacties nog eens doorleest, weet je waarom je claims kansloos zijn. Bespaar je de moeite.

mijnzorgklacht
Berichten: 26
Lid geworden op: 10 jul 2020 01:56
Contacteer:

Re: Zilveren Kruis verhaalt oude zorgschuld op spookjongere zonder inkomen destijds.

Ongelezen bericht door mijnzorgklacht »

Prima ik moet instaan voor mijn zorgverzekering waar ik geen weet van had. Ik heb daar ook voor ingestaan. Ondanks dat ik er toen geen inkomen voor had en voor langere tijd niet. Als ik een uitkering had kunnen krijgen op een normale manier was het waarschijnlijk niet ontstaan had ik een andere toekomst opgebouwd. Ik ben tevreden met mijn toekomst waar ik nu ben, het is nu goed geregeld.

Ik vind dat ik en het ZK wel een minnelijke weg had kunnen betreden, waar deels incassokosten of rente of gerechtelijke kosten weggeschreven konden worden. Dus deels betaling, maar het heeft zo moeten zijn dat het incassobureau er goed aan wil verdienen en zich bij hun standpunten houden, want vonnis. Maar met een laag inkomen kan daar gewoon over gesproken worden, echter spreken met een incassobureau dat maken zij bij verstek moeilijk want toch ergens zelf ingenomen om schuld te verhalen voor de schuldeiser, dat is hun kerntaak.

Nu een klacht aan het ZK, en boete eis aan LAVG wegens schending privacywetgeving indien zij niet voldoet, zal het LAVG gedaagd worden in de rechtbank hiervoor. Autoriteit persoonsgegevens is het eens met mij dat zij deze identifier niet mogen gebruiken publiekelijk want dan kunnen er wel eens mensen komen die het niet eens zijn met een gestelde mening, klacht of uiting en je komen opzoeken.

Ik mag ook niet bepaalde mensen benoemen op naam, en het uitgeven van een identifier reken ik het LAVG dan ook aan.

Bij een klacht autoriteit persoonsgegevens kan het een veel hogere boete opleveren voor het LAVG.

Een incassobureau moet hierin gewoon veel zorgvuldiger zijn en vanuit beginsel niet publiekelijk reageren met deze identifier.

Eveneens advocaat specialisatie privacyrecht wil de zaak wel aannemen.

Gesloten