| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
We zijn beniewd. Hopelijk loopt het allemaal goed af uiteindelijk.Wouter smit schreef:Net door laten sturen naar NN, nu afwachten of dit dan voldoende is.
Dit staat in schril contrast met je eerdere uitspraken.Wouter smit schreef:Hoi.
Hypo verstrekker heeft nooit om loonstroken gevraagd tot nu.
Wat is nu de bedoeling gaat hij ze wel of niet geven ?Wouter smit schreef:Hoi,
Het contant uit laten betalen was mijn eigen keuze.
Mijn baas vond dit idd ook niet echt fijn en heeft dit ook meerdere malen te kennen gegeven.
Maar omdat ik het vroeg heeft hij dat dan maar zo gedaan.
Het is niet zozeer dat hij moeilijk doet, hij vindt het meer vervelend dat ik gem met al dit soort zaken "lastig" val.
De boekhouding etc word ook door een extern bedrijf gedaan.
Hij zegt dat hij al meerdere werknemers heeft geholpen bij het aanschaffen van een huis.
Alleen vindt hij het te ver gaan om allerlei stukken te leveren die bijna niks meer met een financieering te maken hebben.
Bij mijn collega's was een werkgeversverklaring al voldoende.
Hij snapt het niet en ik ook niet.
Wat is de werkelijke reden waarom ze je geen hypotheek willen verstrekken ?vakkiel schreef:Beste Wouter, ik hoop voor jou dat het goedkomt met je hypotheek. Ik ga in ieder geval niet meer reageren. Je spreekt jezelf tegen, de rol van je werkgever is vaag en de hypotheekverstrekker weigert jou om een bepaalde reden een hypotheek te verstrekken....
Enkele werkuren voor passeren bij de notaris... lijkt me heel lastig om een hypo rond te breien bij andere bank voor 11u morgenochtend.Chocomelk schreef:Maar ben je alleen afhankelijk van deze hypotheekverstrekker ?
Verschillen Besloten Vennootschap met de Engelse Limited.
Alhoewel de ondernemingsvormen steeds op elkaar lijken zijn er wel belangrijke verschillen.
Voordelen van de Limited:
1.Snel op te richten. Het oprichten van de Ltd. is vaak al mogelijk binnen een maand.
2.Goedkoop om op te richten. Alhoewel de regels voor de besloten vennootschap ook soepeler worden is deze nog steeds duurder (mogelijk rond de 3000 euro) dan de Limited (minder dan 1000).
3.Internationaal soms meer bekendheid. Indien er Europees wordt gehandeld heeft de Limited soms een duidelijker karakter.
4.Er hoeft geen startkapitaal gestort te worden. Deze regel is echter inmiddels ook bij de besloten vennootschap komen te vervallen.
Nadelen van de Limited:
1.De Limited is officieel Engels. Bij eventuele problemen wordt dus de Engelse wetgeving gehanteerd wat enorme gevolgen kan hebben.
2.De Engelse overheid moet het nu goedkeuren en keurt het officieel pas goed nadat aangetoond kan worden dat de Engelse Limited nodig is. Er moet dus een reden zijn waarom gekozen wordt voor de Limited.
3.De Limited geniet momenteel in Nederland een minder positief imago dan de Nederlandse BV.
4.De papieren van de Ltd. moeten in het Engels worden opgesteld wat eventueel een nadeel kan zijn.
Er zitten wel wat haken en ogen aan een LTd, zeker als de aandeelhoudster van de Ltd weer een holding of stichting is (bedoeld om de winsten af te romen). In dat geval kan de belasting op de winst erg laag zijn, en kan deze inderdaad in Engeland woren ondergebracht.De 1 zegt dat een Ltd geen belasting in NL betaald, en de ander weer wel.
En wanneer kunnen we nu de champagneflessen ontkurken?Wouter smit schreef:En @ Vogels, je hebt niks gemist, alles was al goedgekeurd en het zou eigenlijk vorige week vrijdag bij de notaris gepasseerd worden.
Dit is niet gebeurd omdat mijn werkgever de gevraagde stukken niet op tijd heeft ingeleverd.
