Radar

Verwijderd

Hebben jullie dit samen al besproken? Want het lijkt me niet onredelijk wat jij wilt (hij woont er, en waarschijnlijk is de hypotheek grotendeels gebaseerd op zijn salaris) maar ik vraag me af of je dit af kunt dwingen? Maar omdat het heel redelijk lijkt wil hij er misschien wel over praten?

Trouwens, die vriend waar je nu woont, is die de reden dat 't uitging? Dat kan de zaak natuurlijk wat ingewikkelder maken...

Esjuh87 schreef: Nu ben ik verplicht de helft van de vaste lasten incl hypotheek te betalen.

Echter verdiend mijn ex partner ruim het dubbele van wat ik verdien.

Klopt. Als de boel eenmaal verkocht is zal de overwaarde ook keurig in tweeën worden gehakt, en een tekort zal door beiden aangezuiverd moeten worden.

Dat je ex ruim het dubbele verdient doet voor de bank niet ter zake. Dat is iets dat jullie onderling mogen uitknokken.

Het is maar net wat jullie zelf 'eerlijk' vinden. Als jij nauwelijks inkomen hebt en je partner een heel hoog inkomen, dan zo sowieso ook alimentatie om de hoek kunnen komen kijken. Een eenvoudige oplossing zou dan kunnen zijn dat je partner als vorm van alimentatie de volledige hypotheeklasten betaalt.

Maar het blijft allemaal natuurlijk allemaal afhankeljjk van jullie eigen situatie, iets wat niet via een forum te regelen is.

Het wordt nog weer een andere situatie als het min of meer je eigen 'keuze' zou zijn dat je minder verdient. Als je bv vanwege je nieuwe relatie ander werk zoekt, in een andere plaats, en je daardoor minder inlomen hebt, dan zou je dat lagere inkomen niet op je ex moeten afschuiven.

Tja, dit lijkt mij een kwestie van goed regelen/geregeld hebben in het convenant. Welke afspraken heb je daar vastgelegd over de vaste lasten van de woning?

Het is overigens een misverstand dat je aansprakelijk bent voor de helft van de vaste lasten. Voor de bank zijn jullie beiden voor 100% aansprakelijk. De onderlinge verhouding in de betaling moet je zelf regelen. Die kan dus heel anders zijn dan ieder de helft, zeker als de één een veel hoger inkomen heeft dan de ander.

Aangezien ik de 'ex' ben waar het hier over gaat, wil ik graag even reageren.

allereerst wil ik even stellen dat ik het helemaal niet 'allemaal wel best vind zo' maar ik wil dat het huis verkocht wordt, zodat ik verder kan met mijn leven.
alles is keurig netjes opgenomen in een convenant, waarmee mijn ex akkoord is gegaan.....

ook leef ik niet als god in frankrijk, maar moet ook ik de eindjes aan elkaar knopen, en heb ik niet zoals haar een extra inkomen van een vriend of vriendin, want ik geniet van mn vrijheid, na 8jaren ongeluk.
nu is het een feit dat mn ex ook met onze gezamelijke inkomens geen enkele moeite had om het tot de laatste cent uit te geven.

ook verdien k niet 2x zoveel, maar zelfs €450 minder als haar!!!!
hetgeen ik opkrik door overuren te maken in mijn baan als chauffeur, maar dat is erg variabel.

tot slot nog even dit; ze mocht van mij in het huis blijven wonen, tot ik er achter kwam dat als ik de hele week van huis was voor mn werk, mn ex (bewezen) minimaal 14 mannen tussen haar benen heeft toegelaten, in het huis dat ik haar geschonken had......
en ze al ruim 1jaar!! een vaste vriend had, waar ze nu mee samen woont.
dus ik moest maar onder een brug slapen, zodat zij op papier in t huis kon wonen, terwel ze al samenwoonde met haar nieuwe minnaar.....
dat pikte ik niet.

dus alles is via de rechter geregeld in een convenant, daar is niets aan te veranderen.
ik kan er niets aan doen dat zij niet genoeg heeft aan het salaris van haar EN haar partner.

ze heeft eerder al bij de bank voor haar eigen om 'hoofdelijk ontslag' gevraagd, wat betekend dat ze overal onderuit wou komen, en ik voor alles op kon draaien....
de bank heeft toen de conclusie getrokken dat ik niet kapitaal krachtig genoeg ben....

tevens doe ik AL het onderhoud aan huis en tuin, en betaal ik een groter deel, terwel zij lekker op de bank zit met dr minnaar, en NIETS uitvoerd om het huis verkoopbaar te maken en te houden....


ik hoop dat dit nu eens stopt, en zij voorgoed uit mn leven verdwijnd.. want ik ben er helemaal klaar mee... al die leugens....
daarom is ze ook uitgekotst door al haar vrienden en familie.

ik wil alles op een nette correcte manier afhandelen, maar dat maakt ze me keer op keer onmogelijk...
t lijkt wel of ze me terug wil...... nou, NEVER, ik wordt nog liever homosexueel.......

dit is de harde waarheid, maar ik ben t gewend om overal zwart gemaakt te worden door haar.
erg jammer, daarom hoop ik dat t huis SPOEDIG verkocht wordt, en ze voor eeuwig uit mn leven verdwijnd, en me met rust laat...... dat is alles wat ik wil

Ik hoop voor jou dat jullie huis snel verkocht gaat
worden en dat jullie echt van elkaar af zijn.
Succes en/of sterkte met alles.

Lastige discussie, zeker omdat jullie niet op een hele goede manier uit elkaar zijn gegaan (maak ik op uit de reacties).

Als de rechter e.e.a. heeft vastgelegd in het convenant / de beschikking kan er maar op twee manieren van worden afgeweken:
1) Onderlinge afspraak
2) Opnieuw een uitspraak van de rechter

Er zal hier voornamelijk over alimentatievergoeding gesproken worden dan.

Feit is wel dat de woning (aanname) van jullie beide 50% is. In beginsel betekent dit dat een ieder 50% van de last moet dragen en na verkoop ook 50% van de over-/onderwaarde wordt verdeeld.