LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Spaardeel langer vast zetten met hogere rente ??
Spaardeel langer vast zetten met hogere rente ??
Goededag.
Door dit forum weet ik al heel veel en ben daar ook enorm dank baar voor, maar had toch nog een ander idee maar daarvoor zoek ik iemand, die het goed kan berekenen of een online rekentool.....
Voor 15 nov moet ik doorgeven wat ik wil met de nieuwe rente vast periode ...
Voorstel bank 10 jaar met rente 2.0 % daar ga voor betalen 273.37 spaarpremie en 37.16 euro risico premie dus totaal 310.53 euro
Betreft een spaardeel van 114.000 euro
Mijn vraag:
Welke premie zou ik gaan betalen als ik de rente 15 jaar vast zet voor 2.7 %
Of 20 jaar voor 3.0 %
Dank weer !!
Door dit forum weet ik al heel veel en ben daar ook enorm dank baar voor, maar had toch nog een ander idee maar daarvoor zoek ik iemand, die het goed kan berekenen of een online rekentool.....
Voor 15 nov moet ik doorgeven wat ik wil met de nieuwe rente vast periode ...
Voorstel bank 10 jaar met rente 2.0 % daar ga voor betalen 273.37 spaarpremie en 37.16 euro risico premie dus totaal 310.53 euro
Betreft een spaardeel van 114.000 euro
Mijn vraag:
Welke premie zou ik gaan betalen als ik de rente 15 jaar vast zet voor 2.7 %
Of 20 jaar voor 3.0 %
Dank weer !!
- Bijlagen
-
- 20171112_205106-800x450.jpg
- (72.06 KiB) 1267 keer gedownload | Inbreuk op auteursrecht?
Re: Spaardeel langer vast zetten met hogere rente ??
Voor de 15e beslissen? Kort dag. Maar die gegevens kunt u toch opvragen bij de bank?
Re: Spaardeel langer vast zetten met hogere rente ??
Nee de bank gebeld maar werkt totaal niet mee.is een zelf thuis regel bank. En via adviseur gaat me veel geld kosten
Re: Spaardeel langer vast zetten met hogere rente ??
Liever dat iemand van het forum de rol van (gratis) adviseur speelt
Re: Spaardeel langer vast zetten met hogere rente ??
Wedervraag: wat is de geplande aflosdatum; m.a.w. wanneer moet het doelbedrag zijn bereikt?ingridje schreef:Goededag.
Door dit forum weet ik al heel veel en ben daar ook enorm dank baar voor, maar had toch nog een ander idee maar daarvoor zoek ik iemand, die het goed kan berekenen of een online rekentool.....
Voor 15 nov moet ik doorgeven wat ik wil met de nieuwe rente vast periode ...
Voorstel bank 10 jaar met rente 2.0 % daar ga voor betalen 273.37 spaarpremie en 37.16 euro risico premie dus totaal 310.53 euro
Betreft een spaardeel van 114.000 euro
Mijn vraag:
Welke premie zou ik gaan betalen als ik de rente 15 jaar vast zet voor 2.7 %
Of 20 jaar voor 3.0 %
Dank weer !!
Re: Spaardeel langer vast zetten met hogere rente ??
1 januari 2038 is eind doel datum...
Re: Spaardeel langer vast zetten met hogere rente ??
hangt erg van voorwaarden bij verkoop af denk ik. Bij een budgethypotheek waar je toch boeterente moet gaan betalen bij verkoop zou ik oppassen met al te lang vastzetten... En bij stijgende rente straks ben je niet blij met een lange looptijd voor je spaardeel. Wel voor je te betalen rente. Dat is een afweging die je echt heel goed moet laten doorrekenen ben ik bang. morgen dus... . Blijft een gok. en hoeveel lef heb je daarin. de inperking renteaftrek op termijn in ogenschouw genomen, een zeer waarschijnlijke verhuizing een keer ook.
-
- Berichten: 3493
- Lid geworden op: 27 jul 2015 12:20
Re: Spaardeel langer vast zetten met hogere rente ??
Goedkoop is duurkoop....ingridje schreef:Nee de bank gebeld maar werkt totaal niet mee.is een zelf thuis regel bank. En via adviseur gaat me veel geld kosten
Re: Spaardeel langer vast zetten met hogere rente ??
Bij 2,7% zal het ongeveer 240 euro spaarpremie zijn, bij 3% ongeveer 225.
Re: Spaardeel langer vast zetten met hogere rente ??
Het mooie van dit soort hypotheken is dat het allemaal niet zo heel erg veel uitmaakt. Grof gezegd kun je zeggen dat aan het begin van de looptijd een lage rente voordelig is, terwijl je tegen het eind van de looptijd beter een hogere rente kunt hebben. Natuurlijk kun je het proberen te optimaliseren over de gehele looptijd door steeds de zo gunstig mogelijke rente proberen te krijgen, maar vaak is het verschil in netto maandlasten dan maximaal tientjeswerk en zeker geen honderden euro's.
Re: Spaardeel langer vast zetten met hogere rente ??
Even aangenomen dat je nog 21 jaar moet inleggen en al €21890 in kas hebt, zal het spaarbedrag bij 15 jaar en 2,7% uitkomen op 236 (excl. risicopremie) en bij 20 jaar en 3% op €223 (excl....).ingridje schreef:1 januari 2038 is eind doel datum...
Excelfile (was 15 minuten werk) kan ik je wel sturen.
Re: Spaardeel langer vast zetten met hogere rente ??
Je weet dat er tegenwoordig tools online staan waarmee je dat gewoon kunt berekenen?Fiesiekus schreef:Even aangenomen dat je nog 21 jaar moet inleggen en al €21890 in kas hebt, zal het spaarbedrag bij 15 jaar en 2,7% uitkomen op 236 (excl. risicopremie) en bij 20 jaar en 3% op €223 (excl....).ingridje schreef:1 januari 2038 is eind doel datum...
Excelfile (was 15 minuten werk) kan ik je wel sturen.
Alle variabelen invullen is nog geen minuut werk...
bijv berekenhet met 185 verschillende tools
zijn goed te gebruiken als 1ste indicatie; ben nl in de tools wel al eens afwijkingen tegengekomen als je in de variabelen verder gaat aanpassen.
Re: Spaardeel langer vast zetten met hogere rente ??
Je geeft zelf al in je laatste alinea aan waarom ik zaken veel liever zelf in Excel uitreken i.p.v. het door een on-line tool te laten bepalen; nog afgezien van het feit dat er waarschijnlijk een (aantal) hypotheekadviseur(s) achter zo'n site zitten.jonis schreef:Je weet dat er tegenwoordig tools online staan waarmee je dat gewoon kunt berekenen?Fiesiekus schreef: Even aangenomen dat je nog 21 jaar moet inleggen en al €21890 in kas hebt, zal het spaarbedrag bij 15 jaar en 2,7% uitkomen op 236 (excl. risicopremie) en bij 20 jaar en 3% op €223 (excl....).
Excelfile (was 15 minuten werk) kan ik je wel sturen.
Alle variabelen invullen is nog geen minuut werk...
bijv berekenhet met 185 verschillende tools
zijn goed te gebruiken als 1ste indicatie; ben nl in de tools wel al eens afwijkingen tegengekomen als je in de variabelen verder gaat aanpassen.
Wordt bijv. het al opgebouwde kapitaal en de risicopremie in zo'n on-line tool verdisconteerd?
Re: Spaardeel langer vast zetten met hogere rente ??
Die risicopremie (daar zitten teveel variabelen in) had je zelf toch ook niet meegenomen; (start)kapitaal wel.Fiesiekus schreef:
Je geeft zelf al in je laatste alinea aan waarom ik zaken veel liever zelf in Excel uitreken i.p.v. het door een on-line tool te laten bepalen; nog afgezien van het feit dat er waarschijnlijk een (aantal) hypotheekadviseur(s) achter zo'n site zitten.
Wordt bijv. het al opgebouwde kapitaal en de risicopremie in zo'n on-line tool verdisconteerd?
Voor een 1ste indicatie ga ik zelf niet aan de slag; uiteindelijk is centenwerk iets waar ik niet wakker van lig, voor de rest gaat het alleen om het gebruik van de tool. Wat maakt het dan uit wie er achter de site zit, je hoeft niet in te loggen, cookies te accepteren oid.
Voor mensen die niet zo handig zijn met excel of op zoek zijn naar voor even snel een hulpmiddel gewoon handig als 1ste indicatie, ik plaats er al geen link bij omdat TS dan zelf een voor zichzelf geschikt exemplaar kan zoeken.
Re: Spaardeel langer vast zetten met hogere rente ??
Toch blijf ik het belangrijk vinden, om zelf te kunnen uitrekenen waar de opbouwkosten en de onkosten in zitten, d.m.v. een eigen berekening.jonis schreef:Voor een 1ste indicatie ga ik zelf niet aan de slag; uiteindelijk is centenwerk iets waar ik niet wakker van lig, voor de rest gaat het alleen om het gebruik van de tool. Wat maakt het dan uit wie er achter de site zit, je hoeft niet in te loggen, cookies te accepteren oid.
Voor mensen die niet zo handig zijn met excel of op zoek zijn naar voor even snel een hulpmiddel gewoon handig als 1ste indicatie, ik plaats er al geen link bij omdat TS dan zelf een voor zichzelf geschikt exemplaar kan zoeken.
Zo heb ik d.m.v. Excel ontdekt dat mijn (al lang opgeheven) levensverzekering (gekoppeld aan de hypotheek), vooral uit onkosten bestond en op den duur veel te weinig opbouw zou opleveren om de schuld af te lossen. Toen ik aan de bel ging trekken (lang voor het begrip "woekerpolis z'n intree deed), gaf niemand van de maatschappij thuis.
Daarop heb ik e.e.a. gecanceld en een nieuwe hypotheek afgesloten, nadat ik zelf e.e.a. had doorgerekend, wederom met Excel