Radar

Geven banken nu ineens zelf gratis onafhankelijk advies aan Consumenten?

https://www.aflossingsblij.nl/

Zelfs banken zonder eigen adviseurs doen mee:

https://www.westlandutrechtbank.nl/uw-s ... gsblij.htm

Maar natuurlijk ook de contactpersonenen / adviseurs zelf...

Initiatief van de NVB. Prima toch?

Moneyman schreef: ↑

01 okt 2018 23:01

Initiatief van de NVB. Prima toch?

jazeker, zelfs Rabobank met aflossingsvrije hypotheek zonder beperkte looptijd doet mee!!!

Hypotheekverstrekkers lijken zelf hun eigen verantwoordelijkheid in te zien.

Het is niet echt gauw goed bij u hè.

Er schijnen zelfs mensen te zijn die veronderstellen dat een aflossingsvrije hypotheek nooit afgelost hoeft te worden.

Volgens mij is dan het IQ van veel van die mensen in Nederland onder het niveau van compleet zwakzinnig gedaald.

Lady1234 schreef: ↑

01 okt 2018 23:32

Het is niet echt gauw goed bij u hè.

Er schijnen zelfs mensen te zijn die veronderstellen dat een aflossingsvrije hypotheek nooit afgelost hoeft te worden.

Volgens mij is dan het IQ van veel van die mensen in Nederland onder het niveau van compleet zwakzinnig gedaald.

Je mag "je" zeggen hoor!!!

Ik vind deze actie van NVB wel goed, maar soms leggen verbeteringen eerdere / diepere problemen bloot... (en dat ontkennen de banken nog stellig)

Mijn bank SNS geeft al jaren ongevraagd gratis advies over aflossingen en het eventueel verlagen van de hypotheekrente. Ik vind dat heel positief en het levert alle inzichten op die ik nodig heb.

Lady1234 schreef: ↑

01 okt 2018 23:32

Het is niet echt gauw goed bij u hè.

Er schijnen zelfs mensen te zijn die veronderstellen dat een aflossingsvrije hypotheek nooit afgelost hoeft te worden.

Volgens mij is dan het IQ van veel van die mensen in Nederland onder het niveau van compleet zwakzinnig gedaald.

Het heet wel aflossingsvrij.. daarmee wordt een bepaalde indruk gewekt. Bij mijn eerste hypotheek, deze was geheel aflossingsvrij, werd ook niet gewaarschuwd dat hij aan het eind van de looptijd in een keer afgelost moet worden. Ik vind het dus ook niet vreemd dat heel veel mensen dit niet beseffen. Nu is er al veel over te doen geweest de afgelopen jaren, dus nu zouden mensen het ondertussen wel moeten weten.Het is met heel veel onderwerpen zo dat mensen vrij selectief zijn in de dingen die ze 'weten'

Is het niet ook de fout van de banken dat ze daar nu pas over beginnen?

kokka schreef: ↑

02 okt 2018 09:48

Lady1234 schreef: ↑

01 okt 2018 23:32

Het is niet echt gauw goed bij u hè.

Er schijnen zelfs mensen te zijn die veronderstellen dat een aflossingsvrije hypotheek nooit afgelost hoeft te worden.

Volgens mij is dan het IQ van veel van die mensen in Nederland onder het niveau van compleet zwakzinnig gedaald.

Het heet wel aflossingsvrij.. daarmee wordt een bepaalde indruk gewekt. Bij mijn eerste hypotheek, deze was geheel aflossingsvrij, werd ook niet gewaarschuwd dat hij aan het eind van de looptijd in een keer afgelost moet worden. Ik vind het dus ook niet vreemd dat heel veel mensen dit niet beseffen. Nu is er al veel over te doen geweest de afgelopen jaren, dus nu zouden mensen het ondertussen wel moeten weten.Het is met heel veel onderwerpen zo dat mensen vrij selectief zijn in de dingen die ze 'weten'

Zouden mensen echt zo dom zijn dat ze denken dat er gratis geld bestaat?

Moneyman schreef: ↑

02 okt 2018 10:37

Zouden mensen echt zo dom zijn dat ze denken dat er gratis geld bestaat?

Die geen rente betalen misschien wel.

kokka schreef: ↑

02 okt 2018 09:48

Het heet wel aflossingsvrij.. daarmee wordt een bepaalde indruk gewekt. Bij mijn eerste hypotheek, deze was geheel aflossingsvrij, werd ook niet gewaarschuwd dat hij aan het eind van de looptijd in een keer afgelost moet worden.

Ben toch bang dat je niet alle stukken goed gelezen hebt. Geloof met dat dat heel duidelijk stond in op zijn minst de hypotheekvoorwaarden. Maar goed: de term is enigszins verwarrend.

Moneyman schreef: ↑

02 okt 2018 10:37

kokka schreef: ↑

02 okt 2018 09:48

Lady1234 schreef: ↑

01 okt 2018 23:32

Het is niet echt gauw goed bij u hè.

Er schijnen zelfs mensen te zijn die veronderstellen dat een aflossingsvrije hypotheek nooit afgelost hoeft te worden.

Volgens mij is dan het IQ van veel van die mensen in Nederland onder het niveau van compleet zwakzinnig gedaald.

Het heet wel aflossingsvrij.. daarmee wordt een bepaalde indruk gewekt. Bij mijn eerste hypotheek, deze was geheel aflossingsvrij, werd ook niet gewaarschuwd dat hij aan het eind van de looptijd in een keer afgelost moet worden. Ik vind het dus ook niet vreemd dat heel veel mensen dit niet beseffen. Nu is er al veel over te doen geweest de afgelopen jaren, dus nu zouden mensen het ondertussen wel moeten weten.Het is met heel veel onderwerpen zo dat mensen vrij selectief zijn in de dingen die ze 'weten'

Zouden mensen echt zo dom zijn dat ze denken dat er gratis geld bestaat?

Kop en zand... Ik heb ooit, heel kort, een vriendinnetje gehad met een eigen huis, voormalige sociale huurwoning. Indertijd gehuurd door de ouders, gekocht door de dochter omdat de ouders geen hypotheek konden krijgen. Haar ouders woonden gratis in en stonden borg voor de hypotheek. Dus dat was al lastig. Afijn, die ouders moesten dus 'uitgekocht' worden. Dat betekende dat ik de hypotheek op mijn naam moest zetten, alleen geen 125.000 euro, maar 2 ton, want er waren ook nog leningen die afgelost moesten worden, pa en moe wilden een 'gratis' andere auto, en nog heel wat dingen meer. En ik en vriendin allebei 40 uur per week werken om de hypotheek te betalen. Toen ik vroeg hoe het dan moest als er kinderen kwamen: 'dat zien WE dan wel'... En aflossen (want moeders had een aflossingsvrije hypotheek gevonden, daar had ik ook niks over te vertellen)? Welnee, dat zou nooit nodig zijn. Ik hoefde alleen maar te tekenen.

Na 3 weken verkering was de relatie dus uit.

Ja, er zijn er die zo denken.

Er zijn ook mensen die om een hele ander reden perse aflossingsvrij willen blijven. Die hebben op hun 30e een aflossingsvrij huis gekocht, met de bedoeling om dat na 30 jaar te verkopen. 15 jaar voor het eind schrijven ze zich in voor een huurwoning. 2 jaar voor die 30 jaar om zijn gaan ze dan part time werken om binnen de grens van een sociale huurwoning te vallen. Die koopwoning gaat dan verkocht worden, De hypotheekschuld wordt afgelost en met de winst die overblijft wordt het part time inkomen aangevuld tot aan de AOW. Op deze manier hebben ze 30 jaar goedkoop gewoond, ze hoefden alleen maar de zorgen dan het huis minimaal de hypotheeksom waard bleef.

piet987654 schreef: ↑

02 okt 2018 13:11

Er zijn ook mensen die om een hele ander reden perse aflossingsvrij willen blijven. Die hebben op hun 30e een aflossingsvrij huis gekocht, met de bedoeling om dat na 30 jaar te verkopen. 15 jaar voor het eind schrijven ze zich in voor een huurwoning. 2 jaar voor die 30 jaar om zijn gaan ze dan part time werken om binnen de grens van een sociale huurwoning te vallen. Die koopwoning gaat dan verkocht worden, De hypotheekschuld wordt afgelost en met de winst die overblijft wordt het part time inkomen aangevuld tot aan de AOW. Op deze manier hebben ze 30 jaar goedkoop gewoond, ze hoefden alleen maar de zorgen dan het huis minimaal de hypotheeksom waard bleef.

Welke adviseur had jij? Of was dat het advies van de bank?

Waarin zou dit specifiek voor aflossingsvrij moeten gelden?

kweenie schreef: ↑

02 okt 2018 13:28

Waarin zou dit specifiek voor aflossingsvrij moeten gelden?

Geldt ook voor annuïteiten. Mijn vader kent mensen die het inderdaad ongeveer zo hebben gedaan. Koopwoning na zo'n 30 jaar verkocht, in een aanleunwoning gekropen, van de opbrengst (immers. hypotheek was afgelost) voor zichzelf en voor alle kinderen een nieuwe auto gekocht, huis vol met nieuwe spullen...

En waarom ook niet?

Moneyman schreef: ↑

02 okt 2018 10:37

kokka schreef: ↑

02 okt 2018 09:48

Lady1234 schreef: ↑

01 okt 2018 23:32

Het is niet echt gauw goed bij u hè.

Er schijnen zelfs mensen te zijn die veronderstellen dat een aflossingsvrije hypotheek nooit afgelost hoeft te worden.

Volgens mij is dan het IQ van veel van die mensen in Nederland onder het niveau van compleet zwakzinnig gedaald.

Het heet wel aflossingsvrij.. daarmee wordt een bepaalde indruk gewekt. Bij mijn eerste hypotheek, deze was geheel aflossingsvrij, werd ook niet gewaarschuwd dat hij aan het eind van de looptijd in een keer afgelost moet worden. Ik vind het dus ook niet vreemd dat heel veel mensen dit niet beseffen. Nu is er al veel over te doen geweest de afgelopen jaren, dus nu zouden mensen het ondertussen wel moeten weten.Het is met heel veel onderwerpen zo dat mensen vrij selectief zijn in de dingen die ze 'weten'

Zouden mensen echt zo dom zijn dat ze denken dat er gratis geld bestaat?

Noem jij de Rabobank dom? (of niet slim voor haar klanten...)

JozJan schreef: ↑

02 okt 2018 11:16

kokka schreef: ↑

02 okt 2018 09:48

Het heet wel aflossingsvrij.. daarmee wordt een bepaalde indruk gewekt. Bij mijn eerste hypotheek, deze was geheel aflossingsvrij, werd ook niet gewaarschuwd dat hij aan het eind van de looptijd in een keer afgelost moet worden.

Ben toch bang dat je niet alle stukken goed gelezen hebt. Geloof met dat dat heel duidelijk stond in op zijn minst de hypotheekvoorwaarden. Maar goed: de term is enigszins verwarrend.

Mijn punt is dat je zou mogen verwachten dat dit duidelijk zou worden gemaakt door je hypotheek adviseur. toen ik mijn eerste Hypotheek afsloot was ik 22, wat weet je dan nou eigenlijk?

Moneyman schreef: ↑

02 okt 2018 10:37

kokka schreef: ↑

02 okt 2018 09:48

Lady1234 schreef: ↑

01 okt 2018 23:32

Het is niet echt gauw goed bij u hè.

Er schijnen zelfs mensen te zijn die veronderstellen dat een aflossingsvrije hypotheek nooit afgelost hoeft te worden.

Volgens mij is dan het IQ van veel van die mensen in Nederland onder het niveau van compleet zwakzinnig gedaald.

Het heet wel aflossingsvrij.. daarmee wordt een bepaalde indruk gewekt. Bij mijn eerste hypotheek, deze was geheel aflossingsvrij, werd ook niet gewaarschuwd dat hij aan het eind van de looptijd in een keer afgelost moet worden. Ik vind het dus ook niet vreemd dat heel veel mensen dit niet beseffen. Nu is er al veel over te doen geweest de afgelopen jaren, dus nu zouden mensen het ondertussen wel moeten weten.Het is met heel veel onderwerpen zo dat mensen vrij selectief zijn in de dingen die ze 'weten'

Zouden mensen echt zo dom zijn dat ze denken dat er gratis geld bestaat?

ik denk dat jij die vraag nog het best zelf kan beantwoorden. je zal toch dagelijks mensen tegenkomen die het allemaal niet zo goed gedaan hebben op financieel gebied

kokka schreef: ↑

02 okt 2018 14:42

Mijn punt is dat je zou mogen verwachten dat dit duidelijk zou worden gemaakt door je hypotheek adviseur. toen ik mijn eerste Hypotheek afsloot was ik 22, wat weet je dan nou eigenlijk?

Dan weet je inderdaad zo goed als niks, dat snap ik. Maar dat is geen excuus om niet te weten waar je voor tekent, zeker niet bij een grote verplichting als een hypotheek... Natuurlijk moet je adviseur je hierover eea vertellen, maar die zal toch niet gezegd hebben dat je je aflossingsvrije hypotheek nooit hoeft terug te betalen lijkt me.

piet987654 schreef: ↑

02 okt 2018 13:11

ze hoefden alleen maar de zorgen dan het huis minimaal de hypotheeksom waard bleef.

Dat is een mooie inderdaad. Enig idee hoe je daar zelf voor kunt zorgen?