Radar

Hypotheekrente onderzocht

De Telegraaf 26 juli 2009

AMSTERDAM – De Autoriteit Financiële Markten (AFM) stelt een onderzoek in naar de variabele hypotheekrente van financiële instellingen zoals banken en verzekeraars.
De toezichthouder bekijkt of de informatie in brochures en algemene voorwaarden voldoende is voor consumenten om een goede keuze te kunnen maken tussen variabele rente of vaste rente.
De AFM wil geen oordeel geven over de hoogte van de rente, maar wil wel weten hoe de rentes tot stand komen. Vervolgens bekijkt de financiële toezichthouder of de schriftelijke informatie hierover voor de consument toereikend is.

De variabele rente verandert iedere maand, afhankelijk van de marktrente. Sommige banken zouden de tarieven onnodig hoog houden, terwijl de rente op de internationale geldmarkt sinds begin dit jaar aan het dalen is. Het ministerie van Financiën heeft eerder dit jaar al onderzoek gedaan en vond toen geen bewijs dat banken hun tarieven hoog houden.

© 1996-2009 Uitgeversmaatschappij De Telegraaf B.V., Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.

In de Telegraaf staat dat de AFM een onderzoek doet naar de variabele rente bij banken.
Dit is DE kans voor de DSB gedupeerden met een variabele rente die nu in geen verhouding staat met het start percentage en die ook in geen verhouding staat tot de hoogte van de huidige variabele rente.
Laat de AFM dit weten, mail naar :
http://consument.afm.nl/consumenten/afm/meldpunt.aspx

Geef door welk product je hebt, met welk percentage variabele rente DSB dit heeft aangeboden en welk percentage DSB nu rekent.
Niets doen betekent dat DSB door kan gaan met het steeds maar weer verhogen van de variabele rente en jij steeds meer moet gaan betalen.
Denk niet, anderen doen het wel dus dan hoef ik het niet te doen.
Juist jouw informatie heeft de AFM nodig, dus doe mee!

Groeten,
Piet

Beste Piet,

Als je bij DSB een variabele hebt mag je overstappen op een vaste periode naar keuze met de dan geldende tarieven en voorwaarden.

U is in dit geval wel een beetje te laat met Uw keuze tenzij je vermoed dat het binnenkort goedkoper zou worden?

U wist waar U voor tekende dus het mag ook in Uw nadeel stijgen en bij hoge variabele zullen vele langere tijden kiezen.

Zelfs 30 jaar was ooit mogelijk bij deze aanbieder voor slechts 4%, maar ik wilde de overige voorwaarden niet dus zit ik nu elders...

Een tevreden DSB klant die nog geen enkele klacht heeft over zijn betaal en spaar rekening!

Sorry Piet....

Ik bepaal met mijn keuze de rente en tijd dat mijn geld vast staat dus zo ook of U voor vaste rente meer of minder dan variabel moet betalen!

U leende dus ook bij mijn geld en omdat U ooit voor DSB tekende moet U elders oversluiten tegen hoge kosten of nu een andere termijn kiezen!

Het is mogelijk dat ze een verlaging verwachten en hopen dat U nu tegen de relatief hoge tarieven het 5 of nog liever 10 jaar vast zult zetten en deze hoge rente hiervoor misbruiken!

Ik ben zeer tevreden over de door U betaalde hoge rente waardoor ik meer kreeg en de subsidie die U gaf voor dat mooie voetbal stadion in Alkmaar.

Een tevreden DSB klant die nog geen enkele klacht heeft over zijn betaal en spaar rekening!

Zoals je weet is lenen (dus ook hypotheek, want dat is niks anders dan een lening) iets heel anders.
Ik vind de betaalrekening van DSB ook super, maar ik zou nooit in mijn leven lenen bij de DSB. Zelfs niet voor een negatieve rente.

en ook niet sparen...
Kijk maar eens goed waar die "mooie" halfjaarwinst op gebaseerd is en welke risico's daar aan kleven

Sparen inderdaad ook niet. Niet zozeer vanwege de rente of iets dergelijks, maar omdat ik dirkje niet vertrouw en ik niet wil dat met "mijn" geld idiote leningen worden uitgevoerd.

Meer een gevoelskwestie dus.

Even terug waar de topic over gaat.
Er bestaat zoiets als variabele rente, de rente dus van het moment.
Je kunt ook kiezen voor een vaste rente van b.v. 5 of 10 jaar vast zodat je weet wat je kosten zijn voor die periode.
DSB gebruikt de variabele rente echter voor een ander doel.
Eerst worden toekomstige slachtoffers blij gemaakt met reclamefilmpjes over lage rente en het over sluiten van leningen of hypotheken voor een lagere rente als bij de huidige bank.
De toekomstige slachtoffers denken hierdoor dat zij bij DSB goedkoper uitzijn als bij hun huidige bank.
Dit wordt ook gesuggereerd door DSB.
Echter het tegendeel is waar.
DSB liegt en bedriegt want na een korte tijd gaat de variabele rente opeens omhoog en omhoog.
Deze stijging heeft echter niets te maken met het feit dat de rente eventueel omhoog zou gaan.
Niets is minder waar, de rente blijft gelijk maar DSB ruikt geld en schroeft de variabele rente op tot wel 14 of 15 % in sommige gevallen.
Dit staat totaal niet in verhouding tot de variabele rente van dat moment, maar nogmaals, daar is het DSB niet om te doen.
Het is DSB te doen om mensen uit te zuigen en melkkoe te maken van het Scheringa imperium.
De belofte in de reclamefilmpjes dat mensen goedkoper uitzijn door het over sluiten is allang vergeten en een complete leugen. Iedereen betaalt al heel snel meer als bij de originele lening of hypotheek door de betekenis die DSB geeft aan variabele rente.

Dit moet gestopt worden en dat kan alleen als de slachtoffers hier melding van maken, of via de AFM of via Kifid of via de media.
Heb jij ook te maken met onbegrijpelijke rente stijgingen bij DSB, laat dit weten aan de AFM of de media.
Voor dit laatste, neem contact op met [email protected] en wij zorgen dat jouw verhaal bij de media komt.

Alleen op deze manier kan DSB gestopt worden, nee, MOET DSB gestopt worden.
Het wordt tijd dat alle slachtoffers van deze, in vele ogen criminele, organisatie die zich DSB noemt van zich Laten horen.
http://consument.afm.nl/consumenten/afm/meldpunt.aspx

Niets doen is verliezen en de rest van je leven bloeden en DSB betalen ten koste van jouw leven en dat van je gezin.
Wat is jouw keuze?

Groeten,
Piet

DSB de wereld uit. liefst vandaag

Geplaatst op 26 Jul 2009 11:17 door stofzuigertje


--------------------------------------------------------------------------------

Beste Piet,

Als je bij DSB een variabele hebt mag je overstappen op een vaste periode naar keuze met de dan geldende tarieven en voorwaarden.

U is in dit geval wel een beetje te laat met Uw keuze tenzij je vermoed dat het binnenkort goedkoper zou worden?

U wist waar U voor tekende dus het mag ook in Uw nadeel stijgen en bij hoge variabele zullen vele langere tijden kiezen.

Zelfs 30 jaar was ooit mogelijk bij deze aanbieder voor slechts 4%, maar ik wilde de overige voorwaarden niet dus zit ik nu elders...

Een tevreden DSB klant die nog geen enkele klacht heeft over zijn betaal en spaar rekening!

Stofzuigertje,

Jij mag jezelf gelukkig prijzen dat je dat niet heb ,maar rente vast zetten bij de dsb ,ja ze beloven je het maar nakomen doen ze het niet.
Ik zelf heb binnen vier jaar een rentestijging van 79% terwijl de rente overal nu op 1,9 staat ,maar gelukkig maakt de dsb bekend dat ze slachtoffers zullen helpen door de rente te verlagen jawel met 1% nou dat dacht ik dus niet .
Maar goed ik denk dat je er van geniet dat jij het bij de dsb heb getroffen volgens mij werk je bij die club en probeer je gedupeerd alleen maar onderuit te halen .
Helaas dsb gedupeerde geven niet op .

niet overal staat de rente op 1,9% hoor Was het maar zo...

Bij ING 1,6%

Tot de economie aantrekt en de inflatie toeslaat.

Bij ING 1,6%

tot oktober, daarna gaat toch de toeslag (fors) omhoog?

Voor oude klanten niet.

Het is mooi om te zien hoe laag de rente is bij andere banken.
Daarom is het onbestaanbaar dat DSB van 10 tot wel 15 % aan rente rekent voor zijn "klanten".
Variabele rente gaat mee met de koers van het moment, maar 10-15 % rente rekenen is m.i. gewoon misdadig.
Geen wonder dat DSB gedupeerden (DSB noemt het klanten) financieel in de problemen komen en dat heeft dus niets te maken met de kredietcrisis of in verwachting raken of je baan verliezen zoals DSB iedereen probeert wijs te maken.
Onzin, de kosten die DSB kunstmatig omhoog schroeft, dat is het probleem van de DSB gedupeerden.
En dat probleem, veroorzaakt door DSB, moet naar buiten gebracht worden.
Vertel je verhaal aan RTL of een andere TV zender of mail naar een krant.

Ook de AFM is bezig met een onderzoek naar de variabele rente.
Mail naar: http://consument.afm.nl/consumenten/afm/meldpunt.aspx
en vertel met welke rente DSB je binnengelokt heeft en wat je nu aan rente betaalt. Dit staat in geen enkele verhouding tot de huidige variabele rente.

DSB mag hier niet mee wegkomen en alleen met bewijzen zoals jij die kan aanleveren, kan hier iets aan gedaan worden.
Denk niet, een ander doet het wel.
Nee, kom op voor jouw belangen, het gaat om jouw geld en jouw leven en DSB maakt dit kapot.
Doe er wat aan, het kan!

Groeten,
Piet

Variabele rente gaat mee met de koers van het moment, maar 10-15 % rente rekenen is m.i. gewoon misdadig.

Kun je dan niet beter kiezen voor 10 jaar vast? Of is die 20% bij DSB?

Pee-elletje?

Grote verschillen variabele hypotheekrente
De grootste meevaller van de kredietcrisis is de enorme daling van de korte rente. Positief gevolg is dat de variabele hypotheekrente ook hard daalt. Alleen niet bij alle banken...
Aldus RTL.
RTL heeft, samen met Independer, onderzoek gedaan naar de variabele rente bij hypotheken.
Vandaag heeft RTL de resultaten bekendgemaakt, hier de link naar dit onderwerp van RTL:
http://tiny.cc/3IpLW

Hier de link naar het overzicht:
http://weblog.independer.nl/onderzoek/v ... s-euribor/
En wie missen we op het lijstje?
Juist, DSB….
DSB staat namelijk in het tweede lijstje:
Onderstaande geldverstrekkers bieden geen variabele rente aan, zijn daar onlangs mee gestopt of willen geen rente publiceren. Bestaande klanten kunnen dus nog wel (een hoge) variabele rente hebben.

Dus moeten wij RTL maar informeren over de variabele rente die DSB hanteert, bij het aanbieden van de hypotheek en hoe hoog deze rente nu is.
Het wordt tijd dat het steeds duidelijker wordt voor iedereen in Nederland hoe DSB zijn geld binnen harkt.
Via deze link kun je jouw gegevens over DSB bekendmaken aan RTL:
http://tiny.cc/3IpLW
Onderaan in dit artikel staat:
Mail ons al uw opmerkingen, nieuws en feiten over uw eigen hypotheek en uw rente

Doe mee zodat RTL in hun programma hier aandacht aan kan besteden.

Groeten,
Piet

Naar aanleiding van vele klanten die klagen
maar ontkend wordt door DSB heb ik de polis
***** nogmaals bekeken samen met
een onafhankelijk adviseur..
Juist omdat mijn vele voorgaande mails met
vragen nooit zijn beantwoord hoe het KAN
dat de termijnen steeds weer langer worden
ipv. korter..
Ik heb nu duidelijkheid qua trucs DSB om klanten
langer te laten betalen terwijl ze niets van hun
krediet opnemen..
3 april 2008 waren het immers 178 termijnen van
300 euro per maand tegen effectieve rente per jaar
8,5%..
Ruim 1 jaar later ofwel 1 juni 2009 is de eff. rente 9,8%
en termijnen..176 te gaan..
Dit klopt natuurlijk van geen kanten !!
Tot zover mijn brief aan de DSB..
Helaas kan andere bank voor ons niets overnemen;
omdat IK minder ben gaan werken is de maandelijkse
last nu eigenlijk al te hoog om het nog resterende
bedrag van 28.000 euro over te nemen tegen lagere rente..

Xantippe..Waarom worden de termijnen dan niet correct verminderd?
Heeft de Adviseur dat nog gezegd?
Wat voor adder zit hier achter?..Anders is het gewoon diefstal(wat het zowiezo is bij DSB)
Ik moet dan ook mijn termijnen maar eens nakijken..of dat bij mij ook gebeurd is.
Groeten Mattie

Xantippe, de reden dat het aantal termijn niet minder is geworden komt omdat de rente is gestegen.

Je maandbedrag is opgebouwd uit rente en aflossing. Door de aflossing wordt de schuld lager en het rentebedrag dus ook steeds lager. Op basis van het rentepercentage kan dus worden bepaald hoeveel termijn je nog moet betalen (als je tussentijds niet opneemt).

Als het rentepercentage stijgt, blijft er minder over om af te lossen en wordt het aantal termijn dus hoger. Als je op een schuld van € 28.000,- een bedrag betaald van € 300,-, betaal je bij een rente van 9,8% ongeveer € 228,- rente per maand. Er blijft dan dus maar € 72 over om af te lossen. Als je op je afschriften kijkt zul je ook zien dat je elke maand iets meer aflost.

Als de rente binnenkort weer stijgt, dan zal het aantal termijnen ook weer stijgen. De reeds betaalde termijnen hebben hier niets mee te maken.