Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Een lening afgesloten of van plan dit te gaan doen? Bespreek het in dit topic.
Lady1234
Berichten: 11848
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Lady1234 » 01 jan 2020 00:18

Het is geen mooi verhaal, het is een nep verhaal.

16again
Berichten: 9932
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 16again » 01 jan 2020 09:30

Moneyman schreef:
31 dec 2019 22:50
Daarvoor geldt exact hetzelfde wat ik hiervoor al schreef. Juist als jij doet wat je al lang had moeten doen, zou je eis legitiem worden. Nu ben en blijf je gewoon een wanbetaler met een mooi verhaal.
Hoezo wanbetaler?
Er ligt een contract, wat wettelijk geen stand houdt bij de rechter. Op grond van dat contract is het niet mogelijk om succesvol geld te vorderen bij Youss
Pas als een rechter , Youss of Ferratum het contract nietig verklaart, resteert een onverschuldigde betaling, die wel op Youss kan worden verhaald. En als Youss dan nog niet betaalt, noem ik hem pas wanbetaler.

Komkommertijd
Berichten: 3437
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44
Locatie: Siberië

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Komkommertijd » 01 jan 2020 10:03

Ferratum pleegde als deskundige bewust deze fraude.

Er is een kans, zeker geen garantie dat de zware dreig middelen en hopen dat ze wel de hoge som betalen,
dan mag een rechter beslissen dat het gehele bedrag word kwijt gescholden.

Adverteren met de toegestane we zijn dus legaal bezig volgens NL wet met 13.99% lijkt het legaler.
Ook alle andere feiten lijken op een legale Nederlandse wet voldoen, zoals Logo, Taal en Adres hier, ook via Nederlandse bank is geld bij iedereen ontvangen en een Hoofdkantoor is nog niet voldoende om ook onder die wetten te vallen!

Door juist niets te betalen is de kans op een rechtszaak groter en weten we wat wel en niet mag.
Ze lopen echter vele jaren op achter, bewijs is daar al voor, en de rechtbank kan ze een voor een langzaam afhandelen.

Ook bij een schuld hier is een BKR notering verplicht, maar omdat zij niet aan de eisen voldoen is dat onmogelijk.
Daarom zal elke andere schuld eiser die wel aan alle eisen voldoet voor gaan.

Elke normale lening gelden normale regels maar voor deze bewuste oplichterij is risico voor hun.
Ik vergelijk dit met geld aan Junk voor de koffieshop uitlenen, de kans op ooit terug krijgen is Nihil.
Hoe meer mensen niets betalen, des te hoger de kans op een rechtszaak + uitspraak.

Zolang er mensen alleen het geleende terug betalen wat Juristen hier adviseren blijft dit doorgaan.
Juist €0,00 betalen en het op de door hun beloofde rechtsmiddelen die verder gaan dan incasso te hopen, dan dwingen we hun
de tot nu toe loze beloftes uit te voeren.

Door juist niet bij een collectief te gaan, voor ons, maar ook voor hun duurder, elke zaak apart is veel meer werk en tijd nodig en hun Juristen zijn flink aan de prijs. Verder weet ik hoeveel een zaak aanspannen kost bij de rechter, de griffie rechten voor een relatief klein bedrag, en kans ondanks winst dat er niets te halen viel.
Geen enkele Deurwaarder kan garanderen dat een winnende uitspraak voor Ferratum ook binnen zal komen.
De lening van €1000,- met garantkosten, incasso en rechtszaak zal boven de €5000,- uit komen en is dat geld er ooit te halen?

Het is niet uitgesloten dat een winst voor Ferratum ook voor hun netto geld zal opleveren!
Vooral de erfgenamen die de negatieve erfenis weigerden worden nog steeds benaderd en zolang ze niets melden dus een Urn die voor de rechtbank moet getuigen? Dat kan leuk worden!

Ik weet dat er elders in Europa wel zaken voor de rechtbank kwamen, 1 gewonnen en niets te halen!
Vele verloren wegens niet aan de regels voldoen, dus niet rendabel om daar door te gaan!
Dat betekend dat ze de rest laten zitten en alleen de kansloze incasso oneindig door mag gaan.

Theotrucker
Berichten: 3847
Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
Locatie: Landgraaf

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Theotrucker » 01 jan 2020 10:08

Dus je vergelijkt jezelf met een junk uit een koffieshop die nooit zijn lening terugbetaald?

Komkommertijd
Berichten: 3437
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44
Locatie: Siberië

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Komkommertijd » 01 jan 2020 10:52

Ja, dat mag, ik weet dat 99% van hun klanten bij de grote Banken niets kregen.

Zonder huidige BKR te controleren en ook bij elke lening dit niet melden, en ook de wanbetalers zijn daar onbekend!
Ik kom daar omdat de bovenburen familie zijn dus moet ik via dezelfde deur naar boven!

Een boven woning die een ingang heeft!
Dus als de Stadswachten de kleine 8¾ jaren jonge Augurkjes naar binnen zien gaan, altijd erg leuk!
De beveiliger weet dit al en doet nooit iets.

Ja, mijn familie zoekt dit soort rare woningen juist op... maar na paar keer weet je niet beter!
Een betaalbare huurwoning mooi in Centrum!

tttlocke
Berichten: 2709
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door tttlocke » 01 jan 2020 11:34

16again schreef:
01 jan 2020 09:30
Moneyman schreef:
31 dec 2019 22:50
Daarvoor geldt exact hetzelfde wat ik hiervoor al schreef. Juist als jij doet wat je al lang had moeten doen, zou je eis legitiem worden. Nu ben en blijf je gewoon een wanbetaler met een mooi verhaal.
Hoezo wanbetaler?
Er ligt een contract, wat wettelijk geen stand houdt bij de rechter. Op grond van dat contract is het niet mogelijk om succesvol geld te vorderen bij Youss
Pas als een rechter , Youss of Ferratum het contract nietig verklaart, resteert een onverschuldigde betaling, die wel op Youss kan worden verhaald. En als Youss dan nog niet betaalt, noem ik hem pas wanbetaler.
Dit heet van twee walletjes eten: de voordelen worden toegewezen hoewel het contract nog niet nietig verklaard is, de nadelen gaan pas tellen zodra het contract niet verklaard is. Niet consistent en daarom geen redelijke opstelling.

Theotrucker
Berichten: 3847
Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
Locatie: Landgraaf

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Theotrucker » 01 jan 2020 11:46

Dus iemand is pas een wanbetaler nadat zijn zaak bij de rechter is geweest? We krijgen wel veel vrijheden zo in Nederland volgens die norm. Dan leef je wel gemakkelijk.

Moneyman
Berichten: 14559
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Moneyman » 01 jan 2020 11:49

tttlocke schreef:
01 jan 2020 11:34
16again schreef:
01 jan 2020 09:30
Moneyman schreef:
31 dec 2019 22:50
Daarvoor geldt exact hetzelfde wat ik hiervoor al schreef. Juist als jij doet wat je al lang had moeten doen, zou je eis legitiem worden. Nu ben en blijf je gewoon een wanbetaler met een mooi verhaal.
Hoezo wanbetaler?
Er ligt een contract, wat wettelijk geen stand houdt bij de rechter. Op grond van dat contract is het niet mogelijk om succesvol geld te vorderen bij Youss
Pas als een rechter , Youss of Ferratum het contract nietig verklaart, resteert een onverschuldigde betaling, die wel op Youss kan worden verhaald. En als Youss dan nog niet betaalt, noem ik hem pas wanbetaler.
Dit heet van twee walletjes eten: de voordelen worden toegewezen hoewel het contract nog niet nietig verklaard is, de nadelen gaan pas tellen zodra het contract niet verklaard is. Niet consistent en daarom geen redelijke opstelling.
Los daarvan is het onzin. Als je het contract vernietigd hebt, is de onverschuldigde betaling een feit.

Er ligt gewoon een opeisbare vordering. Die niet betalen op basis van een onzinverhaal is gewoon wanbetaling.

16again
Berichten: 9932
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 16again » 01 jan 2020 11:56

tttlocke schreef:
01 jan 2020 11:34
Dit heet van twee walletjes eten: de voordelen worden toegewezen hoewel het contract nog niet nietig verklaard is, de nadelen gaan pas tellen zodra het contract niet verklaard is. Niet consistent en daarom geen redelijke opstelling.
Een analogie zoekend in beeldspraak, vind ik de patstelling meer passend. Waarbij de bal bij de tegenpartij is gelegd zodat tegenpartij op eigen initiatief de patstelling kan doorbreken

16again
Berichten: 9932
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 16again » 01 jan 2020 11:59

Moneyman schreef:
01 jan 2020 11:49
Los daarvan is het onzin. Als je het contract vernietigd hebt, is de onverschuldigde betaling een feit.
De essentie is juist dat het contract nog niet vernietigd is. Youss laat dat aan Ferratum.

youss
Berichten: 109
Lid geworden op: 24 apr 2018 18:36

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door youss » 01 jan 2020 12:44

16again schreef:
01 jan 2020 09:30
Moneyman schreef:
31 dec 2019 22:50
Daarvoor geldt exact hetzelfde wat ik hiervoor al schreef. Juist als jij doet wat je al lang had moeten doen, zou je eis legitiem worden. Nu ben en blijf je gewoon een wanbetaler met een mooi verhaal.
Hoezo wanbetaler?
Er ligt een contract, wat wettelijk geen stand houdt bij de rechter. Op grond van dat contract is het niet mogelijk om succesvol geld te vorderen bij Youss
Pas als een rechter , Youss of Ferratum het contract nietig verklaart, resteert een onverschuldigde betaling, die wel op Youss kan worden verhaald. En als Youss dan nog niet betaalt, noem ik hem pas wanbetaler.
En omdat Ferratum niet akkoord ging met mijn aanbod hoop ik dat het voor een rechter komt om hun te laten stoppen in NL met hun activiteiten. Ik ben benieuwd hoelang het nog duurt voor ze dagvaarden.

Het uiteindelijke doel is dat mensen die in de problemen raakte en dus honderden euros aan garantkosten betaalde(waaronder ik) niks terugbetalen tot Ferratum eieren voor dr geld kiest. Omdat ze dat niet doen is het hopen op een rechtszaak zodat ze kunnen stoppen in NL. Zo niet dan is het hopen dat de groep niet terugbetalers( let op niet lenen om bewust niet terug te hoeven betalen) groot genoeg is dat Ferratum een rechter opzoekt.

Ter verduidelijking ik ben begonnen met een lening van 200 en eindige met 1500 omdat ik elke keer hoger moest lenen vanwege de garantkosten. En dat Ferratum hier graag op inspeelt (zo niet misbruikt) is niet erg netjes van hun. Het aanbod om alles terug te betalen min de garantkosten is nog best redelijk, maar Ferratum/FE Collect/Trust and Law gaan hier allemaal niet op in. Dus ik wacht dan wel even op een dagvaarding, tenzij Ferratum alsnog akkoord gaat.

tttlocke
Berichten: 2709
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door tttlocke » 01 jan 2020 12:51

16again schreef:
01 jan 2020 11:59
Moneyman schreef:
01 jan 2020 11:49
Los daarvan is het onzin. Als je het contract vernietigd hebt, is de onverschuldigde betaling een feit.
De essentie is juist dat het contract nog niet vernietigd is. Youss laat dat aan Ferratum.
Het is het één of het ander:
Of het contract is vernietigd en de hoofdsom dient als onverschuldigde betaling terugbetaald te worden (zoals Moneyman aangeeft).
Of het is niet vernietigd, en het dient vooralsnog gerespecteerd te worden (d.w.z. er dient nog meer terugbetaald te worden dan alleen die hoofdsom).
Wanbetaler is beide gevallen, lijkt me.

16again
Berichten: 9932
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 16again » 01 jan 2020 12:58

Dan vrrag ik me af: Dient een contract , welke je kunt vernietigen, gerespecteerd te worden?

Maar als we toch gaan stigmatiseren, laten we dan ook structureel over woekeraar ipv Ferratum spreken

Lady1234
Berichten: 11848
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Lady1234 » 01 jan 2020 13:16

Volgens mij wordt het weer een complete herhaling van zetten, waarbij de leners maar blijven zoeken naar argumenten en mogelijkheden om onder hun verplichtingen uit te komen.

Als ze dan echt vinden dat ze in hun recht staan en denken dat de rechters zeker aan hun kant zullen staan bij een eventuele rechtszaak, waarom dan niet de zaak verder laten rusten?

16again
Berichten: 9932
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 16again » 01 jan 2020 13:27

Lady1234 schreef:
01 jan 2020 13:16
Als ze dan echt vinden dat ze in hun recht staan en denken dat de rechters zeker aan hun kant zullen staan bij een eventuele rechtszaak, waarom dan niet de zaak verder laten rusten?
Dat is juist wat ze doen !
En vervolgens gaan er stemmen op, die de kreet "wanbetaler" willen inwrijven.

Lady1234
Berichten: 11848
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Lady1234 » 01 jan 2020 13:57

De originele Ts plaatst na ruim 1,5 jaar weer een reactie en nog een met onder meer de opmerking dat hij met rust gelaten wil worden.

Dus hij roept het zelf over zich af, want betaalt heeft hij niet.

Komkommertijd
Berichten: 3437
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44
Locatie: Siberië

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Komkommertijd » 01 jan 2020 14:06

Ferratum laat het al meer dan 3 jaren liggen, dus ze nemen blijkbaar het verlies.

De brief; betaal binnen 3 dagen.
Anders komen er binnenkort hoge kosten en deurwaarders.

Hoeveel tijd is nu BINNENKORT?
Als je veel zaken tot 3 jaren terug nog steeds niet hebt aangemeld bij een rechtbank in Nederland?

Zolang de bange mensen die hogere garantkosten betalen laten ze het blijkbaar Gratis geld voor de andere groep maar even zitten!
Ik vermoed dat ze pas met rechtszaken beginnen als de leningen verboden zijn en hun inkomsten weg vallen.

tttlocke
Berichten: 2709
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door tttlocke » 01 jan 2020 14:22

16again schreef:
01 jan 2020 12:58
Dan vrrag ik me af: Dient een contract , welke je kunt vernietigen, gerespecteerd te worden?
Als je het niet respecteert, zolang het nog niet vernietigd is, schendt je de bepalingen van dat contract. Als dat betekent dat je een betalingsverplichting niet nakomt, ben je dus een wanbetaler.
16again schreef:
01 jan 2020 12:58
Maar als we toch gaan stigmatiseren, laten we dan ook structureel over woekeraar ipv Ferratum spreken
'Wanbetaler' is toch feitelijk juist? Kwestie van de definitie.
Van stigmatiseren is geen sprake. Niemand wordt bovendien met 'wanbetaler' aangesproken.
Er wordt over 'Ferratum' gesproken omdat het bedrijf zo heet. Dat lijkt me prima.
'Woekeraar' is een mening. Een mening die best wel goed te onderbouwen is en die door menigeen onderschreven zal worden.

16again
Berichten: 9932
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door 16again » 01 jan 2020 16:53

tttlocke schreef:
01 jan 2020 14:22
16again schreef:
01 jan 2020 12:58
Dan vrrag ik me af: Dient een contract , welke je kunt vernietigen, gerespecteerd te worden?
Als je het niet respecteert, zolang het nog niet vernietigd is, schendt je de bepalingen van dat contract. Als dat betekent dat je een betalingsverplichting niet nakomt, ben je dus een wanbetaler.
En zodra een partij het contract vernietigd…..ben je met terugwerkende kracht geen wanbetaler meer.

Echte wanbetalers kun je incassokosten opleggen. Het geeft te denken dat dit niet lukt zolang bestaande contract niet vernietigd is.

Theotrucker
Berichten: 3847
Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
Locatie: Landgraaf

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Ongelezen bericht door Theotrucker » 01 jan 2020 17:06

Blij toch dat ik alleen maar bij de boerenleenbank voor geld ben geweest. Als ik daar mijn termijnen betaal word ik gelukkig nooit wanbetaler. Dus ook geen incassokosten.

Plaats reactie