[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 176: Illegal string offset 'forum_id'
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 178: Illegal string offset 'forum_id'
Radar • Ferratum minileningen en Trust and Law incasso - Pagina 13
Pagina 13 van 135

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 18 jul 2018 13:37
door mandarijneendje
Klopt 16again, maar aangezien de meeste mensen niet betaald hebben blijft het geleende dus ten goede van (ferratum).

Maar de meeste mensen hebben vaker geleend, dus zou je alle betaalde garantiegelden hiervan af kunnen trekken. Ik vraag me alleen af in hoeverre dit juridisch haalbaar is, wellicht staat hierover e.e.a. in het vonnis.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 18 jul 2018 13:41
door Lady1234
Maar Sacredfour had het vonnis en heeft dat hier geplaatst. Nu is het om de een of andere reden weg. Hij kan het natuurlijk gewoon opnieuw plaatsen.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 18 jul 2018 13:53
door sacredfour
Nee, dit staat niet in het vonnis. Je moet alle (ook eerdere) overeenkomsten met Ferratum nietig verklaren. Alle kosten uit het verleden mag je dan aftrekken van de leensom die nog open staat. Dit is de laatste leensom zonder garantkosten.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 18 jul 2018 14:09
door sacredfour
Omdat ook de pers aanwezig was op de zitting (Groene Amsterdammer, Zembla) denk ik dat het wel bijna zeker is dat het vonnis zal worden gepubliceerd.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 18 jul 2018 14:14
door Lady1234
sacredfour schreef:Omdat ook de pers aanwezig was op de zitting (Groene Amsterdammer, Zembla) denk ik dat het wel bijna zeker is dat het vonnis zal worden gepubliceerd.
Maar waarom plaatst u het vonnis niet opnieuw?

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 18 jul 2018 15:27
door sacredfour
Omdat het word verwijderd door het forum.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 18 jul 2018 15:34
door Mizzyirisje
hoi Sacredfour,

ook ik kan je geen pb sturen.
Ben je bereidt het vonnis aan mij toe te mailen?

Neemt jullie stichting nog nieuwe cliënten aan?

Mvg,

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 18 jul 2018 15:55
door mandarijneendje
16again schreef:Ik kan uitspraak ook niet vinden, is deze als bijlage te plaatsen?
Nietig houdt m.i. in:
Oude situatie herstellen: Geleend bedrag terugbetalen aan geldverstrekker, en betaalde rente/kosten terugkrijgen.

Het vonnis spreekt niet over eerder aangegane leningen.

In het vonnis wordt voldoende bewezen dat de lener de lening wilde aangaan. Het geleende bedrag moet dan ook terugbetaald worden.

Voor de Loanrider mensen biedt dit dus uitkomst door alleen de lening + rente te betalen, althans Loanrider te sommeren de Ideal betalingslink hierop aan te passen.

Voor Ferratum idem voor de laatste lening. In hoeverre je de andere garanties kunt aftrekken is nog maar de vraag.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 18 jul 2018 16:29
door Deltalex
Kan iemand aub dit via een link openbaar maken.
Via rechtspraak kan ik het niet vinden helaas.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 18 jul 2018 17:55
door Webber
Op www.schulden-vrij.info is het vonnis te downloaden.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 18 jul 2018 18:39
door sacredfour
Op schulden vrij is het ook weggehaald.
mizzyirisje,
Je kan nu wel een PB sturen.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 18 jul 2018 18:49
door Cro
Op schulden-vrij staat het vonnis gewoon. https://www.schulden-vrij.info/index.ph ... l#msg95363

Ik zal hem hier ook eens toevoegen.

Tenzij je uiteraard dit vonnis niet bedoeld.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 20 jul 2018 12:32
door jaap80
Heeft Ferratum de bevoegdheid om het krediet bij BKR te registeren?

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 20 jul 2018 19:04
door bouwmeister
jaap80 schreef:Heeft Ferratum de bevoegdheid om het krediet bij BKR te registeren?
Nee, want ze zijn niet aangesloten bij de AFM.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 20 jul 2018 19:38
door redhead55
Cro schreef:Op schulden-vrij staat het vonnis gewoon. https://www.schulden-vrij.info/index.ph ... l#msg95363

Ik zal hem hier ook eens toevoegen.

Tenzij je uiteraard dit vonnis niet bedoeld.
Staat nu ook gewoon op rechtspraak:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... rd=6568798

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 23 jul 2018 08:22
door 16again
Er zijn diverse krachten op het forum, die altijd lacherig doen over hoe SacredFour zich met hand en tand tegen allerlei zaken verzet.

Maar in dit geval haalt zijn zaak wel het journaal, en menig krant.
https://nos.nl/artikel/2242802-gerechte ... ediet.html
Ook in komkommertijd iets om trots op te zijn.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 23 jul 2018 10:20
door Lady1234
Heel knap en zelfs op de voorpagina van de Volkskrant.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 23 jul 2018 11:23
door Cro
16again schreef:Er zijn diverse krachten op het forum, die altijd lacherig doen over hoe SacredFour zich met hand en tand tegen allerlei zaken verzet.

Maar in dit geval haalt zijn zaak wel het journaal, en menig krant.
https://nos.nl/artikel/2242802-gerechte ... ediet.html
Ook in komkommertijd iets om trots op te zijn.
Aan de ene kant heb je daar zeker gelijk in, aan de andere kant lijkt hij het ook weer moeilijker te maken voor zichzelf en zijn klanten dan nodig. De verworpen argumentatie onder punt 4.1 in het vonnis lijkt exact op de wollige argumentatie uit de koker van Sacredfour waarvoor hij regelmatig wordt weggewuifd. Het proberen te zoeken naar spijkers op laag water met betrekking tot tekenbevoegdheden en dergelijke. Juist die argumentatie lijkt de zaak ook hier geen goed te doen, zonder deze argumentatie in stelling te brengen lijkt het er namelijk op dat Palden dan ook op had kunnen draaien voor de proceskosten, nu betaald iemand ieder zijn eigen deel van deze kosten omdat ze beide een deel "winnen".

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 23 jul 2018 11:31
door bouwmeister
Cro schreef:
16again schreef:Er zijn diverse krachten op het forum, die altijd lacherig doen over hoe SacredFour zich met hand en tand tegen allerlei zaken verzet.

Maar in dit geval haalt zijn zaak wel het journaal, en menig krant.
https://nos.nl/artikel/2242802-gerechte ... ediet.html
Ook in komkommertijd iets om trots op te zijn.
Aan de ene kant heb je daar zeker gelijk in, aan de andere kant lijkt hij het ook weer moeilijker te maken voor zichzelf en zijn klanten dan nodig. De verworpen argumentatie onder punt 4.1 in het vonnis lijkt exact op de wollige argumentatie uit de koker van Sacredfour waarvoor hij regelmatig wordt weggewuifd. Het proberen te zoeken naar spijkers op laag water met betrekking tot tekenbevoegdheden en dergelijke. Juist die argumentatie lijkt de zaak ook hier geen goed te doen, zonder deze argumentatie in stelling te brengen lijkt het er namelijk op dat Palden dan ook op had kunnen draaien voor de proceskosten, nu betaald iemand ieder zijn eigen deel van deze kosten omdat ze beide een deel "winnen".
Als je een lening aan gaat dien je die gewoon terug te betalen.
In deze zaak ging het erom dat de “garanstelling” nietig is verklaard omdat dit als rente gezien wordt en dit wettelijk gezien te hoog uit viel. Op dat vlak is er winst behaalt. In dat geval lijkt het mij dat er niet van beide kanten winst behaald is.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 23 jul 2018 11:52
door sacredfour
Cro, je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Dat stuk had beter achterwege kunnen blijven. Ja, zo leer je hoe rechters hierna kijken.
Het feit blijft wel dat Loanrider geen enkele mail naar haar klanten ondertekende , behalve dan met de naam van de organisatie. Ja, dan ga je je afvragen wie er nu uiteindelijk verantwoordelijk is voor dit bedrijf.
Ik hou er niet van als correspondentie niet word ondertekend. Ik maak daar dan altijd een opmerking over, maar geef het bedrijf wel de kans de verantwoordelijke voor de correspondentie alsnog te noemen. Wel zo netjes toch.