Pagina 4 van 104

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 11:28
door witte angora
Youss... als ik jouw manier van redeneren hier analyseer, denk ik dat het zeer verstandig is dat mensen jouw adviezen niet opvolgen. Daar wil ik het bij laten.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 11:28
door robert80
Dat is jou goed recht om te doen ,en ik doe het anders klaar.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 11:30
door youss
robert80 schreef:Youss je moet doen wat jij wil ,en andere mensen niks opleggen ,als sommige wel een betaal afspraak maken werken ze allemaal bij ferratum .
Nee dat zeg ik niet Robert, ik zeg dat jij voor Ferratum werkt omdat je wel erg promoot hoe simpel het is om een betaalafspraak te maken is maar ook wat de "heftige" gevolgen kunnen zijn, maar hey je wil mensen niet bang maken dat is je doel niet. :lol:
witte angora schreef:Youss... als ik jouw manier van redeneren hier analyseer, denk ik dat het zeer verstandig is dat mensen jouw adviezen niet opvolgen. Daar wil ik het bij laten.

Dat is je mening, feit is dat ik 14maanden lang niks over deze toko heb gehoord na mijn verweer bij hun. En ik kan je verzekeren dat het ook zo zal blijven.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 11:40
door robert80
Youss wat ik doe om het terug te betalen is mijn probleem ,ik heb het geleend klaar.

Jou advies zijn meer problemen, zo bekijk ik het en de rechtbank is gratis natuurlijk

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 11:46
door robert80
Het ging bij mij makkelijk om een afspraak te maken ja
Dat klopt ,toen jij die lening nam wat dacht je van die garantee, weet je wat ik leen gewoon en betaal niks terug . Zo dacht ik namelijk ook , Weet je wat er komt gewoon meer problemen, en dat jij denkt dat ze niet terug komen is wel erg naïef

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 11:47
door youss
robert80 schreef:Youss wat ik doe om het terug te betalen is mijn probleem ,ik heb het geleend klaar.

Jou advies zijn meer problemen, zo bekijk ik het en de rechtbank is gratis natuurlijk

Als de rechter jouw gelijk geeft is het gratis ja..

Maar ik heb ook niet veel zin in discussie, jij hebt gekozen voor betalen mooi dat is jouw keuze en mag natuurlijk.
Wel heb ik een vraag waar ik benieuwd naar ben, heb je de regeling getroffen met Trust and Law of met Ferratum.
robert80 schreef:Het ging bij mij makkelijk om een afspraak te maken ja
Dat klopt ,toen jij die lening nam wat dacht je van die garantee, weet je wat ik leen gewoon en betaal niks terug . Zo dacht ik namelijk ook , Weet je wat er komt gewoon meer problemen, en dat jij denkt dat ze niet terug komen is wel erg naïef

Sorry Robert maar dat is dus hoe ik totaal niet dacht. Leuke theorie maar zo werkt het helaas niet.

Ik begon met een kleine lening en vanwege die garantkosten die ik kon ophoesten moest ik steeds meer lenen en lenen om het uit te houden. Op een gegeven moment zit je op je maximale lening en dan kun je het niet aflossen. Vervolgens ga je op onderzoek uit helaas achteraf en kom je er achter dat het hele verdienmodel van Ferratum zo is gemaakt dat je als consument meer en meer leent en telkens de garantkosten betaalt. Zo kan dit bedrijf erg veel geld verdienen, en dit is vind ik dan een vorm van oplichting waarbij je mensen zoveel mogelijk geld afhandig wil maken.

Toen ik hier achterkwam en dit eigenlijk in strijd is met de wet(verkapte woekerrente) ben ik de discussie aangegaan met Ferratum en gaf aan dat ik pas betaal als Ferratum erkent dat hun manier van werken "niet zo netjes is" en ik alleen de hoofdsom minus de eerder betaalde garantkosten zal betalen, ze hoeven hier niet mee akkoord te gaan maar dan moeten ze naar de rechter stappen.
Hier zijn zij niet mee akkoord gegaan en hebben ook niet meer gereageerd, ook naar de rechter gingen ze niet. Dat laat dus zien dat ik toch wel gelijk heb, anders zat er wel een deurwaarder op me dak, of was ik wel gedagvaard(want als Ferratum echt zo legaal was dan deden ze dat toch wel). Ze durven het namelijk niet aan omdat ze een verkapte woekerrente handhaven, en door mensen onder druk of te pushen om een regeling te treffen is hun verlies minimaal van de groep die de discussie aangaat met ze. Want elke rechter zal ze terugfluiten net zoals in 2013 gedaan werd door de boete die het AFM uitdeelde aan ze.

Ferratum NL stopte ermee en er werd online verder gewerkt zodat het dan wel mag, omdat je onder de UK wet en regelgeving valt. Maar bij de NL rechter geld het NLse recht. Dus ook al word je aangeklaagd in Engeland en winnen ze, dan ga je hier in NL naar de rechter en krijg je alsnog je gelijk.

Jouw stelling ik dacht ik ga lenen om het niet terug te betalen is dus onzin, maar goed ik weet al dat je voor Ferratum werkt of Trust and Law zag je ook op het ander forum dezelfde manier gebruiken om mensen over de streep te trekken. Ga je gang maar bij mij werkt het dus niet. En ik zal je tegenwerken natuurlijk in de vorm van een tegengeluid.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 12:01
door youss
witte angora schreef:
youss schreef:Ik heb mijn eigen verweer goed gedaan en hoor niks van ze. Als andere mensen dit ook doen zouden ze in theorie ook hetzelfde resultaat dienen te boeken.
Je hoort nog niks van ze. Dik kans dat je op een groeiende stapel ligt waar tzt naar gekeken wordt. Zeker als nog veel meer mensen doen wat jij doet. Ik kan me nog wel een topic herinneren van een parkeerdienst uit Kroatië die na vele jaren 'ineens' niet betaald parkeergeld ging innen, met flinke kosten er boven op. En dat ging dus met tientallen tegelijk.

Als ik jou was zou ik me nog maar niet al te rijk rekenen.

Maar dan nog: waar is je moraal? Je hebt geld geleend tegen bepaalde voorwaarden die je kent. Waarom vind jij dat je dat niet terug hoeft te betalen? Wie is er hier de oplichter?

Nee ik reken mezelf niet rijk, ik maak gewoon en spaarpotje voor het bedrag waar Ferratum nog recht op heeft (namelijk hoofdsom minus eerder betaalde garantkosten). En mochten ze ooit toegeven dat ze onwettig sorry niet zo netjes te werk gingen dan betaal ik het bedrag direct terug na verrekening dus. Na 5 jaar is er sprake van verjaring als er niet word gestuit dacht ik te menen dus dan is dat een mooi extraatje

En ik heb wel eens een incassobureau op me dak gehad en die waren altijd heel snel bij je om geld te halen. Dat Ferratum er zo lang mee wacht laat al zien dat ze het niet echt durven. En daarnaast zullen ze je echt niet dagvaarden want dan moeten ze ook uitleggen aan de rechter hoe hun verkapte woekerrente nou werkt. En waarom de garantsteller een bedrijf is van het leenbedrijf zelf.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 12:17
door arvandongen
Youss, ik ben het heel erg eens met de mening van Witte Angora hierboven.

Zaken zoals wettelijke rente, boetes, incassokosten kunnen een bestaande schuld ernstig verhogen. Vaak blijkt dat de schuldeiser zijn zaakjes binnen de kaders van de wet geregeld heeft. Dat risico wil je niet lopen als de primaire schuld op zichzelf niet ter discussie staat.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 12:57
door youss
arvandongen schreef:Youss, ik ben het heel erg eens met de mening van Witte Angora hierboven.

Zaken zoals wettelijke rente, boetes, incassokosten kunnen een bestaande schuld ernstig verhogen. Vaak blijkt dat de schuldeiser zijn zaakjes binnen de kaders van de wet geregeld heeft. Dat risico wil je niet lopen als de primaire schuld op zichzelf niet ter discussie staat.

Dat kan maar op het moment dat er sprake is van een woekerrente kun je twee kanten op, of de gehele hoofdsom zelf betalen en via een rechterlijke procedure je geld terugeisen(de Garantkosten dus) of je laat de schuldeiser zelf naar de rechter stappen en geeft daar aan hoe de situatie in elkaar steekt en dat de manier van werken bij Ferratum in dit geval in strijd is met de wet.


Zelf ben ik ook bereid dat risico te dragen omdat ik en weet dat Ferratum niet naar de rechter zal stappen, en zelfs al stappen ze dan kan ik niet meer dan de hoofdsom kwijtraken. Omdat bij Incassokosten de WIK moet zijn toegepast, en dat is bij Ferratum echter niet het geval!

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 13:34
door arvandongen
Hangt ervan af hoe de rechter de uiteindelijke situatie ziet:
Ofwel 1) Jij wordt gezien als wanbetaler omdat jij je overeengekomen verplichtingen niet nakomt
Ofwel 2) Ferratum is fout met haar voorwaarden.

Persoonlijk zou ik precies zoveel terugbetalen, zodat de rechter mij moeilijk nr 1) zou kunnen verwijten, terwijl ik geen cent van nr 2) zou betalen. Alles goed en met redenen onderbouwd.

Misschien lees ik jouw posts verkeerd, maar die lijken eerder een uitspraak richting 1) uit te lokken.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 13:57
door youss
arvandongen schreef:Hangt ervan af hoe de rechter de uiteindelijke situatie ziet:
Ofwel 1) Jij wordt gezien als wanbetaler omdat jij je overeengekomen verplichtingen niet nakomt
Ofwel 2) Ferratum is fout met haar voorwaarden.

Persoonlijk zou ik precies zoveel terugbetalen, zodat de rechter mij moeilijk nr 1) zou kunnen verwijten, terwijl ik geen cent van nr 2) zou betalen. Alles goed en met redenen onderbouwd.

Misschien lees ik jouw posts verkeerd, maar die lijken eerder een uitspraak richting 1) uit te lokken.
Ik heb niet niks van me laten horen en ben gestopt met betalen voor de duidelijkheid.

Ik heb de schuldeiser duidelijk gemaakt dat ik graag wil betalen pas nadat zij duidelijkheid schaffen over de verkapte woekerrente en dat ik dan ook slechts de hoofdsom betaal minus eerder betaalde garantkosten omdat dit een manier is om hogere rente te vragen. Momenteel zijn leningen van Ferratum in strijd met de WFT en hoewel zij het wel mogen aanbieden geld voor NL consumenten dat zij niet meer dan de max rentepercentage(14%) mogen rekenen, en ook niet op andere wegen deze hogere rente claimen.


Ik heb Ferratum de weg naar de rechtbank vrij gelaten echter zijn zij tot op heden niet gestapt naar de rechter, wellicht omdat men weet dat ze dan worden teruggefloten door de rechter. (in 2013 kreeg de NL tak van dit bedrijf die hier gevestigd was een boete opgelegd van de AFM, hierop stopte de Nederlandse tak en verschoven ze alles naar de website)

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 14:59
door robert80
Ik heb met trust and law betaal afspraak,ze hebben een jurist op die zaak.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 15:11
door youss
robert80 schreef:Ik heb met trust and law betaal afspraak,ze hebben een jurist op die zaak.

Jaa dat zou ik ook zeggen als ik iemand wil overhalen zi snel mogelijk te betalen.

Een Visboer die je vraagt of ie veel vis heeft zal ook zeggen heb er nog 2 zodat je direct koopt.

Ook hiermee vind ik dat je teveel details geeft waarmee de mensen die twijfelen over de discussie aangaan of direct betalen bij Ferratum worden omgepraat im maar te betalen omdat ze anders heel veel problemen kunnen krijgen.

Als dat echt zo is dan was ik al veroordeeld door de kantonrechter maar niet dus het verweer is gegrond en men kon me niks vertellen er tegen over

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 15:14
door Mark1992
youss schreef:
robert80 schreef:Ik heb met trust and law betaal afspraak,ze hebben een jurist op die zaak.

Jaa dat zou ik ook zeggen als ik iemand wil overhalen zi snel mogelijk te betalen.

Een Visboer die je vraagt of ie veel vis heeft zal ook zeggen heb er nog 2 zodat je direct koopt.

Ook hiermee vind ik dat je teveel details geeft waarmee de mensen die twijfelen over de discussie aangaan of direct betalen bij Ferratum worden omgepraat im maar te betalen omdat ze anders heel veel problemen kunnen krijgen.

Als dat echt zo is dan was ik al veroordeeld door de kantonrechter maar niet dus het verweer is gegrond en men kon me niks vertellen er tegen over
Ik snap jouw punt niet zo. Als ik de website van Ferratum bekijk is die vrij duidelijk in het bedrag en de rente die betaald moet worden. Er staat ook bij dat een leentermijn maximaal 62 dagen (2 termijnen zal zijn). Dus waarom zou je niet betalen?

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 15:24
door youss
Mark1992 schreef:
youss schreef:
robert80 schreef:Ik heb met trust and law betaal afspraak,ze hebben een jurist op die zaak.

Jaa dat zou ik ook zeggen als ik iemand wil overhalen zi snel mogelijk te betalen.

Een Visboer die je vraagt of ie veel vis heeft zal ook zeggen heb er nog 2 zodat je direct koopt.

Ook hiermee vind ik dat je teveel details geeft waarmee de mensen die twijfelen over de discussie aangaan of direct betalen bij Ferratum worden omgepraat im maar te betalen omdat ze anders heel veel problemen kunnen krijgen.

Als dat echt zo is dan was ik al veroordeeld door de kantonrechter maar niet dus het verweer is gegrond en men kon me niks vertellen er tegen over
Ik snap jouw punt niet zo. Als ik de website van Ferratum bekijk is die vrij duidelijk in het bedrag en de rente die betaald moet worden. Er staat ook bij dat een leentermijn maximaal 62 dagen (2 termijnen zal zijn). Dus waarom zou je niet betalen?

De Garantstellerkosten die ze tijdens het leenproces voor he kiezen Global Guarantee is namelijk een verkapte rente die ze zo verkopen om te voldoen aan de NL wet en regelgeving van 14% per jaar daar zit het hem nou in. Alles oogt normaal maar als je dan achterkomt dat die garantsteller niks diet en alles via Ferratum blijft lopen, dan is het een vorm van oplichting en dan ga je de discussie aan en staak je al je betalingen tot ze erkennen dat hetgeen ze doet niet oke is en zo niet mogen ze me dagvaarden.

Dan mag de rechter het toetsen

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 15:31
door Mark1992
youss schreef:De Garantstellerkosten die ze tijdens het leenproces voor he kiezen Global Guarantee is namelijk een verkapte rente die ze zo verkopen om te voldoen aan de NL wet en regelgeving van 14% per jaar daar zit het hem nou in. Alles oogt normaal maar als je dan achterkomt dat die garantsteller niks diet en alles via Ferratum blijft lopen, dan is het een vorm van oplichting en dan ga je de discussie aan en staak je al je betalingen tot ze erkennen dat hetgeen ze doet niet oke is en zo niet mogen ze me dagvaarden.

Dan mag de rechter het toetsen
Betaal je rente voor de garantsteller dan? Of zitten daar extra kosten aan verbonden?

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 15:39
door HADES2001
als ik het dus goed begrijp kom je er achter dat niet alle regels lijken te kloppen, dus je leent geld en weigert het terug te betalen om dan vervolgens je recht maar te halen desnoods via een rechter...

het is maar wat je hobby is, Robert80 kan ik voledig gelijk geven je leent geld, betaald het terug en verder met het leven

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 15:45
door robert80
ik betaal ze gewoon terug, dan betaal maar te veel ben straks er wel helemaal vanaf,ik heb ook van ze geleend.
de voorwaarden staan heel duidelijk en ik verdedig hun niet ,maar je kunt wel denken ze halen het niet terug , youss je kunt lullen als brugman tegen mij,
maar ook hun willen hun geld terug , en zeggen dat ze het niet doen via het gerecht ,dat geloof ik niet.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 16:12
door robert80
Youss je bent zo naief als het maar kan en nee nogmaals ik werk daar niet , jij denkt dat jij er zo van afkomt is prima ,daar denk ik anders over ,en ik promoot niet dat mensen moeten gaan betalen, dat is hun eigen keuze maar ik voel me zelf er beter bij om het te betalen klaar . ja op schulden forum mag je er niet meer over typen. en kom jij er zo vanaf dan heb je geluk.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 26 apr 2018 16:41
door youss
Mark1992 schreef:
youss schreef:De Garantstellerkosten die ze tijdens het leenproces voor he kiezen Global Guarantee is namelijk een verkapte rente die ze zo verkopen om te voldoen aan de NL wet en regelgeving van 14% per jaar daar zit het hem nou in. Alles oogt normaal maar als je dan achterkomt dat die garantsteller niks diet en alles via Ferratum blijft lopen, dan is het een vorm van oplichting en dan ga je de discussie aan en staak je al je betalingen tot ze erkennen dat hetgeen ze doet niet oke is en zo niet mogen ze me dagvaarden.

Dan mag de rechter het toetsen
Betaal je rente voor de garantsteller dan? Of zitten daar extra kosten aan verbonden?

In theorie bestaat er geen garantsteller en zijn de kosten hiervan geheel voor jouw rekening en dus kan je stellen dat dit een verkapte rente is die een andere naam heeft.

Deze extra kosten mogen niet en daar maak ik nou een punt over