[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 176: Illegal string offset 'forum_id'
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 178: Illegal string offset 'forum_id'
Radar • Ferratum minileningen en Trust and Law incasso - Pagina 38
Pagina 38 van 132

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:23
door Danny8182
GertCapri schreef:
Danny8182 schreef:@Gert

Petra zegt toch nergens dat ze niet wilt betalen? Alleen de garantiekosten niet.

En daarnaast, en dan spreek ik even over mijzelf. Ik wist niet dat deze garantiekosten niet mochten toen ik de lening afsloot.
Daar kom je pas later achter. Dus niet iedereen doet dit met opzet. Scheer toch niet iedereen over 1 kam.
Ik scheer helemaal niemand over 1 kam. Jij geeft zelf ook aan in een eerdere post dat je al 4,5 maand geen actie hebt ondernomen om tot een oplossing te komen, je betaald gewoon hetgeen niet dat je bent aangegaan. Dat riekt mijns inziens naar onwil om überhaupt te betalen. Dat is het moreel waar over gesproken wordt. Je gaat willens en wetens een overeenkomst aan waarvan je weet wat de kosten zijn en die weiger je later te betalen, vind je dat zelf ook niet een beetje raar?
4,5 maand is geen jaren. Ik heb nadat ik erachter kwam dat de garantiekosten onterecht was (ik zat op een forum voor schulden) ferratum een brief gestuurd en uitleg gevraagd over de garantiekosten en er uitdrukkelijk bij vermeld dat ik bereid was om de hoofdsom te betalen en of ze daarmee akkoord zouden gaan.

Geen reactie... Ook niet na mijn 3 email/brief.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:26
door Petra1987
Dus dat rechtvaardigt het totaal niet betalen van iets?
Er is een conflict tussen Ferratum en leners. Het niet betalen is het pressiemiddel, om ze naar de rechter te krijgen. Mensen willen wel terug betalen, als het contract nietig wordt verklaart.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:29
door GertCapri
Maar toch ga je de overeenkomst aan, dan ben je bewust van de kosten en accepteer je deze. Wat je vooral nu ziet is dat door de uitspraak over Loanrider en de dreiging van Trust and Law de mensen die helemaal niet bereid waren om te betalen in paniek raakten. Ook op enkele fora werden de zoekopdrachten over Ferratum en Trust and Law enorm. Dat de uitspraak gunstig uitvalt is mooi, fijn dat mensen de garantstelling niet hoeven te betalen. Dat neemt niet weg dat het gros van de mensen voor dit verhaal helemaal niet bereid waren tot terugbetaling en vooral dachten dat het gratis geld was.[/quote]

Wederom, zijn dit het aannames, zonder enige onderbouwing.[/quote]
Ben jij nu echt in de veronderstelling dat eenieder die zich hier meld zo begaan is met het recht in Nederland? Het gros dacht gewoon gratis geld te hebben en nu wordt het heet onder hun voeten, maanden of jaren van niet betalen breekt je altijd op. Geluk voor hun is dat ze de garantstelling niet hoeven te betalen.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:30
door Mr-rvb
Ik zal mijn situatie even kort uitleggen.
Ik heb zelf al vaker bij Ferratum geleend
Vaker dus ook te hoge rente en de garantie betaald. Later pas achter gekomen dat dit niet mag in Nederland dus dat hun fout zijn.
Plus dat Global ook nog eens een dochteronderneming van Ferratum was dus praktisch ook de garantie gewoon aan Ferratum zelf werd betaald.
Laatste geleende bedrag van mij was 800 euro.

Daarvoor met eerdere leningen al meer dan 800 euro aan in Nederland verboden te hoge rente aan hun betaald.

Dus voor mij is het geen gratis geld.
Die 800 euro zijn gewoon mijn kosten terug die ik al eerder had betaald maar waar hun dus achteraf geen recht op hadden volgens het Nederlands recht.

En hebben ze toch zelfs nog wat aan me verdiend ook want zoals ik het al zei, uitgerekend waren eerdere rente/garantiekosten bij elkaar opgeteld zelfs iets hoger dan me laatste 800 euro die ik had geleend.

Ze krijgen dus niks.
Want ze hebben hun geld al.
Als je het zo bekijkt.
En ik vind het goed zo.
Punt.
Klaar.

Oh en het is ook niet precies 800 euro hoor wat ze nu eisen.
Neee daar zitten natuurlijk nog die rente bij en die garantkosten en vraagt Trust en Law me nu even €1263,15 te betalen ook.

Nou ik ben gekke Hennie niet.
Althans nu niet meer nu ik weet hoe die hele vork in de steel zit.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:31
door Danny8182
@Gert,

Ik ben het zeker met je eens dat er een groep is die denkt "gratis geld". Nou dan zullen die het straks wel merken.

maar nogmaals er zijn er genoeg die al betaald hebben of ook echt wel willen terugbetalen zonder die garantiekosten, maar dan denk ik, joh betaal gewoon alvast iets, maar goed misschien kunnen die mensen het niet dat kan ook. Je komt bij dit soort leningen uit als je niet veel geld hebt of in de problemen bent geraakt.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:32
door GertCapri
Danny8182 schreef:
GertCapri schreef:
Danny8182 schreef:@Gert

Petra zegt toch nergens dat ze niet wilt betalen? Alleen de garantiekosten niet.

En daarnaast, en dan spreek ik even over mijzelf. Ik wist niet dat deze garantiekosten niet mochten toen ik de lening afsloot.
Daar kom je pas later achter. Dus niet iedereen doet dit met opzet. Scheer toch niet iedereen over 1 kam.
Ik scheer helemaal niemand over 1 kam. Jij geeft zelf ook aan in een eerdere post dat je al 4,5 maand geen actie hebt ondernomen om tot een oplossing te komen, je betaald gewoon hetgeen niet dat je bent aangegaan. Dat riekt mijns inziens naar onwil om überhaupt te betalen. Dat is het moreel waar over gesproken wordt. Je gaat willens en wetens een overeenkomst aan waarvan je weet wat de kosten zijn en die weiger je later te betalen, vind je dat zelf ook niet een beetje raar?
4,5 maand is geen jaren. Ik heb nadat ik erachter kwam dat de garantiekosten onterecht was (ik zat op een forum voor schulden) ferratum een brief gestuurd en uitleg gevraagd over de garantiekosten en er uitdrukkelijk bij vermeld dat ik bereid was om de hoofdsom te betalen en of ze daarmee akkoord zouden gaan.

Geen reactie... Ook niet na mijn 3 email/brief.
Hoe wist jij 4,5 maand geleden al dat het onwettig was zonder uitspraak van de rechter? De uitspraak is slechts enkele weken geleden gedaan.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:34
door Petra1987
4,5 maand is geen jaren. Ik heb nadat ik erachter kwam dat de garantiekosten onterecht was (ik zat op een forum voor schulden) ferratum een brief gestuurd en uitleg gevraagd over de garantiekosten en er uitdrukkelijk bij vermeld dat ik bereid was om de hoofdsom te betalen en of ze daarmee akkoord zouden gaan.

Geen reactie...
Ferratum wil niet reageren, omdat ze geen publiciteit willen hebben. Publiciteit is schadelijk voor hun bedrijfsvoering. De leningen die Ferratum verstrekt hebben een rendament van 400%. Dus ze verdienen genoeg om het uitstaande saldo te kunnen compenseren. Dit is de ook de reden dat ze niemand voor de rechter dagen. Loanrider was zo onverstandig en verloor.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:35
door Webber
Petra1987 schreef:
De aanbieder moet zich aan de wet houden en dit doen ze al jaren niet. Dit is het bedrijfsrisico wat Ferratum loopt, door de wet te omzeilen. Nogmaals dit is door de rechter bevestigd.

.
Hoe kom je daar nu bij.
De Engelse wetgeving is bij Ferratum van toepassing!
Daarom opereren ze ook uit de UK
Daar zijn flitskredieten ook toegestaan.
Er is met betrekking tot Ferratum niks door een rechter bevestigd!

Sterker nog ,de AFM heeft de laatste rechtzaak tegen Ferratum verloren!
Ze mogen gewoon flitskredieten blijven aanbieden uit de UK.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:35
door GertCapri
Petra1987 schreef:
Dus dat rechtvaardigt het totaal niet betalen van iets?
Er is een conflict tussen Ferratum en leners. Het niet betalen is het pressiemiddel, om ze naar de rechter te krijgen. Mensen willen wel terug betalen, als het contract nietig wordt verklaart.
Dus dat rechtvaardigt het betalen van niets? Een grote groep dacht gewoon gratis geld te hebben dat heeft niets te maken met pressiemiddel richting Ferratum maar vooral de onwil om te betalen. De grote reuring ontstond pas na de berichten van Trust and Law, toen kwam men er achter dat ze toch echt moesten gaan betalen....

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:35
door Danny8182
GertCapri schreef:
Hoe wist jij 4,5 maand geleden al dat het onwettig was zonder uitspraak van de rechter? De uitspraak is slechts enkele weken geleden gedaan.
Omdat sacredfour al een tijdje daarvoor bezig was he, met dat hele loanrider gebeuren. En dat was allemaal te lezen op het schuldenforum waar ik op terecht kwam (voor tips)

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:36
door Petra1987
Hoe wist jij 4,5 maand geleden al dat het onwettig was zonder uitspraak van de rechter? De uitspraak is slechts enkele weken geleden gedaan.
[
Vragen naar de bekende weg, de wetgever heeft aangeven dat het al onwettig is en probeert al jaren Ferratum te verbieden.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:36
door Mat91
@GertCapri: zelf vind ik dat je best makkelijk redeneert, er zijn namelijk mensen die voor wellicht duizenden euro’s hebben betaalt aan een en de zelfde organisatie. Namelijk de ferratum group (waar Global garantee de dochteronderneming) van is. Vind je het gek dat mensen in dit soort situaties weigeren de volledige som te betalen? Het is een vage schijn constuctie waar de financieel zwakkere helaas in trappen. Ik zie het als een wurgslang die je dwingt om een steeds hogere krediet probeert af te sluiten om afhankelijk van ze te worden!

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:38
door Danny8182
Webber schreef:
Petra1987 schreef:
De aanbieder moet zich aan de wet houden en dit doen ze al jaren niet. Dit is het bedrijfsrisico wat Ferratum loopt, door de wet te omzeilen. Nogmaals dit is door de rechter bevestigd.

.
Hoe kom je daar nu bij.
De Engelse wetgeving is bij Ferratum van toepassing!
Daarom opereren ze ook uit de UK
Daar zijn flitskredieten ook toegestaan.
Er is met betrekking tot Ferratum niks door een rechter bevestigd!

Sterker nog ,de AFM heeft de laatste rechtzaak tegen Ferratum verloren!
Ze mogen gewoon flitskredieten blijven aanbieden uit de UK.
alsdus
Webber
Ferratum medewerker

Doe dan tenminste een beetje moeite om het niet op te vallen... man man man

en even voor jou.

We wonen in nederland, dus het nederlandse recht is van toepassing.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:39
door Petra1987
Dus dat rechtvaardigt het betalen van niets? Een grote groep dacht gewoon gratis geld te hebben dat heeft niets te maken met pressiemiddel richting Ferratum maar vooral de onwil om te betalen. De grote reuring ontstond pas na de berichten van Trust and Law, toen kwam men er achter dat ze toch echt moesten gaan betalen....
Wederom, zijn dit aannames en geen feiten.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:41
door GertCapri
Mr-rvb schreef:Ik zal mijn situatie even kort uitleggen.
Ik heb zelf al vaker bij Ferratum geleend
Vaker dus ook te hoge rente en de garantie betaald. Later pas achter gekomen dat dit niet mag in Nederland dus dat hun fout zijn.
Plus dat Global ook nog eens een dochteronderneming van Ferratum was dus praktisch ook de garantie gewoon aan Ferratum zelf werd betaald.
Laatste geleende bedrag van mij was 800 euro.

Daarvoor met eerdere leningen al meer dan 800 euro aan in Nederland verboden te hoge rente aan hun betaald.

Dus voor mij is het geen gratis geld.
Die 800 euro zijn gewoon mijn kosten terug die ik al eerder had betaald maar waar hun dus achteraf geen recht op hadden volgens het Nederlands recht.

En hebben ze toch zelfs nog wat aan me verdiend ook want zoals ik het al zei, uitgerekend waren eerdere rente/garantiekosten bij elkaar opgeteld zelfs iets hoger dan me laatste 800 euro die ik had geleend.

Ze krijgen dus niks.
Want ze hebben hun geld al.
Als je het zo bekijkt.
En ik vind het goed zo.
Punt.
Klaar.
Het is al jaren bekend wat het verdienmodel van bijvoorbeeld Ferratum is, persoonlijk vind ik het dan ook vreemd dat je nu besluit dat ze genoeg verdiend hebben aan jou en je niet meer terug betaald. Waarom ga je telkens de verplichting aan dan? Daar ben je toch zelf bij uiteindelijk.

Zelf ben ik bewust gaan besparen op andere posten zodat ik mijn leenbedrag bij Ferratum kon verminderen, wettelijk of niet wettelijk ik wist waar ik aan begon met de garantstelling. Er is namelijk een reden waarom zij zonder enige check krediet aanbieden, ze moeten ergens aan verdienen. Je nu verschuilen achter de rechtspraak is een beetje krom mijns inziens, je gaat bewust de overeenkomst aan met alle kosten inzichtelijk.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:44
door GertCapri
Danny8182 schreef:
GertCapri schreef:
Hoe wist jij 4,5 maand geleden al dat het onwettig was zonder uitspraak van de rechter? De uitspraak is slechts enkele weken geleden gedaan.
Omdat sacredfour al een tijdje daarvoor bezig was he, met dat hele loanrider gebeuren. En dat was allemaal te lezen op het schuldenforum waar ik op terecht kwam (voor tips)
Maar toen was er helemaal nog geen uitspraak dus een beetje voorbarig om er van uit te gaan dat niet wettelijk is, niet?

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:45
door Petra1987
Hoe kom je daar nu bij.
De Engelse wetgeving is bij Ferratum van toepassing!
Daarom opereren ze ook uit de UK
Daar zijn flitskredieten ook toegestaan.
Er is met betrekking tot Ferratum niks door een rechter bevestigd!

Sterker nog ,de AFM heeft de laatste rechtzaak tegen Ferratum verloren!
Ze mogen gewoon flitskredieten blijven aanbieden uit de UK.
Loadrider zat ook in het buitenland. En de uitspraak van de rechter is geldig voor alle gelijke gevallen. En de laatste uitspraak zegt dat het Nederlands recht van toepassing is en alle overeenkomstig nietig kunnen worden verklaard.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:46
door Webber
Danny8182 schreef:
Webber schreef:
Petra1987 schreef:
De aanbieder moet zich aan de wet houden en dit doen ze al jaren niet. Dit is het bedrijfsrisico wat Ferratum loopt, door de wet te omzeilen. Nogmaals dit is door de rechter bevestigd.

.
Hoe kom je daar nu bij.
De Engelse wetgeving is bij Ferratum van toepassing!
Daarom opereren ze ook uit de UK
Daar zijn flitskredieten ook toegestaan.
Er is met betrekking tot Ferratum niks door een rechter bevestigd!

Sterker nog ,de AFM heeft de laatste rechtzaak tegen Ferratum verloren!
Ze mogen gewoon flitskredieten blijven aanbieden uit de UK.
alsdus
Webber
Ferratum medewerker

Doe dan tenminste een beetje moeite om het niet op te vallen... man man man

en even voor jou.

We wonen in nederland, dus het nederlandse recht is van toepassing.
Vriend, ik heb niks met Ferratum van doen.
Waarom denk je dat de AFM de rechtzaak tegen Ferratum verloren heeft?

Omdat de Nederlandse rechter zei,dat het Engelse recht van toepassing was.
En dat Ferratum daarom NIET verboden kon worden.
Even googelen en je kan het hele gerechtelijke stuk teruglezen!

En kom aub niet met een *** verhaal dat ik een Ferratum medewerker ben!

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:46
door Petra1987
Maar toen was er helemaal nog geen uitspraak dus een beetje voorbarig om er van uit te gaan dat niet wettelijk is, niet?
De politiek en de AFM, verklaren al jaren dat het niet gewenst en wettelijk is.

Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

Geplaatst: 30 aug 2018 22:47
door GertCapri
Petra1987 schreef:
Dus dat rechtvaardigt het betalen van niets? Een grote groep dacht gewoon gratis geld te hebben dat heeft niets te maken met pressiemiddel richting Ferratum maar vooral de onwil om te betalen. De grote reuring ontstond pas na de berichten van Trust and Law, toen kwam men er achter dat ze toch echt moesten gaan betalen....
Wederom, zijn dit aannames en geen feiten.
Dus het bewust niet betalen en verder geen bewuste actie ondernemen om tot een (gerechtelijke) oplossing te komen vind jij volledig normaal en ethisch? En mijn overige vragen beantwoord je gemakshalve maar helemaal niet?