Radar

Ik zie de laatste tijd reclame van Swishfund voorbij komen op tv. Zonder één of andere check en binnen een dag kun je een lening krijgen. Als je bijvoorbeeld € 3000 leent, dan betaal je in 12 maanden € 3540 terug. Effectief is dit meer dan 36% op jaarbasis. Dit neigt naar woekerrente. Mag dit?

Dit is een leuk trucje. U betaald geen rente, maar kosten. Dit soort bedrijfjes profiteren van mensen die nergens anders terecht kunnen en tegen woekertarieven daar kunnen lenen. Als mensen nergens anders meer kunnen lenen zitten ze vaak al in de schulden en zullen alleen maar verder wegzinken. Nooit aan beginnen dus.

Dit is geen leenplatform voor consumenten. U kunt alleen een zakelijke lening aangaan.

Voor zakelijke leningen geldt geen plafond aan de rentevergoeding.

Dit doet mij denken aan lenen, lenen betalen van youp van 't hek. Als u zo omhoog zit financieël, dan helpen deze lieden u beslist en absoluut zeker verder de grond in. Ga in gesprek met de sociaal werker bij uw gemeente.

Lady1234 schreef: ↑

30 jan 2019 18:28

Voor zakelijke leningen geldt geen plafond aan de rentevergoeding.

Het blijft evengoed een woekerrente.

Komt op mij over alsof de Ferratums van deze wereld het werkterrein verlegd hebben naar ZZP-end Nederland, en dat is een aantrekkelijke vijver om in te vissen: Immers, de vijver bevat circa 1 miljoen zzp-ers

Ik vraag me af of deze constructie straks ook van tafel geveegd wordt, met reflexwerking in de hand.

Dat zal wel meevallen, want die reflexwerking geldt alleen als de lening door die zzper uitsluitend privé gebruikt is.

Leuke reclame die niet goedkoop is en dan valt die 36% rente nog eigenlijk wel mee.
Ik weet hoeveel TV reclame kan kosten en zoveel ZZPers en kleine bedrijven zijn er ook weer niet.
De meeste gaan naar hun eigen bank.

snuffel1 schreef: ↑

30 jan 2019 18:40

Ver van wegblijven want dit soort bedrijven zijn uit op uw geld waarvan u toch al te weinig heeft en gaan door totdat u geen kwartje meer te makken heeft en soms nog veel verder.

In principe is natuurlijk ieder bedrijf uit op het geld van hun klanten. Jouw werkgever ook (dus je weet waar jouw salaris vandaan komt).

Dit soort.... "bedrijven"....wordt opgezet om te zwendelen maar.... "net niet".....de bak in te draaien.
(alhoewel in Nederland kun je rustig gaan zwendelen want de kans dat je gepakt wordt is nihil of je krijgt een taakstraf.)
Nooit mee in zee gaan onder geen beding ook niet als je een bedrijf hebt en denkt met wat geleend geld maak ik een klapper en die rente valt tegen de klapper weg, wat als het "een klapper"maken tegenvalt en de zaken anders verlopen dan je had ingeschat dan zit je met een woeker rente die je de kop kan kosten.
Tip: misschien is er een constructie waardoor dit soort tuig naar de woeker rente kan fluiten.
Dit soort constructies zijn er tenslotte bij de vleet om de belasting om de tuin te leiden en geen belasting te hoeven betalen dus waarom niet om dit soort "bedrijven"te glad af te zijn.

karel.strijker schreef: ↑

30 jan 2019 12:52

Als je bijvoorbeeld € 3000 leent, dan betaal je in 12 maanden € 3540 terug. Effectief is dit meer dan 36% op jaarbasis.

.
3540/3000=1,18. Ofwel: 18% rente op jaarbasis. Dat scheelt toch maar weer de helft aan rente.

arvandongen schreef: ↑

03 feb 2019 10:10

karel.strijker schreef: ↑

30 jan 2019 12:52

Als je bijvoorbeeld € 3000 leent, dan betaal je in 12 maanden € 3540 terug. Effectief is dit meer dan 36% op jaarbasis.

.
3540/3000=1,18. Ofwel: 18% rente op jaarbasis. Dat scheelt toch maar weer de helft aan rente.

Dat zou alleen maar het geval zijn als je aan het eind van dat jaar moet aflossen. Maar de aflossing is maandelijks.

Is dat zo?
3000 lenen, en na 1 jaar in een keer 3540 terug betalen is inderdaad 18% rente.
Maar hier wordt de terugbetaling over het hele jaar uitgesmeerd, na een half jaar is de schuld al gehalveerd (iig: fors lager).

Omdat de schuld maandelijks wordt afgebouwd moet je een fors hoger percentage dan 18% hanteren, om op totaal 540,- rente uit te komen

@Lady 1234 en 16again:
Als je aan na 12 maanden €3540 in totaal hebt terugbetaald, dan heb je effectief 18% aan rente betaald op je lening van € 3000 Eur.

De maandrente is inderdaad ietsje hoger i.v.m. maandelijkse aflossing (lang geen36%). Echter op jaarbasis blijft het 18% als je in totaal € 3540 betaald hebt aan het einde van het jaar.

arvandongen schreef: ↑

03 feb 2019 10:32

Als je aan na 12 maanden €3540 in totaal hebt terugbetaald, dan heb je effectief 18% aan rente betaald op je lening van € 3000 Eur.

Je hebt niet het hele jaar kunnen beschikken over die 3000, dus die 3000,- kun je niet gebruiken als uitgangspunt om de rente te berekenen

Van een rente op maandbasis kun je een rente op jaarbasis maken door deze tot de 12e macht te nemen. Als je per maand 5% aan rente moet betalen dan is dat op jaarbasis effectief 80% (1.05^12-1). Als je € 1000,- leent dan is de schuld na 1 maand € 1050,-, na 2 maanden € 1102,50, na 3 maanden € 1157,63,.... en na 12 maanden € 1795.86. Als je maandelijks gaat aflossen, dan veranderd dit niets aan de rente van de lening. Als je iedere maand € 112.83 aflost, dan heb je deze lening in 12 maanden afgelost, maar daarmee is de effectieve rente niet opeens lager, omdat de lening zelf ook tussentijds daalt.

Je kan het zien als dat je eerst een lening steeds afsluit voor een maand. De eerste maand sluit je een lening af voor € 1000,-, de tweede maand sluit je een lenig af voor € 937,17, de derde maand sluit je een lening af voor € 871.20,... en de 12e maand heb je geen lening meer nodig. Je hoeft dan gemiddeld € 619,30 per maand geleend en € 506,47 per maand terugbetaald. Als je aan de hand hiervan de rente gaat bepalen dan kun je de conclusie trekken dat je er geld op toe hebt gekregen, maar je vergeet dan dat je temaken hebt met een kwadratische functie.

Wat in Excell zitten knutselen, maandrente bedraagt volgens mij 2.64% , tot de twaalfde macht is dit jaarrente van 36.7%.

Zonder berekening even op de achterkant van de sigarendoos:
Als je elke maand 100 euro stort op je spaarrekening en je krijgt 2% rente per jaar. Dan staat er na een jaar 1200 euro plus rente. Omdat het saldo lineair stijgt, bereken je de rente over het gemiddelde saldo, dus over de helft. Je kunt dan ook het volledige saldo nemen en de helft van het percentage.

Bij deze lening is het dus hetzelfde, als hij tenminste lineair wordt afgelost. Uitgaande daarvan lijkt mij dat het percentage inderdaad uitkomt op ongeveer 36%.

Nagerekend. Inderdaad mee eens. Door de maandaflossing is de rente boven de 36%

Uiteindelijk heb je 540 euro betaald om een deel van het jaar over 3000 Eur te mogen beschikken.
Het is en blijft natuurlijk een slechte deal.

Erthanax schreef: ↑

03 feb 2019 11:38

Als je elke maand 100 euro stort op je spaarrekening en je krijgt 2% rente per jaar.

Bij rente op jaarbasis is het gebruikelijk dat je in de tussen de periodes lineair rekent. Als de rente op maandbasis is, dan is de periode waarbinnen lineair wordt gerekend ook korter. Uit de draad pikte ik op dat het om rente per maand zou gaan.

We kunnen allemaal verschillend rekenen, maar er komt weinig antwoord op de vraag.