[ archief ] Is een Canta een wettelijk gehandicaptenvoertuig?

[tttlocke]

tttlocke, ik bedoelde te vragen wanneer een canta niet ingericht is op invalidenvervoer,
en ja, ik suggereer dat iedere canta ingericht is voor het vervoer van een gehandicapte,
Ik heb in het verleden veel als aftrekpost gebruikt bij de belasting,

Waarom vindt u dat iedere Canta valt in de categorie voertuigen 'ingericht voor het vervoer van een gehandicapte' (ook de standaard, niet-aangepaste versies)?

Ben benieuwd welke Cantakosten u op grond waarvan recentelijk heeft kunnen aftrekken.
(Regels veranderen overigens doorlopend. Wat 'in het verleden' gold, hoeft nu niet meer te gelden. Maar dat weet u ook).

Mijn standpunt is vooralsnog: zelfs al voldoet uw Canta (iedere Canta volgens u) aan de definitie van 'gehandicaptenvoertuig' in die verkeerswet, dan is dat op zich nog geen grond voor het accepteren van de aftrekpost voor specifieke zorgkosten.

[marnix]

heeft u de link van lady 1234 gelezen?

[tttlocke]

Zeker. En dat doet niets af aan mijn standpunt.

En zoals Moneyman ook al aangaf doet deze website weliswaar de stellige uitspraak dat de Canta (iedere Canta!) volgens de wet een gehandicaptenvoertuig is, zonder daarvoor een onderbouwing te geven. Het simpele feit dat zo'n website dat beweert, maakt het nog niet waar.
Daarnaast wordt door deze website gesteld dat de kosten voor gehandicaptenvoertuigen (waaronder volgens hen dus de Canta) (behalve voor scootmobielen en rolstoelen) aftrekbaar zijn als hulpmiddel, omdat ze ‘van zodanige aard zijn dat zij hoofdzakelijk door zieke of invalide personen worden gebruikt'.
Ook die uitspraak wordt op geen enkele wijze onderbouwd. Ik betwijfel de juistheid van die uitspraak ten zeerste en zonder onderbouwing neem ik 'm zeker niet voor waar aan.
Ik acht de informatie op de website op dit punt niet betrouwbaar.

Wat is uw opvatting ten aanzien van aftrekbaarheid van de kosten een Canta?
Op grond waarvan komt u tot die opvatting?

[marnix]

Een canta is een invalidenvoertuig voor de wet,
ondermeer door het verz.plaatje (geen kenteken) en de afmetingen.

[Lady1234]

“Hulpmiddelen die ook door mensen zonder handicap of ziekte gebruikt worden, zijn niet aftrekbaar. De kosten voor een solarium, vaatwasser, thermostaatkraan, paniekzender, elektrische fiets of brommobiel (zoals een Microcar, Ligier of Aixam) zijn bijvoorbeeld niet aftrekbaar. Ook niet als u ze uitsluitend vanwege uw ziekte of beperking gebruikt. Hebt u kosten gemaakt voor het aanpassen van dergelijke hulpmiddelen en gaat het om aanpassingen die noodzakelijk zijn vanwege uw ziekte of beperking, dan zijn de kosten voor die aanpassingen wel weer aftrekbaar”

Dus als de Ts die Canta heeft laten aanpassen aan de invaliditeit, zijn die kosten aftrekbaar, maar op een groot bedrag moet natuurlijk wel afgeschreven worden.

[femke.huizinga]

Door de aanpassingen wordt de Canta 'maatwerk'. Deze is dan speciaal gebouwd voor de gehandicapte gebruiker. Dit kan aftrekbaar zijn van de Belasting. Gebruik je de Canta om boodschappen mee te doen te doen vrees ik dat je pech hebt. Ben je voorzitter van een patientenvereniging of gehandicaptenadviseur voor de gemeente heb je meer kans. Wat er precies aftrekbaar is blijft vaag bij de Belastingdienst. De hele Canta, alleen de aanpassingen, het onderhoud ? Dat vind je nergens terug.

[tttlocke]

Een canta is een invalidenvoertuig voor de wet,
ondermeer door het verz.plaatje (geen kenteken) en de afmetingen.

Nog één keer dan.
Het staat niet vast dat een Canta een gehandicaptenvoertuig is voor de wet.
De gegeven onderbouwing is niet afdoende: het al dan niet hebben van een verzekeringsplaatje of kenteken speelt in de definitie geen enkele rol en het voldoen aan de afmetingen alleen is niet genoeg om als gehandicaptenvoertuig gezien te worden.

Zoals al aangegeven is het daarnaast zo dat de aftrek voor specifieke zorgkosten volgens de belastingwet niet afhangt van het feit of 'iets' voldoet aan de definitie van 'gehandicaptenvoertuig' uit de verkeerswetgeving. Dat is simpelweg niet het criterium.

Het criterium is of het 'een hulpmiddel van een zodanige aard is dat zij hoofdzakelijk door zieke of invalide personen worden gebruikt'.
Een Canta als zodanig is niet zo'n hulpmiddel.
Van een aanpassing aan een Canta is het mogelijk dat die wel als zo'n hulpmiddel gezien kan worden.

[marnix]

Nog één keer dan?

[Zeeuwsmeisje81]

http://www.intermobiel.com/article/541/ ... envoertuig

[Zeeuwsmeisje81]

20191123_194135.png

(203.36 KiB) 496 keer gedownload | Inbreuk op auteursrecht?

[kokka]

femke, heeft u een bron voor uw verhaal?
Een Canta is volgens mij altijd een invalidenvoertuig, ook zonder aanpassingen.
dat er ook validen in rondsnorren doet daar niets aan af.

als er geen invalide inzit is het toch sowieso geen invalidenvoertuig?

[Lady1234]

Maar u denkt toch niet dat u die hele verzekeringspremie op kan voeren als kosten?

U kunt vervoerskosten onder meer opvoeren als deze door de invaliditeit HOGER zijn dan andere mensen in een vergelijkbare situatie

[tttlocke]

Door de aanpassingen wordt de Canta 'maatwerk'. Deze is dan speciaal gebouwd voor de gehandicapte gebruiker.
Dit kan aftrekbaar zijn van de Belasting.

Het gaat dan om de kosten van de aanpassingen die dan mogelijk aftrekbaar zouden kunnen zijn. Die Canta is dan speciaal aangepast (niet gebouwd) ten op zichte van een standaard versie.

Gebruik je de Canta om boodschappen mee te doen te doen vrees ik dat je pech hebt. Ben je voorzitter van een patientenvereniging of gehandicaptenadviseur voor de gemeente heb je meer kans.

Dit is onjuist. Waarvoor je het ding gebruikt is van geen belang bij de beoordeling van de aftrekbaarheid als specifieke zorgkosten.

Wat er precies aftrekbaar is blijft vaag bij de Belastingdienst. De hele Canta, alleen de aanpassingen, het onderhoud ? Dat vind je nergens terug.

Niet met zo veel woorden. Dat betekent niet dat je de regels niet zou kunnen toepassen op de Canta en dat je geen conclusies zou kunnen trekken.

[tttlocke]

Maar u denkt toch niet dat u die hele verzekeringspremie op kan voeren als kosten?
U kunt vervoerskosten onder meer opvoeren als deze door de invaliditeit HOGER zijn dan andere mensen in een vergelijkbare situatie

Ik denk dat het punt dat Zeeuwsmeisje81 (en ook Marnix) probeert te (blijven) maken is, dat iedere Canta sowieso een 'gehandicaptenvoertuig' is volgens de wet
Beiden verzuimen echter tot nu toe daarvoor enige onderbouwing te geven.
Ook het punt dat het voldoen aan de wettelijke definitie van gehandicaptenvoertuig nog niet betekent dat de kosten ervan aftrekbaar zijn wordt gemist en dus genegeerd.

[kweenie]

Wat er precies aftrekbaar is blijft vaag bij de Belastingdienst. De hele Canta, alleen de aanpassingen, het onderhoud ? Dat vind je nergens terug.

Dat kun je eenvoudig bij de Belastingdienst terugvinden. Je mag alleen die extra kosten voor de aanpassing aftrekken. En dus niet de kosten voor verzekering, onderhoud etc.

Daarnaast geldt dat als je aantoonbaar hogere vervoerskosten hebt dan mensen in een met jou vergelijkbare situatie, je di er meerkosten ook kunt opvoeren. Maar ook hier geldt dus dat je niet zomaar blind alle kosten van een Canta kunt opvoeren.

[Lady1234]

U kunt uiteraard wel naast eventuele extra vervoerskosten, de kosten voor vervoer naar specialist, dokter enzovoort opvoeren tegen de werkelijke kilometerprijs van die Canta. Dus daar hebt u de cijfers van de afschrijving en de verzekeringspremie en degelijke wel voor nodig.

[femke.huizinga]

Je kunt het heel eenvoudig bij de Belastingdienst terugvinden. Alleen de kosten voor de aanpassing mag je aftrekken ? Laat TS daar nou een probleem mee hebben. De Belastingdienst ziet die hele Canta niet als gehandicaptenvoertuig. Zo eenvoudig is het allemaal niet.

Hoe toon je aan de jij hogere vervoerskosten hebt dan mensen in een vergelijkbare situatie ? Zelfs instanties die chronisch zieken en gehandicapten helpen met het invullen van de Belastingaangifte weten hier vaak geen raad mee. De kosten van artsenbezoek kun je apart opvoeren. Laat dat nou vaak je grootste kostenpost zijn ....

[Lady1234]

Maar als de Ts werkelijk kosten heeft gemaakt voor het aanpassen van die Canta aan haar medisch probleem, is daar een nota van. En dat gaat dus niet over leukere bekleding of een asbak of zo.

Maar dit is een totaal andere kostenpost dan medische kilometers die je maakt. En die kan je gewoon opvoeren, vooropgesteld dat je ze maakt.

[tttlocke]

Maar als de Ts werkelijk kosten heeft gemaakt voor het aanpassen van die Canta aan haar medisch probleem, is daar een nota van. En dat gaat dus niet over leukere bekleding of een asbak of zo.

En met de kosten voor verzekering en onderhoud van de hele Canta, daar gaat de belastingdienst natuurlijk niet in mee. Wel de kosten van verzekering en onderhoud van de aanpassing ('het hulpmiddel'), voor zover daar sprake van is.

[tttlocke]

Je kunt het heel eenvoudig bij de Belastingdienst terugvinden. Alleen de kosten voor de aanpassing mag je aftrekken ? Laat TS daar nou een probleem mee hebben. De Belastingdienst ziet die hele Canta niet als gehandicaptenvoertuig. Zo eenvoudig is het allemaal niet.

Wat zou helpen om de aftrek te krijgen waarop men recht op heeft, is zich niet blind te staren op het fenomeen 'gehandicaptenvoertuig' of op de wettelijke definitie daarvan. Daar gaat het niet om.

Hoe toon je aan de jij hogere vervoerskosten hebt dan mensen in een vergelijkbare situatie ?

Vorig jaar nog iemand geholpen hiermee en daarvoor gebruik gemaakt van de informatie die Nibud geeft:
https://www.nibud.nl/consumenten/aftrek ... erskosten/.
Ook de Consumentenbond geeft raad, met verwijzing naar het stappenplan van de in dit topic al genoemde website Meerkosten.nl:
https://www.consumentenbond.nl/belastin ... oor-ziekte

De kosten van artsenbezoek kun je apart opvoeren. Laat dat nou vaak je grootste kostenpost zijn ....

Maar dat is dan toch geen probleem? De kosten één keer mogen aftrekken is voldoende.