Radar

toggle menu

Na 7 maanden stoppen met opleiding. Welke rechten heb je?

Volg je een cursus of opleiding op een particuliere school? Bespreek dat dan hier.

Na 7 maanden stoppen met opleiding. Welke rechten heb je?

door SannyJ » 15 feb 2017 16:41

Na ongeveer 7 maanden heb ik besloten om te stoppen met de opleiding.
Ik heb de opleiding aan het begin niet volledig betaald, maar betaal elke maand 300 euro. Welke
rechten heb ik qua betalingsverplichting als ik nu stop.

Kan deze instelling mij verplichten om de overige maanden nog te betalen?
Aan het begin van de opleiding ben ik akkoord gegaan met betalingsverplichting, ook als ik eerder
zou stoppen. Ik vraag mij toch af of dit zo wel mag.

Hopelijk kunnen jullie mij verder helpen.
SannyJ
 
Berichten: 1
Geregistreerd: 15 feb 2017 16:36

RE: Na 7 maanden stoppen met opleiding. Welke rechten heb je?

door Moneyman » 16 feb 2017 10:29

Wat staat er in de voorwaarden?
Moneyman
 
Berichten: 4089
Geregistreerd: 18 feb 2015 11:36

RE: Na 7 maanden stoppen met opleiding. Welke rechten heb je?

door witte angora » 16 feb 2017 10:32

SannyJ schreef:Na ongeveer 7 maanden heb ik besloten om te stoppen met de opleiding.
Ik heb de opleiding aan het begin niet volledig betaald, maar betaal elke maand 300 euro. Welke
rechten heb ik qua betalingsverplichting als ik nu stop.

Kan deze instelling mij verplichten om de overige maanden nog te betalen?
Aan het begin van de opleiding ben ik akkoord gegaan met betalingsverplichting, ook als ik eerder
zou stoppen. Ik vraag mij toch af of dit zo wel mag.

Hopelijk kunnen jullie mij verder helpen.

Welke rechten heeft de opleider?
witte angora
 
Berichten: 13773
Geregistreerd: 21 okt 2009 19:44

RE: Na 7 maanden stoppen met opleiding. Welke rechten heb je?

door BL2 » 16 feb 2017 10:40

Aan het begin van de opleiding ben ik akkoord gegaan met betalingsverplichting, ook als ik eerder
zou stoppen


Als je daar willens en wetens voor getekend hebt, lijkt me de zaak duidelijk.
Deze regel wordt zeer vaak toegepast bij cursussen om te voorkomen dat de opleider bij het vertrek van cursisten met een halve groep verder moet, waarbij de inkomsten zeer laag zijn geworden.
Dit risico dekt hij af door deze afspraak te maken met cursisten.
BL2
 
Berichten: 799
Geregistreerd: 08 sep 2016 21:02

RE: Na 7 maanden stoppen met opleiding. Welke rechten heb je?

door newmikey » 16 feb 2017 11:05

Ja, dit mag zo.
newmikey
 
Berichten: 3727
Geregistreerd: 04 jul 2007 14:03

RE: Na 7 maanden stoppen met opleiding. Welke rechten heb je?

door scontra » 16 feb 2017 11:11

SannyJ schreef:
Welke rechten heb ik qua betalingsverplichting als ik nu stop.

Hopelijk kunnen jullie mij verder helpen.


Foute vraag,

U bent van plan om de overeenkomst te beëindigen en daarmee zou de vraag moeten luiden: Welke plichten heb ik qua betalingsverplichtingen als ik nu stop.

Uiteraard zal het e.e.a. duidelijk zijn omschreven in de door u gesloten overeenkomst. Lees die er eens op na en u zult vast en zeker een antwoord vinden op uw vraag.
scontra
 
Berichten: 81
Geregistreerd: 27 maart 2014 17:34

RE: Na 7 maanden stoppen met opleiding. Welke rechten heb je?

door kweenie » 16 feb 2017 12:47

De manier waarop je het cursusgeld betaalt staat los van of je die cursus wel of niet volledig moet betalen. Gespreid betalen is alleen een manier om het volledige bedrag in stukjes te betalen. Het is dus niet een soort 'maandabonnement' op die cursus.

Je zult in de voorwaarden van de instelling moeten nagaan of je moet blijven betalen. Maar gebruikelijk is dat je het geld voor de hele cursus, of het hele jaar, zult moeten betalen, ook als je eerder stopt. De instelling heeft immers al voor het hele jaar docenten en begeleiders moeten regelen/inhuren en cursusruimte moeten regelen en die kosten worden niet lager als jij nu stopt. Bij cursussen/opleidingen die in 'blokken' worden gegeven kan het ook voorkomen dat je wel een deel kunt terugkrijgen, als je bijvoorbeeld halverwege het jaar stopt of bij de ingang van een nieuw trimester. Maar dit is niet gebruikelijk.
kweenie
 
Berichten: 10105
Geregistreerd: 24 okt 2007 14:04

RE: Na 7 maanden stoppen met opleiding. Welke rechten heb je?

door alfatrion » 16 feb 2017 14:26

Een studie is een overeenkomst van opdracht (art. 7:400 BW). Dergelijke overeenkomst zijn tussentijds opzegbaar (art. 7:408 BW) en dan moet naar ratio worden betaald, indien de betaling afhankelijk van het verloop van tijd of voltooien van de opleiding (art. 7:411 BW). Hiervan kan niet in het nadeel van een consument worden afgeweken (art. 7:413 BW).
Laatst bijgewerkt door alfatrion op 16 feb 2017 23:36, in totaal 1 keer bewerkt.
alfatrion
 
Berichten: 10559
Geregistreerd: 25 jul 2006 20:05

RE: Na 7 maanden stoppen met opleiding. Welke rechten heb je?

door olaf79 » 16 feb 2017 14:50

alfatrion schreef:Een studie is een overeenkomst van opdracht (art. 7:400 BW). Dergelijke overeenkomst zijn tussentijds opzegbaar (art. 7:408 BW) en dan moet naar ratio worden betaald (art. 7:411 BW). Hiervan kan niet in het nadeel van een consument worden afgeweken (art. 7:413 BW).
Een studie is geen overeenkomst van opdracht, maar gewoon een dienstverlening. Je bent als consument gewoon gehouden deze dienst te betalen en als je er geen gebruik meer van maakt heb je pech.

Jij hebt waarschijnlijk een arrest gelezen over een kortdurende cursus, die niet het hele jaar duurt. Dit is een ander geval dan een studie waarbij je een heel jaar een plek bezet houdt.
olaf79
 
Berichten: 7319
Geregistreerd: 17 okt 2011 22:53

RE: Na 7 maanden stoppen met opleiding. Welke rechten heb je?

door alfatrion » 16 feb 2017 18:13

olaf79 schreef:Een studie is geen overeenkomst van opdracht, maar gewoon een dienstverlening. Je bent als consument gewoon gehouden deze dienst te betalen en als je er geen gebruik meer van maakt heb je pech.

Jij hebt waarschijnlijk een arrest gelezen over een kortdurende cursus, die niet het hele jaar duurt. Dit is een ander geval dan een studie waarbij je een heel jaar een plek bezet houdt.

Onzin. Waar je mank op gaat is dat je een eigen criterium verzint en de wettelijke definitie van overeenkomst van opdracht niet naloopt. Als je dat wel had gedaan dan had je kunnen zien dat het er niet toe doet of een student een heel jaar een plek bezet houdt. Bij een studieovereenkomst verbindt de school zich tot het verrichten van werkzaamheden, zonder dat er sprake is van een arbeidsovereenkomst noch het tot stand brengen van een werk van stoffelijke aard ect.. Dat maakt het een overeenkomst van opdracht.

Rb Amsterdam, 01-08-2014, 2664284 CV EXPL 14-81TUS, Inhoudsindicatie schreef:Studieovereenkomst is overeenkomst van opdracht als bedoeld in titel 7.7 BW. Gedaagde mocht te allen tijde opzeggen op grond van artikel 7:408 lid 1 BW. Van die opzeggingsbevoegdheid kan ingevolge artikel 7:413 jo 7:408 BW niet worden afgeweken. Ingevolge artikel 7:408 lid 3 BW is gedaagde terzake geen schadevergoeding verschuldigd. Het annuleringsbeding in de algemene voorwaarden van eiseres is in strijd met deze dwingende wettelijke regeling en derhalve vernietigbaar. Op grond van artikel 7:411 BW kan eiseres wel aanspraak maken op een redelijk loon en op basis van artikel 7:406 lid 1 BW dient gedaagde tevens de onkosten van eiseres te vergoeden die verbonden zijn aan de uitvoering van de opdracht, voor zover deze niet in het loon zijn begrepen.


https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... :2014:4647

Merk op dat de rechtbank dezelfde wetsartikelen gebruikt als ik. Dat is geen toeval.
Laatst bijgewerkt door alfatrion op 16 feb 2017 20:09, in totaal 2 keer bewerkt.
alfatrion
 
Berichten: 10559
Geregistreerd: 25 jul 2006 20:05

RE: Na 7 maanden stoppen met opleiding. Welke rechten heb je?

door Moneyman » 16 feb 2017 18:16

alfatrion schreef:Merk op dat de rechtbank dezelfde wetsartikelen gebruikt als ik. Dat is geen toeval.

:D geweldig statement :wink:
Moneyman
 
Berichten: 4089
Geregistreerd: 18 feb 2015 11:36

RE: Na 7 maanden stoppen met opleiding. Welke rechten heb je?

door GJvdZ » 16 feb 2017 19:19

alfatrion schreef:Een studie is een overeenkomst van opdracht (art. 7:400 BW). Dergelijke overeenkomst zijn tussentijds opzegbaar (art. 7:408 BW) en dan moet naar ratio worden betaald (art. 7:411 BW). Hiervan kan niet in het nadeel van een consument worden afgeweken (art. 7:413 BW).



Dus de consument loopt in dit land eigenlijk geen enkel risico, maar de opleider moet maar hopen dat hij voldoende inkomsten heeft om ingehuurde docenten te betalen? Die contracten kunnen immers niet zomaar worden opengebroken. Lekkere regels.
GJvdZ
 
Berichten: 7078
Geregistreerd: 03 nov 2010 13:49

RE: Na 7 maanden stoppen met opleiding. Welke rechten heb je?

door Moneyman » 16 feb 2017 19:25

Dit risico van de opleider wordt natuurlijk gewoon verdisconteerd in de prijs - en wordt dus door de consument betaald. Niet te snel medelijden hebben ;)
Moneyman
 
Berichten: 4089
Geregistreerd: 18 feb 2015 11:36

RE: Na 7 maanden stoppen met opleiding. Welke rechten heb je?

door alfatrion » 16 feb 2017 19:46

Iedere ondernemer loopt het risico dat hij niet voldoende omzet draait. Opleidingen hebben wat dat betreft een goudmijntje in handen: de meeste studenten maken de opleiding af en opleidingen duren vaak 2 a 4 jaar. Een winkelier zou bereid zijn om een moord te doen als hij daarmee een formule in houden zou krijgen waardoor consumenten een dergelijk gedrag zouden vertonen.
alfatrion
 
Berichten: 10559
Geregistreerd: 25 jul 2006 20:05

RE: Na 7 maanden stoppen met opleiding. Welke rechten heb je?

door Student90 » 16 feb 2017 23:05

alfatrion schreef:
olaf79 schreef:Een studie is geen overeenkomst van opdracht, maar gewoon een dienstverlening. Je bent als consument gewoon gehouden deze dienst te betalen en als je er geen gebruik meer van maakt heb je pech.

Jij hebt waarschijnlijk een arrest gelezen over een kortdurende cursus, die niet het hele jaar duurt. Dit is een ander geval dan een studie waarbij je een heel jaar een plek bezet houdt.

Onzin. Waar je mank op gaat is dat je een eigen criterium verzint en de wettelijke definitie van overeenkomst van opdracht niet naloopt. Als je dat wel had gedaan dan had je kunnen zien dat het er niet toe doet of een student een heel jaar een plek bezet houdt. Bij een studieovereenkomst verbindt de school zich tot het verrichten van werkzaamheden, zonder dat er sprake is van een arbeidsovereenkomst noch het tot stand brengen van een werk van stoffelijke aard ect.. Dat maakt het een overeenkomst van opdracht.

Rb Amsterdam, 01-08-2014, 2664284 CV EXPL 14-81TUS, Inhoudsindicatie schreef:Studieovereenkomst is overeenkomst van opdracht als bedoeld in titel 7.7 BW. Gedaagde mocht te allen tijde opzeggen op grond van artikel 7:408 lid 1 BW. Van die opzeggingsbevoegdheid kan ingevolge artikel 7:413 jo 7:408 BW niet worden afgeweken. Ingevolge artikel 7:408 lid 3 BW is gedaagde terzake geen schadevergoeding verschuldigd. Het annuleringsbeding in de algemene voorwaarden van eiseres is in strijd met deze dwingende wettelijke regeling en derhalve vernietigbaar. Op grond van artikel 7:411 BW kan eiseres wel aanspraak maken op een redelijk loon en op basis van artikel 7:406 lid 1 BW dient gedaagde tevens de onkosten van eiseres te vergoeden die verbonden zijn aan de uitvoering van de opdracht, voor zover deze niet in het loon zijn begrepen.


https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... :2014:4647

Merk op dat de rechtbank dezelfde wetsartikelen gebruikt als ik. Dat is geen toeval.


Wat vind je van de uitspraak in hoger beroep?

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... :2016:1419
Student90
 
Berichten: 136
Geregistreerd: 05 nov 2016 19:47

RE: Na 7 maanden stoppen met opleiding. Welke rechten heb je?

door alfatrion » 16 feb 2017 23:34

Ik moet mijn oorspronkelijke bericht iets nuanceren. Er hoeft (in dit geval) alleen naar ratio betaald worden indiende overeenkomst eerder eindigt (wat hier het geval is); en de betaling van het collegegeld afhankelijk is van de volbrenging van het werk of van het verstrijken van tijd (art. 7:411 BW). Dat is waarom het gerechtshof tot een andere conclusie komt. Als de school verantwoordelijk is voor het voortijdig beëindigen dan is dat anders. Ook in hoger beroep is er sprake van een overeenkomst van opdracht.
alfatrion
 
Berichten: 10559
Geregistreerd: 25 jul 2006 20:05

RE: Na 7 maanden stoppen met opleiding. Welke rechten heb je?

door witte angora » 17 feb 2017 09:46

Interessant is dat het hof concludeert dat het cursusgeld bedoeld is voor een programma in zijn geheel, en dat dit programma niet in delen gesplitst kan worden. Dat dit programma een heel studiejaar duurt doet daar niets aan af.

In deze zaak moet de afgehaakte cursist dus het gehele cursusgeld ophoesten. Terecht, naar mijn mening.

Dus ik vraag me af of de topicstarter wel zoveel wijzer geworden is van deze discussie. Het is te hopen dat hij/zij niet intussen iets bij de kantonrechter aanhangig heeft gemaakt, of andere kosten op zijn/haar nek heeft gehaald.

Even een quote:
Anders dan de kantonrechter, volgt het hof [geïntimeerde] niet in haar verweer dat het bepaalde in artikel 7:408 BW hieraan in de weg staat. De gedachtegang van [geïntimeerde] is kennelijk deze dat aanvaarding van het standpunt van Tio Teach in wezen een dode letter zou maken van het hier dwingende voorschrift dat de overeenkomst te allen tijde kan worden opgezegd en dat ter zake daarvan geen schadevergoeding is verschuldigd. Naar ’s hofs oordeel is deze gedachtegang onjuist. Het gaat hier om de verschuldigdheid van cursusgeld voor een onderwijsprogramma dat weliswaar een heel studiejaar beslaat, maar dat bestaat uit een onderwijsprogramma als geheel. Hier doet zich bijvoorbeeld niet de situatie voor dat het onderwijs in (ook) afzonderlijk ‘af te nemen’ delen zou zijn georganiseerd, in welk geval een beroep op artikel 7:408 BW mogelijk zou slagen.
witte angora
 
Berichten: 13773
Geregistreerd: 21 okt 2009 19:44


Keer terug naar Cursussen en Opleidingen