Radar

Een docent van het NTI heeft mijn werkstuk beoordeeld met een 4. Toen ik het beoordelingsformulier van dit cijfer opvroeg kreeg ik dit maar stond daarin dat ik een 2 zou hebben voor dat werkstuk. Ik heb toen contact opgenomen met het NTI met de vraag of die 4 mijn officiële cijfer is. Het NTI gaf aan dat die 4 inderdaad mijn officiële cijfer was. Toen heb ik het goede beoordelingsformulier gevraagd waaruit blijkt dat ik een 4 zou hebben. Deze heb ik nooit gehad. De docent had wel wat feedback gegeven wat voornamelijk over mijn grammatica en spelling ging. Ik heb toen wat aanpassingen gedaan en de paper opnieuw opgestuurd.Tot mijn verbazing was mijn nieuwe cijfer na een verbeterde versie lager dan een 4, namelijk een 3,9. Het NTI geeft aan dat de docent is uitgegaan van een cijfer 2 en mijn paper aan de hand daarvan heeft nagekeken. Ik heb alleen nooit een 2 voor dat werkstuk gehad.
Mag de docent en het NTI een werkstuk lager beoordelen nadat ik het werkstuk heb verbetert? De docent heeft het werkstuk beoordeeld na aanleiding van het beoordelingsformulier wat uitkwam op een 2, terwijl mijn officiële cijfer een 4 was, Mag dit?

Goed, een 2, een 3,9 en een 4.

Alledrie toch ruimschoots onvoldoende?

tm1979 schreef:Een docent van het NTI heeft mijn werkstuk beoordeeld met een 4. Toen ik het beoordelingsformulier van dit cijfer opvroeg kreeg ik dit maar stond daarin dat ik een 2 zou hebben voor dat werkstuk. Ik heb toen contact opgenomen met het NTI met de vraag of die 4 mijn officiële cijfer is. Het NTI gaf aan dat die 4 inderdaad mijn officiële cijfer was. Toen heb ik het goede beoordelingsformulier gevraagd waaruit blijkt dat ik een 4 zou hebben. Deze heb ik nooit gehad. De docent had wel wat feedback gegeven wat voornamelijk over mijn grammatica en spelling ging. Ik heb toen wat aanpassingen gedaan en de paper opnieuw opgestuurd.Tot mijn verbazing was mijn nieuwe cijfer na een verbeterde versie lager dan een 4, namelijk een 3,9. Het NTI geeft aan dat de docent is uitgegaan van een cijfer 2 en mijn paper aan de hand daarvan heeft nagekeken. Ik heb alleen nooit een 2 voor dat werkstuk gehad.
Mag de docent en het NTI een werkstuk lager beoordelen nadat ik het werkstuk heb verbetert? De docent heeft het werkstuk beoordeeld na aanleiding van het beoordelingsformulier wat uitkwam op een 2, terwijl mijn officiële cijfer een 4 was, Mag dit?

Staat dat niet in de voorwaarden van de NTI?

U zult wel twee extra punten voor de moeite hebben gehad.
Over het juiste gebruik van de grammatica en spelling moet u niet luchtig over denken. Dit maakt en breekt uw werkstuk.

Over welk vak hebben we het eigenlijk?

het gaat om het vak sociale pedagogische hulpverlening. het is inderdaad een onvoldoende, dat geeft ook niks dat kan. maar wat mij verbaast is dat het cijfer niet overeenkomt met de beoordelingsformulier wat ik later heb gehad. het scheelt nogal of ik aanpassingen moet doen voor een 4 of aanpassingen moet doen voor een 2! Het NTI geeft aan dat na mijn verbeteringen op spelling (heb deze laten nakijken door een docent nederlands) mijn cijfer dus lager is dan mijn eerste officiele cijfer 4. ik vind het raar dat wanneer je iets verbeterd het lager uitkomt dan mijn eerste cijfer.
en het NTI geeft aan dat er geen beoordelingsformulier is waarvoor ik een 4 heb gehaald.

het NTI heeft trouwens beloofd dit beoordelingsformulier op te vragen en dit is in een mail bevestigd. vandaag kreeg ik een mail waarin het beoordelingsformulier voor die 4 er niet is en dus ook niet word opgestuurd.
Ook heeft het NTI beloofd een andere beoordelaar te gaan zoeken, maar op deze belofte komen ze ook terug. kan het NTI zomaar terugkomen op deze beloftes?