LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Heb jij een kat of een hond? Deel hier jouw ervaringen.
VioletPrue
Berichten: 3574
Lid geworden op: 03 mar 2009 15:37

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door VioletPrue »

hawkwind schreef:Maar een beetje dierenarts kan vaak zonder dure foto,s of hartfilmpjes vaak al een hele goede diagnose stellen zonder U op onnodige kosten te jagen.
Da's een boute uitspraak.
Bij veel aandoeningen kàn geen diagnose worden gesteld zonder hartfilmpje, röntgenfoto of scan.
Astma, hartfalen, tumoren etc. kun je niet ruiken of horen/voelen.
Dan moet er echt van binnen gekeken worden.
Mijn dierenarts stelde bij mijn kat bronchitis vast.
Maar het bleef aanhouden, dus moest ik naar een specialist.
Die heeft een röngenfoto gemaakt en toen bleek hij astma te hebben.
Dat had zonder foto niet vastgesteld kunnen worden.
En ik laat trouwens liever één keer onnodig een röntgenfoto maken, dan dat de dierenarts dit niet doet en mijn kat dood is.

rozemarijntje
Berichten: 6897
Lid geworden op: 23 mar 2010 23:14
Locatie: Tussen andere kruiden! Behalve onkruid ;-)

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door rozemarijntje »

wat doe je daar dan aan?bij een kat?
serieus he?die kan je toch geen puffer geven?pilletjes ofzo?

boertje van buuten
Berichten: 218
Lid geworden op: 26 feb 2011 12:41

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door boertje van buuten »

En ik laat trouwens liever één keer onnodig een röntgenfoto maken, dan dat de dierenarts dit niet doet en mijn kat dood is
Dat vind ik dus een boute uitspraak! Een kat gaat niet gelijk dood als een dierenarts geen overbodige onderzoeken verricht. Je kunt van alles in een dier kunt proppen om te rekken maar of de kwaliteit van leven dan nog diervriendelijk is, is de vraag. Ik heb pas geleden mijn oudste kat (ruim 21) moeten laten inslapen. Het diertje was echt op en ging heel snel achteruit. Zaterdag reed ik naar de da en die zei mij ook dat ze helemaal op was. De da (overigens aardig mens) bood toch nog aan om haar aan de vochtinfuus te leggen. De keuze liet zij aan mij. Omdat ik bang was het dier te kort te doen en dus haar onnodig zou laten opnemen en lijden en mogelijk niet in mijn aanwezigheid in de praktijk zou overlijden, heb ik haar haar verdiende rust gegeven. De da zei toen dat ze het een wijze beslissing vond en dat ik voor het dier geen betere keuze had kunnen maken. Dat is eerlijk maar mij toch nog een behandeling aanbieden vind ik minder want je wilt je dier natuurlijk altijd weer meer terug nemen naar huis dus is zo een aanbod (dat overigens gezien de gezondheidssituatie van Fe niet reeel was) zeer aanlokkelijk. Dit voorbeeld is niet zo schrijnend als dat ik het verleden wel heb meegemaakt. Dus het kan nog erger: bijvoorbeeld het leven van een dier rekken met een ernstige hartaandoening. Voer, vochtinjecties, medicatie consulten en onderzoeken. Kom, dat is toch niet eerlijk tov je dier? Ik houd veel van ze maar....te veel ingrijpen, medicatie en stress door bezoeken bij een dierenarts is echt niet in het belang van een dier. Ik heb wel eens gezien dat men zelfs chemotheraptie toepast bij een dier. Met alle respect voor de mensen die dit hebben meegemaakt bij hun dier maar ik vind het tov het dier dat niet kan aangeven wat hij wil, niet helemaal fair. Vaak wordt een dier dan alleen maar heel ziek, krijgt een opleving en vaak (niet altijd) overlijdt het dier alsnog. Het komt op mij over als het gebruiken van het dier voor het nemen van wetenschappelijk proeven en daar sta ik niet achter. Bovendien kost dit allemaal veel geld en is er geen enkele garantie. Heb zelf bij een van mijn katten meegemaakt dat een specialist van een bepaalde kliniek een middenoor bij een van mijn katten wilde verwijderen omdat er zogenaamd een tumor in zat. Wat bleek bij de second opinion bij het vet. ziekenhuis te utrecht: een propje oorsmeer dat irriteerde, ik bedoel maar.......
Laatst gewijzigd door boertje van buuten op 14 apr 2012 14:20, 1 keer totaal gewijzigd.

rozemarijntje
Berichten: 6897
Lid geworden op: 23 mar 2010 23:14
Locatie: Tussen andere kruiden! Behalve onkruid ;-)

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door rozemarijntje »

uh ik heb niks gezegd?

alleen gevraagd aan violet hoe ze het doet met de kat?

boertje van buuten
Berichten: 218
Lid geworden op: 26 feb 2011 12:41

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door boertje van buuten »

sorry, dacht dat jij het cynisch bedoelde. Ik neem dat terug en deze uitspraak is voor mijn rekening dan.

VioletPrue
Berichten: 3574
Lid geworden op: 03 mar 2009 15:37

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door VioletPrue »

rozemarijntje schreef:wat doe je daar dan aan?bij een kat?
serieus he?die kan je toch geen puffer geven?pilletjes ofzo?
Om de dag een half pilletje.
Maar toch blijft hij een klein beetje last houden.
Zeker nu, nu het weer pollenseizoen is.
Hij zal steeds meer pillen nodig hebben in de loop van zijn leven en omdat zijn hartje wat harder moet werken, zal hij niet zo oud worden.
Daar kan hij mee leven en ik ook.
Als het te erg wordt voor hem, grijp ik echt wel in. :wink:

boertje van buuten
Berichten: 218
Lid geworden op: 26 feb 2011 12:41

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door boertje van buuten »

Daar kan hij mee leven en ik ook.
Hoe bepaal je of hij daarmee kan leven. Dat lijkt me moeilijk aangezien een dier niet praat. Ondanks dat hij wellicht plezier in zijn leven heeft, weet je niet wat een dier wilt.

Hoop dat je tijdig ingrijpt als het nodig is.....

VioletPrue
Berichten: 3574
Lid geworden op: 03 mar 2009 15:37

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door VioletPrue »

boertje van buuten schreef:
En ik laat trouwens liever één keer onnodig een röntgenfoto maken, dan dat de dierenarts dit niet doet en mijn kat dood is
Dat vind ik dus een boute uitspraak! Een kat gaat niet gelijk dood als een dierenarts geen overbodige onderzoeken verricht. Je kunt van alles in een dier kunt proppen om te rekken maar of de kwaliteit van leven dan nog diervriendelijk is, is de vraag.
Een verder gezonde kat van (nu 4) in laten slapen omdat hij astma heeft is ook niet echt diervriendelijk.
Hij kan hier prima een jaar of 8, 9 mee worden.
Niet oud, maar ik let zeker op zijn kwaliteit van leven.
Bij mijn vorige kat heb ik ook heel goed opgelet en in goed overleg met mijn (overigens uitstekende) dierenarts een tijdstip van inslapen bepaald.

En mijn huidige kat was wel degelijk doogegaan als die röntgenfoto niet was gemaakt.
Als een DA geen diagnose kan stellen, kan er ook niet behandeld worden.
Pas toen de diagnose gesteld was, kon er medicatie worden voorgeschreven en naar de juiste dosering gezocht worden.
Zonder diagnose, medicatie en juiste dosering was hij nu echt dood geweest.

VioletPrue
Berichten: 3574
Lid geworden op: 03 mar 2009 15:37

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door VioletPrue »

boertje van buuten schreef:
Daar kan hij mee leven en ik ook.
Hoe bepaal je of hij daarmee kan leven. Dat lijkt me moeilijk aangezien een dier niet praat. Ondanks dat hij wellicht plezier in zijn leven heeft, weet je niet wat een dier wilt.

Hoop dat je tijdig ingrijpt als het nodig is.....
Uit hetzelfde bericht:
VioletPrue schreef:Als het te erg wordt voor hem, grijp ik echt wel in.
Dus.

En hoe ik dat weet?
Ik hoor zijn ademhaling, ik ga op controle bij de dierenarts, ik leef met dat beest samen.
Ik denk dat ik echt wel kan inschatten hoe hij er lichamelijk aan toe is.
Hoe weet je wat een baby nodig heeft?
Door op signalen die je leert kennen te letten en uit ervaring.
En nee, ik beweer niet dat een kat net een kind is, maar ik trek een vergelijking met betrekking tot het niet kunnen praten.

boertje van buuten
Berichten: 218
Lid geworden op: 26 feb 2011 12:41

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door boertje van buuten »

Zonder diagnose, medicatie en juiste dosering was hij nu echt dood geweest.
dus is het ernstig ziek.

Baby met een kat vergelijken is als appels met peren vergelijken. Een baby gaat overigens binnen een paar jaar wel praten en een kat/dier zal dat nimmer doen.

Een kat van vier in laten slapen kan wel degelijk diervriendelijk zijn als het dier ziek is en lijdt dus ik deel die stelling niet met jou.

VioletPrue
Berichten: 3574
Lid geworden op: 03 mar 2009 15:37

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door VioletPrue »

boertje van buuten schreef:
Zonder diagnose, medicatie en juiste dosering was hij nu echt dood geweest.
dus is het ernstig ziek.
Ja, astma kan best heel ernstig zijn ja.
Stikken kan best fataal zijn. :roll:
boertje van buuten schreef:Baby met een kat vergelijken is als appels met peren vergelijken. Een baby gaat overigens binnen een paar jaar wel praten en een kat/dier zal dat nimmer doen.
Dat neemt niet weg dat een baby op dat moment, net als een kat, niet kan aangeven wat er mis is.
Of heb jij wel eens een baby al kletsend uit de baarmoeder zien schieten?
Ik niet.
En een kind van zes zal je echt vertellen wat er nu precies mis was toen hij 8 maanden oud was en zo huilde en moeilijk adem haalde.
Net als een kat dat niet kan.
boertje van buuten schreef:Een kat van vier in laten slapen kan wel degelijk diervriendelijk zijn als het dier ziek is en lijdt dus ik deel die stelling niet met jou.
Ik heb het niet over alle katten van 4 in alle gevallen, maar over mijn kat van 4 in dit geval.
En hij kan (met medicatie) prima leven, hij lijdt niet!
Dat mij hier bijna wordt aangewreven dat ik niet goed voor mijn kat zou zorgen en zijn leven zou rekken schiet me echt even verkeerd.
Je kent mij niet, kent mijn kat en zijn precieze toestand niet en je weet niet welke dierenarts hemn met welke medicatie behandeld.
Ik ga maar even van het weekeinde genieten, want ik wordt hier een beetje pissig van.

boertje van buuten
Berichten: 218
Lid geworden op: 26 feb 2011 12:41

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door boertje van buuten »

Dat mij hier bijna wordt aangewreven dat ik niet goed voor mijn kat zou zorgen en zijn leven zou rekken schiet me echt even verkeerd.
Stel je niet zo aan, ga leren lezen en ga lekker van je weekend genieten....

rozemarijntje
Berichten: 6897
Lid geworden op: 23 mar 2010 23:14
Locatie: Tussen andere kruiden! Behalve onkruid ;-)

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door rozemarijntje »

denk dat violet bedoeld,beest heeft nog veel kwaliteid van leven dus waarom zou je het beestje dan al in laten slapen?
tuurlijk merk je dat aan je eigen beestje...en ademhaling...
jij en je dierenarts zullen heus wel weten wat het beste is..

Maria16
Berichten: 18
Lid geworden op: 28 apr 2011 18:17

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door Maria16 »

Een integere dierenarts is iemand die het belang van het dier voorop stelt en niet onnodig medicamenten en of behandelingen doet waarvan hij/zij bij voorbaat al weet dat het niet helpt dus m.a.w. een eerlijke dierenarts die niet alleen naar de inkomsten kijkt en in samenspraak met de eigenaar medicamenten en behandelingen uitvoert.

Ik denk dat er nog maar weinig dierenartsen zijn die op deze manier werken en als het om voeding gaat,moet je vooral niet naar het advies van een dierenarts luisteren want zij weten daar weinig tot niets vanaf.

boertje van buuten
Berichten: 218
Lid geworden op: 26 feb 2011 12:41

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door boertje van buuten »

Maria16,

Dat is precies wat ik bedoel.

Integriteit versus inkomsten....

Deze keuze lijkt moeilijk voor sommige dierenartsen en men geeft dus vaak de voorkeur aan een goed inkomen. Daar is een dier en de eigenaar niet bij gebaat.

Ook met betrekking tot de voeding ben ik het met je eens. Slechte ervaringen mee gehad in het verleden en dan toch een grote zak duur dieetvoer aan laten praten die achteraf niet nodig bleek. Nu ben ik wijzer geworden en bepaal ik wat goed is voor mijn dier. Mijn dierenarts mag mij daar bij ondersteunen/adviseren en zijn geld verdienen als vrij ondernemer maar ik ben degene die de beslissing neemt. Het is en blijft mijn dier en mijn ervaringen zijn niet altijd rooskleurig geweest met de dierenartsen.

Maria16
Berichten: 18
Lid geworden op: 28 apr 2011 18:17

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door Maria16 »

boertje van buuten schreef:Maria16,

Dat is precies wat ik bedoel.

Integriteit versus inkomsten....

Deze keuze lijkt moeilijk voor sommige dierenartsen en men geeft dus vaak de voorkeur aan een goed inkomen. Daar is een dier en de eigenaar niet bij gebaat.

Ook met betrekking tot de voeding ben ik het met je eens. Slechte ervaringen mee gehad in het verleden en dan toch een grote zak duur dieetvoer aan laten praten die achteraf niet nodig bleek. Nu ben ik wijzer geworden en bepaal ik wat goed is voor mijn dier. Mijn dierenarts mag mij daar bij ondersteunen/adviseren en zijn geld verdienen als vrij ondernemer maar ik ben degene die de beslissing neemt. Het is en blijft mijn dier en mijn ervaringen zijn niet altijd rooskleurig geweest met de dierenartsen.

Ik weet het,heb het hier ook gehad met voer,mijn hond moest op een maag/darmstelsevoer van Royal Canin om de darmen tot rust te brengen omdat hij Giardia heeft.
In dit voer zit zoals vele hondenbrokken granen en als er iets een lekkernij is voor deze parasiet,is het wel granen dus ik heb het niet genomen.

boertje van buuten
Berichten: 218
Lid geworden op: 26 feb 2011 12:41

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door boertje van buuten »

Sommigen creëren graag een probleem dat er niet is.

En dan de controleafspraken als je op consult bent geweest: vaak zie je zelf of je dier de goede kant opgaat. Het is natuurlijk een leuke manier van nog meer geld verdienen.

Ik heb enkele goede ervaringen maar over het algemeen vind ik het veel geblaat en weinig wol....

Renske99
Berichten: 263
Lid geworden op: 19 dec 2011 13:00

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door Renske99 »

ook wij hebben een x aantal dieren, al jaren en jaren.

In de stad hadden we eigenlijk best een goede da, prijs was heel redelijk, alleen...........de beste man was vaak wat onzeker, wat denk jij dat het is?
Nu heb ik aardig wat kennis omtrent dierenziektes en aandoeningen en vaak als mij iets opvalt heb ik het ook bij het juiste eind, maar ik ben geen da.
(heb de opleiding dierenassistente gedaan en jaren in een asiel gewerkt)

Een aantal keren verhuisd, verschillende da's en dieren verder.
Een bordeauxdog in het bezit, een schat van een beest (jaja ik weet het dat zegt een ieder van zijn eigen dieren hihi) maar wel met hd.
Ach in eerste instantie denk je dat de wereld vergaat en het leven van het dier over is, want 30 jaar geleden (toen ik de opleiding deed) was een hond met hd eigenlijk al afgeschreven.
Tot ik met een professor in contact kwam die meer verstand van hd bij molossers had, oke 30 jaar verder en nieuwe methodes hebben allang hun intrede gedaan, 30 jaar geleden wisten ze niet eens van een bekkenkanteling, nu wel.
Ik had vertrouwen in de beste man (nog steeds hoor) volgde zijn tips en adviezen op en kijk aan, tuurlijk beter wordt het nooit, maar je kunt wel je stinkende best doen om het leefbaar en fijn voor het dier te houden.
Zijn spieren trainen zodat die de heupen bij elkaar hielden, als je het goed doet, dan heeft de hond er niet eens zo gek veel last van en daar gaat het uiteindelijk om.

Affijn zijn heupjes gingen als een speer.
Totdat hij bijna 2 jaar werd, 2 weken daarvoor vroor het 20 graden en daarna was het plus 20 graden.
God wat hijgde die hond, het leek wel of kon hij niet acclimatiseren op de een of andere manier, het was nou ook niet een hond die geen conditie had, dus in eerste instantie had ik nog zoiets van he?
Tot ik later die dag eens naar zijn borstkas keek, het leek of wilde dat hart er wel uit springen joh.
Da gebeld, uitgelegt en ja ik mocht meteen met hem komen, geluisterd en nee hij vertrouwde de boel niet, het was al avond maar hij beloofde me om de andere ochtend met de hartkliniek te bellen, ik zou van hem horen.

Idd de andere ochtend werd ik gebeld of ik met spoed met de hond (natuurlijk) daarheen wilde gaan, deze kliniek ligt 65 km verderop en in de tijd die hij aangaf zou ik dat niet redden, maar goed dan maar wat harder rijden :mrgreen:
Hier werd atriumfibrilatie geconstateerd (oftwel boezemwapperen) door middel van een echo, het zag er niet best uit.
De tijd die de man de hond gaf?
3 dagen, 3 weken, hooguit 3 maanden, was maar net hoe snel hij bergafwaarts zou gaan.
Hij kreeg medicijnen en veel meer was er niet aan te doen.

Wel zeiden wij tegen elkaar, zolang het gaat en een hondwaardig bestaan voor het dier is dan is het goed, maar zodra leven lijden wordt dan nemen wij de beslissing.
Natuurlijk doe je dat niet graag, maar je wilt ook niet dat je dieren lijden als hij verlost kan worden.
Gelukkig mogen we daar bij dieren als bazen over beslissen.

Uiteindelijk is hij 4,5 jaar oud geworden, 2 weken voor zijn sterfdag zaten we nog in de hartkliniek, in zijn buikholte zat vocht had ik gezien, ook iets wat wel bij zijn hartkwaal hoorde, maar toch hier moet je heel alert op zijn.
De arts kon bijna niet geloven dat hij nog leefde, wat een wonder zo zei hij, dit had ik je niet durven voorspellen, een echo liet zien dat de toestand van zijn hartkamers niet eens zo heel veel slechter was dan 2,5 eerder.
Volgens die specialist waren we heel vlot met het constateren van het vocht het was minimaal en bijna nog niet waarneembaar.
Vochtafdrijvers mochten niet helpen, in sneltreinvaart nam het vocht toe en binnen 2 weken moesten we hem in laten slapen.

Zeker een specialist is erg duur, zeker zo'n echo kost veel geld, maar ik wil dan weten wat er precies loos is, of er nog iets is wat gedaan kan worden of dat we eventueel een behandeling moeten afbreken om het dier niet te laten lijden.
Maar dat is ieder voor zichzelf natuurlijk.

Enkele jaren later toch weer een grote hond, maar een geschikte da voor deze hond eigenlijk niet te vinden.
Deze hond breekt nl. de tent af en als het hem niet aanstaat dan bijt ie gewoon, heel aardig :roll: .
Bij de eerste da waar ik met hem kwam werden we niet normaal behandeld, de hond niet en wij ook zeker niet, zo eentje ga ik niet nog eens bezoeken, als je dan bedenkt dat je een aardig kapitaal in hun kassa neerlegt wil je minimaal vriendelijk te woord gestaan worden.

De 2de da waar ik met hem kwam kon geen land met hem bezeilen, oke hij was ondertussen wat ouder (niet wijzer) nee dat is het dan ook niet, het was voor het dier geen leuke ervaring.

De 3de da was die uit de stad, de man is alleraardigst daar ligt het niet aan, maar hij is wel vreselijk bang voor grote honden, zo ook voor deze hond.
Nee ook geen suc6 dus, hoewel de behandeling altijd heel correct is voor mens en dier en de prijs nog steeds heel redelijk.

De 4de keer besloot ik dat de veearts die thuis komt voor de paarden en varkens de honden ditmaal in te laten enten.
Wonderlijk, formidabel, lekker in zijn eigen omgeving zijn andere hondenmaatjes bij zich, geen centje pijn, wat een makkie.
Prijs? voor de oorlogs en dat allemaal bij jou thuis.

Dat beviel me prima, maar goed deze man heeft niet veel met huisdieren en bepaalde ziekten of aandoeningen weet hij niet goed raad mee, immers hij is voor paarden, koeien, schapen en ander vee, tuurlijk honden en katten enten kan hij wel en een basis kennis van ziekten en aandoeningen heeft ie wel, maar echt specifieke aandoeningen bij honden en katten behoort ook niet tot zijn vakgebied.

Nu heeft deze hond ook een probleem, dat had ik wel door, iedere keer een hotspot, men zegt een vlooien of muggenbeet, maar het kan ook wel degelijk een naar binnen geslagen oorontsteking zijn, ach eerst kijken ze je aan van jij bent gek, yeah sure.

Ik hoorde van een dame die erg goed met grote honden door de bocht kon en ook nog goed in haar vak zou zijn, dus allah maar een afspraak met haar gemaakt, want elke keer die hotspots uit moeten wassen met biotex is een ware nachtmerrie voor het beest, en ja dat doet hartstikke zeer dus ben ik mijn eigen leven ook niet zeker want hij bijt mij dan ook doodleuk hoor, maar goed ik ben niet bang voor zijn tanden :shock:
Affijn bij deze dame in de praktijk zag ik een hele andere hond, hij was rustig, liet zich mooi bekijken echt aan alle kanten, liet zelfs in zijn zere oor kijken zonder te bijten.(geen enkele da had dit nog voorelkaar gekregen.)
Zij kon me vertellen dat het idd wel een naar binnen geslagen oorontsteking was, maar die zou mede veroorzaakt kunnen worden door een allergische reactie omdat hij ook vaak kale plekjes op zijn kop heeft.
Na onderzoek is gebleken dat hij allergisch is voor pollen en huisstofmijt (ja hoest mogelijk bij een hond) en dat heeft ook effect op de anaalklieren.
Hij kreeg paardenmelk voorgeschreven in capsule vorm en sindsdien gaat het stukken beter met de hond, wel duur die capsules net als het bezoek aan deze praktijk, maar ik heb het er graag voor over en zou willen dat ik haar eerder gevonden had.

Wat een goede dierenarts is hangt volgens mij van veel dingen af, als leek ben je mogelijk ook eerder tevreden als iemand die verstand van zaken heeft.
Begrijp deze zin niet verkeerd, ik bedoel eigenlijk meer als jezelf niet snel weet wat er aan je dier mankeert kan een da je ook alles wijsmaken, als je wat meer medische (dieren) kennis hebt, neem je niet snel alles voor zoete koek aan en weet je ook dat antibiotica een soort paardenmiddel is net als prednison het werkt bijna altijd, zo niet dan gaan ze dan pas verder zoeken.
Terwijl als je eerder weet wat er aan schort een heleboel behandelingen overbodig zijn omdat je meteen gericht kunt behandelen.
Maar helaas heeft niet elke dierenbezitter zoveel medische kennis en ga je sneller naar de da.

Maar zoals gezegt iemand die ik goed vind, kan een ander wel waardeloos vinden, net als iemand die ik aardig vind, kan iemand anders wel een verschrikkelijk persoon vinden.
Het is altijd moeilijk een da te vinden die bij jou en je huisdier past.
Daarbij zijn de prijzen voor mij niet het allerbelangrijkste.

boertje van buuten
Berichten: 218
Lid geworden op: 26 feb 2011 12:41

Re: Twijfel over werkwijze dierenartsen, wie is integer?

Ongelezen bericht door boertje van buuten »

Het is altijd moeilijk een da te vinden die bij jou en je huisdier past.
Daarbij zijn de prijzen voor mij niet het allerbelangrijkste.
De prijzen zijn ook niet het gespreksonderwerp maar de integriteit van de dierenarts. Doet de dierenarts onnodige onderzoeken en kiest hij voor de eigenaar een goed middel dat betaalbaar is? Vaak, en dus niet altijd en iedere dierenarts, worden er onnodige onderzoeken gedaan om een eenvoudige diagnose te stellen. Op deze wijze worden verzekeringsmaatschappijen en ook de eigenaren die geen verzekering hebben afgesloten, gedupeerd. Dan borduurt men door op de kennis van de dierenarts en het vooroordeel dat een eigenaar een leek is die zichzelf alles laat aanpraten. Sommige dierenartsen (ken er zelf een paar) proberen klanten te overrulen door het "ik ben de expert, dokter'' gevoel en negeren het als een eigenaar een plausibele oorzaak noemt voor de aanwezige klachten. Het meedenken is dan in zo een geval niet mogelijk en de diereneigenaar krijgt allerlei onderzoeken en middeltjes aangepraat....

Gesloten