Radar

We worden overspoeld door voedselhypes. Oók in de diervoedingindustrie. Granen in brokken worden in de ban gedaan. En welke echte dierenliefhebber voert nog brokken aan zijn kat of hond? Rauw vlees, dat is pas echt gezond. Toch? Deskundigen waarschuwen dat deze kant-en-klare voedingen niet altijd de juiste voedingswaarden bevatten. En wat zit er eigenlijk in het rauwe voer waardoor de honden heel ziek kunnen worden? Radar laat het onderzoeken.

Waar let jij op als je voeding voor je huisdier koopt? Reageer hieronder!

En heb jij een vraag over (rauw) diervoeding? Na de uitzending spreekt Radar met een diervoedingspecialist. Stuur je vraag vast in door hieronder te reageren.

Maandag 3 september 2018 in Radar, om 20:30 uur bij AVROTROS op NPO 1

Lees meer: https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/ ... 3-09-2018/

Mijn hond krijgt, onder meer, rauwe eendenekken. En niet naar aanleiding van een hype. Gedijt daar perfect op. Is gelukkig nooit ziek.

Sja, vorige week heb ik van de dierenarts een beetje op mijn kop gehad omdat ze deels droge brokjes krijgt. Er zou teveel zout in zitten. Slecht voor de nieren. Maar rauw voer schijnt dus ook niet je-van-hét te zijn.

Waarbij ik toch wel even op wil merken dat een wilde kat in de natuur toch echt niet gaat zitten wachten tot er een zoutloze light-eend voorbij komt om die soldaat te maken.

Overigens is het voor de kat, blijkens het meest recente onderzoek, over niet al te lange tijd toch einde verhaal. Dat beetje meer of minder zout maakt eigenlijk ook al niet meer uit.

Nee, die wilde kat eet een vogeltje of muis.

Lady1234 schreef:Nee, die wilde kat eet een vogeltje of muis.

Maar die zit toch ook niet te wachten tot er een zoutloos vogeltje of light-muis voorbij komt.

Niet alleen wilde katten doen dat. Onze kat is, jammer genoeg, een uitstekende veldmuizenvanger.
Overigens is de diervoedingbranche een nogal schimmige aangelegenheid. De Keuringsdienst van Waarde heeft daar, even uit mijn hoofd, ten minste twee uitzendingen aan gewijd.

WA, ik vermoed dat het gevogelte des hemels en het gedierte des velds van nature weinig zout bevatten.

Radar schreef:We worden overspoeld door voedselhypes. Oók in de diervoedingindustrie. Granen in brokken worden in de ban gedaan. En welke echte dierenliefhebber voert nog brokken aan zijn kat of hond? Rauw vlees, dat is pas echt gezond. Toch? Deskundigen waarschuwen dat deze kant-en-klare voedingen niet altijd de juiste voedingswaarden bevatten. En wat zit er eigenlijk in het rauwe voer waardoor de honden heel ziek kunnen worden? Radar laat het onderzoeken.

Waar let jij op als je voeding voor je huisdier koopt? Reageer hieronder!

En heb jij een vraag over (rauw) diervoeding? Na de uitzending spreekt Radar met een diervoedingspecialist. Stuur je vraag vast in door hieronder te reageren.

Maandag 3 september 2018 in Radar, om 20:30 uur bij AVROTROS op NPO 1

Lees meer: https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/ ... 3-09-2018/

Ik denk dat iedere huisdierenbezitter prima in staat is om door ondervinding te weten wat goed voor zijn of haar huisdier is.
Mijn poezen krijgen brokjes van Perfect Fit en zo nu en dan wat uit een blikje Gourmet natvoer, geen TOM POES /FELIX etc etc.
Ze zijn kerngezond en gedijen hier prima op.
Mijn vorige katten kregen wel TOM POES indertijd en werden ook hoogbejaard , 1 zelfs bijna 22!
En onze hond kreeg voornamelijk brokken en de hond van mijn zus ' eet alleen met de pot mee ' en dat vind ik zelf niet verstandig , maar goed ook hun hond is alweer bijna 14....

In brokjes zit mogelijk teveel zout, in rauw vlees mogelijk teveel hormoontroep enz enz .
Er is altijd wel wat.
Ook in veevoeder zit teveel troep.
Net als bij " mensenvoer " :
kijk verstandig , let op je huisdier en blijf kritisch , zou ik zeggen .

Mijn hond krijgt zowel brokken als vlees. Weet zelf wel wat goed voor hem is.

witte angora schreef:

Lady1234 schreef:Nee, die wilde kat eet een vogeltje of muis.

Maar die zit toch ook niet te wachten tot er een zoutloos vogeltje of light-muis voorbij komt.

En hij zit al helemaal niet te wachten tot het dode beestje zo uitgedroogd als droge brokken is...

Volgens mij is het belangrijkste dat het beestje krijgt waar hij goed op gedijt. Waarbij het natuurlijk wel handig is als het een beetje redelijke kwaliteit is.

Mijn rode kater eet alléén droge brokken. Iets anders lust hij niet. Zaken als biefstuk en zalm zijn niet aan hem besteed. Terwijl andere katten weer helemaal uit hun plaat gaan als ze dit voor hun neus krijgen. Ik blijf het een raadsel vinden.

"Barf" of rauwe diervoeding is helemaal verkeerd. Dierenartsen waarschuwen hiervoor. Maar het is zo'n beetje als de discussie met inenten of niet inenten. Je kan de wetenschappelijke argumenten wel herhalen maar sommige mensen zijn er doof voor.

"Rauw vlees bevat ziekmakende bacteriën als salmonella, campylobacter en E.Coli. Mensen onderschatten het gevaar van infectieziekten, stelt hij. Zeker als er kleine kinderen in huis zijn, is het link." https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b1101974/

Rauw voer, of wel Barf (Biologically Appropriate Raw Food), is niet van de laatste jaren. Dit bestaat al zo ongelooflijk lang. Mijn dierenarts waar ik ca. 25 jaar werkzaam was, was in de jaren '70 al een voorstander van Barf. Uiteraard is er wel verschil in kwaliteit.

Een hond heeft een relatief kort darmkanaal en moet in korte tijd zijn voedsel verteren. Brokken met granen worden minder goed verteerd dan vlees, met als gevolg grotere drollen. Rauw voer kan met name voor honden (katten) met een voedselallergie een uitkomst zijn.
Honden met ruw- of stokhaar krijgen er vaak ook een mooiere en zachtere vacht van.

Heb ook in de diervoedergrondstoffenindustrie gewerkt en weet dat er veel producten in brokken zitten die een hond normaliter apart niet zou eten.
Ik ben al lang geleden gestopt met dit werk, maar toendertijd kwam het voer van Verkade Veenendaal (Prins) er goed uit. het gepelleteerde voer (pellets=staafjes).

Ik ben geen voorstander van rauw dierenvoedsel.
Het is allemaal slachtafval waar dus ook nog erg veel organen in verwerkt zijn..
Dat moet je jouw hond niet willen geven.
Het zit vol met ziekmakende bacterieen!
Ik heb het idee dat mensen die hun hond alleen maar rauw dierenvoedsel geven denken dat ze in plaats van een hond...een wolf in huis hebben!

Alle honden die mijn ouders hebben gehad en die wij hebben gehad ( nu onze 3e ) krijgen 2 x per dag brokken en 's avonds een beetje blik vlees.

Ze zijn allemaal boven de 15 jaar gestorven zelfs 1 van 17 en waren altijd bij controle goed gezond.

Webber schreef:Ik ben geen voorstander van rauw dierenvoedsel.
Het is allemaal slachtafval waar dus ook nog erg veel organen in verwerkt zijn..
Dat moet je jouw hond niet willen geven.
Het zit vol met ziekmakende bacterieen!
Ik heb het idee dat mensen die hun hond alleen maar rauw dierenvoedsel geven denken dat ze in plaats van een hond...een wolf in huis hebben!

Er is rauw dierenvoedsel en rauw dierenvoedsel. Ik zie niet hoe in rauwe eendenekken, aan een stuk, slachtafval verwerkt kan zitten. Dat is kraakbeen met wat vlees erom heen. Ze moet er op knagen, goed voor het gebit, en ook goed voir de anaalklieren.

Ook ik geef mijn honden vanaf 2006 rauw vlees. Ik heb altijd Bordeauxdoggen gehad. 1 had problemen met zijn nieren. Ik heb die hond ziek overgenomen en begonnen met rauw vlees. Dierenarts constateerde na zijn tweede grote bloedonderzoek dat hij nierpatiënt af was. Nu weer een Bordeauxdog overgenomen en zit een maand op rauwvlees. Hond zijn vacht ziet er veel beter uit. Stinkt ook niet meer. 45% spiervlees en 40% botvlees met 15% orgaan. Je voert op het oog, maar ongeveer 2% van zijn lichaamsgewicht. Honden gaan super goed hierop. Op aanraden van Holistische dierenarts.

Webber schreef:Ik ben geen voorstander van rauw dierenvoedsel.
Het is allemaal slachtafval waar dus ook nog erg veel organen in verwerkt zijn..
Dat moet je jouw hond niet willen geven.
Het zit vol met ziekmakende bacterieen!
Ik heb het idee dat mensen die hun hond alleen maar rauw dierenvoedsel geven denken dat ze in plaats van een hond...een wolf in huis hebben!

Veel voedsel koop je al bevroren, dus dan zijn er geen ziekmakende bacteriën meer aanwezig.
Afwisseling met rauw vlees een brokken is wat een dieren arts goedkeurt.

Onze honden hebben met deze formule toch vele jaren geleefd!

Denk dat het gewoon een keuze is die je maakt, op zowel brokken als rauw voer zijn voor en tegens. Dus laat iedereen lekker zelf beslissen wat hij zijn huisdier wil laten eten. Wij gaan gewoon door met brokken en een beetje vlees uit blik.

Monique Jeanette schreef:Ook ik geef mijn honden vanaf 2006 rauw vlees. Ik heb altijd Bordeauxdoggen gehad. 1 had problemen met zijn nieren. Ik heb die hond ziek overgenomen en begonnen met rauw vlees. Dierenarts constateerde na zijn tweede grote bloedonderzoek dat hij nierpatiënt af was. Nu weer een Bordeauxdog overgenomen en zit een maand op rauwvlees. Hond zijn vacht ziet er veel beter uit. Stinkt ook niet meer. 45% spiervlees en 40% botvlees met 15% orgaan. Je voert op het oog, maar ongeveer 2% van zijn lichaamsgewicht. Honden gaan super goed hierop. Op aanraden van Holistische dierenarts.

Als je het Radar onderzoek op tv hebt gezien met betrekking tot rauw vlees ,dan zou ik snel al het rauwe vlees wat je nog in huis hebt in de kliko gooien!
Zeker als je wilt dat je hond in de toekomst geen schildklierproblemen krijgt...

ik voer mijn 1 jarige Wheaten diepvriesvoer van Energique. hij doet het er goed op, maar ik heb natuurlijk geen garantie of dit voer niet te veel schildklierhormonen bevat. ik heb dit ook als aanbeveling van een andere wheatenbezitter. graag zou ik ook een test van deze voeding willen zien, want er zijn maar 6 voeders getest.

Janssen1 schreef: Veel voedsel koop je al bevroren, dus dan zijn er geen ziekmakende bacteriën meer aanwezig.

Dit is pertinent onjuist. Als er bacteriën in het voer zitten, zullen die zich door de lage temperatuur niet vermenigvuldigen, maar ze zitten er nog gewoon in. Na ontdooien van het voer, kan uw huisdier er wel degelojk ziek van worden.
Een met salmonella besmette kipfilet kunt u immers ook niet steriliseren door hem in te vriezen.