Radar

Epilepsie is een "hersenziekte" en als jij die ziekte aan voedsel wil koppelen dan heb jij ook iets aan jouw hersenen maar bij jou lijkt het wel de gekke koeienziekte[zal wel door dat rauwe vlees komen]

[quote]Heb je dit al aan de fokker medegedeeld, Toetsie? Mag ik vragen hoe hierop gereageerd wordt?[quote]

Toen wij onze hond kregen was hij een half jaar oud. Hij was teruggebracht door een vorige koper i.v.m. een operatie aan een hernia van deze persoon. Op verzoek van de fokker zijn we naar zo"n show gweest. Hij kreeg een U (niet mijn hobby, achteraf). Heel toevallig kwamen we daar in kontakt met die vorige koper. Dat van de hernia werd trouwens door hem bevestigd. De fokker wist ook dat we deze vorige eigenaar zouden kunnen treffen, want het was een echte showloper. Hij vroeg of hij nog wel eens last had gehad. Wij wisten helemaal niet waar hij het over had. Hij vertelde dat de hond bij hen een aanval gehad had vanvermoedelijk epilepsie.
Omdat er bij ons niks aan de hand was dachten wij dat het vast een stuip of zo geweest moet zijn.Pas 1,5 jaar later ongeveer kreeg hij bij ons ook zo'n aanval. Toen we de fokker dit meldden, samen met het verhaal van de vorige eigenaar deed hij wel wat vaag. Maar of het werkelijk epilepsie was wisten we nog steeds niet. Een jaar later kreeg hij weer één en toen zijn we meer gaan zoeken. Het laatste jaar heeft hij er 2 gehad. Met de fokker hebben we geen kontakt meer: we hadden het graag geweten, dan waren we de eerste keer niet zo geschrokken. De hond hadden we toch voor geen goud meer willen missen. Het is een verschrikkelijk lieve schat. Een schoothond in een veel te groot lijf.
Misschien dat ik nog wel eens een mail stuur naar de fokker om te vragen of er al meer meldingen zijn. Zou hij er eerlijk op antwoorden?

Het is een verschrikkelijk lieve schat

En hou het daar bij want wat schiet je er mee op.
Dat ie er zo nu en dan bij neervalt zal weinig aan te doen zijn maar zegt weinig tot niets over het karakter van de hond.
Ik weet dat het schrikken is maar die schrik wordt wel minder en de tijd dat de hond "gezond" door het leven gaat is veel meer waard dan die korte momenten van een aanval.
Mijn hond is 8,5 jaar geworden en moest toen afgemaakt worden omdat hij een hersentumor en een tumor in de rug had.
Ik ben tegen chemokuren en bestralen van een dier omdat ik hem het waarom niet kan uitleggen, ik vind het ook zinloos om een leven van een hond een paar maanden te rekken waarbij de hond heel veel pijn en ellende over zich heen krijgt, ik zou het eerlijk gezegd ook niet kunnen betalen.

Soms viel hij er zo maar bij neer, als moet ik zeggen dat je dat aan ziet komen na verloop van tijd, maar dat was echt niet leuk om mee te maken.
Maar de overige tijd had ik er een geweldige hond aan.
Achteraf denk ik alleen aan die leuke, idiote, botte en lompe hond waar we veel om gelachen hebben, dat neervallen ben ik allang vergeten.

Het was wel de vierde "lopende tumorfabriek" die ik naar de dierenatrs moest brengen voor het laatste spuitje en dat was voor mij voldoende want bij de dood van elke hond voelde ik me of ik ook een klein beetje dood gegaan was.
Dus voor mij geen hond meer (voorlopig) al mis ik het wel (niet als het regent of erg koud is )

groeten

hi toetsie,

ik zou de fokker wel een mail sturen.
hij hoort wel te weten dat er officieel epileptie bij een nakomeling is vastgesteld.
wat hij er mee doet?
euh.. ik hou mijn bedenkingen over sommige fokkers liever voor me.

gelukkig dat je de mooie herrinneringen vast kan houden willem.
de mensen van de rottweiler die binnen een jaar moest inslapen kreeg 2 tot 4 x per week een aanval, & als hij bij kwam was hij woest en bereid zijn baasjes aan te vallen.
hoewel ze zielsveel van hem hebben gehouden, waren ze ook bang voor hem. & ook zij willen voorlopig helemaal geen hond meer.

[quote]
Geplaatst op 21 Mrt 2006 15:50 door kanovaarder
--------------------------------------------------------------------------------

[quote]
Geplaatst op 21 Mrt 2006 15:50 door kanovaarder
--------------------------------------------------------------------------------

[quote]
Geplaatst op 21 Mrt 2006 15:50 door kanovaarder

Het probleem bij de huishond/huiskat zit hem in de hoeveelheid synthetische additieven (BHA/BHT/Ethoxiquine en nog een paar onopvallende ellendelingen) welke in commerciële brokvoeding verwerkt zitten

Is hij ook weer met zijn alom bekende dooddoener, onze eigen Klazien, de man die zijn hond liever yoghurt geeft omdat de hond van de wolf afstamt .

Helaas zijn niet alle dierenartsen vakbekwaam op dit toch niet onbelangrijke gebied en is het verstandig uit te wijken naar een specialist die is geschoold op de laatse info uit de USA

Onze broodfokker heeft één boekje over Barf gelezen en heeft nu meer kennis in huis dan de gemiddelde dierenarts

Info uit een boek wat op dit moment al behoorlijk is achterhaald, is pure tijdverspilling.

Ook de inhoud van dat nieuwe boek van jou is over twee jaar achterhaald

zeg reintje vitesse, wat goed van jou dat jij dat nu al kan voorspellen.
stel je toch eens voor dat jou omzet zou verminderen als iedereen zijn ogen open gingen en masaal koos voor gezonde en verse voeding.

Dat is geen gave dat is een kwestie van logisch nadenken en dat is nou precies wat jij ook eens zou moeten doen.

heb ik geschreven dat je een ''gave'' hebt?
lijkt me sterk,

logica? ai, dat is bij jou toch heel ver te zoeken reintje vitesse

Voorspellen is een gave en daar had je het toch over of weet je zelf niet eens wat je hier aan het posten bent , zou me trouwens van jou niet verwonderen

he reintje, kan je nou nog steeds geen interessante berichten schrijven?
altijd maar weer een steek onder water naar je mede-forum-gebruikers, je leert je streken ook niet af he.

reintje vitesse


Geplaatst op 23 Mrt 2006 16:27 door reintje vitesse


--------------------------------------------------------------------------------

Voorspellen is een gave en daar had je het toch over of weet je zelf niet eens wat je hier aan het posten bent

er zijn al oplichters zat ontmaskerd reintje vitesse :lol

hoe is het met je dikke buik bitchy?

Bitchy-Showgirl-Broodje bal, wat jullie de honden te eten geven zal mij een zorg zijn als die dieren het er maar goed op doen maar om nu te stellen dat dergelijke voeding ook nog kwalen als epilepsie kan voorkomen gaat mij te ver. Het komt allemaal een beetje dromerig cq alternatief over en het doet mij denken aan het advies van Jomanda richting Sylvia Millecam. Genoemde personen zijn erg anti brok en praten dan net of een dergelijk voer vol met gif zit maar het is zo gemakkelijk om dergelijkeloze loze kreten te uiten en ook nogmaals jullie honden worden echt niet ouder dan de honden op brokvoer. En zoals in het verleden koffie, pindakaas, melk etc etc slecht was voor de gezondheid zo corrigeert de wetenschap zichzelf geregeld en zijn voornoemde producten nu niet meer schadelijk maar zijn deze artikelen inmiddels weer vervangen door andere artikelen die slecht voor ons zijn.
Dus wie heeft nu de wijsheid in pacht

nog steeds dik showgirl


reintje, waar heb ik geschreven dat epileptie voorkomen kan worden door vers te geven?

ik ben van mening dat compleet vers voer of zelf samenstellen van het voer gezonder is dan kunstmatige samengestelde voeding.
daar kan je kort en lang over praten, maar vers is gezond, voor mens en dier.
vroeger aten de honden gewoon met de pot mee?
inderdaad, dat klopt, maar in die pot zaten geen enge kunstmatige dingen. die pot kwam ook vers van het land.

mijn mening is ook dat er ziektes zijn die voorkomen kunnen worden door gezonde voeding te geven.
over erfelijke kwalen durf ik geen mening te geven.

Wij blijven toch van mening verschillen n.l. ik ben van mening dat vroeger veel sterker gif werd gebruikt dan heden ten dage. Toen ik nog stuurman was op de grote vaart moesten wij voor wij door het Panamakanaal voeren eerst de boot ontsmetten met DDT en dat is nu volstrekt ondenkbaar. Maar nogmaals ieder zijn mening en laat ieder in zijn waarde.

Dat ie er zo nu en dan bij neervalt zal weinig aan te doen zijn maar zegt weinig tot niets over het karakter van de hond.

Dat snap ik natuurlijk ook wel....Wat ik bedoelde is dat als we het eerder geweten hadden, we de hond toch niet meer hadden willen missen. Bijv. terug naar de fokker. We waren al snel veel te veel aan hem gehecht.

We de hond toch niet meer hadden willen missen. Bijv. terug naar de fokker. We waren al snel veel te veel aan hem gehecht.