Fotograaf valt lastig na negatieve recensie

[Lady1234]

In het verhaal van Ellis ontbreekt de werkgever van de vrouw van de Ts. Dus hoe zit dat?

[witte angora]

Duidelijk, Ellis. Blij jouw kant van het verhaal te lezen. Dat klinkt toch wel even anders.

Uiteraard kun je ook printscreens maken van dit topic. Ik denk dat uit de reacties voldoende duidelijk blijkt dat mensen niet zomaar alles geloven wat er 'op internet staat'.

Hoe het met die werkgever zit, daar ben ik ook wel benieuwd naar.

Overigens, als ik naar de Google-recensies kijk, zie ik eerlijk gezegd wel meer negativiteit van langer dan 5 maanden geleden. En daarin herken ik ook wel wat elementen in het verhaal van de topicstarter.

[Frantic2]

Vergeef mij dat ik niet alle posten heb gelezen... Maar die mysterieuze werkgever zou natuurlijk heel goed de compagnon van de partner van TS kunnen zijn, degene die aan Ellis heeft gezegd dat ze er niks mee te maken wil hebben.....

Vandaar dan dat ze verder niet genoemd wordt maar dat er wel contact met haar ook geweest is....

Kan hoor, of we de echte waarheid hier gaan vernemen van TS? W.s. nooit.

[Morganlefay]

Ik krijg het vage gevoel dat het iets is in de trant waar er twee kijven hebben er twee schuld.
Wat ik nog erger vind is het feit dat steeds meer Facebook perikelen op consumenten fora terechtkomen.

[Lady1234]

Ik heb in het geheel geen ervaring met fotograferen, of met het maken van fotoshoots, maar 20 minuten uittrekken voor een fotoshoot met drie kinderen, ik ga er van uit dat het hier over kleine kinderen gaat, lijkt mij eigenlijk een onmogelijke opgave.

[crazyme]

Ik krijg het vage gevoel dat het iets is in de trant waar er twee kijven hebben er twee schuld.
Wat ik nog erger vind is het feit dat steeds meer Facebook perikelen op consumenten fora terechtkomen.

Dat wordt snel gezegd, maar in de echte wereld lopen veel mafklappers rond.

[witte angora]

Vergeef mij dat ik niet alle posten heb gelezen... Maar die mysterieuze werkgever zou natuurlijk heel goed de compagnon van de partner van TS kunnen zijn, degene die aan Ellis heeft gezegd dat ze er niks mee te maken wil hebben.....

Het zou ook kunnen dat die mysterieuze werkgever via dat nep-account van Ellis is benaderd. Door de partner van TS zelf dus.

Inderdaad, er lopen mafklappers op deze wereld rond. Waaronder personen die denken dat ze rust van iemand kunnen krijgen door de halve wereld erbij te betrekken.

En waar hebben we het over? Een fotoshoot van 17,50 per persoon, dus 35 euro totaal. Pffff....

[ZeerPrivé]

Redactie, ik vind het onbegrijpelijk dat dit topic niet op slot en verwijderd wordt! Sinds wanneer is het hier toegestaan totaal ongenuanceerd met smerige modder te gooien enkel en alleen met het doel om een kleine hardwerkende ondernemer kapot te krijgen?

[marnix]

ik bespeur een patroon bij witte angora,
roepen dat ze(?)ermee kapt en daarna nog tien berichten plaatsen,
mooi!

[mahadma]

Zoals ik al schreef, een pannenkoek heeft 2 kanten. Hiermee is veel duidelijk geworden. Dank je wel, Ellis. Het zal nu qua vraagsteller wel rustig worden, of zelfs geheel stil worden. Dit topic is dus gestart door iemand met info van horen zeggen waarbij gemakshalve de tweede persoon bij de shoot aanwezig geheel weggelaten is. Ik verw azcht dat de aangifte van Ellis meer hout snijd als de vraagsteller. Ellis, fijn weekend.

[BL2]

Dit moddergevecht wordt vandaag weggemodereerd.

Daarvoor is het de hoogste tijd. Laten ze het lekker onderling uitzoeken, daar is dit forum geen platform voor.

[Komkommertijd]

Als je 100 km naar een fotograaf rijd die wegens Post NL ervaringen weigerde de kwetsbare en moeilijk te beschermen 30x40 foto's te sturen.... of op eigen risico van kreukels.....

Helaas heb ik nergens gelezen op de voorwaarden dat je moet ophalen.
Wel kun je na een hardboard plaat op maat zagen en extra hoge porto kosten die veilig versturen,
maar dan niet tegen moeder dag aanbieding prijzen!

Ik woon nog verder maar 2x100 km en benzine kosten is dat al snel €20,- als je een zuinige auto hebt als ik.
Maar daarvoor moet het wel kunnen... naar bouwmarkt plaat 60x120 halen, en op 30x40 zagen en dan kun je ze wel veilig sturen... maar als pakje dus met vele extra werk.
Een fotografe is geen bouwvakker en naar plaatselijke bouwmarkt gaan voor op maat laten zagen, inpakken en als pakje verzenden is veel extra werk en haar uurloon gaat ook door!
Dat mag best gerekend worden dus kan vele malen hoger bedrag opleveren dan plaatje zagen en porto kosten....

Maar ik lees nu dat André ook meerdere berichten heeft geplaatst die verwijderd zijn.
En als je als hard werkende fotografe word lastig gevallen is een tegenactie naar een werkgever niet toegestaan maar wel te begrijpen.

[mahadma]

.edit

[mahadma]

@Witte Angora, kleinere kinderen hebben geen power zoals wij volwassenen. Dus als een kind langer als een 10 tot 15 minutenconcentratie heeft heb je mazzel. 35 jaar ervaring.

[tttlocke]

Redactie, ik vind het onbegrijpelijk dat dit topic niet op slot en verwijderd wordt! Sinds wanneer is het hier toegestaan totaal ongenuanceerd met smerige modder te gooien enkel en alleen met het doel om een kleine hardwerkende ondernemer kapot te krijgen?

Dit wordt al sinds mensenheugenis geaccepteerd en daarmee aangewakkerd door de forum moderatie. Dit forum als schandpaal voor wie stoom af wil blazen of wraak wil nemen: het is schering en inslag. Ben het met je eens dat het bizar is dat dat wordt geaccepteerd, maar ja, als je kijkt naar hoe Radar de eigen onderwerpen inleidt, op de website en in het TV programma dan zie je daar vaak dezelfde ongefundeerde hetze-achtige insteek. Misschien verklaart die mentaliteit de tolerantie voor smaad en laster op dit forum.
Als iemand daarentegen een topic start met een kritische kanttekening blij de activiteiten van een zgn. goede doelen organisatie, dan wordt het topic razendsnel en in het geniep, (want zonder verantwoording) door de moderatie verwijderd. Welke belangen daarmee gediend worden....?
Het eerste is overduidelijk is strijd met de gedragsregels, het tweede beslist niet.

[moederslink]

Ik heb het verweer van Ellis nu ook gelezen.
Ik ben zeker niet ' overstag ' naar deze Ellis toe , het klinkt mij allemaal net iets te onschuldig.
En over de werkgever hoor ik niets.
Maar goed....er zal aan beide kanten wel een ' eigen beleving' zitten, dus een grote ● erachter.
Basta!

[witte angora]

@Witte Angora, kleinere kinderen hebben geen power zoals wij volwassenen. Dus als een kind langer als een 10 tot 15 minutenconcentratie heeft heb je mazzel. 35 jaar ervaring.

Mahadma, waarom schrijf je dit aan mij?

[moederslink]

Mahadma, ken je Ellis ? Jullie zijn collega.s en heb jij haar de link naar Radar gestuurd?
Zo te lezen ben je geheel op haar hand....

[mahadma]

WA, moest Lady 1234 zijn . Mea culpa.

[Sira]

Man ga door met je leven!

Fijn voor je dat er internet is, anders had je al je reviews bij ons allen in de brievenbus moeten stoppen.