Radar

Als je het niet wil zien en horen , en oogkleppen op hebt , ja dan kan je l.llen wat je wilt dan houd het op.

fonsflons schreef: ↑

19 dec 2018 23:21

Voor degene die de link van zeer prive niet helemaal willen lezen, onderstaand een belangrijk citaat:

Mijn linken leiden uitsluitend naar Nederlandse teksten.

hänschen klein schreef: ↑

19 dec 2018 22:26

Update ...
Ik heb nog geen concrete feedback gezien van het digitaal zakkenrollen in Deventer, maar ...
wèl een filmpje waarin getoond wordt hoe het werkt en onvrijwillige testpersonen inderdaad gerold worden!
https://www.youtube.com/watch?v=XwLUqf35YHE

En als je kijkt in het filmpje is er sprake van een VISA creditcard.

Die kun je inderdaad via een telefoon afwaarderen. Een normale Meastro of V-PAY bankpas kan enkel met een gecertificeerd pin automaat.

In Duitsland en vele andere landen hebben mensen enkel een creditcard. In Nederland zijn er weinig mensen die enkel een creditcard hebben. Zodra jij een bankpas met NFC hebt en een creditcard met NFC in dezelfde portemonnee dan is digitaal zakkenrollen al onmogelijk.

Dus ja het kan maar gebeurd het dan kun je ook gewoon zeggen "Nee".

En zo wordt er weer op basis van aannames een storm in een glas water gecreëerd, met als gevolg dat het publieke vertrouwen in een zeer veilig betaalmiddel afkalft. Kwalijk, zeer kwalijk.

ZeerPrivé schreef: ↑

19 dec 2018 23:00

https://www.security.nl/posting/591237/ ... n+Deventer

Als je even naar de reacties er onder kijkt zie je een heel interessante staan:

Politie die fake nieuws verspeid. Zucht.

En vervolgens gaat Hansje Klein met dit fakenieuws aan de haal, opent topics, zoekt voortdurend naar allerlei bewijzen die er niet zijn, vertikt het om zijn ongelijk toe te geven als herhaaldelijk is aangetoond dat hij er naast zit, en probeert vervolgens met nog meer bewijzen aan te tonen dat het fakenieuws heel misschien toch waar kan zijn.

Mag er alsjeblieft weer een slotje op die man? Het was 3 maanden lekker rustig.

Twee verdachten aangehouden voor contactloos zakkenrollen op festival
https://blog.iusmentis.com/2018/12/20/t ... -festival/

Een hoax krijg je nooit uitgeroeid. Er is altijd iemand die het verder stuurt.

alfatrion schreef: ↑

20 dec 2018 10:14

Twee verdachten aangehouden voor contactloos zakkenrollen op festival
https://blog.iusmentis.com/2018/12/20/t ... -festival/

De zin die er boven stond, heb je verwijderd. Waarom niet de hele reactie?

alfatrion schreef: ↑

20 dec 2018 10:14

Twee verdachten aangehouden voor contactloos zakkenrollen op festival
https://blog.iusmentis.com/2018/12/20/t ... -festival/

Een verdachte is nog geen veroordeelde. Na onderzoek zijn de verdachte weer vrijgelaten aangezien er geen bewijs is dat er contactloos gerold is. Er zijn geen gedupeerde en er is geen geld herleid naar deze personen.

Moneyman schreef: ↑

20 dec 2018 08:43

En zo wordt er weer op basis van aannames een storm in een glas water gecreëerd, met als gevolg dat het publieke vertrouwen in een zeer veilig betaalmiddel afkalft. Kwalijk, zeer kwalijk.

De 'paniek' werd vooral veroorzaakt door de oproep van de Politie aan de burgers in Deventer 'slachtoffers kunnen zich melden'. Hieruit bleek toch, dat de theoretisch veel besproken lekken in het systeem mogelijk tòch in de praktijk gebracht zouden kunnen worden.

Ik heb eerder interviews met markante insidesr gepost, die uitspraken deden van 'niet uit te sluiten' tot 'ik snap niet, dat de burger niet eerlijker wordt geïnformeerd'. Ook werden de banken verweten een groot risico op zich te nemen door hiermee in zee gegaan te zijn.
Omdat niet uit te sluiten is, dat een werkelijk hard bewijs onder de pet gehouden zou kunnen worden, is deze topic ingericht en wordt geactualiseerd. Ik deel uw mening, maar heb als consument ook een onderzoeksplicht volgens de 'vaasjes-theorie'.

De interviews waren in het Duits (Oostenrijk) en in het Engels, maar werden waarschijnlijk verwijderd na meldingen van lezers wanneer u ze niet meer heeft kunnen lezen. De redactie heeft mij tenminste geïnformeerd en gewaarschuwd, dat de spelregel geldig zal blijven.

En zo blijft het broodje aap verhaal maar doorgaan.

Nou wordt het bewijs weer onder de pet gehouden.

hänschen klein schreef: ↑

20 dec 2018 10:53

Ik deel uw mening, maar heb als consument ook een onderzoeksplicht volgens de 'vaasjes-theorie'.

Valt het creëren van dit topic volgens jou onder "de onderzoeksplicht van een consument"?

Ik twijfel er niet aan dat het ooit geprobeerd gaat worden of al geprobeerd is , maar vooralsnog is er niets aangetoond of bewezen , dus geen paniek svp

Men weet dat deze mogelijkheid er nu ook is , maar verder doorgaan met dit topic is m.i. niet meer zinvol.
Iemand zal zich wel melden ( ooit ) bij wie dit is gedaan of geprobeerd.
Tot zover ......maar stoppen? !

Moneyman schreef: ↑

20 dec 2018 08:43

En zo wordt er weer op basis van aannames een storm in een glas water gecreëerd, met als gevolg dat het publieke vertrouwen in een zeer veilig betaalmiddel afkalft. Kwalijk, zeer kwalijk.

witte angora schreef: ↑

20 dec 2018 08:53

ZeerPrivé schreef: ↑

19 dec 2018 23:00

https://www.security.nl/posting/591237/ ... n+Deventer

Als je even naar de reacties er onder kijkt zie je een heel interessante staan:

Politie die fake nieuws verspeid. Zucht.

En vervolgens gaat Hansje Klein met dit fakenieuws aan de haal, opent topics, zoekt voortdurend naar allerlei bewijzen die er niet zijn, vertikt het om zijn ongelijk toe te geven als herhaaldelijk is aangetoond dat hij er naast zit, en probeert vervolgens met nog meer bewijzen aan te tonen dat het fakenieuws heel misschien toch waar kan zijn.

Mag er alsjeblieft weer een slotje op die man? Het was 3 maanden lekker rustig.

fonsflons schreef: ↑

20 dec 2018 10:41

@ moderatie...sluit dit topic toch gewoon heel snel en gooi het in de prullenbak. Misleiding is wel het laatste dat een forum als dit kan gebruiken.

hänschen klein schreef: ↑

20 dec 2018 10:53

Omdat niet uit te sluiten is, dat een werkelijk hard bewijs onder de pet gehouden zou kunnen worden, is deze topic ingericht en wordt geactualiseerd.

Doe dan eerst onderzoek voordat u meegaat in een broodje aap verhaal. Dus niet eerst meepraten met een hoog facebook gehalte om daarna en public iets te gaan onderzoeken.
En als u twijfels hebt over de eerlijkheid van onderzoeken of van de politie, doe daar eerst onderzoek naar voor het te ventileren. Met onderbuikgevoelens kunnen we niets.

fonsflons schreef: ↑

20 dec 2018 12:01

Nadat het Nederlandse 'bewijs' onterecht bleek te zijn komen er opeens een link naar een Duitse youtube video, en wordt er gerept over Oostenrijkse en Engelse artikelen. Het voordeel hiervan is dat het niet bestaande probleem zich steeds verder van ons bed begint te verwijderen. Nog even en we zitten in China en kunnen we ervanuit gaan dat de regering daar er korte metten mee maakt. Zo lost het niet bestaande probleem zichzelf weer op.

Ik snap niet helemaal waarom de redactie niet ingrijpt, hebben die toch zèlf ook een bericht hierover gepost in de nieuwsbrief. Ik ben dan toch ècht niet de enige die de boel niet vertrouwd? De tendens op dit forum is altijd al, dat je moet oppassen ... toch?

Oppassen ja maar niet gek laten maken door ongefundeerde hoax.

Over contactloos betalen en 'iedereen doet het ...' (Robert Long)

Klaarblijkelijk is er zoveel tegenstand, dat ik op dit punt de moderator moet ontlasten en ook zèlf wil verhinderen dat dit topic gesloten moet worden. Daarom nu en hier mijn toezegging, dat ik pas terug kom met hèt bewijs op zak, of helemaal niet meer.

Bedankt voor de deelname. Pas vooral op met contactloos betalen, schroef het bedrag niet te hoog op, want dat was uiteindelijk wèl de bedoeling en koop een etui dat eventueel ellende kan voorkomen.

ERGO: Een eerdere aankondiging van het probleemloos kunnen betalen zonder pasje, met een vingerprint ... , daar hebben we ook nooit meer iets over vernomen. M.a.w. de techneuten blijven het gemakkelijk kunnen betalen proberen en de misdadigers kunnen het uiteindelijk telkens weer 'knakken'. Blijft de vraag nog wanneer ...

hänschen klein schreef: ↑

20 dec 2018 13:03

Bedankt voor de deelname. Pas vooral op met contactloos betalen, schroef het bedrag niet te hoog op, want dat was uiteindelijk wèl de bedoeling en koop een etui dat eventueel ellende kan voorkomen.

Je kunt het bedrag niet ophogen, dus hoezo oppassen? Er is ook nooit sprake geweest om het hoger te maken dan € 25,00 per transactie zonder verificatie. Bedragen hoger kun je prima contactloos betalen maar dan zal er om een pincode gevraagd worden.

hänschen klein schreef: ↑

20 dec 2018 13:03

ERGO: Een eerdere aankondiging van het probleemloos kunnen betalen zonder pasje, met een vingerprint ... , daar hebben we ook nooit meer iets over vernomen. M.a.w. de techneuten blijven het gemakkelijk kunnen betalen proberen en de misdadigers kunnen het uiteindelijk telkens weer 'knakken'. Blijft de vraag nog wanneer ...

Een vingerprint is minder veilig dan een NFC pas met een unieke code, daarom heb je er niets meer oververnomen. Gezien een NFC chip erg klein is kun je die overal in verwerken en zal de bankpas in de toekomst vervangen worden door een telefoon, horloge o.i.d.

zal de bankpas in de toekomst vervangen worden door een telefoon, horloge o.i.d.

In de toekomst?
Hier is dit al realiteit