Kredietregistratie BKR voegt 18 jaar oude registratie ineens toe aan overzicht

Overige onderwerpen met juridische of financiele achtergrond.
Moneyman
Berichten: 22566
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Kredietregistratie BKR voegt 18 jaar oude registratie ineens toe aan overzicht

Ongelezen bericht door Moneyman »

Mikechiew1 schreef:
20 okt 2021 00:57
Als ondernemer ben ik soms helaas ook genoodzaakt om een incassobureau in te schakelen om een factuur te innen, ik weet dus uit ervaringen dat het meestal niet zo moeilijk is om de juiste persoon te bereiken.
Klopt, "meestal". Als iemand echter onde de radar duikt, zoals jij gedaan hebt, wordt het natuurlijk een ander verhaal.
Mikechiew1 schreef:
20 okt 2021 00:57
Met als doel dat zij nog steeds niets hoeven te doen, maar dat ik naar hun toe kom.
En terecht. Jij bent immers in de onderlinge relatie degene die in gebreke is gebleven.
Mikechiew1 schreef:
20 okt 2021 00:57
Hoe makkelijk zou dat voor mij zijn als ik van mijn klant een niet betaalde factuur 10 jaar kan laten liggen en dan even dergelijk melding kan maken in het CKI zodat de persoon naar mij toe komt om even af te rekenen.
Ja? Zou je dat willen? Ik zou de factuur liever gewoon betaald zien. Jij hebt overigens dezelfde middelen als de bank om een openstaande vordering te incasseren. Je hebt geluk dat je er door een registratie achter komt, en niet door een onverwachte beslaglegging of iets dergelijks.
Mikechiew1 schreef:
20 okt 2021 00:57
Het BKR zou hier ook een verantwoordelijkheid moeten pakken en aangeven bij hun klant dat deze registratie gelijk in 2003 gemaakt had moeten worden of in ieder geval binnen afzienbare tijd daarna en niet 18 jaar later.
Onjuist. Het BKR is lijdelijk en registreert slechts. De verantwoordelijkheid voor de (discussie over de) registratie ligt tussen jou en de bank.

Moneyman
Berichten: 22566
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Kredietregistratie BKR voegt 18 jaar oude registratie ineens toe aan overzicht

Ongelezen bericht door Moneyman »

Hoop tekst, Webbie, maar helaas grotendeels onzin. Ik lees vooral een bak persoonlijke frustratie.
Webbie schreef:
20 okt 2021 03:08
Overigens zal je op geen enkele manier winnen in een rechtszaak in deze zaken verjaring doet een rechter in nederland niet aan.
Dit is natuurlijk onzin. Er worden aan de lopende band vorderingen afgewezen, onder meer vanwege verjaring.
Webbie schreef:
20 okt 2021 03:08
Men kijkt wie de eiser is en als deze beweerd dat u dit zou hebben ontvangen is voldoende voor elke rechter in dit land, want het woord van deze partijen weegt zwaarder dan alle argumenten die een burger kan verzinnen.
Onzin. De vraag is natuurlijk wél wie de beste argumenten heeft (en niet welke je kunt verzinnen). Ben jij dat niet, of weet je ze iet voor het voetlicht te brengen, dan verlies je uiteraard.
Webbie schreef:
20 okt 2021 03:08
Ook al is dit vaak 100% gelogen of flauwekul hoeven deze partijen nooit te bewijzen dat jij het hebt gelezen of niet, nee jij moet bewijzen dat jij dit niet hebt gelezen.
Onjuist. In Nederland geldt de ontvangsttheorie. Als jij iets hebt ontvangen, is aan de eisen voldaan. Of jij ervoor kiest het te lezen, is aan jou.
Webbie schreef:
20 okt 2021 03:08
In mijn geval ging om een zogenaamde schuld van ruim 45 jaar terug, de mij toegewezen partij zei simpelweg betaal het en je bent er vanaf, want het inmiddels geprivatiseerde CZ zal het nooit laten vallen. De rechtshulp wist uit ervaring dat ik geen enkele kans maakte op verjaring want men had dit zogenaamd al die jaren gestuit.....
Als de verjaring van de vordering gestuit is, moet je uiteraard betalen. Dat jij er "zogenaamd" van maakt, maakt je een slechte verliezer. De rechter heeft immers beoordeeld dat er gestuit is.
Webbie schreef:
20 okt 2021 03:08
Dit land is zoals alle landen net zo corrupt als elk ander land op de planeet, en blijken wij burgers goede en makkelijke slachtoffers zonder rechten in dit land.
Tuurlijk. Heb je al emigratieplannen?
Webbie schreef:
20 okt 2021 03:08
Vrijwel alle zaken die ik met behulp een rechtsbijstand verzekering ben aangegaan verloren. Ja zelfs van de BOVAG heb je geen enkele kans want ook die mag als rechtspersoon bepalen wat volgens hen recht is.
Alweer onzin. Ik krijg vooral de indruk dat je nogal wat kansloze rechtszaken hebt gevoerd of willen voeren in je leven. Misschien zit dáár het probleem.
Webbie schreef:
20 okt 2021 03:08
Dat wil dus zeggen dat deze verzekeraar gewoon zijn eigen rechtertje kan spelen, terwijl je dik hebt betaald aan deze oplichters. De enige keren dat ik wel heb gewonnen is als jezelf een ECHTE advocaat inhuurt en dik betaald dan zul je verbaasd bemerken hoe vaak je jouw conflict wel wint.
Hiermee bevestig je al wat ik eerder schreef: je bent blijkbaar gewoon niet goed genoeg in staat zelf je procedures te voeren. Een advocaat is dat wel. En dat die advocaat wel wint, geeft al aan dat je eerste zin onjuist is.
Webbie schreef:
20 okt 2021 03:08
Alleen al dit simpele feit maakt duidelijk hoe deze bedrijven vrijwel altijd kunnen winnen.
Nog steeds onjuist.
Webbie schreef:
20 okt 2021 03:08
Eind conclusie rechten heb je niet in dit land alleen plichten en betalen verder niets.
Ik hoop dat het opgelucht heeft, maar het is natuurlijk een onjuiste conclusie.

Webbie
Berichten: 52
Lid geworden op: 08 nov 2005 22:34

Re: Kredietregistratie BKR voegt 18 jaar oude registratie ineens toe aan overzicht

Ongelezen bericht door Webbie »

Uw mening heeft geen enkele waarde voor die mensen die dezelfde ervaringen hebben,
Maar er niet voor uit durven te komen, het gaat er niet over of iemand kennis van zaken heeft.
Want daarvoor huur je een partij in die dit voor jou doet, ik moet niet in de stoel zitten van de partij die jou moet steunen.
Als iemand zelf kennis heeft van die zaken word het een ander verhaal, dus uw opmerkingen slaan kant nog wal.
Je huurt iemand in waar je van uit gaat dat deze voor jou strijd voor je recht.
Dus uw hele relaas slaat nergens op, geen dank voor deze domme opmerkingen.

Moneyman
Berichten: 22566
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Kredietregistratie BKR voegt 18 jaar oude registratie ineens toe aan overzicht

Ongelezen bericht door Moneyman »

Webbie schreef:
20 okt 2021 14:10
Als iemand zelf kennis heeft van die zaken word het een ander verhaal, dus uw opmerkingen slaan kant nog wal.
Het spijt me voor je, maar mijn opmerkingen zijn gebaseerd op mijn jarenlange dagelijkse werkervaring. Ik heb dus een meer rationele kijk op de gang van zaken dan jouw duidelijk op frustratie gebaseerde betoog (wat overigens nauwelijks raakvlakken heeft met het topiconderwerp).

kweenie
Berichten: 15783
Lid geworden op: 24 okt 2007 15:04

Re: Kredietregistratie BKR voegt 18 jaar oude registratie ineens toe aan overzicht

Ongelezen bericht door kweenie »

Mikechiew1 schreef:
20 okt 2021 00:57
Dit betreft 1 van de top 3 banken van NL, deze hebben waarschijnlijk nog meer middelen dan ik.
Waarom zou dat zo zijn?

En nogmaals, had je de bank ook geïnformeerd dat je een ander adres hebt?

Plaats reactie