Veel advocaten hebben geen tijd

Overige onderwerpen met juridische of financiele achtergrond.
HandigeHarrie
Berichten: 850
Lid geworden op: 04 aug 2018 17:00

Re: Veel advocaten hebben geen tijd

Ongelezen bericht door HandigeHarrie »

Moneyman schreef:
19 sep 2022 15:48
DeSeRT104 schreef:
19 sep 2022 13:24
HandigeHarrie schreef:
19 sep 2022 15:46
Ts heeft de WBV schriftelijk aansprakelijk gesteld en als antwoord gekregen dat zij zich niet aansprakelijk achten. Heeft u dit schriftelijk van hen gehoord?
Ik zou schriftelijk verzoeken om de gegevens van het onderhoud: een mailtje waarin u aangeeft het niet eens te zijn met de afwijzing d.d. ... van persoon x en waarin u verzoekt om de gegevens mbt het onderhoud van de boom aan te leveren.
Je kunt, als je meer informatie wilt hebben, altijd nog de WOO gebruiken.
Heel mooi als je op basis van de WOO de benodigde gegevens over de boom kan opvragen (inclusief de staat waarin de bomen zich bevinden); maar de WBV is toch geen Overheid ?
Er kan wel obv de WOO de correspondentie over de klacht/claim tussen de gemeente en de WBV opgevraagd worden, wie weet zit daar iets bruikbaars bij.

DeSeRT104
Berichten: 22
Lid geworden op: 03 aug 2012 18:24

Re: Veel advocaten hebben geen tijd

Ongelezen bericht door DeSeRT104 »

Bedankt voor jullie reacties.

@Moneyman, ben bewust met hoe een verzekering te werk gaat. Maar op dit punt ben ik daar niet mee bezig.

HandigeHarrie schreef:
19 sep 2022 15:46
Ts heeft de WBV schriftelijk aansprakelijk gesteld en als antwoord gekregen dat zij zich niet aansprakelijk achten. Heeft u dit schriftelijk van hen gehoord?
Ik zou schriftelijk verzoeken om de gegevens van het onderhoud: een mailtje waarin u aangeeft het niet eens te zijn met de afwijzing d.d. ... van persoon x en waarin u verzoekt om de gegevens mbt het onderhoud van de boom aan te leveren. Bij afwijzing of geen antwoord, aan het lokale krantje vragen of een journalist wil navragen bij de WBV welk onderhoud aan de boom gepleegd is, door welke hovenier. Als de WBV deze simpele gegevens niet wil geven dan kan daarover een artikeltje, met uw foto's, in de krant geplaatst worden.
Ja dit heb ik via email ontvangen.

Wij hebben uw mail met foto’s ontvangen.
Wat een pech voor u dat de tak van de boom op uw auto terecht is gekomen.
ZVH erkent geen aansprakelijkheid in deze. In deze brief leg ik u uit waarom dit is.
ZVH erkent geen aansprakelijkheid omdat ZVH haar bomen goed laat onderhouden door
een hovenier. Het spontaan afbreken van de grote tak komt door extreme verdamping, dit
is gevolg van de extreme hitte, water gebrek en warme wind. Hierdoor komt een
piekspanning in de takken en kunnen deze spontaan afbreken. Dit heeft dus niets te maken
met slecht onderhoud.
U dient uw schade toch te melden bij uw verzekering.


Uiteraard was ik het niet eens met dit oordeel en reageerde daar weer op.
Leojes30 schreef:
19 sep 2022 15:54
Beste Ts,

Flinke schade , ik begrijp je frustratie!

Heb je wel een algemene rechtsbijstandsverzekering? Dus niet verkeersrechtsbijstand bij je auto (kenteken gebonden) maar de "gewone rechtsbijstandsverzekering? Zo ja is daar ook vaak de module verkeer meeverzekerd.

Heb je die niet kun je o.a bij DAS een totaal pakket juridische bijstand aanschaffen (voor mensen die niet verzekerd zijn)
https://www.das.nl/on-demand. Ook Achmea heeft iets vergelijkbaars https://www.legalguard.nl/

Hopelijk kom je hiermee verder. Succes


@Leojes30, Helaas heb ik dit niet en moet ik daar dit weekend even op mijn gemak naar gaan kijken. Maar bedankt voor de tip.

kuklos schreef:
19 sep 2022 19:09
PGros schreef:
19 sep 2022 17:28
Ja ik lees dat ze voor je aan de slag gaan zodra je iets aanmeld (en een flink bedrag betaald)
Dit is geen verzekering, dit is een stukje juridische hulp kopen. Waarbij die juridische hulp erg beperkt is.
Tsja, inderdaad geen verzekering, maar een abonnement. Weinig hulp voor veel geld.

Als je écht een juridisch probleem hebt waar je hulp voor nodig hebt, kun je beter een in het bewuste rechtsgebied gespecialiseerde advocaat zoeken dan een dergelijke abonnement te nemen. De kennis van de rechtsbijstandsverzekeraars haalt meestal niet het niveau van een goede advocaat.
[/quote]

Dit klopt inderdaad. Heb al eerder een zaak meegemaakt waar er in mijn ogen een beetje geprutst werd :roll:




Ik heb de contact met de gemeente gehad en de desbetreffende wou mij niet spreken en moet het maar met de wbv oplossen. Het grappige is dat deze populieren ook voorheen in de wijk stonden en allemaal gerooid zijn. Zou dit komen door veiligheid ? Helaas kreeg ik geen antwoorden van de beste man. Deze was dus ook 3 weken op vakantie na het incident en dan krijg je dit te horen.


Voor zover heb ik me even gemeld bij een advocaat zonder toevoeging.
Ik zit nu in week 6 en kreeg opeens een mail dat een onafhankelijke expert mijn autoschade wilt vaststellen. Helaas hebben ze pas tijd over 2 weken :roll: en zover weet ik niet wat er speelt behalve dat er een onderzoek bezig is volgens de wbv.
In de mail ben ik erachter gekomen wie de verzekering is van de wbv. Maar zodra ik een advocaat in de arm heb kan deze er ook meteen mee aan de slag. De vragen zijn nog steeds onbeantwoord en deze expert komt ook uit het niets.

6 weken en niet weten waar je aan toe bent terwijl mijn auto al 6 weken onder een hoes staat zodat het niet naar binnen regent.... :|


De Woo lijkt een beetje ingewikkeld voor een leek zoals mij. Dit kan ik het beste aan een advocaat over laten lijkt mij.

Lady1234
Berichten: 22772
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Veel advocaten hebben geen tijd

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Dat aanbodvan Das is geen abonnement. U betaalt gewoon per zaak.

PGros
Berichten: 547
Lid geworden op: 01 feb 2021 11:33

Re: Veel advocaten hebben geen tijd

Ongelezen bericht door PGros »

Meid daar is nu al 6 keer op gewezen.

witte angora
Berichten: 27489
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Veel advocaten hebben geen tijd

Ongelezen bericht door witte angora »

Door al het zwart was onderstaande zin niet terug te vinden, dus dan maar zo.
Ik heb de contact met de gemeente gehad en de desbetreffende wou mij niet spreken en moet het maar met de wbv oplossen. Het grappige is dat deze populieren ook voorheen in de wijk stonden en allemaal gerooid zijn. Zou dit komen door veiligheid ?
Ik schreef eerder al: populieren zijn niet de sterkste bomen. In de polder zijn ze neergezet om opgroeiend bos te beschutten tegen de wind. Dit omdat ze megasnel kunnen groeien. Na een aantal jaren (ik denk 20-25) zag je dat ze gerooid werden. Kon ook niet anders, want de takken hingen al over de weg, en dat over honderden meters. Ik denk inderdaad dat ze op gemeentegrond weg zijn gehaald omdat ze het eind van hun levensduur hebben bereikt, ofwel te groot werden. Informatie daarover moet bij de gemeente terug te vinden zijn. Een aandachtspunt is ook de grond. Als de grond niet goed is, zijn ze kwetsbaarder.

In dit document vind je veel informatie over populieren: https://edepot.wur.nl/281731 Op pagina 12 vind je iets over de levensduur; maar je vind ook veel informatie over de eisen aan de grond en de gevolgen van diverse klimaatfactoren.

Toch: ook al zou je op papier kunnen aantonen dat de wbv nalatig is c.q de hovenier zijn werk niet goed heeft gedaan, is het nog maar de vraag of je bij een rechter gelijk zult krijgen. In dit soort gevallen is er. denk ik, hoogstens sprake van een inspanningsverplichting. Beter is het, naar mijn mening, te proberen een deel van de schade via een schikking te verhalen, bijvoorbeeld de helft. Een mediator zou dan misschien kunnen helpen. Maar vergeet één ding niet: 'de toon maakt de muziek'.

Lady1234
Berichten: 22772
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Veel advocaten hebben geen tijd

Ongelezen bericht door Lady1234 »

PGros schreef:
20 sep 2022 22:43
Meid daar is nu al 6 keer op gewezen.

Jongen, dat het geen verzekering is, maar toen werd het een abonnement genoemd.

Moneyman
Berichten: 25888
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Veel advocaten hebben geen tijd

Ongelezen bericht door Moneyman »

HandigeHarrie schreef:
20 sep 2022 15:26
Heel mooi als je op basis van de WOO de benodigde gegevens over de boom kan opvragen (inclusief de staat waarin de bomen zich bevinden); maar de WBV is toch geen Overheid ?
Briljant advies van mij :roll: :lol: :lol:

Ik zat met de gemeente als tegenpartij in mijn hoofd, maar 't was natuurlijk de WBV. De WOO kan dus in de kast blijven :mrgreen:

DeSeRT104
Berichten: 22
Lid geworden op: 03 aug 2012 18:24

Re: Veel advocaten hebben geen tijd

Ongelezen bericht door DeSeRT104 »

Mogguh,

Status update.

ondertussen een pro deo advocaat kunnen vinden die bereid is om mij te helpen. :D
Onlangs een bericht gekregen van de "tegenpartij" dat ze van mijn auto een schadebedrag willen laten vaststellen door een onafhankelijke Expert.
Dit bericht kwam van de expert niet van de wbv zelf die niks informeert over de gang van zaken.

Mijn advocaat wacht dit dus nog even af voordat deze gaat reageren.

Plaats reactie