[ archief ] Schade opgelopen door slecht onderhouden parkeerterrein

[dhc]

Een badeendje als jurist? Zeker een schriftelijke cursus van twee weken gevolgd?
Gemeente gaat deze zaak zeker winnen, verantwoordelijkheid ligt bij TS. En daar hoef ik geen jurist voor te zijn.
Kansloze actie, de gemeente heeft gewoon gelijk ...én veel geduld.

[ArneLH]

Ik kom hier een vrij leesbare en beknopt uiteenzetting over dit onderwerp tegen.

[sjoegel]

Om hoeveel schade gaat het hier eigenlijk ?

[een]

Ongeveer 400 euro

[een]

Ik kom hier een vrij leesbare en beknopt uiteenzetting over dit onderwerp tegen.

Bedankt, lijkt me een duidelijk verhaal!

[sjohie]

Ik kom hier een vrij leesbare en beknopt uiteenzetting over dit onderwerp tegen.

Bedankt, lijkt me een duidelijk verhaal!

Sterkte met de noodzakelijke rechtszaak dan.

[GJvdZ]

Ik kom hier een vrij leesbare en beknopt uiteenzetting over dit onderwerp tegen.

Bedankt, lijkt me een duidelijk verhaal!

Maar volgens mij heb je er helemaal niks aan in deze situatie.... Een verhoogde drempel is geen gevaarlijke situatie.

[Jefdus]

De gemeente hoort de inrichting van een (in dit geval) parkeerterrein op orde te hebben om het veilig en zonder kans op (letsel)schade te kunnen gebruiken waarvoor het bedoelt is: parkeren.

Rijdt je tegen een hekwerk aan, dan ben je zelf verantwoordelijk

Bedoelt? Rijdt je? Ik moet zeggen dat je als jurist niet erg serieus overkomt met dit soort schrijffouten...

[een]

Tuurlijk, we gaan iemand weer eens beoordelen op z'n schrijffouten. Met Dyslexie kun je ook advocaat worden, hoor!

Ik heb ondertussen contact gehad met badeendje. Als mijn rechtsbijstandsverzekering me niet zou helpen dan zou ik zeker hem inschakelen. Bedankt nogmaals voor het aanbod!

[witte angora]

Ik heb de link even doorgelezen, maar heb niet veel hoop op een 'goede' afloop. Temeer omdat het schadebedrag vrij laag is, en er in lang niet alle gevallen een schadevergoeding is toegekend.

Niet alleen dat, maar de kosten van een advocaat liggen al hoger dan die 400 euro, en dan komt de rechtszaak er nog eens boven op.

[sjoegel]

Gezien het in verhouding luttele bedrag een kansloze zaak. Voortaan gewoon voorzichtiger zijn met je auto.

[een]

@ witte angora: ik geloof ook niet dat ik het tot een rechtszaak laat komen voor die 400 euro. Voorlopig eerst maar eens schriftelijk proberen. Ik denk ook niet dat mijn rechtsbijstandsverzekeraar voor 400 euro veel kosten gaat maken. En terecht natuurlijk, het moet wel in verhouding blijven.

[een]

Gezien het in verhouding luttele bedrag een kansloze zaak. Voortaan gewoon voorzichtiger zijn met je auto.

Luttele bedrag? Duur parkeren, dacht ik zelf

Ik blijf van mening dat de gemeente ook zijn verantwoording moet nemen. Zou toch lekker zijn dat zij geen onderhoud hoeven te plegen en dat burgers dan schade oplopen. En ja, ik moet natuurlijk ook opletten maar ik wil weleens zien hoeveel mensen er uitstappen bij een grote boom om naar het wegdek te kijken als ze parkeren.

[witte angora]

Je kunt, als de gemeente voet bij stuk houdt, proberen de rechtsbijstandsverzekering een (gedeeltelijke) vergoeding uit te laten betalen. Soms gebeurt dat, als de zaak op zich kansrijk is, maar de schade dermate klein is dat procederen meer kost dan wat er uit gehaald kan worden.

Veel meer als dit zit er niet in denk ik. Maar ik ben natuurlijk ook maar een buitenstaander.

[Jolijn]

Gezien het in verhouding luttele bedrag een kansloze zaak. Voortaan gewoon voorzichtiger zijn met je auto.

Luttele bedrag? Duur parkeren, dacht ik zelf

Ik blijf van mening dat de gemeente ook zijn verantwoording moet nemen. Zou toch lekker zijn dat zij geen onderhoud hoeven te plegen en dat burgers dan schade oplopen. En ja, ik moet natuurlijk ook opletten maar ik wil weleens zien hoeveel mensen er uitstappen bij een grote boom om naar het wegdek te kijken als ze parkeren.

Heeft de gemeente in haar antwoord nog laten weten wat ze gaat doen aan de situatie bij bewuste parkeerplek?

[een]

Telefonisch hebben ze gemeld dat ze niets aan de situatie kunnen veranderen omdat de boom zo groot is. Dat vind ik eigenlijk het ergste, ze laten het gewoon zo en het zal alleen maar erger worden.

[witte angora]

Probleem is dat je niet zomaar wortels kunt weghalen. Daarmee verzwak je het gestel van de boom, en creëer je een risico dat het ding met een flinke storm omwaait.

En omhakken gaat ook niet zo makkelijk, gegarandeerd dat er een stuk of wat 'laat-de-boom-staan'-actie-groepen op gaan staan. Zit de gemeente ook niet op te wachten.

[een]

Klopt, ik begrijp dat het ook niet makkelijk is met zo'n grote boom. Maar zet dan een bordje 'slecht wegdek' aan het begin van het parkeerterrein. Dan weet je wat je kunt verwachten. Kan ze de kop niet kosten.

[witte angora]

En dan maar hopen dat dat bordje ook gelezen wordt...

[bprosman]

En dan maar hopen dat dat bordje ook gelezen wordt...

En dat de 'lezer' begrijpt dat het om het wegdek rondom de boom gaat , en dat de desbetreffend auto in de 'risicocategorie' valt, 10...15 cm is voor een SUV achtige auto absoluut geen probleem.