Radar

Hallo Geachte lezer.

Rabobank Meppel laat haar en zijn senioren in de kou staan.
Bank uit het centrum weggehaald, verhuist naar de andere kant van de stad.
Pin automaten uit het winkelcentrum weg.

Als je pint bij een gast bank is er een limiet.
Bij de Rabo je eigen bank pin je het bedrag wat je nodig hebt.

Oh ja zegt de bankmedewerker, U kunt ook Uw geld laten bezorgen. Is dat niet mooi???
Kan ik dan nu geld krijgen was mijn vraag.... Nee moeten we even een afspraak maken.
En dat is juist de klacht.
De oudere generatie heeft de bank groot gemaakt, nu laten ze de ouderen afhankelijk zijn, je moet of op de scootmobiel naar de andere kant van de stad. of met iemand die je kan brengen, of je geld laten bezorgen wanneer het de bank uit komt.

Begrijp er helemaal niks meer van, overal hebben wij aan elke kant van de stad pin auto maten van elke bank wel 1. maar de rabobank laat on in de steek.
In het grote winkelcentrum van Meppel kun je niet meer pinnen bij je eigen bank.
Bank gebeld hierover, de klacht wordt bij het hoofd kantoor neer gelegd. Mooi.
Maar ik had vandaag meer geld nodig dan het dag limiet.

Dit gaat niet lukken vandaag.
Begrijp er echt helemaal niets meer van. Wie deze domme zet heeft bedacht moet over zijn knie.
Hoe kun je de ouderen zo in de steek laten.
Voor mij rest een andere bank zoeken waar ik wel op loop afstand heen kan en kan pinnen zoals ik het wil.
Baas over je eigen geld mag je toch zijn.
Een heel verdrietige oudere die al 35 jaar trouwe klant is bij de Rabo bank.

cinma55 schreef:Hallo Geachte lezer.

Rabobank Meppel laat haar en zijn senioren in de kou staan.
Bank uit het centrum weggehaald, verhuist naar de andere kant van de stad.
Pin automaten uit het winkelcentrum weg.

Als je pint bij een gast bank is er een limiet.
Bij de Rabo je eigen bank pin je het bedrag wat je nodig hebt.

Oh ja zegt de bankmedewerker, U kunt ook Uw geld laten bezorgen. Is dat niet mooi???
Kan ik dan nu geld krijgen was mijn vraag.... Nee moeten we even een afspraak maken.
En dat is juist de klacht.
De oudere generatie heeft de bank groot gemaakt, nu laten ze de ouderen afhankelijk zijn, je moet of op de scootmobiel naar de andere kant van de stad. of met iemand die je kan brengen, of je geld laten bezorgen wanneer het de bank uit komt.

Begrijp er helemaal niks meer van, overal hebben wij aan elke kant van de stad pin auto maten van elke bank wel 1. maar de rabobank laat on in de steek.
In het grote winkelcentrum van Meppel kun je niet meer pinnen bij je eigen bank.
Bank gebeld hierover, de klacht wordt bij het hoofd kantoor neer gelegd. Mooi.
Maar ik had vandaag meer geld nodig dan het dag limiet.

Dit gaat niet lukken vandaag.
Begrijp er echt helemaal niets meer van. Wie deze domme zet heeft bedacht moet over zijn knie.
Hoe kun je de ouderen zo in de steek laten.
Voor mij rest een andere bank zoeken waar ik wel op loop afstand heen kan en kan pinnen zoals ik het wil.
Baas over je eigen geld mag je toch zijn.
Een heel verdrietige oudere die al 35 jaar trouwe klant is bij de Rabo bank.

Ook al bent u al 35 trouwe klant van de bank, dat zou je je niet moeten weerhouden als je zulke terechte klachten hebt naar een andere bank over te stappen. Gelijk doen ! Kijk wel even naar de algemene voorwaarden, kosten enz. van de nieuwe bank, zodat er niet andere klachten gaan ontstaan

Vanwege veiligheidsmaatregelen (plofkraken) zullen buiten pinautomaten steeds meer verdwijnen, dus niet alleen een senioren probleem, maar een probleem voor alle klanten.

Nu ben ik niet een oudere, maar ik zou dan toch ook naar de andere kant van de stad moeten? Of hoef ik dat als 'jongere' niet dan? En hoe vaak pint u meer dan het daglimiet? Dat is bij mij 1 keer voorgekomen toen ik een aanbetaling moest doen op een andere auto, maar verder nooit.
En dan komt er een service dat er geld thuis bezorgd kan worden, maar dan moet u een afspraak maken? Als ik online boodschappen doe krijg ik dat ook niet binnen 5 minuten thuis bezorgd, dat moet ingepland worden.
Gelukkig leven wij in een vrij land en mag iedereen kiezen welke bank hij of zij heeft. Dus overstappen naar een bank die wel in de buurt zit. Dit is niet alleen tip voor ouderen, ook de jongere generatie mag overstappen.

Pinautomaten zijn voor omwonenden helemaal niet meer veilig, vandaar dat er steeds meer weggehaald (zullen) worden. Niet alleen door de Rabo, ook door andere banken.

Je kunt je aankopen toch gewoon pinnen? Of bij een supermarkt, Hema o.i.d. contant geld opnemen? Wat moet iemand nog met cash geld?

Pinautomaten zijn vanaf eind 2020 neutraal, dus kun je overal zoveel pinnen als je wilt https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/14/pi ... t-a1581142

Als u geen kranten leest of het nieuws volgt maakt u zich druk om niets.

Onderstaande quote uit NTRC.nl van november afgelopen jaar.


Het netwerk van geldautomaten ondergaat de komende jaren een flinke verandering. De automaten van ABN Amro, Rabobank en ING verliezen hun merk en moeten rond eind 2020 neutraal zijn - vanaf dat moment beheerd door het bedrijf Geldservice Nederland (GSN). Maar één keer per etmaal kunnen pinnen bij een andere bank, is dan verleden tijd. Daar tegenover staat dat een kwart van de pinautomaten uit het straatbeeld verdwijnt.
Ook kan elke automaat dan een saldo lezen, pincode wijzigen en biljetten kiezen. De drie grote banken en GSN hebben dit dinsdag in een onderlinge overeenkomst afgesproken. De eerste aanpassingen worden vanaf volgend najaar doorgevoerd. Er zijn op dit moment zo’n achtduizend pinautomaten in het straatbeeld, waarvan de meerderheid in handen is van ING, de Rabobank en in mindere mate ABN Amro. Ook andere banken kunnen zich aansluiten bij de samenwerking.

Er komen neutrale pinautomaten en de pin limieten zoals eenmaal per etmaal vervallen dan.
Hoef je dus meer naar je eigen bank om meer geld te pinnen saldo opvragen e.d. hele vooruitgang dus.


groeten Henk

Niet alleen ouderen worden hiermee geconfronteerd.
heeft meer te maken met (on)veiligheid en steeds mindere service van alle banken.
Het wordt steeds digitaler en niet alleen de Rabo.
Dus overstappen gaat m niet worden.

ZeerPrivé was met net voor.
Sociaal media en kranten goed in de gaten houden dus.
Had deze ergernis er niet geweest.



groeten Henk

Grote indirecte vraag is eigenlijk, waarom en waarvoor moet de TopicStarter schijnbaar zeer regelmatig forse bedragen pinnen. Buiten dat dit relatief onveilig is is het anno 2018 ook niet nodig.
Of betaald TopicStarter zijn huur nog contant ?

cinma55 schreef:De oudere generatie heeft de bank groot gemaakt

Kom kom... de oudere generatie heeft jarenlang gewoon gebankierd en noodgedwongen de bijbehorende voorwaarden geaccepteerd. Meer als dat was het niet. Ik heb de afgelopen 40 jaar in ieder geval geen enkele moeite gedaan om welke bank dan ook groter te maken.

Ik snap je frustratie, maar je kunt geen rechten ontlenen aan feiten die er niet zijn.

"Grote indirecte vraag is eigenlijk, waarom en waarvoor moet de TopicStarter schijnbaar zeer regelmatig forse bedragen pinnen. Buiten dat dit relatief onveilig is is het anno 2018 ook niet nodig.
Of betaald TopicStarter zijn huur nog contant ?

Deze vraagstelling is absoluut niet relevant en totaal overbodig. , Als je je eigen geld contant wil opnemen moet dit altijd mogelijk zijn. Zou te gek voor woorden zijn als je niet meer aan je eigen geld kon komen. Er kunnen altijd situaties zijn dat je contanten nodig hebt en hiervoor hoef je geen reden te bedenken.

Gelukkig, een storm in een glas water.... als die de reden is om zeer verdrietig te worden, kop op: dan heb je een heel goed leven!

NeoDutchio schreef:Dat is bij mij 1 keer voorgekomen toen ik een aanbetaling moest doen op een andere auto, maar verder nooit.

En dankzij mobiel internetbankieren is zelfs dat niet meer nodig.

renewouters schreef:

NeoDutchio schreef:Dat is bij mij 1 keer voorgekomen toen ik een aanbetaling moest doen op een andere auto, maar verder nooit.

En dankzij mobiel internetbankieren is zelfs dat niet meer nodig.

Wel als je particulier koopt en na de aanbetaling alvast de papieren meekrijgt om de boel in orde te maken. Dan ga ik niet eerst geld overmaken wat tussen banken nog steeds een dag duurt. De auto stond 250km van huis, dus steeds op en neer rijden wilde ik niet. Dus pinnen (in 2 keer vanwege dat limiet) en aanbetalen. Een week laten uiteraard de rest gewoon overgemaakt en de auto opgehaald. En nee, deze auto stond niet dichter bij huis te koop.

Dat elke bank over de stad verspreid geldautomaten heeft staan vind ik juist verspilling. Soms zie je twee of drie automaten van verschillende banken naast elkaar staan. Terwijl je in het gros van de gevallen met de dag limiet wel uit kunt.

Hoeveel mensen bedenken er regelmatig dat ze per se nú meer dan 250 euro aan contant geld nodig hebben, zonder dat ze dat van tevoren zagen aankomen? Volgens mij komt het heel erg weinig voor dat mensen opeens een heleboel contant geld nodig hebben. Mocht dat toch incidenteel voorkomen, dan kun je voor die ene keer naar de andere kant van de stad rijden en dat geld alsnog bij je eigen bank halen.

Maar om nu speciaal voor die hele kleine niche een heleboel automaten te laten staan vind ik sterk overdreven.

Je kunt bij elke winkel pinnen. Dus waarom éérst pinnen bij een geldautomaat van de bank om de papiertjes die je hebt gekregen weer bij de winkel uitgeven waar je gewoon kan pinnen? Dat is toch dubbel werk.
Ik zelf heb nóóit geen contant geld op zak om de eenvoudige reden dat je dat niet meer nodig hebt.
Als je als oudere kan pinnen bij een automaat, kan je ook pinnen bij een winkel. Dus dat probleem bestaat al niet meer dat dit niet lukt voor een oudere.
En wil je graag contact geld, dan pin je bij de supermarkt € 50,00 meer (En dat is zo ver ik weet gewoon gratis) en heb je dus ook weer contact geld in je beurs.

Ik snap het probleem niet waar @Cinma55 het over heeft.

NeoDutchio schreef:

renewouters schreef:

NeoDutchio schreef:Dat is bij mij 1 keer voorgekomen toen ik een aanbetaling moest doen op een andere auto, maar verder nooit.

En dankzij mobiel internetbankieren is zelfs dat niet meer nodig.

Wel als je particulier koopt en na de aanbetaling alvast de papieren meekrijgt om de boel in orde te maken. Dan ga ik niet eerst geld overmaken wat tussen banken nog steeds een dag duurt. De auto stond 250km van huis, dus steeds op en neer rijden wilde ik niet. Dus pinnen (in 2 keer vanwege dat limiet) en aanbetalen. Een week laten uiteraard de rest gewoon overgemaakt en de auto opgehaald. En nee, deze auto stond niet dichter bij huis te koop.

En dat is alweer achterhaalt! Tegenwoordig kan dit ook al anders zodat de verkoper het geld per direct op zijn bankrekening heeft staan en jij het bewijs er van kan laten zien op je telefoon. Geen gezeur meer met contant geld maar direct geregeld. Dus ook daar is de noodzaak van contact geld niet meer nodig.

kweenie schreef:Dat elke bank over de stad verspreid geldautomaten heeft staan vind ik juist verspilling. Soms zie je twee of drie automaten van verschillende banken naast elkaar staan. Terwijl je in het gros van de gevallen met de dag limiet wel uit kunt.

Hoeveel mensen bedenken er regelmatig dat ze per se nú meer dan 250 euro aan contant geld nodig hebben, zonder dat ze dat van tevoren zagen aankomen? Volgens mij komt het heel erg weinig voor dat mensen opeens een heleboel contant geld nodig hebben. Mocht dat toch incidenteel voorkomen, dan kun je voor die ene keer naar de andere kant van de stad rijden en dat geld alsnog bij je eigen bank halen.

Maar om nu speciaal voor die hele kleine niche een heleboel automaten te laten staan vind ik sterk overdreven.

Dan neem ik aan dat ze daarvan een of twee laten verdwijnen in de aankomende saneringsronde, daar zou voor die nieuwe club die de generieke machines gaat beheren, de winst zitten lijkt me.

Brahms schreef:Grote indirecte vraag is eigenlijk, waarom en waarvoor moet de TopicStarter schijnbaar zeer regelmatig forse bedragen pinnen. Buiten dat dit relatief onveilig is is het anno 2018 ook niet nodig.
Of betaald TopicStarter zijn huur nog contant ?

Belachelijke zeer onbehoorlijke vraag!

Wat heeft u ermee te maken hoeveel iemand wil pinnen en waarvoor...? Dat doet ook helemaal niet ter zake!

Het is op zich inderdaad niet van belang waar het geld voor wordt gebruikt. Maar als er voor de bestedingsdoelen ook andere betaalmethoden zijn (die misschien zelfs handiger zijn), dan is dat wel relevant voor de noodzaak van het kunnen opnemen van grote bedragen. Als die noodzaak er namelijk niet is, dan lijkt het eerder op klagen om het klagen