Radar

Een percentage van een offerte welke nooit is goedgekeurd, laat staan dat het kozijnwerk ooit is uitgevoerd ?

MM, je hebt (natuurlijk weer eens) gelijk.

Goeie handel overigens, lijkt me. Offerte aanvragen bij duur bedrijf en incasseren maar. Een percentage voor dienstverlening is dan wel gebruikelijk, maar voor niet-aanvaarde offerte? De VvE moet maar eens goed kijken wat er in het contract met de beheerder staat.

Inderdaad. Niet de factuur is leidend, maar de afspraken. Terug naar het contract dus. Ik zou zeggen: haal er iemand bij die er verstand van heeft en laat je goed adviseren.

Inderdaad. Niet de factuur is leidend, maar de afspraken. Terug naar het contract dus. Ik zou zeggen: haal er iemand bij die er verstand van heeft en laat je goed adviseren.

Erthanax schreef: Goeie handel overigens, lijkt me. Offerte aanvragen bij duur bedrijf en incasseren maar. E

Dat zei ik toch: "ze spelen elkaar de bal toe"

Fiesiekus schreef:

Erthanax schreef: Goeie handel overigens, lijkt me. Offerte aanvragen bij duur bedrijf en incasseren maar. E

Dat zei ik toch: "ze spelen elkaar de bal toe"

Als ze dat in het contract opgenomen hebben gekregen hebben ze een mooi verdienmodel. En is de VvE toe aan een kundig(er) bestuurder.

Dankzij een rouw advertentie zag ik dat een VVE beheerder en hun kantoor en alle door hun beheerde maar 1 schoonmaak bedrijf hadden....

De schoonmakers bevestigen dit en geen scholen of andere kantoren, ook geen fabrieken, alleen appartementen.
Na zelf offerte vragen was deze wel nog steeds goedkoopste maar wel familie dus!

Na een vraag op de vergadering vertelde hij dat hij ooit de goedkoopste had genomen en dat was geen prettige avond
Liever alleen vertrouwde bedrijven en niet zomaar een goedkope onbekende!
We kiezen voor goed onderhoud en niet voor rommelaars.

De beheerder is kwestie van vertrouwen en elders in land een VVE vergelijken is wel slim, blijkt dat mijn zoon bij een zat die redelijke tarieven rekende en relatief weinig klachten had.

Verder heb ik hier nog niemand horen klagen dat de slotenmaker bij afgebroken sleutel het gratis herstelde...
Ja ,de vaste vakman die veel doet en dit zo oploste....
Ik zie meestal iets andere bedragen hier langskomen omdat ze de verkeerde vroegen!

stofzuigertje schreef:Dankzij een rouw advertentie zag ik dat een VVE beheerder en hun kantoor en alle door hun beheerde maar 1 schoonmaak bedrijf hadden....

De schoonmakers bevestigen dit en geen scholen of andere kantoren, ook geen fabrieken, alleen appartementen.
Na zelf offerte vragen was deze wel nog steeds goedkoopste maar wel familie dus!

Na een vraag op de vergadering vertelde hij dat hij ooit de goedkoopste had genomen en dat was geen prettige avond
Liever alleen vertrouwde bedrijven en niet zomaar een goedkope onbekende!
We kiezen voor goed onderhoud en niet voor rommelaars.

De beheerder is kwestie van vertrouwen en elders in land een VVE vergelijken is wel slim, blijkt dat mijn zoon bij een zat die redelijke tarieven rekende en relatief weinig klachten had.

Verder heb ik hier nog niemand horen klagen dat de slotenmaker bij afgebroken sleutel het gratis herstelde...
Ja ,de vaste vakman die veel doet en dit zo oploste....
Ik zie meestal iets andere bedragen hier langskomen omdat ze de verkeerde vroegen!

Wat is je punt precies? Compleet offtopic en zoals gewoonlijk allemaal weer erg ongeloofwaardig

Info met mijn VVE ervaring.
Dat mag ik toch plaatsen.

BL2 schreef:Een percentage van een offerte welke nooit is goedgekeurd, laat staan dat het kozijnwerk ooit is uitgevoerd ?

Als dat percentage in het contract staat hoef je dat niet iedere keer goed te keuren.

stofzuigertje schreef:Info met mijn VVE ervaring.
Dat mag ik toch plaatsen.

Wordt er dan gevraagd om ervaring met een VVE het onderwerp gaat hier niet over. Dus nee dat zou niet mogen omdat het offtopic is. Maar ga voor de grap je eigen bericht eens lezen het is complete wartaal en geen touw aan vast te knopen.

Ik denk dat stofzuiger opgenomen moet worden. Maar wie regelt dat.

stofzuigertje schreef:Dankzij een rouw advertentie zag ik dat een VVE beheerder en hun kantoor en alle door hun beheerde maar 1 schoonmaak bedrijf hadden....

De schoonmakers bevestigen dit en geen scholen of andere kantoren, ook geen fabrieken, alleen appartementen.
Na zelf offerte vragen was deze wel nog steeds goedkoopste maar wel familie dus!

Na een vraag op de vergadering vertelde hij dat hij ooit de goedkoopste had genomen en dat was geen prettige avond
Liever alleen vertrouwde bedrijven en niet zomaar een goedkope onbekende!
We kiezen voor goed onderhoud en niet voor rommelaars.

De beheerder is kwestie van vertrouwen en elders in land een VVE vergelijken is wel slim, blijkt dat mijn zoon bij een zat die redelijke tarieven rekende en relatief weinig klachten had.

Verder heb ik hier nog niemand horen klagen dat de slotenmaker bij afgebroken sleutel het gratis herstelde...
Ja ,de vaste vakman die veel doet en dit zo oploste....
Ik zie meestal iets andere bedragen hier langskomen omdat ze de verkeerde vroegen!

Volgens mij haal je de dingen door elkaar…..

renewouters schreef:Is die 2,5% wellicht een vast percentage wat bij alle projecten wordt doorberekend? Bij onze VvE krijgt de technische beheerder een percentage van alle projecten als vergoeding voor de begeleiding. Daar worden geen aparte offertes voor gemaakt want dat is contractueel afgesproken. Misschien is dit ook zoiets?

Volgens de beheerder brengen zij standaard 5% in rekening. Omdat dit project niet af is, brengen ze maar 2.5% in rekening. Echter kan ik niet uit stukken opmaken dat dit is afgesproken. Zelfs de 5% niet.

BL2 schreef:Een percentage van een offerte welke nooit is goedgekeurd, laat staan dat het kozijnwerk ooit is uitgevoerd ?

Precies. Offerte is niet goedgekeurd. Enkel in 2017 a.d.h.v. hoogte offerte besproken dat het niet realistisch is (het ging puur om te kosten. Dat de offerte van Logchies kwam, kwam niet eens ter sprake). Verder is er nooit kozijnwerk uitgevoerd.

Er is wel een beslisplatform geweest, voor de 8 VvE's waarvoor deze kozijnvervanging van toepassing is geweest. Daar zijn vrijwilligers, woningcorporatie en VvE beheerder onderdeel van geweest. Eind 2017 was dit door de hoogte van de cijfers abrupt gestopt.

renewouters schreef:

BL2 schreef:Een percentage van een offerte welke nooit is goedgekeurd, laat staan dat het kozijnwerk ooit is uitgevoerd ?

Als dat percentage in het contract staat hoef je dat niet iedere keer goed te keuren.

Dit percentage staat niet in het contract.

Theotrucker schreef:Ik denk dat stofzuiger opgenomen moet worden. Maar wie regelt dat.

Eerst interventie?

Gerdine v schreef:

Theotrucker schreef:Ik denk dat stofzuiger opgenomen moet worden. Maar wie regelt dat.

Eerst interventie?

Moeilijk, dadelijk worden we weer geband.

Gerdiene, een tipje van mij, beperk je tot je VVE probleem, deze is al ingewikkeld genoeg.....

Gerdine v schreef:Er is wel een beslisplatform geweest, voor de 8 VvE's waarvoor deze kozijnvervanging van toepassing is geweest. Daar zijn vrijwilligers, woningcorporatie en VvE beheerder onderdeel van geweest. Eind 2017 was dit door de hoogte van de cijfers abrupt gestopt.

Cijfers? Daar ben ik wel benieuwd naar.