Schadeclaim door foto op internet

Overige onderwerpen met juridische of financiele achtergrond.
Moneyman
Berichten: 17746
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Schadeclaim door foto op internet

Ongelezen bericht door Moneyman »

Klopt, want hoger beroep zit er ook niet in. Ze zal het ermee moeten doen :D

breien
Berichten: 4070
Lid geworden op: 01 nov 2014 12:51

Re: Schadeclaim door foto op internet

Ongelezen bericht door breien »

Iedere foto is uniek. Er zal zeker een reden zijn geweest dat Omroep Gelderland deze foto plaatste.
De fotograaf zal ook artistieke redenen hebben gehad om er een hogere prijs voor te vragen.
Er zijn schilderijen te koop voor een paar honderd euro. Voor een echte Banksi betaal ik minstens het dubbele. Dat zal dan ook niet meet mogen.

16again
Berichten: 11189
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Schadeclaim door foto op internet

Ongelezen bericht door 16again »

Artistieke redenen?
Het gaat om een foto van een oorlogsmonument, een foto van een viertal oorlogsgraven en een foto van een heus straatnaambord.

breien
Berichten: 4070
Lid geworden op: 01 nov 2014 12:51

Re: Schadeclaim door foto op internet

Ongelezen bericht door breien »

Dat kunnen in de ogen van de fotograaf zeer artistieke foto's zijn.

Moneyman
Berichten: 17746
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Schadeclaim door foto op internet

Ongelezen bericht door Moneyman »

Leuk statement van de Nederlandse Vereniging van Journalisten over de (te?) lage vergoedingen die toegekend worden. Arnoud Engelfriet schreef daar vervolgens weer dit artikel over.
Iedereen die publiceert op digitale kanalen dient zich ervan bewust te zijn dat professioneel beeld waarde vertegenwoordigt en dat ongevraagd hergebruik feitelijk diefstal betreft. Omdat de ‘pakkans’ op het wereldwijde web bij dit soort hergebruik klein is, zou er van de straffen hiervoor een stevige preventieve werking moeten uitgaan.

Plaats reactie