[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 176: Illegal string offset 'forum_id'
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 178: Illegal string offset 'forum_id'
Radar • Tikfout overboeking, nu herinneringskosten? - Pagina 2
Pagina 2 van 2

Re: Tikfout overboeking, nu herinneringskosten?

Geplaatst: 16 feb 2019 21:17
door StevieNL81
Zoek me suf maar lees niet dat TS voorwaarden niet heeft geaccepteerd. Waar lees ik dat?

Re: Tikfout overboeking, nu herinneringskosten?

Geplaatst: 16 feb 2019 21:32
door Theotrucker
Als je de voorwaarden niet accepteert hoef je ook niet te betalen?

Re: Tikfout overboeking, nu herinneringskosten?

Geplaatst: 16 feb 2019 22:06
door 16again
Voorwaarden accepteren? Er is niet eens een overeenkomst!

Betaling zal wel van hogerhand bepaald zijn (auteurswet ...).

Re: Tikfout overboeking, nu herinneringskosten?

Geplaatst: 16 feb 2019 22:20
door breien
Sena komt op voor de producenten en musici en int het geld over de naburige rechten.
Musici en producenten hebben ook recht op een billijke vergoeding als hun muziek buiten de huiselijke kring wordt gedraaid.
BUMA/ STEMRA gaat over de auteursrechten voor de componisten en tekstschrijvers..
Op een klankschaal slaan is ook muziek maken. Dus dan heeft men ook recht op een billijke vergoeding

Re: Tikfout overboeking, nu herinneringskosten?

Geplaatst: 16 feb 2019 22:50
door alfatrion
StevieNL81 schreef:
16 feb 2019 21:17
Zoek me suf maar lees niet dat TS voorwaarden niet heeft geaccepteerd. Waar lees ik dat?
Waar lees jij dat TS de voorwaarden heeft geaccepteerd? En als we toch bezig zijn: waar lees je dat er een overeenkomst is tussen partijen? Om je te kunnen beroepen op je algemene voorwaarden moeten deze van toepassing zijn verklaard op de overeenkomst in het aanbod of de aanvaarding van het aanbod.

Re: Tikfout overboeking, nu herinneringskosten?

Geplaatst: 16 feb 2019 23:04
door StevieNL81
alfatrion schreef:
16 feb 2019 22:50
StevieNL81 schreef:
16 feb 2019 21:17
Zoek me suf maar lees niet dat TS voorwaarden niet heeft geaccepteerd. Waar lees ik dat?
Waar lees jij dat TS de voorwaarden heeft geaccepteerd? En als we toch bezig zijn: waar lees je dat er een overeenkomst is tussen partijen? Om je te kunnen beroepen op je algemene voorwaarden moeten deze van toepassing zijn verklaard op de overeenkomst in het aanbod of de aanvaarding van het aanbod.
-TS besluit muziek te draaien in zijn/haar zaak.
- TS heeft een licentie aangevraagd (waartoe hij verplicht is) en op die licentie zijn genoemde voorwaarden van toepassing.
- TS krijgt een factuur opv die overeenkomst.

Zonder licentie aanvraag geen factuur.
Factuur komt pas na getekende overeenkomst waarbij TS ongetwijfeld akkoord met voorwaarden is grgaan.

TS geeft niet expliciet het bestaan van de overeenkomst aan, maar benoemt dit punt überhaupt niet.

Kom nou eens met je argumenten om te zo stellig te kunnen zeggen dat er geen overeenkomst is en dat TS niet akkoord is gegaan met de voorwaarden want ik lees het nergens

Re: Tikfout overboeking, nu herinneringskosten?

Geplaatst: 16 feb 2019 23:23
door bprosman
tijd ≠ kosten
Hm, deze toch eens uitprinten , voor als er weer eens een advocatenrekening komt gedeclareerd in blokken van 5 minuten
Volgens mij ben je dit met het versturen van een email toch ook wel kwijt.
Op een klankschaal slaan is ook muziek maken. Dus dan heeft men ook recht op een billijke vergoeding
Waarbij er naar luisteren m.i. weer recht zou moeten geven op smartengeld ;-)

Re: Tikfout overboeking, nu herinneringskosten?

Geplaatst: 17 feb 2019 00:33
door alfatrion
StevieNL81 schreef:
16 feb 2019 23:04
-TS besluit muziek te draaien in zijn/haar zaak.
Eens.
StevieNL81 schreef:
16 feb 2019 23:04
- TS heeft een licentie aangevraagd (waartoe hij verplicht is)
Dat blijkt niet uit het OP.
StevieNL81 schreef:
16 feb 2019 23:04
op die licentie zijn genoemde voorwaarden van toepassing.
Waar staat dat?
StevieNL81 schreef:
16 feb 2019 23:04
Kom nou eens met je argumenten om te zo stellig te kunnen zeggen dat er geen overeenkomst is en dat TS niet akkoord is gegaan met de voorwaarden want ik lees het nergens
Ik ben meer geïnteresseerd in feiten waaruit volgt dat er een overeenkomst is, dat de voorwaarden van toepassing zijn verklaard en er een redelijke mogelijkheid is gegeven om daar kennis van te nemen als bedoelt in art. 6:233 BW. Jij beweerd stellig dat dit zo is, maar ik lees dat nergens.

Re: Tikfout overboeking, nu herinneringskosten?

Geplaatst: 17 feb 2019 00:42
door Theotrucker
Ik heb ook geen overeenkomst met de belastingdienst, toch willen ze geld.

Re: Tikfout overboeking, nu herinneringskosten?

Geplaatst: 17 feb 2019 01:39
door Erthanax
Volgens mij is het iets met een Wet op naburige rechten en een minister die een organisatie heeft aangewezen voor de uitvoering daarvan. Of je dan als tandarts moet betalen voor de radio of cd-speler in je wachtkamer, en of je dan eerst de voorwaarden uitgereikt moet krijgen om een overeenkomst aan te gaan, of dat je gewoon de wet moet kennen en betalen, dat weet ik niet. Ik ou denken, gewoon betalen, maar Ik ben geen tandarts, winkelier, of jurist.

Re: Tikfout overboeking, nu herinneringskosten?

Geplaatst: 17 feb 2019 06:44
door crazyme
Wettelijk zal het allemaal wel kloppen. Buma is immers de grootste geldklopperij sinds jaren. Wanneer er ook maar 1 Maas te vinden is in het net...

Duizenden ondernemers moeten geld pompen in dit systeem met een minimale afdracht naar muzikanten.

Het is nog maar zeer de vraag of de makers van die spirituele muziek wel betaald worden door deze organisatie.

Re: Tikfout overboeking, nu herinneringskosten?

Geplaatst: 17 feb 2019 08:47
door snuffel1
Als Ts geen licentie aangevraagd heeft dan stuurt Sena geen nota's dus kun je er vanuit gaan dat de licentie met het akkoord gaan van de algemene voorwaarden wel is verstrekt en de nota niet volledig is voldaan. Ts vind het hele Sena gebeuren oplichterij omdat spirituele muziek geen muziek zou zijn maar het feit dat er in de winkelruimte geluidsapparatuur staat opgesteld en in gebruik is wordt als leidraad genomen. Daar komt nog bij dat het gebruiken van geluidsapparatuur omzet verhogend kan werken en er dus geld wordt verdient aan iets wat door een ander gemaakt is.

Re: Tikfout overboeking, nu herinneringskosten?

Geplaatst: 17 feb 2019 10:41
door breien
#Crazyme. Het gaat hier om Sena.
Buma/stemra int het geld over de auteursrechten. Dat geld is dus niet bedoeld voor muzikanten. Dus waarom zou Buma/stemra aan hun uit betalen. Sena int het geld voor de naburige rechten en dus voor de uitvoerenden en producenten.
Musici van spirituele muziek hebben evenveel recht op de naburige rechten als musici in ieder ander genre. TS zelf vindt het opeens geen muziek meer als het geld kost om het te draaien in de winkel.

Re: Tikfout overboeking, nu herinneringskosten?

Geplaatst: 17 feb 2019 10:57
door moederslink
De TS vindt het al jaren best , blijkbaar , en betaalt gewoon jaarlijks deze rechten en krijgt zelfs korting wanneer ze het bedrag in 1x overmaakt en mopperde er niet over. Dus zal er wel zoiets als een licentie / contract met de bijbehorende voorwaarden zijn, toch?

Nu ineens wordt er wel gemopperd omdat er € 20 herinneringskosten worden gevraagd omdat ze simpelweg , toch echt zelf , een tientje te weinig heeft overgemaakt.
En dan is het hele Sena gedoe ineens oplichting en wordt er hier een topic over aangemaakt :x
Geniet van deze muziek, gebruik het en betaal de rechten aan Sena en betaal alsnog deze extra kosten en doe het voortaan in 1x goed.