[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 176: Illegal string offset 'forum_id'
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 178: Illegal string offset 'forum_id'
Radar • Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald - Pagina 3
Pagina 3 van 4

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 14:18
door Theotrucker
Destijds was er een discussie over de rente, die toen best wel op een hoog percentage stond. Toen hebben veel wbv besloten om maar beter die waarborg som terug te betalen.

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 14:29
door witte angora
Waardeloos artikel.

Mevrouw moest 45 trappen op naar de 3e verdieping. Of waren het 45 treden?

Wat heeft de organisatie Metterwoon te maken met het vermogen van (een van) de bestuurder(s)?

Klasse dat het bedrag ook zonder bewijs is gestort, want ik blijf erbij dat het waarschijnlijk al veel eerder is terug gegeven. En misschien wel beter ook om de discussie op deze manier te smoren, iedere minuut die je er aan kwijt bent is toch ook geld in het water gooien.

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 14:45
door breien
Het was de weduwe van een Feijenoord-icoon. Dat voetbalclubje is redelijk populair in Rotterdam.
Als AD dan meldt dat haar onrecht wordt aangedaan...

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 14:50
door Lady1234
witte angora schreef:
15 mar 2019 14:29
Waardeloos artikel.

Mevrouw moest 45 trappen op naar de 3e verdieping. Of waren het 45 treden?

Wat heeft de organisatie Metterwoon te maken met het vermogen van (een van) de bestuurder(s)?

Klasse dat het bedrag ook zonder bewijs is gestort, want ik blijf erbij dat het waarschijnlijk al veel eerder is terug gegeven. En misschien wel beter ook om de discussie op deze manier te smoren, iedere minuut die je er aan kwijt bent is toch ook geld in het water gooien.
Die mevrouw had de kwitantie nog. Dus bewijs. Als het eerder zou zijn teruggegeven, had dat ook aan de hand van die kwitantie geweest en die zou dan, of ingenomen zijn, of daar zou een aantekening op zijn gemaakt.

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 15:03
door witte angora
In de OP lees ik niet dat er een kwitantie is, en wat in het AD staat gaat het om een document dat ze niet kennen. Misschien konden ze het, ondanks eerdere verhuizingen, niet kennen omdat de borg al lang terug is gestort, en iedereen om die reden de kwitantie al lang had weggegooid?

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 15:18
door Lady1234
In het AD staat dat ze zeggen de kwitantie niet te kennen. Een kwitantie is een kwitantie. Wellicht was het lettertype in 1962 een beetje anders dan bijvoorbeeld in 1980.

Toen ik voor mijn moeder in de jaren negentig een huurhuis van een wbv had geregeld, moest zij ook borg betalen fl. 150,00. Maar toen ik haar huis een paar jaar later op moest zeggen, wisten ze ook van niks. Blijkbaar waren ze later van het vragen van borg afgestapt.

Uiteraard had ik de kwitantie en werd het uiteindelijk terugbetaald. Ik heb navraag gedaan in die flat. Niemand van die bewoners had dat geld teruggehad. Ze waren daar allemaal tegelijk komen wonen. Nieuwe flat. Kassa.

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 15:49
door Moneyman
Lady1234 schreef:
15 mar 2019 15:18
In het AD staat dat ze zeggen de kwitantie niet te kennen. Een kwitantie is een kwitantie.
Klopt. Maar een kwitantie hebben is niet hetzelfde als (nog) een vordering hebben - en daar zit 'm vaak de kneep.

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 15:54
door Lady1234
Ja, die kneep. Maar de wbv kan niet aantonen dat er terugbetaald is. Die wbv heeft geen kwitantie van de terugbetaling of ander bewijs, zoals een aantekening op de huurovereenkomst.

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 15:56
door ZeerPrivé
Metterwoon is geen wbv.

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 16:03
door Lady1234
ZeerPrivé schreef:
15 mar 2019 15:56
Metterwoon is geen wbv.
Wat dan nog, een huisbaas dan.

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 16:16
door ZeerPrivé
Lady1234 schreef:
15 mar 2019 16:03
ZeerPrivé schreef:
15 mar 2019 15:56
Metterwoon is geen wbv.
Wat dan nog, een huisbaas dan.

Juist omdat Metterwoon geen wbv is, heeft huurder zeer waarschijnlijk die borg nooit terug ontvangen. Dus het maakt wel degelijk uit.

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 16:54
door Lady1234
Ik schreef ook nergens dat Metterwoon een wbv was.

Maar als iemand iets van mij te vorderen heeft, en ik betaal dat uit, zorg ik er voor dat dat op papier staat.

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 17:02
door Moneyman
Lady1234 schreef:
15 mar 2019 15:54
Ja, die kneep. Maar de wbv kan niet aantonen dat er terugbetaald is. Die wbv heeft geen kwitantie van de terugbetaling of ander bewijs, zoals een aantekening op de huurovereenkomst.
Dat blijkt nergens uit.

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 17:05
door Moneyman
ZeerPrivé schreef:
15 mar 2019 16:16
Lady1234 schreef:
15 mar 2019 16:03
ZeerPrivé schreef:
15 mar 2019 15:56
Metterwoon is geen wbv.
Wat dan nog, een huisbaas dan.
Juist omdat Metterwoon geen wbv is, heeft huurder zeer waarschijnlijk die borg nooit terug ontvangen. Dus het maakt wel degelijk uit.
Die volg ik niet. Het betreft hier een vastgoedbedrijf. Oftewel: het verhuurde is een investeringspand. Juist daarbij wordt de borg bij aan- of verkoop vaak verrekend.

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 17:47
door Lady1234
Moneyman schreef:
15 mar 2019 17:02
Lady1234 schreef:
15 mar 2019 15:54
Ja, die kneep. Maar de wbv kan niet aantonen dat er terugbetaald is. Die wbv heeft geen kwitantie van de terugbetaling of ander bewijs, zoals een aantekening op de huurovereenkomst.
Dat blijkt nergens uit.
De kwitantie “kennen ze niet” en blijkbaar zijn er ook geen stukken waarmee aangetoond kan worden dat er terugbetaald is, anders hoeven ze dat niet per omgaande te doen plus een bloemetje als de krant er zich mee bemoeit.

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 17:57
door witte angora
Ik denk meer dat het is om gezeur te voorkomen. Het gaat om 100 gulden, dus 45 euro nog wat. Een uur discussiëren, of een uur (wordt het minimaal) in de archieven duiken en je bent al meer kwijt aan personeelskosten.

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 17:59
door ZeerPrivé
@MM Wat bedoel je met aan- of verkoop? Metterwoon beheerde (beheert?) o.a. veel complexen waarvan pensioenfondsen de eigenaar waren (zijn?).

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 20:50
door Moneyman
ZeerPrivé schreef:
15 mar 2019 17:59
@MM Wat bedoel je met aan- of verkoop? Metterwoon beheerde (beheert?) o.a. veel complexen waarvan pensioenfondsen de eigenaar waren (zijn?).
Klopt - dat zijn dus beleggingsobjecten die vaak (door)verkocht worden.

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 20:52
door Moneyman
Lady1234 schreef:
15 mar 2019 17:47
Moneyman schreef:
15 mar 2019 17:02
Lady1234 schreef:
15 mar 2019 15:54
Ja, die kneep. Maar de wbv kan niet aantonen dat er terugbetaald is. Die wbv heeft geen kwitantie van de terugbetaling of ander bewijs, zoals een aantekening op de huurovereenkomst.
Dat blijkt nergens uit.
De kwitantie “kennen ze niet” en blijkbaar zijn er ook geen stukken waarmee aangetoond kan worden dat er terugbetaald is, anders hoeven ze dat niet per omgaande te doen plus een bloemetje als de krant er zich mee bemoeit.
Jij denkt dat ze dat uitgezocht hebben? Natuurlijk niet - die hebben lachend een paar tientjes betaald.

Re: Waarborgsom huur wordt niet terugbetaald

Geplaatst: 15 mar 2019 20:56
door witte angora
Moneyman schreef:
15 mar 2019 20:52
Lady1234 schreef:
15 mar 2019 17:47
Moneyman schreef:
15 mar 2019 17:02

Dat blijkt nergens uit.
De kwitantie “kennen ze niet” en blijkbaar zijn er ook geen stukken waarmee aangetoond kan worden dat er terugbetaald is, anders hoeven ze dat niet per omgaande te doen plus een bloemetje als de krant er zich mee bemoeit.
Jij denkt dat ze dat uitgezocht hebben? Natuurlijk niet - die hebben lachend een paar tientjes betaald.
En het kwam nog in de krant ook... :lol: