Radar

Helaas zit ik sinds kort onder bevindvoering en dat heeft uiteraard zijn redenen. Financieel mag ik dus niks meer zelf doen en daar moet ik flink aan wennen. Blijkbaar ben ik nog niet echt gewend want ik heb doodleuk toch iets online besteld met uiteraard afbetaling op rekening en het is ook al geleverd. Nu was dit ook nog eens iets wat ik zeg maar niet terug kan leveren. Het product in kwestie is al geconsumeerd. Mijn bewindvoerder is des duivels en het bedrijf wat de dienst leverde wil natuurlijk betaald worden. Mijn bewindvoerder weigert dat en nu zijn de rapen gaar.

Helaas kan ik online niks over terug vinden wat er in zo'n geval gebeurt. Staat dit bewindvoerder in zijn recht omdat ik op dit gebied gewoon niks meer mag doen? Of komt dit bij mijn schuld op?

U kunt natuurlijk geen nieuwe schulden gaan opbouwen. Het is niet zo dat u nu onbeperkt kan gaan doorbestellen en dat de bewindvoerder het maar moet gaan oplossen.
U bent zelf een nieuwe schuld aangegaan, dan is het ook aan u om dit op te lossen. Dus nog minder eten en van uw leefgeld dit gaan afbetalen. Wellicht leert u dan wat het gevolg is van uw eigen daden.

Het klinkt en is heel hard, maar u zal er zelf voor moeten zorgen dat dit afbetaald wordt.

Elke cent die je achter zijn rug om spendeert , moet je bezuren.
Uiteindelijk zal hij , vermoed ik, deze bestelling wel betalen , maar je staat onder bewind en hij zal je kort (moeten ) gaan houden.
Doe dit gewoon nóóit meer, het verziekt ook nog eens het vertrouwen en de relatie met hem.

Welke bewindvoering praten we over? Bedenk dat dit soort gedrag bij Wsnp reden vormt om de Wsnp te beëindigen zónder schone lei...

Alleen al de toon en de manier waarop je het verhaal brengt met de disclaimer dat "je blijkbaar nog niet bent gewend" geeft mij de indruk dat je zelf niet eens beseft hoe je in deze situatie terecht bent gekomen....
Lekker zelf betalen: terecht.

Zo te lezen, heeft u nog niet helemaal door in welke situatie u zich bevindt.

Dit noemen wij nu typisch asociaal gedrag. Al geconsumeerd????? Dan betreft het een pizza o.i.d. Erg vreemd.

snuffel1 schreef: ↑

10 apr 2020 12:21

Als u iets op afbetaling dus betalen in termijnen koopt dan is er sprake van het niet na komen van de gemaakte afspraken en kan een reden zijn om het traject te stoppen. Koopt u iets met de bedoeling achteraf te betalen en u kunt dat van uw leefgeld op tijd betalen dan is er nog geen sprake van een nieuwe schuld maar u dient zelf de betaling te voldoen. Bewindvoering maakt niet dat u handelsonbekwaam bent verklaart maar u mag zonder toestemming geen nieuwe langlopende contracten aan gaan die voor uw specifieke situatie nadelig zijn. Mocht het zo zijn dat uw post bij de bewindvoerder m/v binnen komt dan krijgt u de sommatie om die rekening direct voldoen en het bewijs van die betaling te overleggen.

Je bent nogal stellig, terwijl je niet eens weet welk type bewind het hier betreft...

Klopt, maar je trekt ondertussen conclusies die je helemaal niet kunt trekken. Jij weet bijvoorbeeld niet of iemand handelingsbekwaam en/of handelingsbevoegd is.

En dan een pizza op afbetaling?

Je gaat toch niks op afbetaling kopen als je al onder curatele staat? Het verklaart wel hoe het zo ver kon komen.

Ben jij nog in het bezit van een bankpas, ik kan zonder bankpas niets kopen op internet.
Dus inleveren die pas dat voorkomt gedonder.....

Irene van Houte schreef: ↑

11 apr 2020 09:09

Ben jij nog in het bezit van een bankpas, ik kan zonder bankpas niets kopen op internet.
Dus inleveren die pas dat voorkomt gedonder.....

Zonder bankpas kun je prima zaken kopen op afbetaling op Internet.

Is dit geen troll topic? TS is bekend met het forum, weet dat er reacties komen en vindt het toch niet nodig om te reageren.

Misschien weet TS als systeem beheerder niet meer hoe in te loggen? Sorry offtopic.

Dit was inderdaad een hypotetische vraag.

@Theotrucker: ik weet uitstekend hoe ik moet inloggen....

De meeste reacties hier zijn nutteloos en een paar constructief.

Op een ander forum kreeg ik direct antwoorden waar ik wel wat aan had. Daar zijn blijkbaar wat slimmere mensen actief, laat ik het daar maar op houden.

be3a18 schreef: ↑

12 apr 2020 11:25

Op een ander forum kreeg ik direct antwoorden waar ik wel wat aan had. Daar zijn blijkbaar wat slimmere mensen actief, laat ik het daar maar op houden.

Het grote verschil is dat Tweakers veel actiever en strenger wordt gemodereerd. Het belangrijkste is dat u nu weet wat te doen.

Maar wat zijn dan de antwoorden waar je echt wat aan hebt ( gehad ) be3a18 ?

be3a18 schreef: ↑

12 apr 2020 11:25

Op een ander forum kreeg ik direct antwoorden waar ik wel wat aan had. Daar zijn blijkbaar wat slimmere mensen actief, laat ik het daar maar op houden.

Als jij het presteert om onder curatele gesteld te worden en daarna het ook nog eens presteert om ondanks die curatele toch nog op iets te kopen dat op afbetaling gaat zou ik niet over de intelligentie van anderen beginnen.

be3a18 schreef: ↑

12 apr 2020 11:25

Dit was inderdaad een hypotetische vraag.

@Theotrucker: ik weet uitstekend hoe ik moet inloggen....

De meeste reacties hier zijn nutteloos en een paar constructief.

Op een ander forum kreeg ik direct antwoorden waar ik wel wat aan had. Daar zijn blijkbaar wat slimmere mensen actief, laat ik het daar maar op houden.

Als je zelf zo slim bent en je op een ander forum zulke goede antwoorden kreeg, waarom post je je vraag hier dan nog een keer? Dan zou je toch voldoende moeten hebben aan die antwoorden? Of ben je zelf niet slim genoeg om die antwoorden correct te interpreteren?