Gevaarlijke slaapapneu-apparaten Philips: nog steeds geen oplossing

Andere onderwerpen over gezondheid en voeding
JohnyDeereRC
Berichten: 2
Lid geworden op: 22 jan 2022 13:50

Re: Gevaarlijke slaapapneu-apparaten Philips: nog steeds geen oplossing

Ongelezen bericht door JohnyDeereRC »

Ik gebruik een Somnia 2 met C-Flex en een M-serie luchtbevochtiger.
Mijn masker is een Res-Med Swift-LT Nasal Pillow System.
Deze apparaat gebruik ik al meer dan 20 jaar. Ik had er nog nooit problemen ermee.
Gekocht heb ik deze CPAP aparaat bij:
Heinen + Löwenstein GmbH in Bad Ems in Duitsland
Ik kan deze apparaat aan iedereen die een slaapapneu heeft aanbevelen.

Mario Schols
Berichten: 4
Lid geworden op: 21 jan 2022 16:44

Re: Gevaarlijke slaapapneu-apparaten Philips: nog steeds geen oplossing

Ongelezen bericht door Mario Schols »

Zelf heb ik de Dreamstation bijna 5 jaar en heb nog niets kunnen ontdekken wat op problemen zou wijzen. Ik heb hem bijna een jaar zéér onregelmatig gebruikt, maar ben er achter dat dát meer kwaad doet dan goed. Nu een full face mask en dat zit perfect.
Voor de luchtbevochtiger gebruik ik demi-water. Dus geen problemen met kalkaanslag en andere zaken.
Ik zag verschillende reacties op verschillende zaken.
Zelf heb ik een wifi-adapter moeten aanvragen, want die bleek er niet in te zitten. Iets wat eigenlijk standaard zou moeten zijn. Ik hoop dan ook dat tzt de uitlezing op afstand werkt, omdat ik rapporten op moet sturen naar het CBR voor periodieke keuring. En een simkaart opsturen is echt zó old skool.
De app. die erbij hoort is wat aan de magere kant qua informatie en het kan wel even duren voordat de juiste metingen weergegeven worden.
De hele berichtgeving en tegenstrijdigheden vind ik wat dubieus. Ik snap wel dat Philips niet in één keer alles kan vervangen, maar die is natuurlijk bang voor claims. Maar de specialisten geven weer aan dat ze het af raden om hem niet te gebruiken. Tegenstrijdig dus. En wij gebruikers staan dus tussen twee vuren. Als je iets krijgt, komt dat door gebruik van dat ding, of niet? Vervanging is er niet. Ook niet van een andere producent.
Dan is er nog het tekort aan chips voor de electronica. Dat weegt misschien ook mee in de wachttijd van vervanging. En een wereldwijde actie is tijdrovend.
Ik snap niet waarom er niet een filter wordt gemaakt, of aangeleverd, welke je kan vervangen voor de rubber afdichting die tussen de Dreamstation en de unit van de luchtbevochtiger zit. Maar dat zal wel aan mijn simplisme liggen.
Dan is het nog maar de vraag of mijn Dreamstation gemodificeerd, of vervangen gaat worden. Zal dan wel van de leeftijd van het apparaat afhangen, o.i.d.
Kortom ....het is een redelijk chaotische situatie, zeg maar!
Ik had nooit verwacht nog eens Russisch Roulette te spelen, maar dit neigt hier wel naar. Maar ik schrijf hier, dus de spreekwoordelijke kogel is nog niet afgegaan!

marnix
Berichten: 774
Lid geworden op: 02 nov 2005 11:30

Re: Gevaarlijke slaapapneu-apparaten Philips: nog steeds geen oplossing

Ongelezen bericht door marnix »

Johnny.1958 schreef:
19 jan 2022 18:51
Hoi met John uit Maastricht.
Ik heb sinds 2017 ook een apparaat van Philips via visivol door het slaapcentrum in hornerheide.
daar is toen via twee slaap nachten uit gekomen dat ik behoorlijke slaap abneu heb van 108 stops per uur. ja dat is inderdaad veel.
daar naast ben ik ook vanaf half februari tot half maart 2021 opgenomen in het ziekenhuis Maastricht met long covid. Ben daarnaast ook COPD patiënt en heb ook ernstige astma waarvoor ik mij zelf moet spuiten thuis.
ik durf nu ook niet meer het abneu apparaat niet meer gebruiken, omdat op de laatste longfoto,s iets gezien is wat er niet hoort en op 14 februari 2022 een CT scan moet laten maken en op 21 februari 2022 bij de longarts moet komen. weet nu niet wat er is en of het eventueel van de corona is of van het abneu apparaat of weet ik veel. ik heb mijn abneu apparaat nodig maar durf het gewoon niet.
Mvg John Reneerkens
U komt van 108 stops per uur, das fors!
met al uw klachten zou ik zeker niet stoppen nu met het apparaat,
Hier in Nederland is nog geen bewezen geval van de in Amerika zo opgeklopte gevolgen.
Bel anders uw longarts even op en vraag het, vier weken wachten zou mij te lang duren.

Karin Ingrid Postma
Berichten: 3
Lid geworden op: 06 apr 2022 16:18

Re: Gevaarlijke slaapapneu-apparaten Philips: nog steeds geen oplossing

Ongelezen bericht door Karin Ingrid Postma »

Op het forum van de Apneuvereniging is een heel topic gewijd aan de terugroepactie van Philips slaapapneu apparaten. Daar kun je misschien wel een goede oplossing vinden?

ErikvanB
Berichten: 1
Lid geworden op: 16 jun 2022 19:36

Re: Gevaarlijke slaapapneu-apparaten Philips: nog steeds geen oplossing

Ongelezen bericht door ErikvanB »

Goedendag,

Ik wil het niet te lang maken, maar ik wil graag weten of er mensen of instanties zijn die onafhankelijk een second opinion kunnen geven over de Philips Dreamstation.
Ik heb namelijk zo’n apparaat en het bevalt goed. Eerst van >140 stops per uur naar ongeveer 10 tot 15 stops. Omdat ik vond dat dat nog best veel was heb ik samen met mijn longarts besloten om het apparaat te laten blazen met 12 (bar?) Direct na de eerste nacht werd ik wakker met een deels ingeklapte long. Omdat ik dacht spierpijn te hebben door mijn werk heb ik er nog drie dagen mee doorgelopen. Toen ik eenmaal in het ziekenhuis was bleek mijn rechter long geheel ingeklapt. Nadat ik geholpen met een drone mocht ik na een week naar huis. Alles ging goed en ik zou twee weken later weer paar uur per dag gaan werken. Ook zou ik mijn apneu apparaat weer gaan gebruiken. Je raad het al. Meteen is mijn long weer ingeklapt. Drie weken ziekenhuis en een geplakte long verder mocht ik naar huis.
Ik heb in die tijd heel stellig mijn CPAP apparaat aangewezen als de schuldige. Hetgeen steeds is ontkent door mijn longartsen. Met name ook omdat er geen documentatie van is. Ook omdat ook mijn longen (met een paar plekken erin, soort blaasjes) tegen zo’n druk moet kunnen.
Hier was nog niets bekend over eventuele loslatende stukjes schuim. Dit gebeurde allemaal eind oktober t/m december 2020.
Omdat eerst werd gezegd dat het om minuscule deeltjes zou gaan en mijn longarts zei dat die veels te klein zijn voor zo’n schade vertrouwde ik erop dat het niet door het CPAP apparaat kwam.
Later las ik dat de meeste longartsen ook werken met en voor Philips Dreamstation. Toen vielen er al aardig wat puzzelstukjes op hun plek. Nu ik bij de inruilactie van het apparaat lees dat ik bij de oude opzetstukken die ik gebruik goed moet kijken of er zichtbare deeltjes zijn. Want dan moet ik contact opnemen. Dit terwijl de longarts en de eerdere berichten waren dat er alleen minuscule deeltjes los zouden komen die men niet kan zien.
Nou wil ik weten of er iets of iemand is die het kan onderzoeken of die ook zoiets heeft meegemaakt met het apparaat. Wil hem nog niet terugsturen, omdat ik dan zeker weten niks meer kan bewijzen.
Wat moet ik doen of wie kan ik benaderen?
Mvg. ErikvanB

ps. Het kort houden van het verhaal is niet gelukt

JohnyDeereRC
Berichten: 2
Lid geworden op: 22 jan 2022 13:50

Re: Gevaarlijke slaapapneu-apparaten Philips: nog steeds geen oplossing

Ongelezen bericht door JohnyDeereRC »

Waarom vraagt niemand deze aparaat aan in Nederland?

Ik gebruik een Somnia 2 met C-Flex en een M-serie luchtbevochtiger.
Mijn masker is een Res-Med Swift-LT Nasal Pillow System.
Deze apparaat gebruik ik al meer dan 20 jaar. Ik had er nog nooit problemen ermee.
Gekocht heb ik deze CPAP aparaat bij:
Heinen + Löwenstein GmbH in Bad Ems in Duitsland
Ik kan deze apparaat aan iedereen die een slaapapneu heeft aanbevelen.

Plaats reactie