LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Exorbitante consultkosten

Heb jij een uitgesproken mening over de gezondheidszorg? Ventileer hier jouw mening.
Leekje53
Berichten: 18
Lid geworden op: 25 nov 2017 11:27

Exorbitante consultkosten

Ongelezen bericht door Leekje53 »

Ik begin te begrijpen waarom ziektekosten zo de pan uit rijzen. Bezoekje van hooguit 15 minuten aan de specialist die even 1 of 2 minuten met een kijkertje in mijn keel/strottehoofd gekeken heeft, zonder bv weefsel weg te nemen. De twee in de specificatie aangegeven "kijk-activiteiten" waren volgens mij slechts één handeling, door de keel wat dieper het strottehoofd in met dezelfde kijkbuis. Het enige wat ik zelf kan bedenken als extra kosten bovenop het normale consult, is dat het kijkertje opnieuw gesteriliseerd moet worden. En de afschrijving van dat ding. Geen extra handelingen, geen foto's, zelfs geen recepten uitgeschreven o.i.d. Kosten (die ik terugvond in mijn overzicht van jaarlijkse ziektekosten) ? € 434. Ik zou graag eens een geheel uitgesplitste kostenspecificatie van dat bedrag zien die verder gaat dan het screenshotje van mijn eigen overzicht. Waarin zit zo'n in mijn ogen exorbitant bedrag voor een simpel consult? Toen ik mijn verzekeraar hierover belde werd als verklaring alleen gegeven "Ja, zodra je naar de specialist gaat moet je rekenen op hele hoge kosten"..
Bijlagen
Firefox_Screenshot_2018-01-13T08-39-44.984Z.png
(10.15 KiB) 919 keer gedownload | Inbreuk op auteursrecht?

Lady1234
Berichten: 27121
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Exorbitante consultkosten

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Dat heet een DBC. Als er verder nog handelingen nodig geweest waren, zouden die ook onder dat bedrag vallen.

Maar als er geen probleem was, waarom ging u dan naar de dokter?

Lowieze
Berichten: 6594
Lid geworden op: 30 nov 2017 10:09

Re: Exorbitante consultkosten

Ongelezen bericht door Lowieze »

Alles moet in het ziekenhuis betaald worden, vanaf het moment dat u daar binnenstapt in een poli totdat u weer naar buiten stapt.
U denkt dat u 1 behandeling hebt ondergaan, maar de specialist dacht daar toch anders over, gezien de 2 declaraties.
Er is bij u geen weefsel weggenomen, maar dat had bij dezelfde behandeling in één keer meegenomen kunnen worden als de specialist dat op dat moment nodig had gevonden. Zou in elk geval weer een behandeling uitgespaard hebben.

ik denk dat u dankbaar mag zijn dat u in Nederland woont en zo goed behandeld wordt.

Misschien kunt u hier nog wat info uit halen: https://www.consumentenbond.nl/zorgkost ... isrekening

scontra
Berichten: 3963
Lid geworden op: 27 mar 2014 17:34

Re: Exorbitante consultkosten

Ongelezen bericht door scontra »

Leekje53 schreef:Ik begin te begrijpen waarom ziektekosten zo de pan uit rijzen. Bezoekje van hooguit 15 minuten aan de specialist die even 1 of 2 minuten met een kijkertje in mijn keel/strottehoofd gekeken heeft, zonder bv weefsel weg te nemen. De twee in de specificatie aangegeven "kijk-activiteiten" waren volgens mij slechts één handeling, door de keel wat dieper het strottehoofd in met dezelfde kijkbuis. Het enige wat ik zelf kan bedenken als extra kosten bovenop het normale consult, is dat het kijkertje opnieuw gesteriliseerd moet worden. En de afschrijving van dat ding. Geen extra handelingen, geen foto's, zelfs geen recepten uitgeschreven o.i.d. Kosten (die ik terugvond in mijn overzicht van jaarlijkse ziektekosten) ? € 434. Ik zou graag eens een geheel uitgesplitste kostenspecificatie van dat bedrag zien die verder gaat dan het screenshotje van mijn eigen overzicht. Waarin zit zo'n in mijn ogen exorbitant bedrag voor een simpel consult? Toen ik mijn verzekeraar hierover belde werd als verklaring alleen gegeven "Ja, zodra je naar de specialist gaat moet je rekenen op hele hoge kosten"..
U laat, waarom weet ik niet, alle andere bijkomende kosten die er worden gemaakt en zijn verwerkt in het aangegeven bedrag, maar even achterwege ! Zo eenvoudig als u het stelt is de rekening niet opgebouwd.

newmikey
Berichten: 4570
Lid geworden op: 04 jul 2007 15:03

Re: Exorbitante consultkosten

Ongelezen bericht door newmikey »

Leekje53 schreef:Het enige wat ik zelf kan bedenken als extra kosten bovenop het normale consult, is dat het kijkertje opnieuw gesteriliseerd moet worden. En de afschrijving van dat ding.
Dan valt u verder niet veel kwalijk te nemen. Uw blik is echter wel héél erg beperkt. Benadert u de vakgarage ook zo? Uw eigen werk?

De prijs van het zorgproduct is het gemiddelde van alle zorgkosten die komen kijken bij een behandeling. Dat blijkt goedkoper te werken dan een per patient/per bezoek gespecificeerde nota - denk alleen al aan de ongelofelijke administratiekosten die daarbij zouden optreden. Dat er bij u géén stukje weefsel is weggenomen, zit al verwerkt in de omschrijving - "Nasopharyngoscopie, uitgevoerd door middel van optiek via de oropharynx, al dan niet met proefexcisie(s), inclusief nasendoscopie." waarbij uiteraard de woorden "al dan niet" opvallen. Bij sommige patienten gebeurt het wel, bij anderen niet en de gebruikte DBC is daar een gewogen gemiddelde van over een groot aantal patienten.

Brahms
Berichten: 3158
Lid geworden op: 15 okt 2015 23:09

Re: Exorbitante consultkosten

Ongelezen bericht door Brahms »

Elk nadeel heeft zijn voordeel, al het eigen risico is nu verbruikt, de rest van het jaar gratis naar de specialist......

sylvesterb
Berichten: 5049
Lid geworden op: 26 apr 2015 10:52

Re: Exorbitante consultkosten

Ongelezen bericht door sylvesterb »

Leekje53 schreef:Ik begin te begrijpen waarom ziektekosten zo de pan uit rijzen. Bezoekje van hooguit 15 minuten aan de specialist die even 1 of 2 minuten met een kijkertje in mijn keel/strottehoofd gekeken heeft, zonder bv weefsel weg te nemen.
De apparatuur, die je niet bij de Mediamarkt koopt, heeft ook de mogelijkheid om weefsel weg te nemen. Het is compleet niet relevant of het is afgenomen, maar de mogelijkheid was er. Los dat de specialist hiervoor een opleiding moet volgens, die bij de LOI voor een paar honderd euro wordt gegeven. De zorgkosten zijn hoog dat is een feit, maar uw rekening valt nog erg mee.

Leekje53
Berichten: 18
Lid geworden op: 25 nov 2017 11:27

Re: Exorbitante consultkosten

Ongelezen bericht door Leekje53 »

Ik kan op de site van mijn verzekeraar CZ de codes invoeren in een kosten-zoekmachines. De genoemde codes worden daar geen van allen gevonden, zelfs niet de gewone "eerste bezoek polikliniek" kosten. Ik zie wel diverse andere codes/kosten langskomen, foto's en echo's bv liggen heel ruim ónder de € 100. Kosten die ik begrijp. Zelfs een MRI komt maar net boven de €200. Des te onbegrijpelijker vind ik de kosten van de eenvoudige kijkhandelingen, die volgens mij per stuk voor minstens richting €150 of meer gedeclareerd moeten zijn als ik het polibezoek van de totaalrekening aftrek. Ik snap heus wel dat er veel kosten met de hele zorg gemoeid zijn. Maar met dít soort bedragen betaalt de klant die toevallig voor een klacht even doorverwezen wordt naar een specialisten-consult dus heel erg fors mee aan allerlei kosten die tijdens het consult in feite niet gemaakt worden. Ik zie in mijn geval nauwelijks het verschil tussen een puur basis-gespreksconsult en een consult met een in mijn ogen voor een KNO arts bijna standaard basis-onderzoekje. Die moet vrijwel altijd even in een keel, neus of oor kijken om iets zinnigs te kunnen zeggen.
De verzekering betaalt wel? In mijn geval niet, het waren afgelopen jaar vrijwel mijn enige ziektekosten die onder het eigen risico vallen.

Lowieze
Berichten: 6594
Lid geworden op: 30 nov 2017 10:09

Re: Exorbitante consultkosten

Ongelezen bericht door Lowieze »

Leekje53 schreef:Ik kan op de site van mijn verzekeraar CZ de codes invoeren in een kosten-zoekmachines. De genoemde codes worden daar geen van allen gevonden, zelfs niet de gewone "eerste bezoek polikliniek" kosten. Ik zie wel diverse andere codes/kosten langskomen, foto's en echo's bv liggen heel ruim ónder de € 100. Kosten die ik begrijp. Zelfs een MRI komt maar net boven de €200. Des te onbegrijpelijker vind ik de kosten van de eenvoudige kijkhandelingen, die volgens mij per stuk voor minstens richting €150 of meer gedeclareerd moeten zijn als ik het polibezoek van de totaalrekening aftrek. Ik snap heus wel dat er veel kosten met de hele zorg gemoeid zijn. Maar met dít soort bedragen betaalt de klant die toevallig voor een klacht even doorverwezen wordt naar een specialisten-consult dus heel erg fors mee aan allerlei kosten die tijdens het consult in feite niet gemaakt worden. Ik zie in mijn geval nauwelijks het verschil tussen een puur basis-gespreksconsult en een consult met een in mijn ogen voor een KNO arts bijna standaard basis-onderzoekje. Die moet vrijwel altijd even in een keel, neus of oor kijken om iets zinnigs te kunnen zeggen.
De verzekering betaalt wel? In mijn geval niet, het waren afgelopen jaar vrijwel mijn enige ziektekosten die onder het eigen risico vallen.
Dan bent u toch een geluksvogel als dit uw enige kosten waren over een heel jaar.

newmikey
Berichten: 4570
Lid geworden op: 04 jul 2007 15:03

Re: Exorbitante consultkosten

Ongelezen bericht door newmikey »

sylvesterb schreef: De apparatuur, die je niet bij de Mediamarkt koopt, heeft ook de mogelijkheid om weefsel weg te nemen. Het is compleet niet relevant of het is afgenomen, maar de mogelijkheid was er. Los dat de specialist hiervoor een opleiding moet volgens, die bij de LOI voor een paar honderd euro wordt gegeven. De zorgkosten zijn hoog dat is een feit, maar uw rekening valt nog erg mee.
Ook dat zijn goeie punten uiteraard maar voor sommige mensen is dat gewoon te ver doorgedacht. Wel een ideetje opgedaan: stukje PVC buis en tangetje met lange handvatten bij de Karwei, kleine webcam uit China laten komen met PostNL (+inklaringskosten) en een laptopje bij de MediaMarkt en ik ben in business - kan ik dezelfde DBC aanbieden voor een tiende van de prijs die TS heeft betaald...(opleiding hoeft niet, er is vast wel een Youtube howto-filmpje)

Gesloten