DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Heb jij een uitgesproken mening over de gezondheidszorg? Ventileer hier jouw mening.
g.woudenberg
Berichten: 1
Lid geworden op: 07 nov 2018 16:07

DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door g.woudenberg » 07 nov 2018 16:35

DSW heeft voor 2019 de vergoeding voor kuurreizen voor reumapatiënten afgeschaft. Op mijn vraag bij hun waarom werd mij door 2 verschillende mensen verteld dat reumapatiënten de verzekering te duur maken en door het afschaffen van kuurreizen hoopt men op een stop van nieuwe patiënten en dat de oude een andere verzekering kiezen(niet bij DSW).
DSW vindt dat ze zo de verzekering sociaal kunnen houden. Ik vind dat DSW hier een groot deel van haar sociale gezicht verliest door te zeggen dat ik beter naar een andere verzekering kan omkijken. Zelfs discriminerend. De Kuren zijn voor mij mijn medicijn en bespaar daarmee de nieuwe dure reumamedicijnen en fisio. Alleen door mij te laten kuren ben ik een patiënt waar ze aan verdienen namelijk. Want voor mij als chronische patient krijgen ze een extra uitkering van de overheid.

Lady1234
Berichten: 7312
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door Lady1234 » 08 nov 2018 10:50

Die vergoeding voor kuurreizen zit/zat dan in de aanvullende verzekering en een verzekeraar mag de voorwaarden voor zo’n dekking zelf bepalen.

Een verzekeraar krijgt van de overheid niets extra’s voor een chronische patient. Er vindt alleen een verevening plaats ivm leeftijden en zo.

Moneyman
Berichten: 11772
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door Moneyman » 08 nov 2018 10:56

g.woudenberg schreef:
07 nov 2018 16:35
DSW heeft voor 2019 de vergoeding voor kuurreizen voor reumapatiënten afgeschaft. Op mijn vraag bij hun waarom werd mij door 2 verschillende mensen verteld dat reumapatiënten de verzekering te duur maken en door het afschaffen van kuurreizen hoopt men op een stop van nieuwe patiënten en dat de oude een andere verzekering kiezen(niet bij DSW).
DSW vindt dat ze zo de verzekering sociaal kunnen houden. Ik vind dat DSW hier een groot deel van haar sociale gezicht verliest door te zeggen dat ik beter naar een andere verzekering kan omkijken. Zelfs discriminerend. De Kuren zijn voor mij mijn medicijn en bespaar daarmee de nieuwe dure reumamedicijnen en fisio. Alleen door mij te laten kuren ben ik een patiënt waar ze aan verdienen namelijk. Want voor mij als chronische patient krijgen ze een extra uitkering van de overheid.
Vervelend, maar wel begrijpelijk.

Maar... discriminerend?

wilhelmima1
Berichten: 663
Lid geworden op: 06 feb 2012 19:13

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door wilhelmima1 » 08 nov 2018 10:58

Deze vergoedingen komen uit de aanvullende verzekeringen en dat houdt in dat de verzekeraar kan en mag besluiten voor deze kosten geen vergoeding meer te verlenen.
Hetzelfde geldt voor kosten kuurreizen Davos en Lourdes

16again
Berichten: 8939
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door 16again » 08 nov 2018 11:59

wilhelmima1 schreef:
08 nov 2018 10:58
Deze vergoedingen komen uit de aanvullende verzekeringen en dat houdt in dat de verzekeraar kan en mag besluiten voor deze kosten geen vergoeding meer te verlenen.
Vervelende voor mensen als TS dat ze bij andere verzekeringmaatschappijen op grond van medisch verleden worden geweigerd, en dus niets te kiezen hebben.

Die hele aanvullende verzekering is m.i. een farce. Er is namelijk geen solidariteitsbeginsel, enkel winstbejag.

Lowieze
Berichten: 1631
Lid geworden op: 30 nov 2017 10:09

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door Lowieze » 08 nov 2018 12:05

Ik denk niet dat DSW dit heeft gedaan om u naar een andere zorgverzekeraar te sturen, want zover ik kan zien is er geen één verzekeraar meer die dit gaat vergoeden in 2019.
Misschien kunt u eens informeren bij ReumaNederland of er op een andere manier nog een tegemoetkoming voor te krijgen is.

Lady1234
Berichten: 7312
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door Lady1234 » 08 nov 2018 12:12

16again schreef:
08 nov 2018 11:59
wilhelmima1 schreef:
08 nov 2018 10:58
Deze vergoedingen komen uit de aanvullende verzekeringen en dat houdt in dat de verzekeraar kan en mag besluiten voor deze kosten geen vergoeding meer te verlenen.
Vervelende voor mensen als TS dat ze bij andere verzekeringmaatschappijen op grond van medisch verleden worden geweigerd, en dus niets te kiezen hebben.

Die hele aanvullende verzekering is m.i. een farce. Er is namelijk geen solidariteitsbeginsel, enkel winstbejag.
Voor een gewone aanvullende verzekering wordt niemand geweigerd, alleen bijvoorbeeld bij ZK voor vier sterren.

BreejKC
Berichten: 1330
Lid geworden op: 16 jul 2012 18:36

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door BreejKC » 08 nov 2018 12:20

Op de website van DH-Reizen.nl staat het volgende geschreven:
Als u kunt aantonen dat een medische kuurreis belangrijk is voor uw gezondheid, zijn de reis- en kuurkosten nog steeds aftrekbaar als buitengewone lasten. Houd er wel rekening mee dat de belastinginspectie een verklaring van uw huisarts en/of specialist kan vragen, waaruit moet blijken dat een dergelijke reis voor u medisch gezien zinvol is.

Als u dit kunt aantonen, dat zou het aftrekken van een kuurreis van uw inkomen, voor zover uw zorgverzekeraar hier geen vergoeding voor heeft verstrekt, een nieuwe optie kunnen zijn.

Probeer eens uit te (laten) rekenen welk belastingvoordeel dit eventueel voor u oplevert. Bij uw zorgverzekeraar kunt u hierdoor wellicht een meer voordelige Aanvullende Verzekering of helemaal geen Aanvullende Verzekering meer afsluiten. Dit levert per maand natuurlijk ook nog een voordeel op. Alles bij elkaar zou "de schade" daardoor misschien nog kunnen meevallen.

Theotrucker
Berichten: 2089
Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
Locatie: Landgraaf

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door Theotrucker » 08 nov 2018 12:54

Vermoedelijk brengt dit aftrekbaar zijn alleen de mensen met hoge inkomens grote verschillen.

yan
Berichten: 632
Lid geworden op: 24 okt 2017 11:54

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door yan » 08 nov 2018 15:08

Vermoedelijk brengt dit aftrekbaar zijn alleen de mensen met hoge inkomens grote verschillen.
bij gebrek aan kennis is het makkelijk roepen.

Aftrekbaarheid gaat om het bedrag van de reiskosten: wat je verdient is helemaal niet relevant dus.

angel1978
Berichten: 6320
Lid geworden op: 30 aug 2005 11:08

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door angel1978 » 08 nov 2018 15:12

niet? Waar ga je het van aftrekken dan?

Theotrucker
Berichten: 2089
Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
Locatie: Landgraaf

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door Theotrucker » 08 nov 2018 15:14

Ik denk dat het eraan ligt hoeveel belasting je betaalt. Met een klein pensioen, maar vertel het maar met jouw kennis.

Lady1234
Berichten: 7312
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door Lady1234 » 08 nov 2018 15:46

Met een hoog inkomen is het moeilijker aftrekken, want dan heb ne een hogere norm.

Bij een laag inkomen kom je eerder voor aftrek in aanmerking.

Lady1234
Berichten: 7312
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door Lady1234 » 08 nov 2018 15:49

Theotrucker schreef:
08 nov 2018 15:14
Ik denk dat het eraan ligt hoeveel belasting je betaalt. Met een klein pensioen, maar vertel het maar met jouw kennis.
Als helemaal geen belasting betaalt, omdat je bijvoorbeeld AOW en een klein pensioen hebt, heeft aftrek ook zeker zin, want dan krijg je een tegemoetkoming volgens de TSZ.

BreejKC
Berichten: 1330
Lid geworden op: 16 jul 2012 18:36

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door BreejKC » 08 nov 2018 17:37

@Tt: Lady 1234 heeft het hiervoor zeer in het kort al juist uitgelegd. Iets uitgebreider werkt het als volgt:

Als kuurreizen als 'buitengewone last / zorgkosten' als aftrekpost van het inkomen mag worden toegepast dan wordt voordat de totale som van aftrekposten als deze verminderd met een zgn. aftrekdrempel. Deze aftrekdrempel is een vast percentage van de totale inkomensbestanddelen. Een hoger inkomen heeft dus een hogere aftrekdrempel en daardoor in bare €'s een lagere aftrekpost van het bruto inkomen.

Daarnaast vallen hogere inkomens, boven een bepaalde grens, ook in een hogere belastingschijf ofwel: zij betalen over het laatste stukje hoog inkomen een extra hoog percentage inkomstenbelasting. Dus op twee manieren hebben hogere inkomens een stukje nadeel:
1) een hogere aftrekdrempel waardoor een lagere inkomensaftrek, en
2) door dat hogere inkomen kans dat je over het laatste stukje inkomen een hogere belasting betaald.

T.b.v. TS:
Kuurreizen zijn doorgaans niet de goedkoopste reizen. Als u dus, middels een attest van uw huisarts of specialist kan aantonen dat een kuurreis voor u noodzakelijk is, dan kan dit als uw inkomen niet al te hoog is tot een forse aftrekpost leiden en u wellicht een leuk stukje belastingteruggave begin volgend jaar of de jaren daarna opleveren.

Dit compenseert dan weer de wegvallende vergoeding van uw Aanvullende Verzekering (AV) bij DSW. Echter deze vergoeding van € 325,00 per week met een max. van € 975,00 per jaar ontving u alleen bij de duurste AV bij DSW (€ 36,00 per maand in 2019). Als uw overige zorgkosten het toelaten kunt u wellicht overstappen naar een meer voordelige AV bij DSW, zoals:
- de AV-Standaard voor € 21,75 (2019) per maand, of
- de AV-Compact voor € 7,50 (2019) per maand.
Vermenigvuldig de verschillen tussen die AV's nu eens met 12 en u ziet wat u op jaarbasis in bare €'s bespaart alleen al op de premie van de AV.

Door dit financiële voordeel van een andere AV gecombineerd met wellicht een hogere belastingteruggave Inkomstenbelasting, zou die hele vergoeding op jaarbasis best nog eens mee kunnen mallen. Zeker als u in het recente verleden wellicht niet eens voor een aftrek zorgkosten door de hoge aftrekdrempel in aanmerking kwam, maar dit wel kan komt door de hogere aftrekpost kuurreizen.

renewouters
Berichten: 2941
Lid geworden op: 27 jul 2015 12:20

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door renewouters » 08 nov 2018 18:45

Dus nu gaat de heilige DSW ook al hun klanten bedonderen....

Lady1234
Berichten: 7312
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door Lady1234 » 08 nov 2018 18:52

Die hogere inkomens hebben door dat hogere tarief dus juist een stukje “voordeel”. Hun inkomen over dat laatste stukje zou hoger belast worden. Nu hebben ze een aftrekpost, dus krijgen ze meer belasting terug.

En de aftrekbaarheid van medische kosten is uiteraard niet beperkt tot die kuurreizen. Er zijn nog veel meer posten die voor aftrek in aanmerking komen.

Lady1234
Berichten: 7312
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door Lady1234 » 08 nov 2018 18:55

renewouters schreef:
08 nov 2018 18:45
Dus nu gaat de heilige DSW ook al hun klanten bedonderen....
Bedonderen? Hoezo? Het wordt toch tijdig aangekondigd?

ZeerPrivé
Berichten: 555
Lid geworden op: 27 feb 2017 14:50

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door ZeerPrivé » 08 nov 2018 19:07

Sinds jaren overwinter ik in Thailand. Aangezien dit goed is voor lichaam en geest, voer ik deze op als medische kosten. :mrgreen: :lol:

moederslink
Berichten: 4690
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: DSW heeft liever geen reumapatienten in haar verzekering.

Ongelezen bericht door moederslink » 08 nov 2018 19:33

Lady1234 schreef:
08 nov 2018 18:55
renewouters schreef:
08 nov 2018 18:45
Dus nu gaat de heilige DSW ook al hun klanten bedonderen....
Bedonderen? Hoezo? Het wordt toch tijdig aangekondigd?
niet zozeer bedonderen als wel de te vergoeden zaken nu dus ook verder ' uitmergelen' / minimaliseren.

Plaats reactie