Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Heb je goede of slechte ervaring op het internet of met het internet? Hier kan je jouw mening geven over de zaken rondom het internet.
heerschap
Berichten: 94
Lid geworden op: 14 nov 2018 16:47

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door heerschap » 10 jan 2019 22:20

renewouters schreef:
10 jan 2019 19:12
Sorry, maar als je zoveel geld hebt en zo weinig hersens verdien je bijna niet beter dan te worden opgelicht. Mensen die hier in trappen zijn eerlijk gezegd ook niet te redden. Die trappen ongetwijfeld ook in alle andere trucs. Zoals de verkoopreisjes van vroeger, waar ze dan ook nog eens alle rommel kochten.
Dit is een misvatting. Oog hebben voor oplichting is intuïtie gestoeld op tienduizenden zo niet honderd duizenden jaren van evolutie. Tienduizend jaar geleden moest je bedrog ook kunnen opmerken. Derhalve is het herkennen van bedrog geen kwestie van intelligentie maar van gezond verstand. Er zit een belangrijk verschil tussen de twee: Bovengemiddeld intelligente mensen zijn niet vaardiger dan minder intelligente mensen in dingen die voor mensen tienduizend jaar geleden natuurlijk waren. Intelligentie is een vaardigheid die je helpt om met situaties om te gaan die een evolutionair novum zijn. Ratio kan zelfs tegenwerken en het boerenverstand overrulen.

heerschap
Berichten: 94
Lid geworden op: 14 nov 2018 16:47

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door heerschap » 10 jan 2019 22:25

Lady1234 schreef:
10 jan 2019 21:44
16again schreef:
10 jan 2019 21:20
ManchesterU15 schreef:
10 jan 2019 16:41
Uit wat blijkt dat er een 'fikse toename' is?
Aantal klachten of aangiften lijkt me voor de hand liggend.

De oplichter is wel zo gehaaid , dat deze van de verbouwing weet heeft , en het contact dus echt lijkt....
Maar dan nog. Tweeduizend even voorschieten? Kom nou toch.
Nu zat ik een week geleden midden in de verbouwing, was mijn partner toevallig op familiebezoek in het buitenland, en moest ik ongeveer het dubbele aanbetalen. Over de Whatsapp even geregeld met mijn partner via een betaalverzoek. Had zomaar iemand anders kunnen zijn, al had ze denk ik niet geloofd dat ik ineens een ander nummer had.

Erthanax
Berichten: 3309
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door Erthanax » 10 jan 2019 22:40

Aan mijn kinderen heb ik wel grotere bedragen overgemaakt, maar nooit naar aanleiding van een appje, en uiteraard alleen naar hun bekende rekeningnummers.
Ik maak aan niemand, ongeacht wie, geld over naar aanleiding van alleen een enkel appje.

Bob Schurkjens
Berichten: 6716
Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door Bob Schurkjens » 10 jan 2019 23:47

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Blaming-the-victim

Interessant fenomeen in de psychologie. Op dit forum zie je dat vaker in reacties: het slachtoffer de schuld geven.

In deze casus is de persoon in kwestie gewoon het slachtoffer geworden van een misdrijf. Maar hij/zij heeft het blijkens veel reacties in dit draadje aan zich zelf te wijten.
Laatst gewijzigd door Bob Schurkjens op 11 jan 2019 04:34, 2 keer totaal gewijzigd.

Lady1234
Berichten: 10212
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door Lady1234 » 10 jan 2019 23:48

heerschap schreef:
10 jan 2019 22:25
Lady1234 schreef:
10 jan 2019 21:44
16again schreef:
10 jan 2019 21:20

Aantal klachten of aangiften lijkt me voor de hand liggend.

De oplichter is wel zo gehaaid , dat deze van de verbouwing weet heeft , en het contact dus echt lijkt....
Maar dan nog. Tweeduizend even voorschieten? Kom nou toch.
Nu zat ik een week geleden midden in de verbouwing, was mijn partner toevallig op familiebezoek in het buitenland, en moest ik ongeveer het dubbele aanbetalen. Over de Whatsapp even geregeld met mijn partner via een betaalverzoek. Had zomaar iemand anders kunnen zijn, al had ze denk ik niet geloofd dat ik ineens een ander nummer had.
U kunt niet zelfstandig over de gemeenschappelijke rekening beschikken? :lol:

Costnix
Berichten: 1087
Lid geworden op: 26 nov 2016 10:27

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door Costnix » 10 jan 2019 23:58

Mijn zussen hebben veel meer geld dan ik. Ze zullen mij niet om geld vragen.

Lady1234
Berichten: 10212
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door Lady1234 » 11 jan 2019 00:12

Bob Schurkjens schreef:
10 jan 2019 23:47
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Blaming-the-victim

Interessant fenomeen in de psychologie. Op dit forum zie je dat vaker in reacties: het slachtoffer de schuld geven.

In deze casus is de vrouw in kwestie gewoon het slachtoffer geworden van een misdrijf. Maar ze heeft het blijkens veel reacties in dit draadje aan zich zelf te wijten.
Het is hetzelfde als met je portemonnee boven op een open mand of zo over de markt lopen. Moet je ook niet verbaasd zijn, dat hij gestolen wordt.

Bob Schurkjens
Berichten: 6716
Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door Bob Schurkjens » 11 jan 2019 01:34

Deze reactie bevestigt mijn punt nog eens.

Frantic2
Berichten: 1475
Lid geworden op: 13 mar 2012 19:50

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door Frantic2 » 11 jan 2019 06:00

16again schreef:
10 jan 2019 22:20
Lady1234 schreef:
10 jan 2019 21:44
Maar dan nog. Tweeduizend even voorschieten? Kom nou toch.
Genoeg goedgelovige goedbedeelde ouders, die zo'n bedrag zouden overmaken om hun kind te hulp te schieten.
Ja... via de bestaande rekening van de app van de bank.... niet naar ook nog eens een andere rekening....

kweenie
Berichten: 14726
Lid geworden op: 24 okt 2007 15:04

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door kweenie » 11 jan 2019 06:39

sake1987 schreef:
10 jan 2019 17:57
Hoe goed gelovig kan je zijn, als ik toch van een familielid zo'n vraag krijgt, bel je toch eerst even met elkaar om te verifiëren of het klopt. Mensen laten zich wel heel erg makkelijk oplichten.
Tsja, net als dat mensen goedgelovig een handtekening zetten als een colporteur gegarandeerd laagste maandlasten voor energie biedt. Of denken dat die keukenwinkel echt alleen vandaag die mooie aanbieding heeft. Of dat die apparatuur bij de keuken echt gratis is en niet dubbel en dwars in de prijs van de rest van de keuken verwerkt zit. Of maar gewoon tekenen voor een hypotheek/verzekering/lening/whatever zonder te weten (laat staan te begrijpen) waar ze überhaupt voor tekenen.

Dat kun je onbegrijpelijk of goedgelovig vinden, de realiteit is dat heel veel mensen hun gezond verstand even uitschakelen als het over geld gaat.

kuklos
Berichten: 5123
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door kuklos » 11 jan 2019 07:34

Bob Schurkjens schreef:
10 jan 2019 23:47
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Blaming-the-victim

Interessant fenomeen in de psychologie. Op dit forum zie je dat vaker in reacties: het slachtoffer de schuld geven.

In deze casus is de persoon in kwestie gewoon het slachtoffer geworden van een misdrijf. Maar hij/zij heeft het blijkens veel reacties in dit draadje aan zich zelf te wijten.
Als iemand een pistool op zich gericht krijgt en dan geld overmaakt is het een misdrijf dat je jezelf niet kan verwijten. In dit geval? Hier hebben mensen toch echt zelf de keuze gemaakt om geld over te maken, zonder dwang. En ja, dan krijg je dat je als 'slachtoffer' ook iets te verwijten valt.

Klaas Jan
Berichten: 1512
Lid geworden op: 29 apr 2014 15:28

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door Klaas Jan » 11 jan 2019 08:06

Bob Schurkjens schreef:
10 jan 2019 23:47
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Blaming-the-victim

Interessant fenomeen in de psychologie. Op dit forum zie je dat vaker in reacties: het slachtoffer de schuld geven.

In deze casus is de persoon in kwestie gewoon het slachtoffer geworden van een misdrijf. Maar hij/zij heeft het blijkens veel reacties in dit draadje aan zich zelf te wijten.

Helemaal met je eens Bob. Het is ook zo ongeveer de grondtoon geworden op de fora van Radar en Kassa.
Mensen zijn dom en hadden beter op moeten letten. Dat is de simpele versie van een kijk op oplichting.

Hier https://inmotie.nl/hoe-kon-ik-zo-stom-zijn/ staat een zeer lezenswaardige column van psycholoog Ellen Huijsmans.
Daar staan nuances die oplichting als een wat gecompliceerdere en 'slimme' manier van criminaliteit laten zien.
Hoe vatbaar een slachtoffer soms is en op welke momenten. En hoe doortrapt criminelen te werk gaan.
Natuurlijk, dan nog hadden mensen beter op moeten letten, maar mensen zijn menselijk.

sjohie
Berichten: 8877
Lid geworden op: 29 okt 2011 10:36

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door sjohie » 11 jan 2019 08:18

Gelukkig heb ik dusdanig goed contact met alle mensen die mij om zoiets zouden kunnen vragen, dat me dit niet zou overkomen. Ik bedoel, ik zou het wel weten als mijn zus met zo'n kostbare verbouwing in huis aan de gang zou gaan. En als het samen zou vallen met een of ander geneuzel over een nieuw nummer, zou ik eerst even bellen voor de zekerheid.

Bob Schurkjens
Berichten: 6716
Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door Bob Schurkjens » 11 jan 2019 09:42

kuklos schreef:
11 jan 2019 07:34
Bob Schurkjens schreef:
10 jan 2019 23:47
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Blaming-the-victim

Interessant fenomeen in de psychologie. Op dit forum zie je dat vaker in reacties: het slachtoffer de schuld geven.

In deze casus is de persoon in kwestie gewoon het slachtoffer geworden van een misdrijf. Maar hij/zij heeft het blijkens veel reacties in dit draadje aan zich zelf te wijten.
Als iemand een pistool op zich gericht krijgt en dan geld overmaakt is het een misdrijf dat je jezelf niet kan verwijten. In dit geval? Hier hebben mensen toch echt zelf de keuze gemaakt om geld over te maken, zonder dwang. En ja, dan krijg je dat je als 'slachtoffer' ook iets te verwijten valt.
Ook deze reactie bevestigt mijn punt nog eens.

Erthanax
Berichten: 3309
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door Erthanax » 11 jan 2019 10:53

Voor mij niet. Ook -- en zelfs juist! -- na zorgvuldige lezing van dat Wikipedia-artikel is er volgens mij in de kritische reacties in dit topic helemaal geen sprake van blaming the victim.

Moneyman
Berichten: 13472
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door Moneyman » 11 jan 2019 11:02

Lady1234 schreef:
11 jan 2019 00:12
Bob Schurkjens schreef:
10 jan 2019 23:47
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Blaming-the-victim

Interessant fenomeen in de psychologie. Op dit forum zie je dat vaker in reacties: het slachtoffer de schuld geven.

In deze casus is de vrouw in kwestie gewoon het slachtoffer geworden van een misdrijf. Maar ze heeft het blijkens veel reacties in dit draadje aan zich zelf te wijten.
Het is hetzelfde als met je portemonnee boven op een open mand of zo over de markt lopen. Moet je ook niet verbaasd zijn, dat hij gestolen wordt.
Het blijft grappig dat dit standpunt bij diefstal of oplichting steeds wordt gehanteerd. Een volkomen identieke gedachtenlijn bij verkrachting van een vrouw met een kort rokje lees ik dan weer zelden.

Natuurlijk moet je zelf ook voorzichtig zijn. Maar dat maakt niet dat verantwoordelijkheden ineens van de dader naar het slachtoffer verschuiven.

Moneyman
Berichten: 13472
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door Moneyman » 11 jan 2019 11:06

kuklos schreef:
11 jan 2019 07:34
Als iemand een pistool op zich gericht krijgt en dan geld overmaakt is het een misdrijf dat je jezelf niet kan verwijten. In dit geval? Hier hebben mensen toch echt zelf de keuze gemaakt om geld over te maken, zonder dwang. En ja, dan krijg je dat je als 'slachtoffer' ook iets te verwijten valt.
Onjuist. Er is dan wel geen sprake van dwang (= bedreiging), maar wel degelijk van bedrog. En beiden zijn wilsgebreken als bedoeld in art. 3:44 lid 1 BW. Het mag dan voor jouw gevoel misschien anders zijn, objectief en rationeel/ juridisch bekeken is dat niet het geval. Er is dus geen sprake van verwijtbaarheid.
art. 3:44 lid 1 BW:
Een rechtshandeling is vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, door bedrog of door misbruik van omstandigheden is tot stand gekomen.

Bob Schurkjens
Berichten: 6716
Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door Bob Schurkjens » 11 jan 2019 11:29

Erthanax schreef:
11 jan 2019 10:53
Voor mij niet. Ook -- en zelfs juist! -- na zorgvuldige lezing van dat Wikipedia-artikel is er volgens mij in de kritische reacties in dit topic helemaal geen sprake van blaming the victim.
Dat verbaast mij niets. Het gaat trouwens niet om het Wikipedia artikel maar om het fenomeen an sich dat onuitroeibaar is.

ManchesterU15
Berichten: 320
Lid geworden op: 20 jan 2017 15:50

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door ManchesterU15 » 11 jan 2019 13:10

16again schreef:
10 jan 2019 21:20
ManchesterU15 schreef:
10 jan 2019 16:41
Uit wat blijkt dat er een 'fikse toename' is?
Aantal klachten of aangiften lijkt me voor de hand liggend.

De oplichter is wel zo gehaaid , dat deze van de verbouwing weet heeft , en het contact dus echt lijkt....
Daarom zou ik dus graag de cijfers zien, zodat ik zelf er een waarde oordeel aan kan hangen.

Appie83
Berichten: 490
Lid geworden op: 12 jun 2014 15:26

Re: Fikse toename van oplichting via WhatsApp

Ongelezen bericht door Appie83 » 11 jan 2019 13:34

Veel mensen zeggen dat dit hen nooit zal gebeuren. Wat men vergeet is dat deze oplichters steeds geraffineerder te werk gaan. Het zijn geen mailtjes meer vol met spelfouten en rare verhalen. Ze struinen sociale media af naar informatie en sturen gericht een mail of whatsapp.
Enkele voorbeelden uit de media:
https://opgelicht.avrotros.nl/dossiers/ ... ate/12379/
https://nos.nl/op3/artikel/2183169-zelf ... tsapp.html
https://www.fraudehelpdesk.nl/nieuws/aa ... pp-fraude/
Bij de laatste 2 verhalen worden cijfers genoemd:
2016: 61 meldingen,
halverwege 2017: 57 meldingen,
november 2018: 430 meldingen.
En ik vermoed dat niet iedereen een melding zal doen, dus de cijfers zullen hoger liggen.

Goed dat Radar (kijkcijfers: 1,2 miljoen) hier ook aandacht aan besteed.

Plaats reactie